Научная статья на тему 'К вопросу о разработке комплексных модификаторов для стали'

К вопросу о разработке комплексных модификаторов для стали Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
108
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Харлашин Петр Степанович, Троцан Анатолий Иванович, Бакланский Валентин Михайлович, Полозюк Олег Евгеньевич, Харлашин Петро Степанович

Рассмотрен процесс комплексного модифицирования жидкого металла. Фактор растворимости химического элемента в объеме кластера и межкластерном промежутке является одним из основных звеньев, влияющим на качество металла. В качестве практического применения приводится методика определения химического состава двух комплексных модификаторов

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по технологиям материалов , автор научной работы — Харлашин Петр Степанович, Троцан Анатолий Иванович, Бакланский Валентин Михайлович, Полозюк Олег Евгеньевич, Харлашин Петро Степанович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К вопросу о разработке комплексных модификаторов для стали»

УДК 669.15.194

Харлашин П.С., Троцан А.И., Бакланский В.М., Полозюк O.E.

К ВОПРОСУ О РАЗРАБОТКЕ КОМПЛЕКСНЫХ МОДИФИКАТОРОВ

ДЛЯ СТАЛИ

Для решения задачи снижения массы деталей машин, повышения надежности и долговечности выпускаемых изделий актуальное значение имеет изыскание универсальных методов производства высококачественных сталей. Накопленный отечественный и зарубежный опыт в области металлургии свидетельствует о том, что производство высококачественных сталей может быть основано не только на рафинировании металла от вредных примесей и легировании, но и на более экономичных методиках Одним из таких методов является воздействие малыми растворимыми и нерастворимыми добавками на структуру и свойства стали, т.е. микролегирование и модифицирование.

Для широкого применения модифицирования, как способа повышения физико-механических свойств сталей, необходимо учитывать основные механизмы и эффективность влияния добавок на формирование структур на всех этапах металлургического передела

Учитывая, что модификаторы I и П типа могут оказывать различное (как положительное, так и отрицательное) влияние на формирование структуры, практический интерес представляет использование обоих видов добавок, так как те и другие влияют на линейную скорость

!

кристаллизации.

Настоящая работа посвящена разработке химического состава комплексных модификаторов, включающих поверхностно-активные, карбидо-, нитридообразующие элементы и мелкодисперсные частицы тугоплавких соединений.

Длительное время считалось, что микронеоднородности возникают только при кристаллизации, однако, как показывает большой экспериментальный материал, они при кристаллизации не возникают, а только усиливаются [1, 2]. Поэтому вопросы модифицирования стали и сплавов необходимо рассматривать с учетом влияния модифицирующих добавок на структуру расплава,

Общепринятой теории строения жидких металлов в настоящее время еще не существует. Однако большинство исследователей придерживается модели микронеоднородной жидкости, называемой кластерной [3]. Эта модель использована нами для научно обоснованного подбора химических составов при модифицировании.

Согласно модели микронеоднородной жидкости вещество расплава сосредоточено преимущественно в кластерах, внутренняя структура которых сходна со структурой твердого состояния, поэтому можно считать, что растворимость примесей в объеме кластеров (Си) примерно такая же, как и в твердом металле при t = . В то же время известно, что растворимость большинства примесей в металлах скачкообразно возрастает при плавлении. Это дает основание предполагать, что избыточное количество примеси растворяется не в кластерах, а распределяется в межкластерных промежутках: Са = СобЩ где СобЩ - общая растворимость примеси; С, - растворимость в межкластерных промежутках, т.е. в зоне активированных атомов.

Следовательно, примеси, растворенные в объеме кластеров, изменяют внутреннюю структуру матрицы, а значит и параметры кристаллизации. Поэтому они действуют как легирующие элементы.

Примеси (или добавки), растворимые преимущественно в межкластерных промежутках и мало растворимые в кластерах (а значит, в твердом металле), относятся к веществам, изме-

няющим процесс кристаллизации, без изменения внутреннего строения кластеров, т.е. к модификаторам.

Таким образом, исходя из кластерной модели строения расплава, одним из определяющих факторов в процессе модифицирования явдяется фактор растворимости. Этот фактор, указывая на преимущественное местонахождение добавки в одной из зон микронеоднородной структуры расплава, никак не свидетельствует о характере ее воздействия на расплав.

Анализ литературных данных [1-5] показал, что в качестве фактора, характеризующего способность добавки (примеси) устанавливать в данной среде связи того или иного типа, может быть выбрана способность ее отдавать и присоединять валентные электроны.

Принимая во внимание указанные факторы, можно сформулировать общее правило определения модификаторов: если требование по растворимости выполнено, то вещества, образующие в расплаве более ярко выраженные связи того же типа, что и в матрице, относятся к модификаторам, а вещества образующие более слабые связи того же типа или связи иного типа, следует отнести к демодификаторам.

Анализ результатов исследования влияния микролегирования и модифицирования на свойства материалов [5-9] показал, что необходимо учитывать изменения сил связи, которые вызываются добавкой не только в толще зерна, но и в границах зерен. На прочность материала, в .основном, сказывается формирование сил связи в толще зерна, где усиление степени кова-лентности связи способствует повышению прочности. Для повышения пластичности материала в целом необходимо обеспечить усиление металличности сил связи в границах зерен, в которых из-за их природы возникают преимущественно ковалентные связи. Значит, одной из причин охрупчивания материала является образование между атомами добавки (примеси) и матрицы в границах зерен ковалентных связей. Максимальной охрупчивающей способностью обладают наиболее электроотрицательные элементы, которые оттягивают электроны металла на себя и образуют гетерополярную связь металл - добавка.

Нами проведена оценка влияния адсорбированных атомов различных элементов (кальция, бария, магния, церия, титана, ниобия, ванадия и др.) в матрице (железе) на характер межатомных взаимодействий в границах зерен. Установлено, что карбидообразующие элементы способствуют увеличению ковалентной составляющей связи, а кальций и барий снижают степень ковалентности связи за счет повышения металлической составляющей.

Эффект модифицирования и микролегирования стали модификаторами первого рода, в частности, кальцием зависит от остаточного содержания вводимого элемента. Экспериментально установлено, что при расходе силикокальция 0,2 -г 0,8 кг/т и усвоении кальция порядка 9н-11 % в готовой стали удается получить (10 -г 17)-10"4 % кальция, что недостаточно для полной. реализации его положительного воздействия на структуру и свойства стали. Для получения большей концентраций кальция в стали необходимо повысить степень его усвоения.

Повышение прочностных свойств стали обычно достигается вводом карбидо- и нитри-дообразующих элементов. Поэтому качественный состав комплексного модификатора 1 типа включал следующие компоненты: силикокальций, ферротитан и феррованадий.

Количественные соотношения элементов выбирали, исходя из того, что, с одной стороны, ферросплавы должны иметь температуру начала кристаллизации около 1400 °С, поскольку температура жидкой стали на выпуске составляет 1600 °С, и образовывать низкотемпературную эвтектику или инконгруэнтные интерметаллиды. С другой стороны, для повышения усвоения легколетучего элемента (кальция) необходимо образование конгруэнтноплавящегося соединения, остающегося в жидком состоянии даже при значительном перегреве. Эти требования реализуются при следующем соотношении элементов в комплексном модификаторе 1 типа,

мае. %: кальций -3 + 5; титан - 28 + 30; ванадий - 30 + 32 железо -31 + 35; кремний - остальное.

Известно положительное влияние бора ца прочность, пластичность, прокаливаемость и другие свойства стали [10-11]. Однако оптимальные значения свойств стали с микродобавками бора достигаются, , если его содержание не превышает 0,001 + 0,003 %. Ухудшение свойств

стали при больших содержаниях бора связывают с выделением нитридов или крупных боридов по границам зерен [12].

Экспериментально нами установлено, что получение оптимального содержание бора в стали при одновременном улучшении усвоения кальция становится возможным, если в сложном модификаторе, содержащем силикокальций и ферробор, соотношение бора и кальция находится в интервале 0,2 + 0,4. Это соотношение использовано при разработке комплексного модификатора 2 типа, предназначенного для глубокого рафинирования металлургического расплава, а также для комплексного модифицирования и микролегирования. Комплексный модификатор 2 типа содержит, мае. %: бора -4 + 6; кальция - 15 + 20; титана - 17 + 22; алюминия -32 + 37; железа - 22 + 25. Положительный эффект от использования данного модификатора может быть достигнут благодаря раскислительной, десульфурирующей, модифицирующей и микролегирующей функций комплексной смеси.

Выводы

1. Сформулировано общее правило определения элементов-модификаторов, учитывающее факторы их растворимости и электроотрицательности в сплавах на основе железа

2. Проведена оценка влияния атомов различных элементов, адсорбционно активных относительно железа, на характер межатомных взаимодействий в границах зерен.

3. Разработаны составы комплексных модификаторов на основе высоко активных элементов: кальция, титана, ванадия и бора в соотношении, обеспечивающем в стали поведение кальция и бора как модификаторов I типа, а титана и ванадия как модификаторов П типа

Перечень ссылок

1. Харлашин П.С., Ершов Г.С., Гаврилюк Г.В. Микролегирование и модифицировние сталей и сплавов // Вестник Приазовского государственного технического университета: сб. науч. тр. Вып. 1. -Мариуполь, 1995.-С.21-26.

ЬЕршовГ.С., ПознякЛА. Микронеоднородность металлов и сплавов.-М: Металлургия, 1985.-214с. 3..Ершов Г.С., Черняков В.А Строение и свойства жидких и твердых металлов. - М.: Металлургия, 1978. - 248 с.

4. Ершов Г. С., Позняк JI.A. Структурообразование и формирование свойств сталей и сплавов. -Киев: Наукова думка, 1993. - 380 с.

5. Архаров В.И Теория микролегированных сплавов. - М. : Машиностроение, 1975. - 65 с.

6. Гриднев В.Н., Трефилов В.И., Минаков В.М. Фазовые и структурные превращения и метаста-бильные состояния в металлах. - Киев: Наукова думка, 1988. - 264 с.

7. Самсонов Г.В., Прядко И. Ф. Электронная локализация в твердом теле. - М: Наука, 1976. - 381 с.

8. Браун М.П. Микролегирование стали. - Киев.: Наукова думка, 1989. - 303 с.

9. Гольдштейн Я.Б., Мизин В.Г. Модифицирование и микролегирование чугуна и стали. - М. Металлургия, 1986. - 272 с.

10. Ершов Ï.C., Бычков Ю.Б. Физико-химические основы рационального легирования сталей и сплавов. - М: Металлургия, 1982. - 360 с.

П. Малиночка Я.Н., Ковальчук Г.З., Ярош В.Н. Микротвердость и закаливаемость борсодержа-щих сталей с медью // Термическая обработка металлов: Сб. научи, тр. - М.: Металлургия, 1979. -№8.-С. 89-90.

12. Стомахин A.B. К вопросу об оптимальном легировании стали нитридообразующими элементами//Черные металлы. -1979. -№1. - С. 47-51.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.