Научная статья на тему 'К вопросу о проявлениях патриотических настроений в России в 1812 г.'

К вопросу о проявлениях патриотических настроений в России в 1812 г. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
17
1
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Отечество / отечественная война / Отечественная война 1812 г. / вооруженные крестьяне / стихийное сопротивление оккупантам / организованное сопротивление оккупантам / Fatherland / patriotic war / Patriotic War of 1812 / armed peasants / spontaneous resistance to the occupiers / organized resistance to the occupiers

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Целорунго Дмитрий Георгиевич

Кратко прослеживая генезис термина «Отечественная война 1812 года», автор показывает на основе документальных и литературных источников, что понимание отечественного характера данной войны присутствовало с самого ее начала. Но в качестве исторического термина это словосочетание стало укореняться в научном обороте и общественном сознании с публикацией труда А.И. Михайловского-Данилевского «Описание Отечественной войны 1812 года». Основная часть статьи посвящена народному сопротивлению наполеоновским захватчикам на оккупированных территориях Смоленской и Московской губерний. Значительную роль в организации этого сопротивления сыграли органы крестьянского самоуправления, остававшиеся на местах чиновники, а также поддержка армейских партизанских отрядов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On the Subject of Manifestations of Patriotic Sentiments in Russia in 1812

Briefly reviewing the origins of the term “Patriotic War of 1812”, the author shows, on the basis of documentary and memoirs material, that the war against the Napoleon’s invasion was perceived as a patriotic one from its very beginning. The title of A.I. MikhailovskyDanilevsky’s work (1839) “Description of the Patriotic War of 1812” introduced such historical term, which has circulated ever since in scientific publications and public discourse. The article is mostly devoted to the popular resistance to the Napoleonic invaders in the occupied territories of the Smolensk and Moscow provinces. The leaders of peasant self-government and the remaining local officials both played significant role in organizing this resistance, supported by army partisan detachments.

Текст научной работы на тему «К вопросу о проявлениях патриотических настроений в России в 1812 г.»

к ВоПРосу о ПРоЯВЛЕНиЯх

ПАтРиотичЕских НАстРоЕНий В России В 1812 Г. | 97

DOI 10.32726/2411-3417-2023-3-97-102

УДК 94(47)

ДМИтрИй Целорунго

К вопросу о проявлениях патриотических настроений

в России в 1812 г.

Аннотация. Кратко прослеживая генезис термина «Отечественная война 1812

года», автор показывает на основе документальных и литературных источников,

что понимание отечественного характера данной войны присутствовало с самого

ее начала. Но в качестве исторического термина это словосочетание стало укореняться

в научном обороте и общественном сознании с публикацией труда а.И. Михайловского-

Данилевского «Описание Отечественной войны 1812 года». Основная

часть статьи посвящена народному сопротивлению наполеоновским захватчикам на

оккупированных территориях смоленской и Московской губерний. Значительную роль

в организации этого сопротивления сыграли органы крестьянского самоуправления,

остававшиеся на местах чиновники, а также поддержка армейских партизанских

отрядов.

Ключевые слова: Отечество, отечественная война, Отечественная война 1812 г.,

вооруженные крестьяне, стихийное сопротивление оккупантам, организованное сопротивление

оккупантам.

У

У

потребление слов «отечество» и «отечественный» встречалось довольно часто

в официальных государственных документах Российской империи в ходе военной

кампании русской армии против Великой армии Наполеона в 1812 г. В обращении

6 июля 1812 г. Александра I к «Первопрестольной столице Нашей Москве» слово «отечество

» упоминается три раза, а в Высочайшем Манифесте 6 июля 1812 г. — два раза

[Высочайшие... с. 7–8]. В «Пастырском наставлении во время начавшейся войны 1812

года», произнесенном архиепископом Августином (Виноградским) 28-го июля 1812 г.,

слово «отечество» встречается 11 раз, причем как отдельное слово, так и в различных

словосочетаниях: любезное отечество, спасения отечества, алтарь отечества, жертвовать

царю и отечеству, любовь к отечеству, не предать законов отеческих [Сочинения…

с. 51–56].

6 января 1813 г. (25 декабря 1812 ст. ст.) был издан «Высочайший манифест, о принесении

Господу Богу благодарения за освобождение России от нашествия неприятельского

», в котором слово «отечество» употребляется 4 раза. Присутствует оно и в дати

Сведения об авторе: Целорунго Дмитрий Георгиевич — заведующий отделом

Государственного бородинского военно-исторического музея-заповедника, кандидат

исторических наук, d.tzelorungo@yandex.ru.

к ВоПРосу о ПРоЯВЛЕНиЯх

ПАтРиотичЕских НАстРоЕНий В России В 1812 Г. | 98

рованном тем же днем приказе Александра I по армии об окончании военной кампании

1812 г.: «…ваше Отечество и Царь ваш»1.

Слово отечество мы встречаем и в воспоминаниях простых российских воинов. Так,

в «Рассказе о Бородинском сражении отделенного унтер-офицера Тихонова, записанном

с его слов в 1830 г.» описан случай, приключившийся во время Бородинского сражения

с молодым юнкером, однополчанином рассказчика, который самовольно вознамерился

встать в знаменные ряды, обратившись к своему батальонному командиру со

словами: «Не пойду я, говорит, Ваше Высокоблагородие, в хвост, не хочу быть подлецом:

хочу умереть за Веру и Отечество». Фельдфебель силой поставил того юнкерка на

его место в последний ряд [Чтения… отд. 1, c. 115–118].

В другом рассказе солдата-ветерана 1812 г. приводятся слова русского драгуна, попавшего

в плен к французам вместе с автором воспоминаний: «Не умели мы... умереть

за Веру и Отечество: теперь в неволе всего натерпимся» [Рассказ… с. 119–121].

Сочетание слов «отечественная война» хотя и редко, но встречается в литературных

текстах в 10-е годы XIX в. Первым, кто употребил словосочетание «отечественная

война» применительно к отражению нападения наполеоновской Франции на Россию

в 1812 г. — как понятие, но еще не как исторический термин, обозначающий конкретное

событие, — был Федор Глинка. Он писал: «Нам необходима История отечественной

войны. Чем более о сем думаю, тем более утверждаюсь в мысли моей... Война

1812 года неоспоримо назваться может священною» [Глинка. О необходимости... с. 144,

162].

Вместе с тем брат Федора Николаевича, Сергей Николаевич Глинка, в своих воспоминаниях

о войне часто использует слова «отечество», «отечественный» в различных

сочетаниях, и только раз — выражение «отечественная война» [См.: Глинка. Записки...].

Д.И. Ахшарумов, автор книги «Историческое описание войны 1812 года», которая

вышла в свет в 1819 г., использовал словосочетание «отечественная война» (со строчной

буквы), тем не менее оно по смыслу уже приближалось к вошедшему позднее в обиход

конкретному термину, хотя еще таковым не являлось [См.: Ахшарумов, c. 294].

У Д.П. Бутурлина мы встречаем понятия «малая война», «народная война» «события

1812-го года», но термин «Отечественная война 1812 года» у него отсутствует [См.: Бутурлин].

Данный исторический термин официально не употреблялся вплоть до публикации

в 1839 г. труда А.И. Михайловского-Данилевского «Описание Отечественной войны

1812 года». Название книги возникло из логики двух предшествующих работ исто

1 Исторический, статистический и географический журнал. 1813. Ч. 1. Кн. 1-2 (январь-февраль).

С. 32–33.

к ВоПРосу о ПРоЯВЛЕНиЯх

ПАтРиотичЕских НАстРоЕНий В России В 1812 Г. | 99

рика: «Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 году»

и «Описание второй войны императора Александра с Наполеоном в 1806 и 1807 годах

» Эти два труда были посвящены военным кампаниям, происходившим за пределами

границ России, так что третий вполне оправданно получил свое название. С этого

момента термин «Отечественная война 1812 года» из названия книги стал постепенно

входить в научный оборот и повседневную жизнь России. Причем здесь следует учитывать

не достоинства и недостатки исторического труда А.И. Михайловского-Данилевского,

а то, что данная работа, посвященная истории военной кампании в России

1812 г., была напечатана по «Высочайшему повелению» Николая I, а сам автор на то

время являлся председателем Военно-цензурного комитета, без одобрения которого

не могла выйти в свет ни одна работа, посвященная военной тематике. Таким образом,

работа А.И. Михайловского-Данилевского «Описание Отечественной войны 1812 года»

на многие годы стала эталонной, а термин «Отечественная война 1812 года» начал укореняться

в научном обороте и в общественном сознании с ее выходом в свет.

* * *

Теперь обратимся к вопросу народного сопротивления наполеоновским захватчикам

на оккупированных территориях. Известно, что перед походом в Россию Наполеон считал

важной задачей организацию диверсий и крестьянских восстаний в тылах русской

армии, включая и ведение соответствующей пропаганды. Руководство этими мероприятиями

он возлагал на своего представителя в Варшаве.

Эти действия дали определенные результаты. 28 июня 1812 г. генерал Н.Н. Раевский

писал жене: «Я боюсь не врага, но прокламаций и вольности, которую Наполеон мог

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

обещать крестьянам» [1812–1814… с. 214]. И эти опасения генерала не были безосновательными.

В Москве после ее освобождения от французов среди трофейных бумаг

было обнаружено обращение «жителей русских губерний» от 30 сентября (12 октября

н. ст.) 1812 г. к «государю Наполеону» с просьбой, чтобы русский народ не был больше

крепостным: мол, наши бары продают нас с родителями или по отдельности, продают,

как животных. В заключение письма ходатаи просили Наполеона отпустить их на волю,

уверяя его в своей верности. Под обращением стояли 17 имен и фамилий предположительно

жителей города Руза Московской губернии [Апухтин, с. 47].

Но доминирующими в народной среде Российской империи были другие настроения.

Подступающие к Москве французы сильно удивлялись необычному для них явлению,

когда в местах, через которые они проходили, не могли найти провиант, самих

жителей, пригодного для постоя жилья, потому что уходившие из деревень крестьяне

сжигали свои дома и хозяйственные постройки [Петерс, с. 151]. Эти явления отчасти

можно объяснить тем, что воображение крестьян подогревалось самыми чудовищными

слухами о неприятеле. Многие жители были уверены, что французы… едят людей.

Часто именно страх перед неприятелем заставлял их покидать свои жилища. Подобные

нелепые представления основывались на примитивной контрреволюционной пропаганде,

утверждавшей, что во Франции с 1793 г. наступил чуть ли не конец света.

к ВоПРосу о ПРоЯВЛЕНиЯх

ПАтРиотичЕских НАстРоЕНий В России В 1812 Г. | 100

Генерал-губернатор Москвы Ф.В. Ростопчин в «Мыслях вслух…» писал, что французы

в период революции жарили людей и ели. Автор известных «Писем русского офицера

» Ф.Н. Глинка всерьез считал, что французы в революционные годы «убили, сжарили

и съели много своих мэров» [См.: Агронов].

В свою очередь, очевидец тех событий, французский врач Э.Ф. Бурбон сообщал

в письме от 15 октября 1812 г., что действия вооруженных крестьян, которые под командованием

своих сеньоров преследуют и убивают фуражиров, конвои и курьеров,

наносят войскам Великой армии больше вреда, чем русские регулярные части [См.:

Промыслов, c. 160].

В связи с этим свидетельством можно привести в пример деятельность отставного подпоручика

Н.М. Нахимова — предводителя дворянства Сычевского уезда, который взял

ответственность за положение дел в уезде на себя и издал распоряжение образовать

в каждом населенном пункте группу обороны от надвигающихся оккупантов. Так в уезде

образовалось второе ополчение. С 18 августа по конец октября 1812 г. неприятель

регулярно появлялся на территории уезда с целями грабежа, добычи продовольствия,

фуража, насаждения своей администрации, но всякий раз получал вооруженный отпор1.

Другой пример: губернатор Смоленской губернии К.И. Аш 4 августа 1812 г., накануне

Смоленского сражения, со всеми подведомственными чиновниками покинул город

и свою губернию [Селедкина, c. 39]. Тогда губернатор Калужской губернии П.Н. Каверин

взял на себя инициативу по управлению тремя соседними (не оккупированными

неприятелем) уездами Смоленской губернии. В письме М.И. Кутузову от 7 сентября

1812 г. он объяснил свои действия тем, что в начале августа в Рославском, Ельнинском

и Юхновском уездах произошло «величайшее расстройство» от проходивших неприятелей,

все обитатели «удалились от должностей» своих, даже хлебопашцы от земледелия,

и в некоторых местах «открылось неповиновение», но теперь там действуют

предписания калужского губернатора. В этих трех уездах была учреждена земская полиция

из наличных чиновников, а крестьянам под надзором чиновников было дозволено

поголовно вооружаться против наполеоновских оккупантов.

Также калужский губернатор сообщил, что поселяне, «огорченные грабительством

и разорениями», в случае неприятельских набегов «стекаются по звуку колокола»

и прочих знаков и массово истребляют не только «бродяжествующих мародеров», но

даже целые отряды французской армии по 100 и более человек [Народное ополчение…

с. 183–184].

В рапорте М.И. Кутузову от 20 октября 1812 г. П.Н. Каверин писал, что 14 сентября,

после разграбления французами города Рославля, который неприятелем был в тот же

1 Нахимов Николай Матвеевич , дворянский предводитель Сычёвского уезда // Библиотеки

Смоленской области. — URL: sychevka.library67.ru/kraevedenie/znamenitye-lyudi-sychevskogo-raj/

nikolaj-matveevich-nahimov-dvory/ (дата обращения: 25.09.2023).

к ВоПРосу о ПРоЯВЛЕНиЯх

ПАтРиотичЕских НАстРоЕНий В России В 1812 Г. | 101

день оставлен, местное дворянство, вернувшись в город, собралось и постановило вооружить

«поселян к истреблению врага». Вместе с тем военный комитет Калужской губернии

постановил отрядить полк Калужского ополчения в Рославльский уезд в связи

с «открывшимся от некоторых поселян» неповиновением властям [Там же, с. 184–185].

Имелась еще одна сила, которая способствовала организации народного сопротивления

оккупантам, — армейские партии или летучие отряды, более известные нашим

современникам как партизанские отряды. Д.И. Ахшарумов писал, что эти армейские

формирования проходили все селения, захватывали неприятельских фуражиров, отбивали

и раздавали местным жителям все от них забранное продовольствие; нередко

догоняли направленные уже французами к Москве из селений большие транспорты

с хлебом и отнимали или истребляли их; склоняли крестьян мужественно защищать

самих себя от неприятельского грабежа. Население, видя ежедневное прохождение

или пребывание близ них русских армейских отрядов, повсюду вооружалось (народ из

малых деревень присоединялся к большим, управляющие старосты «с клятвою обещали

» не выдавать друг друга) [Ахшарумов, c. 146–147].

Следовательно, движение сопротивления оккупантам складывалось зачастую не стихийно,

а при содействии оставшихся на оккупированных территориях гражданских властей.

Во главе отрядов самообороны крестьян часто стояли сельские старосты, которых

тоже можно причислить к представителям властей, хотя и выбранных общинами государственных

крестьян из своей среды. В Краснинском уезде крестьянский отряд возглавил

деревенский староста Семен Архипов, в Богородском уезде Московской губернии

— староста Вохонской волости Егор Стулов. Емельян Васильев — волостной голова

Амеревской волости Богородского уезда — руководил крестьянским отрядом самообороны,

уничтожившим и взявшим в плен до 300 солдат и офицеров наполеоновской армии.

В Звенигородском уезде отрядом самообороны руководил волостной голова Иван

Андреев. Волостной голова Михаил Федоров организовал отряд в Волоколамском уезде.

Но были и примеры стихийной организации сопротивления интервентам. Так, бежавший

из плена рядовой Киевского драгунского полка Ермолай Четвертаков организовал

в Гжатском уезде отряд из 300 вооруженных крестьян, с которыми эффективно

действовал против неприятеля и осуществлял контроль над значительной территорией

уезда [Народное ополчение… с. 191–192].

В Волоколамском уезде отрядами самообороны руководили отставной унтер-офицер

Новиков и рядовой Немчинов. Известны также имена простых крестьян, стоявших

во главе отрядов самообороны Волоколамского уезда: Аким Федоров, Филипп Михайлов,

Кузьма Кузьмин, Герасим Семенов.

Наполеон в декабре 1812 г., по возвращении в Париж, в ответ на обращение сенаторов

заявил, что война, которую он ведет против России, есть война политическая:

«Я мог бы вооружить большую часть ее населения против нее же самой, провозгласив

свободу крепостным, но поскольку представлял дурость этого многочисленного класса

к ВоПРосу о ПРоЯВЛЕНиЯх

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ПАтРиотичЕских НАстРоЕНий В России В 1812 Г. | 102

русского народа, я отказался от этой меры, которая бы обрекла на смерть и ужасные

пытки лучшие русские фамилии» [См.: Земцов, c. 132].

Таким образом, значительная (если не сказать — преобладающая) роль в организации

сопротивления врагу крестьян на оккупированных территориях Смоленской и Московской

губерний принадлежала оставшимся на местах чиновникам и представителям

местных выборных органов крестьянского самоуправления. Необходимо отметить

действенную поддержку народному сопротивлению армейских партизанских отрядов.

Причем местные чиновники и сельские старосты зачастую начинали свою деятельность

по организации отпору врагу на оккупированных территориях по личной инициативе.

Литература

1812–1814: Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. Личные письма генерала Н.Н. Раевского.

Записки генерала М.С. Воронцова. Дневники офицеров русской армии. М. 1992.

Агронов Л.И. Восприятие событий Отечественной войны 1812 г. российским простонародьем

// Библиотека интернет-проекта «1812 год». 2006. — URL: web.archive.org/

web/20090406223125/http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Agronov1/index.html

(дата обращения: 25.09.2023).

Апухтин В.Р. Сердце России, первопрестольная столица Москва и Московская губерния в Оте

чественную войну. М. 1912.

Ахшарумов Д.И. Описание войны 1812 года. СПб. 1819.

бутурлин Д. П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г.» Т. 1–2. СПб.

1823–1824.

Высочайшие указы и манифесты, относящиеся к войне 1812 г. СПб. 1912.

Глинка Ф. Н. О необходимости иметь Историю отечественной войны 1812 года // Сын отечест

ва. 1816. № 4.

Глинка С. Н. Записки о 1812 годе Сергея Глинки, первого ратника Московского ополчения.

СПб. 1836.

Земцов В.Н. Наполеон в 1812 году: возвращение в Париж // Отечественная война 1812 года:

Источники. Памятники. Проблемы. Бородино. 2022.

Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. М. 1962.

Петерс Т.П. С полей сражений 1812–1815 гг.: трофейные письма маршалов, генералов, чинов

Великой армии... М. 2012.

Промыслов Н.В. Французское общественное мнение о России накануне и во время войны 1812

года. М. 2016.

Рассказ Георгиевского Кавалера из дивизии Неверовского, слышанный в 1839 г., в Серпухо

ве. // Чтения императорского общества истории древностей. 1872. I.

Селедкина С.Н. Аш К.И. // Отечественная война 1812 года. Энциклопедия. М. 2004.

Сочинения Августина, Архиепископа Московского и Коломенского. СПб. 1856.

Чтения в Обществе истории и древностей российских (Чтения ОИДР). 1872. Кн. 1.

статья публикуется в рамках проекта

«”сим победиши!” Российское общество и армия в моменты испытаний»,

реализуемого при поддержке Президентского фонда культурных инициатив

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.