К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДОВ РЕНТГЕНОСТРУКТУРНОГО И ЭНЕРГО– ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗОВ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ ПЛАТИНОИДНОЙ И РЕНИЕВОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ НА ЗОЛОТОРУДНЫХ ПРОЯВЛЕНИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ЗОЛОТО–СУЛЬФИДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО СИХОТЭ–АЛИНЯ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

РАЗРАБОТКА И ЭКСПЛУАТАЦИЯ МЕСТОРОЖДЕНИИ

УДК: 553(571.1+571.651)

К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ МЕТОДОВ РЕНТГЕНОСТРУКТУРНОГО И ЭНЕРГОДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗОВ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ ПЛАТИНОИДНОЙ И РЕНИЕВОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ НАЗОЛОТОРУДНЫХ ПРОЯВЛЕНИЯХ(НАПРИМЕРЕ ЗОЛОТО-СУЛЬФИДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО СИХОТЭ-АЛИНЯ

ПРИМОРСКОГО КРАЯ).

© А.В. Жабин1, Ю.А. Кузнецов2, А.А. Дубков3

1 - Воронежский государственный университет, г. Воронеж

2 - АО «Приморзолото», г. Москва

3 - «ВНИГНИ», г. Москва

DOI:10.24412/1997-8316-2021-104-30-38

Аннотация: на месторождениях Конторское, Малиновское и Намовское (Приморский край), расположенных в зоне влияния глубинного Сихотэ-Алиньского глубинного разлома, комплексами методов электронной микроскопии с энерго-дисперсионной приставкой и рентгеноструктурного анализа установлены различные виды благороднометальной минерализации. Наряду с известными ранее впервые установлены минеральные формы платиноидов. Подтверждена возможность применения этого комплекса в качестве методической основы обнаружения ультратонкодисперсных форм благородных металлов. Сделаны выводы о целесообразности дальнейшего изучения платиноносности золоторудных объектов Приморского края.

Ключевые слова: Сихотэ-Алиньский глубинный разлом, золото-сульфидный тип, благо-роднометальная минерализация, ультратонкодисперсные формы.

Жабин Александр Васильевич e-mail: zhabin01@gmail.com

TO THE QUESTION OF APPLICATION OF METHODS OF X-RAY STRUCTURAL AND ENERGY-DISPERSION ANALYSIS FOR DETECTION OF PLATINOID AND RHENIUM MINERALIZATION ON GOLD MANIFESTATIONS (ON THE EXAMPLE OF GOID-SULFIDE DEPOSITS OF CENTRAL SIKHOTE-ALI).

© A.V. Zhabin1, Y.A. Kuznetsov2, A.A. Dubkov3

1 - Voronezh State University, Voronezh

2 - JSC «Primorsoloto», Moscow

3 - "VNIGNI" Russian Scientific Research Petroleum Institute, Moscow

Abstract: in the Kontorskoye, Malinovskoye and Namovskoye (Primorsky Krai) deposits located in the zone of influence of the Sikhote-Alin deep fault, various types of noble metal mineralization have been established by complexes of electron microscopy methods with an energy-dispersive prefix and X-ray diffraction analysis. Along with previously known mineral forms of platinoids were first established. The possibility of using this complex as a methodological basis for the detection of ultrafine forms of precious metals has been confirmed. Conclusions are drawn on the feasibility of further studying the platinum content of gold ore objects in the Primorsky Territory. Key words: Sikhote-Alin deep fault, gold-sulfide type, noble metal mineralization, ultrafine forms.

ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

В настоящее время основным источником элементов платиновой группы (ЭПГ) являются сульфидные медно-никелевые месторождения. Вторые по значимости - коренные и россыпные проявления иридиево-пла-тинового минералого-геохимического типа, связанные с зональными щёлочно-ультра-основными интрузиями центрального типа на платформах и дунит-клинопироксенит-габбровыми массивами складчатых областей. Кроме этого, известна минерализация ЭПГ, связанная с золото-сульфидным, золото-серебряным и чёрносланцевым типами месторождений.

На восточном побережье РФ к золото-сульфидному типу, где установлено наличие ЭПГ, относится месторождение Малмыжское в Хабаровском крае [1]. К золото-серебряному - Купол и Двойное на Чукотке [11], Милоградовское, Майское, Белогорское в Приморском крае [6,7, 8, 9]. В районах развития чёрносланцевых толщ с золоторудными проявлениями совместно с ЭПГ находятся месторождения Наталка, Ветренное, Догдекан [4], Глухое [10], Хан-кайского массива Приморского края [14].

В целом находки ЭПГ сделаны случайно, не в последнюю очередь благодаря везению авторов приведённых работ. В то же время множество известных месторождений в этих районах не исследовались на наличие данных элементов. В основном из-за существования устойчивого представления о невозможности нахождения значимых количеств ЭПГ вне сульфидных медно-никелевых проявлений и дунит-клинопироксенит-габбро-вых массивов.

Авторами настоящей статьи были сделаны вполне успешные попытки выявления ЭПГ на золотосеребряных месторождениях востока РФ [11] и чёрносланцевых объектах Западной Сибири [12] с помощью энергодисперсионного анализа (ЭДС). По крайней мере, на одном из таких объектов была проведена успешная «самосборка» ЭПГ из уль-

тра-тонкодисперсных форм в достаточно крупные частицы [6].

Слабым местом при запуске работ на любых золоторудных объектах является отсутствие быстрой и относительно недорогой методики для проверки наличия ЭПГ. В данной статье авторами предлагается способ уверенного нахождения ЭПГ (разумеется, при их наличии) с помощью рентгеноструктурного анализа и ЭДС. Одновременно с этим производится оценка промышленной значимости найденных ЭПГ по отношению к золоту, количество которого всегда известно по данным пробирного анализа.

Для примера рассматриваются золото-сульфидные месторождения центральной зоны Сихотэ-Алиня - Конторское, Ма-линовское и Намовское (рис. 1). Все три объекта расположены в Дальнеречинском районе Приморского края на расстоянии около 40 км. По минеральному составу и геологическому строению они являются аналогом Малмыжского месторождения [1] и принадлежат к золото-сульфидно-кварцевому типу с достоверно установленной, по результатам геологоразведочных работ, золоторудной минерализацией.

Месторождение Конторское расположено в той части Самаркинского тектонического блока, где узкими клиньями среди пород юрского возраста на поверхность выходят пермско-триасовые образования (се-бучарская и ариадненская свиты). Малинов-ское и Намовское месторождения находятся к северо-востоку от Конторского в Журав-лёвском блоке, сложенном нижнемеловыми терригенными отложениями журавлёвской и ключевской свит. Авторами [10], в пределах этого блока на месторождении Глухое кроме золоторудной минерализации было выявлено наличие ЭПГ.

Зона сочленения Самаркинского и Жу-равлёвского блоков трассируется многочисленными тектоническими нарушениями разного порядка, преимущественно северо-восточного простирания, интрузиями

раннемелового татибинского диорит-гранитового и позднемелового дальнегорского гранитного комплексов, покровами эффузивных пород и дайковым комплексом до-рофеевской и богопольской свит позднеме-лового-раннепалеогенового возраста.

Рассматриваемая зона сочленения уходит за пределы Приморского региона, где в Хабаровском крае в продолжении Журав-лёвского блока находится очень крупное Малмыжское месторождение золото-сульфидного типа с зафиксированной плати-

новой минерализацией [1]. Минеральные формы платиноидов в виде дисульфидов (арсенидов и селенидов) были установлены в таком типичном для классических «чёрных сланцев» объекте, как баженовская свита Западной Сибири [12].

Таким образом, территория, на которой расположены рассматриваемые месторождения (рис. 1), характеризуется высоким уровнем проницаемости земной коры, благоприятным для развития рудомагматиче-ских систем.

Рис. 1. Схема расположения месторождений на фрагменте геологической карты Приморья [13]. Нижняя стрелка - Конторское, Верхняя - Малиновское и Намовское. Границы пермско-триасового, юрского и нижне-верхнемелового блоков контролируются Сихотэ-Алинским разломом

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Основной задачей, которую авторы хотели решить в данной работе, является проверка возможностей обнаружения благородноме-тальной минерализации в сульфидных зонах упомянутых месторождений, мощность которых составляла несколько метров. В первую очередь задача решалась на двух типах растровых электронных микроскопов с приставками ЭДС. А при обнаружении благородных металлов требовалось установление их минеральных форм. Применение оптической микроскопии для этих целей, в силу тонкодисперсной (0,001-0,005 тт) размерности исследуемых препаратов, было признано неэффективным и применялось только для минералогического определения сульфидов, имеющих более крупную размерность (таких не часто встречающихся, как кубанит), и висмутитов, наличие которых многократно фиксировалось на Малиновском и Намовском месторождениях [2, 3, 5], а также для отбора зёрен золота более крупной размерности (рис. 3).

ПРИМЕНЯЕМОЕ ОБОРУДОВАНИЕ И МЕТОДЫ АНАЛИЗОВ

При исследованиях использовались два вида растровых электронных микроскопов:

Рис. 2. Обломки пород алюмосиликатного матрикса и рудных минералов. Данные по составу элементов пробы на этом рисунке приведены в первой строке

таблицы №1 (Конторское, С -1, Spektrum 1). Месторождение Конторское. Фото растрового электронного микроскопа «Hitachi TM-1000»

TM-1000 Hitachi с энергодисперсионной приставкой EDS-SWIFT Oxford и JSM-6380LV JEOL и системой микроанализа INCA 2500. По нашему опыту, первый более эффективно работает с порошковыми материалами, а второй - с аншлифами и отдельными минералами. Все исследованные пробы отобраны из интервалов, для которых по данным пробирного анализа были известны содержания золота и серебра. При подготовке препаратов для исследований каждая проба делилась на семь частей, и каждая часть изучалась отдельно (табл. 1).

Определение минерального состава руд проводилось на дифрактометре ARL X'tra с использованием для фазовых определений базы данных ICDD PDF-2 и программного обеспечения Oxford Crystallographica и Siroquant Sietronics Pty Ltd.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

При исследовании руд на электронных микроскопах кроме золота в изученных пробах были обнаружены ЭПГ (табл. 1). В этих же пробах часто фиксируется рений. Все величины, полученные с помощью энергодисперсионного анализа на микроскопе ТМ-1000 Hitachi, являются значимыми. Для

Рис. 3. Частица золота (строка № 4 в таблице №2). Содержание Аи в точке 1 -84.82 весовых процентов с повышенными значениями иридия. Месторождение Конторское. Фото растрового электронного микроскопа JSM-6380LV JEOL

Таблица 1.

Весовые содержания элементов в исследуемых пробах по данным энергодисперсионной системы EDS-SWIFT

микроскопа TM-1000

№ спектра

Конторское. Элементный состав %

Na Mg Al Si S Fe Cu As Se Br Rh Pd Ag I Re Os Ir Pt Au

Spectruml 0 0 3,3 33 16,6 13,5 0 2,1 0,9 7,3 1,2 0 0 0 9,6 0 7,1 0 5,4

Spectrum2 0 0 6,9 9 30,5 18,6 31,8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,2 0

Spectrum3 0 1,7 1 31,7 20,1 12,8 4,2 0 2,2 14,4 1,8 1,2 1 0 0 4,2 1 2,7 0

Spectrum4 0 0 8,2 36,2 10,7 12,7 11,1 1,9 0 0 0 0 0 0 0 9,1 2,9 3,6 3,6

Spectrum5 0 0,7 1,4 50,9 8,9 7,7 0 0 0 7,1 1 0 0,9 0 0 13,4 3,5 4,5 0

Spectrum6 1 0,8 3 26,8 14,3 11,2 16,7 0 0 8 0 0 0 0 7,4 0 5 3 2,8

Spectrum7 0 0 7,6 22,7 12,7 22,9 18,5 0 0 2,5 0 0 1,1 2,6 0 6,6 0 2,8 0

СРЕДНЕЕ 0,1 0,5 4,5 30,0 16,3 14,2 11,8 0,6 0,4 5,6 0,6 0,2 0,4 0,4 2,4 4,8 2,8 2,8 1,7

№ спектра Намовское. Элементный состав %

Na Mg Al Si S K Ca Fe As Se Br Ru Rh Pd Ag I Re Os Ir Pt Au

Spectrum1 0 1 4,1 6,4 31,7 0 3,3 31,9 0 0 6,9 0 0 0,9 0 3 1,2 2,2 3,2 4,2 0

Spectrum2 1 0 6,2 2,5 27,2 0,8 4,6 40,4 1,3 0 9,8 1,2 0 0 0,6 0 0 0 4,4 0 0

Spectrum3 0 1,8 13,5 3,3 25,5 0 6,1 34,7 1,3 0 0 1,2 1,5 0,6 1,4 0 0 0 6,6 0 2,5

Spectrum4 0 1,3 12,7 3,7 27,8 0 2,6 37,6 0 2,2 0 0,9 0,9 0 0 0 1 2,9 1,7 4,7 0

Spectrum5 0 0 8,9 2,4 24 0 13,6 38,5 0 0 0 0 0 0,8 1 1,6 2,8 0 4,8 1,6 0

Spectrum6 0,8 1 3,9 1,2 36,9 0 0,7 41 0 1,8 0 0 0 1,9 0 0 0 3 0 6,1 1,7

Spectrum? 0 0 12,7 7,8 26,6 0,6 2,9 36 0,9 0 0 0 0 0 0 1,2 0 3,4 3,4 4,5 0

СРЕДНЕЕ 0,3 0,7 8,9 3,9 28,5 0,2 4,8 37,2 0,5 0,6 2,4 0,5 0,3 0,6 0,4 0,8 0,7 1,6 3,4 3,0 0,6

№ спектра Малиновское. Элементный состав %

Na Mg Al Si S K Fe Cu As Se Br Ru Rh Pd Ag I Re Os Ir Pt Au

Spectrum1 0 1,1 0 11,2 24,6 0 25,7 0 0,7 2,1 21 0 2,6 4,3 0 0 0 3,7 0 3 0

Spectrum2 0 0 6,6 2,6 27,8 0,6 27,5 12,1 0 0 7,4 0 0,9 1,5 1,1 1,1 3,7 1,7 0,9 4,5 0

Spectrum3 0 0 11,3 2,9 22,6 0 20,9 23,6 1 0 0 0 0 0 0 0 4,8 0 6,5 0 6,4

Spectrum4 0 0 11,6 6,5 20 0 15,5 16,1 1,7 0 15,2 1,9 0 1,3 1,2 0 0 4,7 0 2,9 1,4

Spectrum5 0 1,3 11,9 5,1 17 0 28 14,4 0,7 2 1,7 0,8 0 1,1 1,2 1,5 1,2 4,4 0 5,5 2,2

Spectrum6 0 3,2 8,7 3,4 24 0 30,4 10,4 0 3,8 0 0,7 0 0 0 0 0,7 4 1,4 4,6 4,7

Spectrum7 0,9 0 10,8 4,1 25 0 21,7 26,5 1,2 0 0 0 0 0 0 0 0 2,5 0 3,9 3,4

СРЕДНЕЕ 0,1 0,8 8,7 5,1 23,0 0,1 24,2 14,7 0,8 1,1 6,5 0,5 0,5 1,2 0,5 0,4 1,5 3,0 1,3 3,5 2,6

Таблица 2.

Содержания металлов в четырех отдельных частичках золота по данным микрозонда растрового электронного

микроскопа JSM-6380LV JEOL. Месторождение Конторское

номера проб Au Ag Cu Mo Ir Os Sn Pb

1 86,18 11,56 0 1,64 0.62 0 0 0

2 86,73 10,91 0,2 2,13 0,76 0,91 0,3 0,49

3 84,79 9,35 0 3,7 0,92 0 0 0

4 84,82 7,84 0,18 2,82 1.12 0 0 0

данного типа микроскопа величина трех-сигмового интервала (ошибка определения) для золота - 0,67, для платиноидов - 0,39 -0,48, для рения - 0,27%. Дифрактометр ARL X'tra величину ошибки определения выдаёт автоматически при каждом измерении.

На электронно-микроскопических снимках «тяжёлые» минералы, в состав которых входят элементы с высоким атомным весом (как правило - рудные), имеют более светлый оттенок, по сравнению с «лёгкими» вмещающими породами (рис. 2). А сам элемент и его содержание определяет в автоматическом режиме электронная приставка микроскопа.

На рисунке 3 изображён электронно-микроскопический снимок отдельного зерна золота, исследованный на приборе JSM-6380LV JEOL.

Данные энергодисперсионных систем микроскопов однозначно свидетельствуют о следующем:

- в составе руд месторождений Конторское, Малиновское и Намовское в составе пород отмечается наличие элементов платиновой группы;

- суммарные их количества в рудах превосходят содержания золота и серебра.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА РУД И ИХ ОБЩИХ ПАРАГЕНЕЗИСОВ

Для определения минерального состава руд и их минеральных ассоциаций применялся метод рентгеноструктурного анализа, который позволяет работать с величинами, составляющими доли межатомных расстояний. Физическая суть этого метода заключается в определении кристаллографических констант, что являются строго индивидуальными характеристиками минералов. Эти данные имеются в международных базах, основанных на международной системе Crystallographic Information File (CIF). Так как длина волны рентгеновского излучения составляет сотые доли ангстрема, кристаллографические константы определяются с высокой точностью, поскольку

размеры даже простейших по составу единичных ячеек кристаллических веществ составляют не менее 4-5 ангстрем.

Исследование минерального состава руд проводилось в порошках с размерностью зёрен около 0,01 мм на дифрактометре ARL X'tra, с расширенной версией базы электронной библиотеки ICDDPDF - 2 (2019 года), содержащей более 453 000 наборов карточек данных по различным кристаллическим веществам. Каждый набор содержит дифракционные, кристаллографические и библиографические сведения, наряду с информацией об инструменте, условиях эксперимента, приготовления образца и приводимых в общем стандартизированном формате отдельных физических свойств вещества.

Обработка одного препарата занимала от 60 до 80 минут. За это время прибор не только определял конкретные минералы по частоте встречаемости их частичек в пробе, но и измерял их кристаллографические константы. Качественный анализ данных, полученных на этом приборе, проводили с использованием программного обеспечения Oxford Crystallographica Search-Match. Количественный - с использованием Siroquant Sietronics Pty Ltd.

Исследование минерального состава руд на дифрактометре ARL X'tra подтвердило данные оптической микроскопии по составу руд. В частности, наличие такого минерала, как кубанит (табл. №3), дополнительно выявило некоторые минеральные формы ЭПГ. Результаты исследованных этим методом объектов отображены в таблицах №№ 3, 4. В левом столбце приведены названия определённых минеральных фаз; в центральном - частота определения (нахождения) минерального вида в исследованном образце; в правом - ошибка определения. Все показатели получаются автоматически из библиотеки данных программного обеспечения.

Поскольку в золоте авторами обнаружена примесь иридия и осмия, для выяснения связи ЭПГ с сульфидами под бинокулярным

Таблица 3.

Минеральный состав исследованных сульфидных руд месторождений Конторское, Малиновское, Намовское по данным рентгеноструктурного анализа

Таблица 4.

Результаты рентгеноструктурного анализа сульфидных зёрен

Конторское

Минерал Частота нахождения (%) Сигма

Quartz 51,5 0,77

Chalcopyrite 28,1 0,43

Cubanite 5 0,18

Chlorite 3,4 0,68

Cubanite, low 3,1 0,29

Kaolin 2,5 0,73

Albite, low 2,3 0,85

Rhodiumdiselenide 1,6 0,14

Pyrite 1,2 0,27

Bornite 0,7 0,26

Covellite 0,4 0,2

Silversulphate 0,2 0,15

Малиновское

Минерал Частота нахождения (%) Сигма

Pyrite 37 0,37

Chalcopyrite 30,8 0,28

Quartz 21,1 0,33

Cubanite 4,4 0,22

Cubanite, low 3,6 0,37

Rhodiumdiselenide 1,6 0,18

SilverSulphide, low 0,6 0,27

Sphalerite 0,3 0,18

Platinumdisulphide 0,3 0,07

Bismuthinite 0,2 0,15

Galena 0,1 0,06

Малиновская

Минерал Частота нахождения (%) Сигма

Pyrite 58,3 1,22

Chalcopyrite 22,7 0,52

Cubanite 5,3 0,29

Cubanite, low 4,2 0,48

Wollastonite normal 3 1,07

Orthoclase 1 2,6 1,38

Arsenopyrite (tri. small) 1,2 0,57

Quartz 1,2 0,46

Silversulphate 0,8 0,25

Rutheniumdiselenide 2 0,4 0,25

Platinumdisulphide 0,3 0,09

Конторское

Минерал Частота нахождения (%) Сигма

Chalcopyrite 60,3 1,86

Cubanite 12,8 0,5

Cubanite, low 7,8 0,58

Quartz 6,9 0,56

Wollastonite, para 5,3 1,92

Rhodiumdiselenide 2,6 0,28

Wollastonite 2,4 2

Bornite 0,9 0,52

Platinumdisulphide 0,5 0,11

Sphalerite 0,5 0,22

Намовское

Минерал Частота нахождения (%) Сигма

Pyrrhotite-4C 1 66,5 1,22

Pyrrhotite-4C 2 16,3 1

Pyrrhotite-5C 7 0,46

Chalcopyrite 3,3 0,27

Arsenopyrite (tri. small) 3,2 0,67

Marcasite 1,6 0,67

Rhodiumdiselenide 0,6 0,28

Sphalerite 0,5 0,22

Platinumdiselenide 0,3 0,13

SilverSulphide, low 0,3 0,42

Platinumdisulphide 0,2 0,11

Palladiumbismuth 0,2 0,12

Намовское

Минерал Частота нахождения(%) Сигма

Pyrrhotite-4C 1 46,1 1,98

Pyrrhotite-4C 2 27,2 1,47

Pyrrhotite-5C 5,8 0,6

Arsenopyrite (tri. small) 5,5 0,88

SilverSulphide, low 2,9 0,54

Chalcopyrite 2,1 0,34

Grossular, ferr.,garnet 1 2 1,34

Grossular, ferr.,garnet 2 1,9 1,92

Grossular 1,9 1,81

Marcasite 1,6 0,81

Silveroxide 1,6 0,18

Pyrite 0,7 0,68

Sphalerite 0,5 0,27

Osmiumdioxide 0,2 0,12

микроскопом были отобраны зёрна сульфидов с наименьшим содержанием примеси других минералов (пример на рис. 4). Они также были исследованы на дифрактометре ARL ХЧга. Полученные результаты приведены в таблице № 4.

Судя по данным таблицы № 4, светлые оттенки - халькопирит. Участки с тёмными оттенками на контакте с ним - волластонит. Конторское месторождение.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБ, ПОЛУЧЕННЫХ НА

ДИФРАКТОМЕТРЕ ARL X,TRA

Данные, полученные с помощью диф-рактометра ARL ХЧга, подтвердили минеральный состав руд, собранных ранее нами и другими исследователями [1] с помощью разных методов. Кроме этого, в составе руд были зафиксированы минеральные формы платиноидов в виде дисульфидов, диселе-нидов и висмутидов.

Наличие кубанита, температура образования которого превышает 550° С, и дисульфидов платиноидов, температура распада которых находится в диапазоне 230-240 градусов, позволяет предполагать образование минеральных форм платиноидов в диапазоне 550 - 230 градусов. В этом же температурном диапазоне (485°С) на-

Рис. 4. Электронно-микроскопический снимок. Фото растрового электронного микроскопа «Hitachi TM-1000»

ходится и висмутит палладия (Намовское месторождение в табл. 3).

При совместном рассмотрении таблиц 3, 4 становится очевидным, что основная масса ультратонкодисперсных форм ЭПГ представлена их дисульфидами, селенидами и, реже, арсенидами. В меньшем количестве встречаются и другие их минеральные формы. При этом они находятся не только в составе «тяжёлой» фракции, но и в других частях породы. Вероятнее всего, с «тяжёлой» фракцией парагенетически связано и наличие волластонита. Ни одной минеральной формы иридия, наличие которого зафиксировано электронными приставками микроскопов, методом рентгенофазовой дифракции не было зафиксировано. Однако карточки нескольких его минеральных форм присутствуют в базе электронной библиотеки - ICDDPDF - 2. Предположительно, этот элемент находится в изоморфной форме в других минералах. Минеральных форм рения, зафиксированного ЭДС микроскопа ТМ-1000, выявить не удалось, поскольку они отсутствуют в базе электронной библиотеки.

ВЫВОДЫ

Комплекс применённых методов исследований, основанный на последовательном использовании электронной микроскопии с ЭДС и методов рентгеноструктур-ного анализа, позволяет не только уверенно исследовать минеральный состав руд, но и выделять элементы благороднометальной группы.

Месторождения Конторское, Малинов-ское и Намовское, приуроченные к зонам повышенной проницаемости для флюидов, хоть и находятся в пределах различных геологических блоков, но имеют ряд схожих черт, в частности однотипную минерализацию драгоценных металлов и сходные па-рагенезисы. С высокой долей вероятности можно предполагать наличие в рудах этих месторождений платиноидной минерализации, основная масса которой имеет уль-

тратонкодисперсную размерность. Велика вероятность, что количество платиноидов в породах, в весовом отношении, превышает содержания золота и серебра.

Нахождение в одном рудопроявлении как самородных форм платиноидов, так и в виде их дисульфидов (арсенидов и селенидов) необходимо учитывать при разработке технологических схем их извлечения. В принципе, технология их извлечения из сульфидов известна и успешно применяется «Норнике-лем» на объектах Южной Африки и Канады.

Рений, как металл, установлен в породах рассматриваемых месторождений методами ЭДС. Выявление его минеральных форм крайне затруднено из-за редкой встречаемости в природе.

Если сделанные нами выводы подтвердятся, наличие платиноидов может послужить одним из факторов устойчивого экономического развития Приморского края, что гарантирует функционирование горнорудной промышленности региона на многие десятки лет.

ЛИТЕРАТУРА

1. Буханова Д.С. Минералого - геохимические особенности Малмыжского золото - медно - порфирового месторождения, Хабаровский край // Автореферат кандидатской диссертации. - Владивосток, 2019.- С. 20.

2. Гвоздев В.И., Доброшевский К.Н., Степанов В.А., Горячев Н.А., Вах А.С. Минералогия и вопросы генезиса Малиновского золоторудного месторождения (Приморский край Россия) // Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит: Материалы второй Всероссийской конференции с международным участием. - Владивосток: Дальнаука. - 2014. - С. 307-309.

3. Гвоздев В.И., Доброшевский К.Н., Вах А.С., Горячев Н.А., Степанов В.А., Федосеев Д.Г. Малиновское месторождение

- новый тип золоторудной минерализации в Приморском крае // Тихоокеанская геология. - 2016. - № 1. - С.37-53.

4. Горячев Н.А., Соцкая О.Т., Михалицына Т.И., Горячева Е.М., Маньшин А.П. Оценка Au-Pt-Pd-Ni в рудах типовых месторождений (Наталка Догдекан) в черносланцевых толщах Яно-Колымского золоторудного пояса // СВК НИИ ДВО РАН. - Магадан, 2012. - С. 3-56.

5. Доброшевский К.Н., Гвоздев В.И., Шлыков С.А., Степанов В.А., Федосеев Д.Г Вещественный состав и геохимические особенности руд Малиновского золоторудного месторождения (Приморский край Россия) // Тихоокеанская геология. - 2017. - Т. 36. - № 5. - С. 59-74.

6. Ненахова Е.В., Сахно В.Г., Калашников Ю.Д., Ненахов В.М., Кузнецов Ю.А. Самосборка нанодисперсных форм платиноидов как метод их извлечения на примере золотосеребряных руд Милоградовского проявления (Приморский край) // Вестник ВГУ- Серия Геология.- 2018. - №4. - С. 102-106.

7. Перевозникова Е.В., Казаченко В.Г. Минералогия золота, серебра, платины и палладия в залежах Белогорского железорудного месторождения (Приморье) // Вестник ВГУ. - Серия: Геология. - 2019. - №3.- С. 64-73.

8. Рогулина Л.И., Макеева Т.Б. Пискунов Ю.Г., Свешникова О.Л. Первая находка платиноидов в рудах Майского золото-серебряного месторождения (Дальнегорск, Приморье) // Вестник ДВО РАН. - №5. - 2004. - С. 94-99.

9. Сахно В.Г., Кузнецов Ю.А., Баринов Н. Н., Пипко М.С. Первые данные о находке самородной платины в породах золотосеребряной Милоградовской вулканоструктуры Южного Приморья (Россия) // ДАН 2014. - Т. 454. - №5. - С. 570-574.

10. Сахно В.Г., Коваленко С.В., Баринов Н.Н., Лызганов А.В., Кузнецов Ю.А. Монцоноидный магматизм золоторудного месторождения Глухое; изотопное датирование (U-Pb, SHRIMP), петро- и микроэлементный состав и особенности благородно метальной минерализации (Приморье) // ДАН 2015. - Т. 465. - №3. - С. 329-337.

11. Сахно В.Г., Кузнецов Ю.А., Дубков А.А., Ненахова Е.В. О находках платиноидов в первичных рудах золотосеребря-ных месторождений Чукотки // Вестник ВГУ - Серия Геология. - №3. - 2019. - С. 111-117.

12. Сахно В.Г., Жабин А.В., Кузнецов Ю.А., Дубков А.А. О находках элементов платиновой группы, драгоценных и редких металлов в породах баженовской свиты (Западная Сибирь) и сравнение их с известными рудными объектами Северо-Востока РФ // Недра Поволжья и Прикаспия. - 2000. - Вып. 101. - 2020. - С. 78-88.

13. Ханчук А.И., Голозубов В.В., Гонохова Р.Г., Раткин В.В., Рязанцева Н.Д. Геология и полезные ископаемые Приморского края.- Владивосток: Дальнаука. - 1995. - 66 с.

14. Ханчук А.И., Плюснина Л.П., Молчанов В.П., Медведев Е.И. Графитизированные комплексы северной части Хан-кайского террейна - новый тип комплексных благороднометальных месторождений // Вестник ОНЗ РАН. - Т. 2. - 2010.

- С. 1-13.