CC BY
10
Н. Д. Рутштейн
К вопросу о причинах атипичного роста кишечной палочки на мембранных фильтрах1
Из лаборатории Сталинской водопроводной станции Москвы
Основной методикой учета кишечной палочки в воде является посев на мембранных фильтрах. Подсчет кишечной палочки производится исключительно по типичным для нее колониям без выделения и идентификации чистой культуры.
По литературным данным, колонии кишечной палочки на мембранных фильтрах, наложенных на среду Эндо, имеют столь же характерный вид, как и при посеве непосредственно на среду. Наличие бледноокрашенных и бесцветных колоний отмечалось некоторыми авторами, но 'оно становилось в связь с густым ростом посторонних микробов, либо с изменчивостью самой кишечной палочки под влиянием низкой температуры воды в зимнее время. При этих условиях атипичные колонии появлялись как на мембранных фильтрах, так и непосредственно на среде Эндо.
Однако в 1947 г. в процессе контрольной работы было замечено, что на мембранных фильтрах в значительном количестве росли колонии белого цвета, слегка желтоватые или розоватые. На основании изучения 253 таких колоний было установлено, что 221 из них (87,3°/о) принадлежит бактериям из группы Coli аёго^епеБ. При рассеве такой белой колонии на среду Эндо или повторно на мембранный фильтр вырастали типичные красные колонии с металлическим блеском.
Как показали наблюдения, типичные колонии кишечной палочки вырастали из белой колонии только в тех случаях, когда она высевалась на новые фильтры. При рассеве же на фильтры, бывшие в употреблении, вырастали атипичные колонии, такие же, как и исходная. Поэтому было проверено влияние мембранного фильтра на формирование атипичных колоний.
Фильтры испытывались с чистыми культурами кишечной палочки, выделенными из воды и из канализационной жидкости. Посев производился следующим образом: в колбу со 100—200 мл физиологического раствора добавляли культуру кишечной палочки с таким расчетом, чтобы в 1 мл жидкости содержалось 20 микробных тел. 5 мл этой жидкости пропускали через новые и бывшие в употреблении мембранные фильтры, которые затем помещали в чашку на среду Эндо и ставили на сутки в термостат при 43°. При учете результатов мы считали, что на фильтре выросли типичные колонии даже тогда, когда они были единичными среди подавляющего большинства атипичных. Нетипичный рост регистрировался только в тех случаях, когда на фильтре не было ни одной типичной колонии. Таким образом была испытана 81 'пара фильтров. Типичные колонии на новых фильтрах выросли в 64 случаях (79%) и на фильтрах, бывших в употреблении,— только в 3 случаях (3,8%). Следовательно, при работе с новыми фильтрами кишечная палочка теряется за счет атипичного роста в 21%, а с использованными — в 96,2%.
Приведенные наблюдения противоречат опыту прошлых лет, когда на использованных фильтрах росли такие же типичные колонии, как и на новых. Очевидно, это связано с изменением качества фильтров, выпускаемых в последнее время. Было замечено, что и на новых фильтрах, выпущенных в 1947 г., вырастали зачастую такие же атипичные колонии, как и на использованных фильтрах, чего раньше не наблюдалось. Поэтому в опыт были взяты фильтры, выпущенные в сентябре 1947 г., и фильтры, сохранившиеся у нас от 1941 г. Исследования показали, что на новых фильтрах выпуска 1941 г. потери кишечных палочек за счет атипичных колоний отсутствовали, на фильтрах же, выпущенных в 1947 г., потери их составляли 24,6%. Если принять во внимание, что на фильтрах 1947 г. в 18 случаях из 69, т. е. в 26%, наряду с типичными колониями, вырастали в подавляющем большинстве атипичные, то нужно будет признать, что 50% фильтров оказались непригодными для работы.
Чтобы выяснить, являются ли неполноценными отдельные серии фильтров целиком или в каждой серии имеются как доброкачественные, так и недоброкачественные фильтры, было подвергнуто проверке 10 фильтров из 4 серий. На эти фильтры засевалась одна и та же культура кишечной палочки; контролем были фильтры 1941 г. Все фильтры помещались на одну чашку со средой Эндо.
Полученные результаты дают основание полагать, что некоторые серии фильтров (20—33) довольно однородны по качеству; другие же, наряду с хорошими, содержат фильтры плохие и сомнительные, которые непригодны для использования. На всех 15 фильтрах одной и той же серии, изготовленных в 1941 г., выросли только типичные колонии. Очевидно, качество фильтров, выпущенных в 1947 г., ухудшилось, возможно, вследствие изменений в рецептуре их изготовления. Кроме того, указан-
1 Публикуя наблюдения Н. Д. Рутштейн, несмотря на то, что они проводились в 1947—1948 Гг., редакция обращает внимание Министерства коммунального хозяйства, в ведении которого находится экспериментальная фабрика по ..изготовлению мембранных фильтров, на необходимость организации тщательного контроля за качеством фильтров.
ные фильтры отличаются большой хрупкостью, не свойственной фильтрам прежних выпусков. Они часто рвутся в процессе фильтрации и при повторном употреблении ломаются от прикосновения пинцета.
Нестандартность фильтров приводит во многих случаях к исчезновению дифе-ренциальных признаков колоний кишечной палочки на среде Эндо. Однако в среде Эндо восстановление фуксина происходит путем сложной многоэтапной реакции. Естественно было предположить, что именно благодаря этому неполноценность фильтров, сказываясь на среде Эндо, не будет иметь значения при посеве на такую среду, на которой четкие признаки кишечной палочки обусловлены более простой реакцией. Исходя из этого, мы поставили опыты с посевом чистой культуры В. coli на среду с розоловой кислотой. Были испытаны 7 новых фильтров и 10 использованных один или два раза. В этих опытах колонии кишечной палочки были одинаково типичными как на новых, так и на использованных фильтрах. Следовательно, неполноценность фильтров, сказывающаяся на среде Эндо, не проявляется при посевах на розоловую среду, что позволяет применять в последнем случае фильтры, бывшие в употреблении.
Выводы
1. Причиной атипичных колоний кишечной палочки на фильтрах, наложенных на среду Эндо, являются фильтры, употребляемые повторно, а также фильтры неполноценные, встречающиеся в отдельных сериях наряду с хорошими.
2. Фильтры, бывшие в употреблении, для исследования воды на коли-индекс непригодны при применении среды Эндо.
3. Фильтры, изготовленные в сентябре 1947 г., в 24—50% оказались негодными или сомнительными, так как на них росли либо только атипичные колонии, либо типичные, но с подавляющим -большинством атипичных.
4. Неполноценные фильтры, а также фильтры, бывшие в употреблении, но наложенные на розоловую среду, не мешают формированию колоний кишечной палочки с типичными для этой среды диференциальными признаками. Поэтому необходимо изучить вопрос о целесообразности замены среды Эндо розоловой средой.
■fr -¿г -¿г
А. Н. Орлов
Новейшие инсектициды ДДТ и гексо^лоран в борьбе с бытовыми паразитами
Как известно, большую роль в распространении кишечных и инфекционных заболеваний играют мухи. Отсюда вытекает важность проведения, наряду с другими санитар но-п роти воэп и де м и ческ им и мероприятиями, борьбы с мухами.
Применявшиеся до последнего времени методы борьбы с мухами при помощи всевозможных мухоморов, засетчивания окон, дверей и т. п. не давали сколько-нибудь значительного эффекта.
Эффект от мухоморов ничтожен потому, что проникшие в помещение мухи могут до попадания на мухоморы свободно рассеивать заразное начало, садясь на продукты питания и различные предметы обихода. Другие методы, механически препятствуя проникновению мух в помещение, не мешают им свободно жить и размно-жатьсяЪо внешних условиях. Кроме того, добиться засетчивания жилищ всего населения крайне трудно, если не невозможно.
Чтобы лишить мух возможности быть разносчиками кишечных инфекций, их необходимо уничтожать. Для этой цели в начале 1949 г. госсанинспектор Куйбышевской области заслуженный врач РСФСР Н. В. Геминов рекомендовал произвести массовую обработку (санацию) нашего районного центра Похвистнева с помощью дуста гексохлорана. Препарат представляет собой порошкообразное вещество светлокремо-вого цвета со специфическим запахом, являющееся сильнейшим контактным ядом для всех видов насекомых. Яд этот действует через нервные окончания в их лапках, хоботке, на брюшке и т. д. и на центральную нервную систему.
С целью проведения борьбы с мухами Н. В. Геминов рекомендовал обрабатывать гексохлораном все свалочные и выгребные ямы, уборные, надворные постройки и т. п., т. е., короче говоря, все места выплода мух и излюбленные ими места питания. Для борьбы с клопами, тараканами и другими бытовыми паразитами, а также комарами он предложил производить обработку гексохлораном жилых помещений.
Предложение Н. В. Геминова подверглось обсуждению на совещании медицинских работников города, проводившемся под руководством районного госсанинспектора, заведующего райздравотделом, и" было принято.
Однако^ чтобы претворить это предложение в нашем городе, насчитывающем около 2000 домов со всеми надворными постройками и прочими сооружениями, райздравотделу предстояло провести большую подготовительную работу.
