CC BY
329
УДК 342.2
К ВОПРОСУ О ПРЕДМЕТЕ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЖИВОТНЫМИ
© Роман Борисович ОСОКИН
Московский университет МВД России, г. Москва, Российская Федерация, кандидат юридических наук, доцент, докторант факультета подготовки научных и научно-педагогических кадров, e-mail: [email protected] © Александр Викторович ЧИБИЗОВ Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, Тамбов, Российская Федерация, аспирант кафедры уголовного права и процесса, e-mail: [email protected]
В статье анализируются признаки и виды животных, являющихся предметом преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, законодательство, уголовно-правовая теория и судебная практика по вопросу определения предмета жестокого обращения с животными.
Ключевые слова: животные; животный мир; объекты животного мира; жестокое обращение; общественная нравственность; уголовная ответственность.
Преступление, предусмотренное ст. 245 УК РФ, имеет предметом своего совершения животных.
Законодательство, уголовно-правовая теория, судебная практика не содержат однозначной трактовки по вопросу об определении понятия «животные».
Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» не содержит определение понятия «животное», оперируя при этом терминами «животный мир», «объект животного мира». По смыслу данного закона под животным миром понимается совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации; под объектом животного мира - организм животного происхождения (дикое животное)1.
Федеральный закон от 3 августа 1995 г. № 123-Ф3 «О племенном животноводстве» раскрывает понятие «племенное животное». под которым понимается сельскохозяйственное животное, имеющее документально подтвержденное происхождение, используемое для воспроизводства определенной породы
1 О животном мире: федеральный закон от 24.Q4.1995 г. № 52-ФЗ // Российская газета. 1995. 4 мая.
и зарегистрированное в установленном по-
рядке2.
Постановлением Правительства РФ от 9 марта 2010 г. № 132 «Об обязательных требованиях в отношении отдельных видов продукции и связанных с требованиями к ней процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, содержащихся в технических регламентах Республики Казахстан, являющейся государством - участником таможенного союза», животные определяются как все виды домашних, диких, зоопарковых, цирковых, лабораторных, декоративных, пушных, морских животных и других гидробионтов, птиц, пчел, рыб3. В соответствии с данным документом все животные в зависимости от возможности целенаправленного использования для получения продукции животноводства классифицируются на продуктивных и непродуктивных животных.
2 О племенном животноводстве: федеральный закон от 03.08.1995 г. № 123-Ф3 // Российская газета. 1995. 10 авг.
3 Об обязательных требованиях в отношении отдельных видов продукции и связанных с требованиями к ней процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, содержащихся в технических регламентах Республики Казахстан, являющейся государством - участником таможенного союза: постановление Правительства РФ от 09.03.2010 г. № 132 // СЗ РФ. 15.03.2010. № 11. Ст. 1221.
Закон г. Москвы от 30 июня 1999 г. № 28 «О регулировании использования редких и исчезающих диких животных и растений на территории города Москвы» содержит определение диких животных и растений, под которыми понимаются животные и растения, не относящиеся к видам, искусственно выведенным человеком, обитающие в состоянии естественной свободы, а также изъятые из природной среды или выращенные или разведенные в неволе1.
Модельный закон об обращении с животными от 31 октября 2007 г. раскрывает содержание понятий «домашние животные», «жестокое обращение с животными», «жестокое умерщвление животных».
Домашние животные - крупный рогатый скот, свиньи, лошади, овцы, козы, пушные звери, птицы, рыбы и другие сельскохозяйственные животные, специально выращенные и используемые для получения (производства) продуктов животного происхождения (продукции животноводства), а также в качестве транспортного средства или тягловой силы. Жестокое обращение с животными - побои, истязания, разрушение мест обитания, нарушение зоотехнических, зоогигиенических, ветеринарно-санитарных норм и правил, иное действие (бездействие), влекущие за собой увечье, травму, истощение от длительного голодания или гибель животных, жестокое умерщвление животных, а также иные действия, противоречащие установленным законодательством правилам и принятым в обществе нормам гуманного отношения к животным. Жестокое умерщвление животных - умерщвление животных без применения предназначенных для этого ветеринарных препаратов (в т. ч. наркотических), зарегистрированных в государстве, иными физическими или химическими способами, не предотвращающими страх и
боль2.
1 О регулировании использования редких и исчезающих диких животных и растений на территории города Москвы: закон г. Москвы от 30.06.1999 г. № 28 // Ведомости Московской городской Думы. 1999. № 8.
2 Модельный закон об обращении с животными (вместе с «Потенциально опасными породами собак») (Принят в г. Санкт-Петербурге 31.10.2007 г. Постановлением 29-17 на 29 пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 2007. № 41.
В соответствии с Европейской конвенцией о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях, от 18 марта 1986 г. гуманный метод умерщвления определяется как умерщвление животного с минимальными физическими и психическими страданиями с учетом особенностей конкретных видов3.
В России до сих пор отсутствует специальный закон о защите животных от жестокого обращения [1, с. 45]. 21 марта 2008 г. Государственной Думой снят с дальнейшего рассмотрения проект Федерального закона (№ 97802163-2) с рабочим названием «О защите животных от жестокого обращения», который направлен на предотвращение страданий и гибели животных от жестокого обращения с ними, на укрепление нравственности и гуманности общества и содержал, как представляется, правильное определение понятия «животные» - любые животные, обладающие нервной системой и оказывающиеся в сфере деятельности или воздействия человека4.
Несмотря на противоречивые трактовки понятия «животные», содержащиеся в рассмотренных нормативных правовых актах различных уровней, основными признаками, на основании которых организм животного происхождения может быть отнесен к животным, являются наличие нервной системы и способность чувствовать страх и боль.
Энциклопедическое значение понятия «животные» сводится к организмам, имеющим клеточное строение и обмен веществ, причем в отличие от растений животные являются гетеротрофами, т. е. не способны синтезировать питательные вещества из неорганических соединений, могут питаться лишь готовыми органическими соединениями [2, с. 239]. В настоящее время существует более двух миллионов видов животных, ко-
3 Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях (БТБ № 123) [рус., англ.] (Вместе с Руководством по размещению и заботе о животных, Статистическими таблицами и пояснительными записями) [англ.] (Заключена в г. Страсбурге 18.03.1986). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 21 марта 2008 г. № 234-5 ГД «О Федеральном законе «О защите животных от жестокого обращения» (проект № 97802163-2)» // СЗ РФ. 2008. № 13. Ст. 1237.
торые делятся на несколько основных типов: простейшие, губки; кишечнополостные, плоские, первичнополостные, кольчатые черви; моллюски, членистоногие, иглокожие, хордовые (в него входит подтип - позвоночные). Юридическая энциклопедия не содержит определения животных, ограничиваясь формулировкой «животные - один из объектов гражданских прав» [3, с. 155; 4, с. 477].
Применительно к посредственному исполнению известно иное определение животных - «одушевленные орудия», посредством которых совершаются преступления [5, с. 65]. В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, содеянное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как хулиганство с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия1.
В уголовно-правовой науке сложились сходные точки зрения относительно предмета преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.
И.И. Лобов допускает расширительное толкование предмета состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, и утверждает, что в качестве предмета преступления выступают различные животные (домашние, дикие, содержащиеся в неволе, синантроп-ные, бездомные, лабораторные) [6].
Предмет жестокого обращения с животными, по мнению В.И. Радченко, А.С. Мих-лина, В. А. Казакова, - домашние и дикие животные, под которыми понимаются высшие позвоночные - млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком [7, с. 521].
В качестве предмета преступления, предусмотренного ст. 245 Уголовного кодекса РФ, по мнению А.И. Чучаева, выступают животные, под которыми подразумеваются домашние, дикие и содержащиеся в неволе млекопитающие и птицы [8, с. 857].
1 О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 // Российская газета. 2007. 21 нояб.
И.Г. Соломоненко признает предметом данного преступления «позвоночных животных (млекопитающих, птиц, рептилий и др.)» [9, с. 381; 10, с. 812]. А.А. Энгельгард считает, что предмет преступления составляют млекопитающие и птицы [11, с. 224; 12, с. 145-148]. Б.В. Яцеленко пишет, что «одушевленным предметом преступления могут являться любые млекопитающие животные» [13, с. 381; 10, с. 810].
Более детальная характеристика предмета преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, предлагается авторами «Курса уголовного права». Предметом данного преступления, по их мнению, являются домашние и дикие, или бездомные, животные - млекопитающие (лошади, коровы, собаки, кошки и т. д.). Из смысла ст. 245 УК РФ следует, что она направлена и на защиту птиц. По мнению Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова, Ю.М. Ткачевского, необходимо было бы законодательно закрепить птиц в качестве предмета охраны в ст. 245 УК РФ [14, с. 460]. Животные или птицы могут находиться в собственности любых физических или юридических лиц либо быть бесхозными, в естественной природной среде, или содержаться человеком в клетке, зоопарке, стойле и т. д.
Тип высших животных хордовых имеет три подтипа: оболочники, бесчерепные и позвоночные (черепные). В настоящее время насчитывается около 40 тыс. видов позвоночных, к которым относятся следующие классы: круглоротые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся (рептилии), птицы и млекопитающие [15, с. 135]. Если придерживаться точки зрения И.Г. Соломоненко, то отец, поймавший щуку, относящуюся к классу костных рыб, подтипу позвоночных, типу хордовых, и отрезавший ей голову в присутствии своих малолетних детей, совершает преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 245 УК РФ. Вместе с тем раков, относящихся к классу беспозвоночных типу членистоногих, принято варить, опуская живых особей головой вниз в кипящую жидкость. Подобного рода действия, совершенные в присутствии малолетних, состава жестокого обращения с животными не образуют, поскольку отсутствует предмет преступления - позвоночное животное. Общественной нравственности как объекту уголовно-правовой защиты не причиняется вред и тогда, когда живую уст-
рицу, относящуюся к семейству моллюсков класса двустворчатых, поливают соком лимона и съедают в учреждении общественного питания в присутствии массы людей [15, с. 136].
Разделяя точку зрения Ю.М. Ткачевско-го, А.А. Энгельгарда и других ученых, относящих к предмету жестокого обращения с животными млекопитающих и птиц, следует признать, что ситуация, при которой совершеннолетний в присутствии малолетних надувает обыкновенную лягушку, относящуюся к семейству бесхвостых земноводных, через соломинку до такого состояния, что она «лопается», т. е. погибает, не влечет уголовную ответственность для данного лица, т. к. отсутствует предмет преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ. В этом случае общественная нравственность как объект уголовно-правовой охраны явно страдает. Проявление бессмысленной жестокости, не вызванной необходимостью, садистских наклонностей, выражающихся в получении удовольствия или даже в проявлении интереса к такого рода зрелищам, нарушает основы нравственности [15, с. 136].
В этой связи в целях единообразного применения ст. 245 УК РФ необходимо определить признаки предмета жестокого обращения с животными с учетом общепринятой классификации биологических видов.
Не должно вызывать споров то, что все животные испытывают боль и страдания от некоторых видов воздействия: механического, термического, химического и т. д. Отнесение животных и птиц к предметам жестокого обращения с животными, т. к. они имеют способность ощущать боль, голод, жажду, холод и переживать, страдать, ощущать эти состояния [6, с. 79]. Объем и степень развития головного мозга и центральной нервной системы определенного животного влияют на его возможности ощущения боли.
В этой связи жестокое обращение с ними влияет не только на психику людей, на определенные аспекты их нравственности - объект преступления, но и осознается, ощущается животными и птицами, поэтому не лишено оснований рассмотрение их жизни и здоровья как дополнительного объекта преступления [14, с. 460].
Неслучайно глава администрации Тамбовской области рекомендовал производить
забой домашней птицы, предназначенной для реализации в торговле, на специальном предприятии по забою птицы, чтобы несовершеннолетние и другие лица, не желающие созерцать такое зрелище, не подвергали свои нравственные чувства негативному воздействию .
Учитывая вышеизложенное, можно сформулировать вывод о том, что обязательным признаком предмета преступления, предусмотренного ст. 245 УК, является способность животного организма, обладающего нервной системой, в такой степени ощущать боль, что созерцание испытываемых им страданий посягает на общественную нравственность.
1. Осокин Р.Б. Проблемы уголовно-правового противодействия жестокому обращению с животными // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1.
2. Русский язык. Энциклопедия / под ред. Ф.А. Филина. М., 1979.
3. Энциклопедический юридический словарь / под общ. ред. В.Е. Крутских. М., 1998.
4. Российская юридическая энциклопедия / под ред. А.Я. Сухарева. М., 1999.
5. Осокин Р.Б., Курсаев А.В. Посредственное исполнение // Уголовное право. 2011. № 2. С. 64-68.
6. Лобов И.И. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными: автореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 2000.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев [и др.]; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А. С. Михлин, В.А. Казакова. М., 2008.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин [и др.]; под ред. А.И. Чучаева. М., 2010.
9. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Лекции по уголовному праву. Ставрополь, 2000.
10. Современное уголовное право. Общая и Особенная части / под ред. А.В. Наумова. М., 2007.
11. Уголовное право. Общая и Особенная части / под общ. ред. Л. Д. Гаухмана, А.А. Энгель-гарда. М., 2000.
12. Демидов Ю.А., Энгельгард А.А. Обсуждение проблем уголовной политики // Государство и право. 1994. № 1.
13. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Лекции по уголовному праву. Ставрополь, 2000.
14. Курс уголовного права. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. Т. 4.
15. Коришева И.В. К вопросу об определении предмета преступления «жестокое обращение с животными» // Наука уголовного права и совершенствование уголовного законодательства: сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, посвящен-
ного памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Юрия Игнатьевича Ляпунова / под общ. ред. Н.И. Ветрова, Н.Г. Кадникова. М., 2007.
Поступила в редакцию 26.05.2011 г.
UDC 342.2
ON QUESTION OF CRUELTY TO ANIMALS
Roman Borisovich OSOKIN, Moscow University of Ministry of Internal Affairs, Moscow, Russian Federation, Candidate of Law, Associate Professor, Candidate for Doctoral Degree of Preparation of Scientific and Pedagogical Staff Department, e-mail: [email protected]
Aleksader Viktorovich CHIBIZOV, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Post-graduate Student of Criminal Law and Process Department, e-mail: [email protected]
The article analyzes the signs and types of animals which are the object of crime in art. 245 CC of RF, legislation, legal theory and court practice of determination of object of cruelty to animals.
Key words: animals; animal world; objects of animal world; cruelty; social moral; criminal responsibility.
