CC BY
14
К ВОПРОСУ О ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМОЙ КОНЦЕНТРАЦИИ ФОРМАЛЬДЕГИДА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
Ординатор В. П. Мелехина Из кафедры коммунальной гигиены Центрального института усовершенствования врачей
Как известно, формальдегид в виде водного раствора, называемый •формалином (ГОСТ 1625-45, ГОСТ 1625-54), за последние два-три десятилетия получил большое распространение, так как он все больше и больше внедряется в производство пластмасс и формальдегидных смол. Кроме того, он применяется для производства уротропина, взрывчатых веществ, для дубления в кожевенном производстве, для протравки семян в сельском хозяйстве, а также в медицине. Формальдегид становится одним из важных продуктов химической промышленности. Мировое производство по далеко не полным данным, составляет в настоящее время 600 ООО — 800 ООО т в год, из которых свыше 400 000 — 500 000 т расходуется на получение искусственных смол (60—65% от общего количества).
Как производство, так и потребление формальдегида сопровождается частичной потерей его, что ведет к загрязнению атмосферного воздуха. Между тем до сих пор в литературе нет данных о значении формальдегида как загрязнителя атмосферы, неизвестны его концентрации, наблюдающиеся в воздухе вблизи соответствующих предприятий, не изучено влияние малых концентраций на человека. Поэтому мы поставили перед собой задачу собрать материалы для гигиенической оценки формальдегида как загрязнителя атмосферного воздуха.
В литературе описано много методов определения формальдегида в воздухе. Мы остановились на фуксинсернистом методе, в котором влияние других альдегидов исключается путем воздействия на них серной кислоты определенной концентрации. Чувствительность метода 0,001 мг в 3 мл. В некоторых опытах мы применили дополнительно хромотропо-вый метод, который дал аналогичные результаты. Наши опыты показали, ■что для определения высоких концентраций следует протягивать 6—8 л воздуха, а для более низких — 60—70 л. Предельно определимая концентрация составляет в первом случае 0,2 мг/м3, во втором случае — 0,014 мг/м'.
Пользуясь описанной методикой, мы проводили отбор проб воздуха вокруг химического завода, на котором вырабатывают формалин и фор-мальдегидные смолы. Выброс в атмосферу производится без очистки. Жилые постройки расположены от завода на расстоянии 50—75 м.
В этой зоне постоянно ощущается запах, связанный с выбросами от завода. Пробы воздуха мы отбирали с подветренной стороны от завода, т. е. определяли максимальные разовые концентрации. Полученные результаты представлены в табл. 1. Таким образом, мы установили, что вокруг предприятий, производящих формалин, обнаруживается в атмосферном воздухе формальдегид, концентрации которого достигают 0,042 мг/м3 даже на расстоянии 1000 м.
В литературных источниках имелось много указаний на присутствие альдегидов и, в частности, формальдегида в выхлопных газах дизельных двигателей. Нами проведен отбор 45 проб выхлопных газов машин, радо
Таблица 1
Максимальные разовые концентрации формальдегида вблизи химического завода
» г «Я О со ь з: К а • и В щ о ™ э- л Концентрация (в мг/м') Число проб с концентрацией, превышающей
0> 11 ¡¿с Из них порога cтвитeJ метода максимальная средняя предельно допустимую (0,035 иг/и')
250 33 33 0,578 0,211 33
500 25 17 0,155 0,063 17
1 000 27 4 0,042 0,0055 3
ботающих на дизельном топливе, непосредственно из выхлопной трубы автомашины, а также атмосферного воздуха на магистралях с интенсивным автомобильным движением. Исследовались выхлопные газы машин, работающих на дизельном топливе и бензине; определялась сумма альдегидов и формальдегид. При этом установлено, что выхлопные газы дизельных автомашин содержат от 378 до 49 мг/м3 (в среднем 115 мг/м3); выхлопные газы автомашин, работающих на бензине, содержат от 9 до 6 мг/м3.
Исследование атмосферного воздуха на загрязнение формальдегидом от автотранспорта проводилось нами на тротуаре и в нейтральной полосе Садового кольца на расстоянии 1—2 м от дизельных автомашин. Из общего количества проб положительными на формальдегид были 50%. Формальдегид определялся в количестве от 10 до 2 мг/м3. Средняя концентрация формальдегида на тротуаре и в нейтральной полосе — 2,6 мг/м3. Следовательно, на данном расстоянии концентрация оказалась примерно в 44 раза меньше, чем в выхлопных газах.
Установив возможность загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом вокруг предприятий, выбрасывающих его, и на улицах с автомобильным движением, мы перешли к рассмотрению вопроса о гигиенической оценке обнаруженных концентраций. Для этого мы прежде всего изучали порог обонятельного ощущения. По данным В. Б. Исаченко (1940), порог раздражающего действия формальдегида для человека равен 3 мг/м3, порог запаха — 0,2 мг/м3. Легкое раздражающее действие на слизистые оболочки глаз и дыхательных путей наблюдалось в помещении, где концентрации формальдегида были от 1 до 0,95 мг/м3 (Г. М. Шифман). Концентрация 25 мг/м3 вызывает сильное раздражение слизистых оболочек.
Мы определяли порог обонятельного ощущения, порог рефлекторного действия методом оптической хронаксии, темновой адаптации и пневмографии в соответствии с методикой, рекомендованной Комиссией по предельно допустимым концентрациям атмосферных загрязнений. (Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений, в. III, 1957, стр. 124). Порог обонятельного ощущения был определен у 12 человек в возрасте от 19 до 65 лет. Проведено 269 определений, в результате которых установлено, что порог обонятельного ощущения формальдегида колеблется от 0,07 до 0,11 мг/м3. Максимально неощутимая концентрация для большинства лиц равнялась 0,05 мг/м3 (табл. 2).
Порог рефлекторного действия методом оптической хронаксии определялся на хронаксиметре ГИФ выпуска 1949 г.
Исследования проводились на 3 наблюдаемых в возрасте от 17 до 55 лет. У 2 наблюдаемых порог обонятельного ощущения формальдегида был равен 0,07, у одной — 0,11 мг/м3. Первые 5—7 дней проводилась тренировка при вдыхании чистого воздуха. Затем мы приступили к определению реобазы и хронаксии при вдыхании разных концентраций формальдегида. Подача формальдегида проводилась на 6-й минуте, показания снимались через каждые 3 минуты как до подачи формальдегида, так и после нее на протяжении 15 минут.
Таблица 2
Определение порога обонятельного ощущения формальдегида
Наблю- о« к 5 Концентрация формальдегида
даемый Р минимально ощутимая максимально неощутимая
н. И. 28 0,07 0,05
А. П. 26 0,11 0,08
А. Д. 28 0,07 0,05
К. Б. 27 0,07 0,05
В. М. 28 0,07 0,05
Ю. А. 23 0,07 0,05
с. я. 27 0,07 0,05
М. П. 27 0,07 0,05
М. Р. 22 0,08 0,07
Е. Ф. 21 0,08 0,05
к. г. 8 0,08 0,05
В. А. 4 0,08 0,05
Наряду с подачей разных концентраций формальдегида мы проводили исследования с подачей чистого воздуха для того, чтобы исключить образование условного рефлекса на обстановку.
Анализируя полученные данные, мы установили, что формальдегид в концентрации 0,08 мг/м3 у 2 наблюдаемых вызывает укорочение хро-наксии, у одной — удлинение хронаксии. Реобаза изменялась у последней наблюдаемой в сторону увелечения, начиная с концентрации 0,1 мг/м3 и выше. Порог рефлекторного действия формальдегида лежит
в.ьи
о з $ 9 п »
Время нобтойения 11 минутах)
Рис. I. Изменение оптической хронаксии при вдыхании различных концентраций формальдегида для наблюдаемой С.
близко к порогу обонятельного восприятия и соответствует 0,08 мг/м3'. Данные одного наблюдаемого приведены на рис. 1. Концентрация 0,07 мг/м3 оказалась подпороговой.
Измерение световой чувствительности глаза проводилось адаптометром АДМ-52 в темной комнате с нормальной температурой, влажностью, при отсутствии запаха и при соблюдении возможной тишины. Первые несколько дней определялась обычная (исходная) для данного наблюдаемого кривая темновой адаптации. Результаты исследования показали, что высокие концентрации формальдегида (1,71 мг/м3) вызывают резкое снижение световой чувствительности глаза у всех трех наблюдаемых. Концентрация формальдегида 0,3 мг/м3 тоже вызывает снижение темновой адаптации у 2 наблюдаемых. Концентрация 0,2 мг/м3 дает повышение световой чувствительности у всех наблюдаемых и концентрация 0,098 мг/м3 дает аналогичные результаты у 2 наблюдаемых. Более низкие концентрации не вызвали изменений в кривой темновой адаптации (рис. 2).
Исследования влияния формальдегида на дыхание мы проводили на 3 лицах при помощи обычного пневмографа. Заметных изменений в частоте и ритме дыхания нами не обнаружено при концентрациях ниже 2,5 мг/м3.
Исходя из обонятельного порога, равного 0,07 мг/м', и рефлекторного действия на оптическую хронаксию при концентрации 0,08 мг/м\ а также других данных, мы приходим к выводу, что предельно допустимая концентрация формальдегида в атмосферном воздухе не должна быть выше 0,035 мг/м3.
»000
1 тоо
1 зто
1 31000
34000
1 32000
1 30000
23000
§
§ 26000
£ гто
•й 22000
20000-
а-
§ 18000
1 16000
ПО00
12000
V / >
\ / / \
Чистый ¡оздух 0,070 0,098 0,211 0,388 кониентраиия формальдегида (8 мг/л/)
/7/
Рис. 2. Изменение световой чувствительности глаза при различных концентрациях формальдегида на 20-й минуте адаптации. Л. С. Е. — кривые для отдельных наблюдаемых.
Выводы
1. Атмосферный воздух вокруг обследованного нами химического завода систематически загрязняется формальдегидом, концентрации которого даже на расстоянии 1000 м достигают 0,04 мг/м3.
2. Порог обонятельного ощущения формальдегида для большинства наблюдаемых равен 0,07 мг/м3. Неощутимой концентрацией для наиболее чувствительных лиц является 0,05 мг/м3.
3. Порог рефлекторного действия формальдегида, определенный по методу измерения оптической хронаксии, равен 0,08 мг/м3. Концентрация 0,07 мг/м3 оказалась подпороговой.
4. Порог рефлекторного действия на функциональное состояние коры головного мозга, полученный адаптометрическим методом, лежит для наиболее чувствительных лиц на уровне 0,098 мг/м3.
5. При изучении влияния малых концентраций на человека наиболее узким местом для данного вещества оказалось ощущение порога запаха — 0,07 мг/м3.
Предельно допустимая максимально разовая концентрация формальдегида в атмосферном воздухе должна быть не более 0,035 мг/м3.
6. Санитарно-защитная зона вокруг заводов, вырабатывающих пластические массы (карболит, целлулоид, бакелит, хлорвинил и т. д.) и формальдегидные смолы в количестве до 200 т/год, установленная нашим законодательством (200 м), является недостаточной и должна быть не менее 500 м при наличии очистных сооружений и 1000 м — при их отсутствии.
7. Предприятия, выбрасывающие формальдегид в атмосферный воздух, должны производить очистку в скрубберах, орошаемых водой.
8. Ввиду загрязнения воздушного бассейна больших городов альдегидами и в частности формальдегидом, связанного с выбросами автомобильного транспорта, необходимо поставить вопрос об усовершенствовании автомобильных моторов и до решения его ограничить применение дизельных машин в городах.
ЛИТЕРАТУРА
Алексеева М. В. Определение вредных веществ в воздухе производственных помещений. М., 1954.— Кедрова В. Т. Гиг. безоп. и патол. труда. 1931. № 4—5, стр. 75—78. — Лазарев Н. В. Химически воедные вещества в промышленности, М.—Л., 1951. — Петров Г. С. Искусственные смолы и пластмассы. М., 1937.— Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1957, в. 3. — Р у-т о в с к и й Б. Н., Петров Г. С. Технология синтетических смол и пластических масс. М. — Л., 1946. — Скворцов С. О. Исследование в области интенсификации и рационализации формалинового производства. М., 1955.—Wa lker I. F. Formaldehyde, New York, 1944, p. 48—59.
Поступила 23/VIII 1*67 r.
THE MAXIMUM PERMISSIBIE CONCENTRATION OF FORMALDEHYDE IN THE ATMOSPHERIC AIR
V. P. Melekhina
The author has studied the significance of formaldehyde as an atmospheric pollutant. The effect of small doses of it on the health of man has been determined as well. During the investigation of a chemical plant producing formaldehyde, it has been found out that the atmospheric air in its vicinity was polluted with formaldehyde up to a distance of 1.000 m. The motorcar exhaust gases contain formaldehyde. The author has determined that the thereshold value of formaldehyde smell for the majority of people is 0.07 mg/m3. The threshold of reflex action as determined by the method of optic chronaxy is 0 08 mg/m3, and by the method of adaptometry — 0.098 mg/m3. Consequently the maximum permissible concentration of formaldehyde in the air, considering the coefficient of reserve, may be taken as not more than 0.035 mg/m3 at one time.
* ★ *
ВЛИЯНИЕ ЗАДЫМЛ ЕННОСТИ НА СВЕТОВОЙ РЕЖИМ ГОРОДА
М. М. Федоров
Из кафедры физики Запорожского педагогического института
Для разрешения ряда практических вопросов проектирования и расчета естественного освещения помещений недостаточно иметь данные о радиационном режиме местности. Возникает необходимость в изучении светового режима города, его количественных характеристик.
Освещенность естественным светом составляется из освещенности прямыми лучами солнца и освещенности рассеянным светом небесного свода (суммарная освещенность).
В крупном индустриальном городе световой режим оказывается значительно измененным по сравнению с естественными условиями его окрестностей вследствие влияния задымленности.
Световая энергия, попадающая на поверхность твердых и жидких частиц аэрозоля, частично отражается или поглощается. Поглощение на частицах дыма и пыли уменьшает как освещенность прямыми лучами солнца, так и диффузную освещенность. При большом количестве дымовых частиц в воздухе это уменьшение освещенности может быть очень заметным.
