Научная статья на тему 'К ВОПРОСУ О ПРАКТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ А. И. КОШЕЛЕВА'

К ВОПРОСУ О ПРАКТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ А. И. КОШЕЛЕВА Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
47
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
А. И. КОШЕЛЁВ / ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / МЕМУАРНОЕ НАСЛЕДИЕ / ПУБЛИЦИСТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / СЛАВЯНОФИЛЬСТВО

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Лагузова Мария Андреевна

Цель. Оценка практической направленности публицистической, издательской и мемуарной деятельности А. И. Кошелёва.Процедура и методы. Основу исследования составляет анализ содержания публицистических статей и мемуаров А. И. Кошелёва с целью выявления в них ориентации автора на решение реальных задач, стоящих перед государством. Творческое наследие А. И. Кошелёва изучено в контексте политических событий XIX в.Результаты. Выявлено важное отличие А. И. Кошелёва от большинства его соратников по славянофильскому кружку: преимущественно практическая направленность литературно-публицистического творчества. Среди произведений мыслителя отсутствуют отвлечённо-философские работы, внимание сосредоточено на практических вопросах жизни страны в XIX в: общественно-политическом устройстве, развитии экономики и финансов, железнодорожном строительстве, издательском деле и т. п.Теоретическая значимость. Практический интерес для современного читателя представляют суждения А. И. Кошелёва об оптимизации устройства государственной жизни России и о совершенствовании форм взаимодействия власти и народа. Актуальность наследия публициста обусловлена его отрицательным отношением к радикализму и приверженностью идеям сохранения исторических начал общества и государства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ON THE QUESTION OF THE PRACTICAL DIRECTION OF THE CREATIVE HERITAGE OF A. I. KOSHELEV

Aim. To evaluate the practical orientation of the journalistic, publishing, and memoir activities of A. I. Koshelev.Methodology. The basis of the study is the content analysis of journalistic articles and memoirs of A. I. Koshelev in order to identify the author's orientation towards solving real problems facing the state. The creative heritage of A. I.Koshelev is studied in the context of the political events of the 19th century. Results. An important difference between A. I. Koshelev and most of his associates in the Slavophile circle is revealed: the predominantly practical orientation of literary and journalistic creative work. There are no abstract philosophical works among the works of the thinker, attention is focused on the practical issues of the life of the country in the 19th century: the socio-political structure, the development of the economy and finance, railway construction, publishing, etc. Research implications. Practical interest to the modern reader can be found in the judgments of A. I. Koshelev on optimizing the structure of the state life of Russia and on improving the forms of interaction between the authorities and the people. The relevance of the publicist's legacy is due to his negative attitude towards radicalism and commitment to the ideas of preserving the historical foundations of society and state.

Текст научной работы на тему «К ВОПРОСУ О ПРАКТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ А. И. КОШЕЛЕВА»

УДК 32 Лагузова М. А.

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова 119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, Российская Федерация

К ВОПРОСУ О ПРАКТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ТВОРЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ А . И. КОШЕЛЁВА

АННОТАЦИЯ

Цель. Оценка практической направленности публицистической, издательской и мемуарной деятельности А. И. Кошелёва.

Процедура и методы. Основу исследования составляет анализ содержания публицистических статей и мемуаров А. И. Кошелёва с целью выявления в них ориентации автора на решение реальных задач, стоящих перед государством. Творческое наследие А. И. Кошелёва изучено в контексте политических событий XIX в. Результаты. Выявлено важное отличие А. И. Кошелёва от большинства его соратников по славянофильскому кружку: преимущественно практическая направленность литературно-публицистического творчества. Среди произведений мыслителя отсутствуют отвлечённо-философские работы, внимание сосредоточено на практических вопросах жизни страны в XIX в: общественно-политическом устройстве, развитии экономики и финансов, железнодорожном строительстве, издательском деле и т. п.

Теоретическая значимость. Практический интерес для современного читателя представляют суждения А. И. Кошелёва об оптимизации устройства государственной жизни России и о совершенствовании форм взаимодействия власти и народа. Актуальность наследия публициста обусловлена его отрицательным отношением к радикализму и приверженностью идеям сохранения исторических начал общества и государства.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

А. И. Кошелёв, издательская деятельность, мемуарное наследие, публицистическая деятельность, славянофильство

СТРУКТУРА

Введение

Практические аспекты публицистики А. И. Кошелёва Значение мемуарного наследия Издательская деятельность А. И. Кошелёва Заключение

■ъ

К СОДЕРЖАНИЮ НОМЕРА

К)

К НАЧАЛУ СТАТЬИ

M. Laguzova

LomonosovMoscow State University

Leninskiye Gory 1, Moscow 119991, Russian Federation

ON THE QUESTION OF THE PRACTICAL DIRECTION OF THE CREATIVE HERITAGE OF A . I . KOSHELEV

ABSTRACT

Aim. To evaluate the practical orientation of the journalistic, publishing, and memoir activities of A. I. Koshelev.

Methodology. The basis of the study is the content analysis of journalistic articles and memoirs of A. I. Koshelev in order to identify the author's orientation towards solving real problems facing the state. The creative heritage of A. I.Koshelev is studied in the context of the political events of the 19th century.

Results. An important difference between A. I. Koshelev and most of his associates in the Slavophile circle is revealed: the predominantly practical orientation of literary and journalistic creative work. There are no abstract philosophical works among the works of the thinker, attention is focused on the practical issues of the life of the country in the 19th century: the socio-political structure, the development of the economy and finance, railway construction, publishing, etc.

Research implications. Practical interest to the modern reader can be found in the judgments of A. I. Koshelev on optimizing the structure of the state life of Russia and on improving the forms of interaction between the authorities and the people. The relevance of the publicist's legacy is due to his negative attitude towards radicalism and commitment to the ideas of preserving the historical foundations of society and state.

KEYWORDS

I

A. I. Koshelev, publishing activity, memoir heritage, journalistic activity, Slavophilia

ВВЕДЕНИЕ

Говоря о творчестве Александра Ивановича Кошелёва (1806-1883), «одного из немногих практиков славянофильства», мы подразумеваем прежде всего его деятельность как публициста, издателя и мемуариста [9, с. 13]. К сожалению, теоретические воззрения и общественная деятельность славянофила не нашли должного отражения в трудах учёных - большинство исследований посвящено работам К. С. Аксакова, А. С. Хомякова, И. В. и П. В. Киреевских. Тем не менее в этой связи можно отметить ряд работ В. А. Горнова, Е. А. Дудзинской, Т. Ф. Пирожковой, Н. И. Цимбаева и др. [1; 2; 6; 7; 8].

Содержательный фон наследия А. И. Кошелёва охватывает широкую область, которая формировалась на пересечении практического жизненного и |= предпринимательского опыта, бытовых реалий, взаимоотношений с современниками.

В отличие от произведений других членов славянофильского кружка в публицистике мыслителя отсутствуют работы, специально посвящённые фи-

■<1

лософской проблематике. В своих трудах он концентрировал внимание на практической стороне общественно-политических вопросов, которые были актуальны в различные периоды его биографии. При этом А. И. Кошелёв не только обозначал проблемы, но и предлагал взвешенные и аргументированные решения. Деятельная натура славянофила, богатый опыт хозяйствования (А. И. Кошелёв был одним из крупных землевладельцев Рязанской губернии) и государственной службы позволяли ему со знанием дела выражать свою точку зрения, переходить из теоретической плоскости к конкретным предложениям.

ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПУБЛИЦИСТИКИ А. И. КОШЕЛЁВА

Начало публицистической деятельности А. И. Кошелёва можно отнести к 1827-1828 гг., когда он сотрудничал с журналом «Московский вестник» М. П. Погодина, присылая для публикации в нём статьи из английских книг и журналов. Так, перу славянофила принадлежали несколько небольших статей: «Лекция д. Гренвиля о Египетских мумиях в Петербурге», «Взгляд на Персию, из записок одного путешественника по Востоку»1. Статьи были подписаны лишь инициалами, однако участие в «Московском вестнике» А. И. Кошелёва косвенно подтверждалось письмом к нему «по этому предмету Погодина (от 13 декабря 1887 г.)», в котором последний благодарил автора за «его прекрасные подарки "Московскому вестнику"» [3, с. 226].

Первой широко известной работой славянофила стала его статья «Охота пуще неволи», опубликованная в 1847 г. в «Земледельческой газете» под названием «Добрая воля спорее неволи» с цензурными сокращениями, в которой А. И. Кошелёв писал о том, что свободный труд, добровольное участие в любом деле приносит больше выгоды и пользы, нежели работа по принуждению2. Статья имела большое значение, поскольку была одной из первых публикаций в России, в которых необходимость отмены крепостного права аргументировалась с экономической точки зрения. Однако наиболее ярко талант А. И. Кошелёва как публициста-практика проявился в десятках его работ пореформенного периода, многие из которых из-за цензурных соображений печатались за границей на средства самого автора.

Пусть и весьма условно (ввиду широкого охвата автором рассматриваемых тем и проблематики), дошедшее до нас публицистическое наследие мыслителя можно разделить на несколько тематических групп. Прежде всего это работы, посвящённые его видению государственного и общественного устройства России: «Конституция, самодержавие и Земская Дума» (1862,

1 Кошелев А. И. Лекция д. Гренвиля о Египетских мумиях в Петербурге // Московский вестник. 1827. Ч. 6. № XXIII. С. 367-371; Кошелев А. И. Взгляд на Персию, из записок одного путешественника по Востоку // Московский вестник. 1827. Ч. 6. № XXIV. С. 464-481.

2 Кошелев А. И. Добрая воля спорее неволи // Земледельческая газета. 1847. № 99. С. 790-791.

Лейпциг), «Какой исход для России из нынешнего её положения?» [«Что такое русское дворянство и чем оно быть должно?»] (1862, Лейпциг), «Наше положение» (1874, Берлин), «Общая земская дума в России». Дополнение к книге «Наше положение» (1875, Берлин), «Где мы? Куда и как идти?» (1881, Берлин) и др.3.

По мнению А. И. Кошелёва, отечественной системе государственного управления требовалось незамедлительное преобразование. Наряду с сохранением самодержавия и неприемлемостью введения конституционализма он выступал за наличие в стране двух учреждений: Общей земской думы как общероссийского представительного органа и Государственного совета, стоящего на страже общегосударственных интересов. Подчёркивая совещательный характер этих органов, в своих работах славянофил подробно описывал их устройство и взаимодействие, последовательность рассмотрения дел, порядок избрания, количество и сроки полномочий думских гласных, выбор председателя думы и её секретарей.

Важнейшей частью славянофильского творчества А. И. Кошелёва являются его публикации, посвящённые крестьянскому вопросу, общинному землевладению и необходимости уничтожения крепостного права. Первостепенное значение здесь имеет проект славянофила по уничтожению крепостного состояния в России, отправленный им Александру II в начале 1858 г. Проект включал в себя четыре записки: «О необходимости немедленного уничтожения крепостного состояния»; «О различных способах освобождения крестьян»; «Предполагаемые меры к освобождению крестьян»; «Предполагаемые меры к освобождению дворовых людей»4. Уже значительно позже,

3 Кошелев А. И. Конституция, самодержавие и Земская Дума // Кошелев А. И. Избранные труды / под ред. П. В. Акульшина, В. А. Горнова. М.: РОССПЭН, 2010. С. 188-212; Кошелев А. И. Какой исход для России из нынешнего ее положения // Хранители России: антология. Т. 6. Крестьянское дело. 1840-е - начало 1860-х гг. / под ред. С. В. Перевезенцева, А. А. Ширинянца. М.: Новые решения, 2018. С. 774-799; Кошелев А. И. Наше положение // Самодержавие и Земская дума / под ред. О. А. Платонова. М.: Институт русской цивилизации, 2011. С. 495-582; Кошелев А. И. Общая земская дума в России. Дополнение к книге «Наше положение» // Кошелев А. И. Избранные труды / под ред. П. В. Акульшина, В. А. Горнова. М.: РОССПЭН, 2010. С. 375-423; Кошелев А. И. Где мы? Куда и как идти? // Кошелев А. И. Избранные труды / под ред. П. В. Акульшина, В. А. Горнова. М.: РОССПЭН, 2010. С. 464-502.

4 Кошелев А. И. О необходимости немедленного уничтожения крепостного состояния в России // Записки Александра Ивановича Кошелева (1812-1883 годы). С семью приложениями. Приложение пятое. Berlin: B. Behr's Verlag (E. Bock), 1884. C. 57-92; Кошелев А. И. О различных способах освобождения крестьян // Хранители России: антология. Т. 6. Крестьянское дело. 1840-е - начало 1860-х гг. / под ред. С. В. Перевезенцева, А. А. Ширинянца. М.: Новые решения, 2018. С. 702-738; Кошелев А. И. Предполагаемые меры к освобождению крестьян // Записки Александра Ивановича Кошелева (1812-1883 годы). С семью приложениями. Приложение пятое. Berlin: B. Behr's Verlag (E. Bock), 1884. C. 129-162; Кошелев А. И. Предполагаемые меры к освобождению дворовых людей // Записки Александра Ивановича Кошелева (1812-1883 годы). С семью приложениями. Приложение пятое. Berlin: B. Behr's Verlag (E. Bock), 1884. C. 163-166.

шь

К СОДЕРЖАНИЮ НОМЕРА

шь

в 1884 г., эти работы в сокращённом варианте были опубликованы в пятом приложении к мемуарным «Запискам...» А. И. Кошелёва.

Крестьянский вопрос, так сильно волновавший мыслителя, затрагивался во многих его трудах: «О крестьянских усадьбах» (1858), «Депутаты и Редакционные комиссии по крестьянскому делу» (1860, Лейпциг), «Об общинном землевладении в России» (1875, Берлин), «О крестьянском самоуправлении и о присутствиях по крестьянским делам» (1881) и др.5.

Осознавая острую необходимость скорейшего осуществления реформы, он подробно описывал план необходимых преобразований. Опираясь на личный опыт ведения хозяйства в имении в с. Песочня Сапожского уезда Рязанской губернии, А. И. Кошелёв последовательно выступал за упразднение крепостничества, одновременное и повсеместное освобождение крестьян с землёй «под надзором правительства» «путём добровольных соглашений между помещиками и крестьянами», а также за сохранение общинного землевладения как естественно сложившейся формы ведения сельскохозяйственных дел6.

Говоря о практическом аспекте творчества А. И. Кошелёва, нельзя не отметить и его работ, касающихся вопросов экономики и финансов, которые ввиду активной предпринимательской деятельности автора были ему близки: «Поездка русского земледельца в Англию и на Всемирную выставку» (1852), «О денежных средствах России в настоящих обстоятельствах и о мерах к продолжению войны с Турциею» (1854), «Ещё несколько слов о способах заготовления провианта и фуража для армии и флота» (1857), «О мерах к восстановлению ценности рубля» (1878) и др.7.

А. И. Кошелёв был открыт передовому опыту в ведении хозяйства и живо интересовался техническими новинками. Так, посетив в августе-сентябре 1852 г. в Лондоне первую Всемирную промышленную выставку, он обобщил

Кошелев А. И. О крестьянских усадьбах // Сельское благоустройство. Кн. 1. 1858. С. 7-18; Ко-шелев А. И. Депутаты и Редакционные комиссии по крестьянскому делу // Кошелев А. И. Избранные труды / под ред. П. В. Акульшина, В. А. Горнова. М.: РОССПЭН, 2010. С. 134-172; Кошелев А. И. Об общинном землевладении в России // Кошелев А. И. Избранные труды / под ред. П. В. Акульшина, В. А. Горнова. М.: РОССПЭН, 2010. С. 332-374; Кошелев А. И. О крестьянском самоуправлении и о присутствиях по крестьянским делам // Самодержавие и Земская дума / под ред. О. А. Платонова. М.: Институт русской цивилизации, 2011. С. 96-107. Кошелев А. И. О различных способах освобождения крестьян // Хранители России: антология. Т. 6. Крестьянское дело. 1840-е - начало 1860-х гг. / под ред. С. В. Перевезенцева, А. А. Шири-нянца. М.: Новые решения, 2018. С. 714, 738.

Кошелев А. И. Поездка русского земледельца в Англию и на Всемирную выставку // Кошелев А. И. Избранные труды / под ред. П. В. Акульшина, В. А. Горнова. М.: РОССПЭН, 2010. С. 3948; Кошелев А. И. О денежных средствах России в настоящих обстоятельствах и о мерах к продолжению войны с Турциею // Кошелев А. И. Избранные труды / под ред. П. В. Акульшина, В. А. Горнова. М.: РОССПЭН, 2010. С. 49-68; Кошелев А. И. Еще несколько слов о способах заготовления провианта и фуража для армии и флота. М.: Типография Александра Семена, 1857.

12 с.; Кошелев А. И. О мерах к восстановлению ценности рубля. СПб.: Типография Суворина и Лихачева, 1878. 12 с.

шь

К СОДЕРЖАНИЮ НОМЕРА

шь

5

6

7

свои впечатления о поездке в статье «Поездка русского земледельца в Англию и на Всемирную выставку», напечатанной в первом томе «Московского сборника». Особый интерес у славянофила вызвала американская жатвенная машина Мак-Кормика, «тогда ещё почти не известная в России» [4, с. 218]. Купив на выставке несколько образцов, по возвращении домой он предоставил их в распоряжение Московского общества сельского хозяйства «для производства опытов» [4, с. 218]. По словам биографа славянофила Н. П. Ко-люпанова, именно А. И. Кошелёву принадлежит «честь введения жатвенных машин в России» [4, с. 218]. К сожалению, вторая часть статьи, подготовленная для второго тома «Московского сборника» и посвящённая английским фермам, была утеряна при её пересылке из московского цензурного комитета в Санкт-Петербург.

А. И. Кошелёв не остался в стороне и от дискуссии, которая развернулась в печатных изданиях в 1856-1857 гг. по вопросу развития отечественного железнодорожного строительства. В публикациях на эту тему («Соображения касательно устройства железных дорог в России (1856), «Соображения о пользе устройства железной дороги от Динабурга в Курскую губернию» (1856), «Ещё соображения касательно устройства железных дорог в России» (1857)) славянофил выразил своё мнение о целесообразности расширения и развития внутренней сети дорог, выступив против её ориентирования преимущественно на экспортную торговлю сельскохозяйственными продуктами и сырьём8.

Можно утверждать, что в полной мере талант Кошелёва-финансиста проявился в 1864-1866 гг. во время его деятельности в качестве члена Учредительного комитета, главного директора (министра финансов) Царства Польского, а также во время его участия в разработке программы модернизации Домбровского угольного бассейна. Во многом благодаря усилиям славянофила «для пользы России вообще и для блага тамошнего края» польский регион из традиционно убыточного превратился в территорию со стабильной финансовой ситуацией, получив в 1866 г. бездефицитный бюджет9. И после своей отставки А. И. Кошелёв не утратил интереса к польским событиям и свои соображения относительно развития края изложил в Письме Государю и Записке о делах Царства Польского (1866)10.

8 Кошелев А. И. Соображения касательно устройства железных дорог в России // Самодержавие и Земская дума / под ред. О. А. Платонова. М.: Институт русской цивилизации, 2011. С. 408-418; Кошелев А. И. Соображения о пользе устройства железной дороги от Динабурга в Курскую губернию // Кошелев А. И. Избранные труды / под ред. П. В. Акульшина, В. А. Горнова. М.: РОССПЭН, 2010. С. 77-79; Кошелев А. И. Еще соображения касательно устройства железных дорог в России // Кошелев А. И. Избранные труды / под ред. П. В. Акульшина, В. А. Горнова. М.: РОССПЭН, 2010. С. 80-99.

9 Записки Александра Ивановича Кошелева (1812-1883 годы). С семью приложениями / под ред. Т. Ф. Пирожковой. М.: Наука, 2002. С. 122.

10 Кошелев А. И. Письмо государю и записка о делах Царства Польского // Кошелев А. И. Избранные труды / под ред. П. В. Акульшина, В. А. Горнова. М.: РОССПЭН, 2010. С. 213-231.

шь

К СОДЕРЖАНИЮ НОМЕРА

шь

ЗНАЧЕНИЕ МЕМУАРНОГО НАСЛЕДИЯ

Большой интерес и несомненную историческую ценность представляют мемуарные «Записки.» А. И. Кошелёва. Повествование «Записок.» отражает важнейшие для истории страны события 1812 -начала 1880-х гг., свидетелем и участником которых был сам мыслитель. Славянофил начал писать свои мемуары в 1869 г., а окончил работать над ними незадолго до своей кончины в 1883 г. Вдове мыслителя О. Ф. Кошелёвой не удалось издать их в России - в этом случае из-за цензурных требований того времени «Записки.» пришлось бы печатать со многими искажениями и сокращениями, что показалось ей недопустимым. Поэтому воспоминания в том виде, в котором вышли из-под пера А. И. Кошелёва, впервые увидели свет в Берлине в 1884 г.

«Записки.» не сводились к простому жизнеописанию; фиксация автором биографических событий в них происходила на фоне большого количества исторических отступлений. Наряду с рассказами о детстве, годах обучения, личных поездках и встречах, государственной и общественной деятельности А. И. Кошелёвым была дана развёрнутая характеристика своего времени, великих переломных преобразований, настроений русского общества и его видных представителей, а также идейных расхождений, которые имели место в России до и после отмены крепостного права.

Характеризуя мемуарную форму «Записок.», необходимо отметить, что А. И. Кошелёв не стремился создать захватывающий сюжет или сделать акцент на собственной жизни. Напротив, он подробно описывал достаточно скучные для обывателя заседания и полемику в Крестьянских комитетах, земских собраниях, работу Редакционной комиссии, ход дел в Царстве Польском и т. д., не останавливаясь при этом даже на значимых фактах своей биографии. Таким образом, и в «Записках.» А. И. Кошелёва ценностные характеристики превалировали над личностными.

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А. И. КОШЕЛЁВА А. И. Кошелёв вошёл в историю не только как общественный и государственный деятель, предприниматель, мемуарист, но и как издатель. На этом поприще очень пригодились его природное трудолюбие, энергия, деловые качества, предприимчивость и навык ведения практических дел. Кошелёв-ская журнальная деятельность начиналась ещё с сотрудничества в «Московском вестнике», субсидирования выпуска «Московского наблюдателя» и издания на собственные средства в 1852 г. «Московского сборника». Важней- ч-} шей вехой его издательской карьеры без преувеличения можно назвать появление в 1856 г. славянофильского журнала «Русская беседа» (1856-1860).

Трудно переоценить вклад А. И. Кошелёва в создание печатного органа славянофилов. Н. П. Колюпанов опровергал мнение, которое «высказыва-

■ 1 1 ■ к НАЧАЛУ

лось в литературе» о преимущественно «денежном или номинальном» участии славянофила в «Русской беседе» [4, с. 235]. Со слов биографа, А. И. Коше-лёв сначала лично занимался получением разрешения на издание журнала, а затем «вёл всю переписку с сотрудниками, делал сам или окончательно одобрял все редакционные поправки в статьях и наблюдал за цельностью и выдержкой направления в журнале» [4, с. 235]. Подтверждением тому звучали слова, адресованные А. И. Кошелёву в письме М. А. Максимовича от 30 декабря 1859 г., около полугода помогавшего славянофилу в редактировании «Русской беседы»: «Вы один были настоятелем монастыря и его строителем ... из всей христианской братии и честного собора один И. С. Аксаков годился в наместники ... без вашего личного настоятельства "Беседа" не может быть» [4, с. 235].

На протяжении пяти лет А. И. Кошелёв трудился на посту редактора «Беседы», отдавая своему детищу много сил, времени и денег. После обнародования Высочайших Манифестов об отмене крепостного права славянофил задумал издавать журнал, посвящённый исключительно делу освобождения крестьянства под названием «Сельское Благоустройство» (1858-1859). Понимая, что одному справиться с двумя журналами не получится, А. И. Кошелёв принял решение передать «Русскую беседу» И. С. Аксакову. Последний в то время задумал издавать газету «Парус», поэтому славянофил предложил объединить все три печатных органа («Парус», «Русскую беседу», «Сельское благоустройство») и даже был готов принять все расходы на себя. Весьма показательной была и предложенная им схема финансирования журналов: А. И. Кошелёв «определил бюджет в 33.502 р.», в т. ч. «ежегодной платы Аксакову за редакторство 2.000 р. сер.» [4, с. 247]. Все убытки он принимал на себя, а «барыши шли в пользу Аксакова», и если он сам сочтёт нужным, то треть (за «Сельское благоустройство») отчислялась бы А. И. Кошелёву, но с тем, чтобы эти деньги «прямо из конторы отсылались на учреждения по народному образованию» [4, с. 247-248].

Издавая журнал, А. И. Кошелёв не ставил перед собой задачи изобличать правительство и не желал придавать своим изданиям оппозиционный характер: «Я в душе за власть; с прискорбием вижу, когда она спотыкается, а не намерен выказывать к ней ни малейшей неприязненности ... Я желаю слыть органом правительства, только либерального правительства ... Я убеждён, что у нас оппозиция не плодотворна. Пуще всего нам должно избегать фанфарить либерализмом, - это дёшево, но гнило» [4, с. 249].

«Русская беседа» была рассчитана на образованного читателя, все пу- |- ^ бликации издания отличались серьёзностью и содержательностью, что де-

НОМЕРА

лало его в определённой степени элитарным. С одной стороны, наличие «качественного» материала было преимуществом журнала, с другой, его недостатком. Ведь главный «конкурент» за внимание публики - «Русский Вестник» (1856-1906) М. Н. Каткова, - напротив, предлагал лёгкое, не требующее

■<1

значительных умственных усилий чтение, которое было близко и понятно гораздо большему числу подписчиков. Несмотря на это, А. И. Кошелёв считал выбранный курс славянофильского журнала верным и решительно пресекал любые попытки его изменить.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучая публицистическую, мемуарную и издательскую деятельность А. И. Кошелёва, можно утверждать, что славянофил акцентировал своё внимание преимущественно на практической стороне общественной, политической и экономической жизни России. Будучи неравнодушным и деятельным человеком, он не оставался в стороне от главных событий своего времени. Вместе с тем в его наследии мы не увидим работ, посвящённых исключительно философской или религиозной тематикам.

Концентрируя своё внимание на реальных проблемах, он выдвинул целый ряд идей относительно лучшего устройства государственной жизни своей страны. При этом спектр интересов А. И. Кошелёва был весьма широк: от новинок сельскохозяйственной техники и устройства железных дорог до решения крестьянского вопроса и совершенствования форм взаимодействия власти и народа. И по всем вопросам он высказывал своё, порой отличное от официального, но всегда взвешенное и мотивированное суждение.

У каждой страны есть «свои патриоты-хранители, приверженцы идеи сохранения исторических начал общества и государства», «противники радикализма и революционности», защитники «национальной истории, языка, культуры» [5]. Одним из таких патриотов России и был славянофил А. И. Ко-шелёв.

ЛИТЕРАТУРА

1. Горнов В. А. Александр Иванович Кошелев: «Пуще всего нам должно избегать фанфаронить либерализмом...» // Российский либерализм: идеи и люди / под общ ред. А. А. Кара-Мурзы. М.: Новое издательство, 2007. С. 164-174.

2. Дудзинская Е. А. Общественно-политическая деятельность А. И. Коше-лева в пореформенное время // Революционеры и либералы России / отв. ред. Б. С. Итенберг. М.: Наука, 1990. С. 203-219.

3. Колюпанов Н. П. Биография Александра Ивановича Кошелева. Т. 1. Кн. 2. Молодые годы Александра Ивановича. Воспитание и первоначальная служба Александра Ивановича Кошелева. М.: Типо-литогра-фия И. Н. Кушнерева и К, 1889. 443 с.

4. Колюпанов Н. П. Биография Александра Ивановича Кошелева. Т. 2. Возврат к общественной и литературной деятельности (1832-1856 г.). М.: Типо-литография И. Н. Кушнерева и К, 1892. 155 с.

шь

К СОДЕРЖАНИЮ НОМЕРА

шь

Перевезенцев С. В., Ширинянц А. А. Страницы истории русского «хра-нительства»: литература и политика // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. № 4. 1Ж1-: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 05.08.2022). Пирожкова Т. Ф. А. И. Кошелев - главный распорядитель журнала «Русская беседа» // «Русская беседа»: история славянофильского журнала / под ред. Б. Ф. Егорова, А. М. Пентковского, О. Л. Фетисенко. СПб.: Пушкинский дом, 2011. С. 9-49.

Пирожкова Т. Ф. А. И. Кошелев и его мемуары // Записки Александра Ивановича Кошелева (1812-1883 годы). С семью приложениями / под ред. Т. Ф. Пирожковой. М.: Наука, 2002. С. 357-407. Цимбаев Н. И. Либеральный славянофил Александр Кошелев // Наше либеральное наследие. Т. 1 / под общ. ред. А. А. Кара-Мурзы. М.: Открытая Россия, 2004. С. 306-319.

Ширинянц А. А. Славянофилы в эпоху отмены крепостного права (Библиографический очерк) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. № 3. С. 9-23.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

REFERENCES

1. Gornov V. A. [Alexander Ivanovich Koshelev: "Most of all, we should avoid boasting with liberalism ..."]. In: Kara-Murza A. A., ed. Rossiiskii liberalizm: idei i lyudi [Russian liberalism: ideas and people]. Moscow, Novoe Izdatelstvo Publ., 2007, pp. 164-174.

2. Dudzinskaya E. A. [Socio-political activity of A. I. Koshelev in the post-reform period]. In: Itenberg B. S., ed. Revolyutsionery i liberaly Rossii [Revolutionaries and liberals of Russia]. Moscow, Nauka Publ., 1990, pp. 203-219.

3. Kolyupanov N. P. Biografiya Aleksandra Ivanovicha Kosheleva. T. 1. Kn. 2. Molodye godyAleksandra Ivanovicha. Vospitanie i pervonachal'naya sluzhba Aleksandra Ivanovicha Kosheleva [Biography of Alexander Ivanovich Koshelev. Vol. 1. B. 2. Young years of Alexander Ivanovich. Education and initial service of Alexander Ivanovich Koshelev]. Moscow, Tipo-litografiya I. N. Kushnereva i K Publ., 1889. 443 p.

4. Kolyupanov N. P. Biografiya Aleksandra Ivanovicha Kosheleva. T. 2. Vozvrat k obshchestvennoi i literaturnoi deyatel'nosti (1832-1856 g.). [Biography of Alexander Ivanovich Koshelev. Vol. 2. Return to social and literary activity (1832-1856)]. Moscow, Tipo-litografiya I. N. Kushnereva i K Publ., 1889. 155 p.

5. Pervezentsev S. V., Shirinyants A. A. [Pages of history of the Russian "keeping idea" ("khranitel'stvo): literature and politics]. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta (elektronnyizhurnal) [Bulletin of Moscow Region State University (e-journal)], 2016, no. 4. Available at: www. evestnik-mgou.ru (accessed: 05.08.2022).

6. Pirozhkova T. F. [A. I. Koshelev is the chief manager of the journal "Russian conversation"]. In: Egorov B. F., Pentkovskii A. M., Fetisenko O. L., eds. "Russkaya beseda": istoriya slavyanofil'skogo zhurnala ["Russian

conversation": the history of the Slavophile journal]. St. Petersburg, Pushkinskii dom Publ., 2011, pp. 9-49.

Pirozhkova T. F. [A. I. Koshelev and his memoirs]. In: Pirozhkova T. F., ed. Zapiski Aleksandra Ivanovicha Kosheleva (1812-1883 gody). S sem'yu prilozheniyami [Notes of Alexander Ivanovich Koshelev (1812-1883). With seven applications]. Moscow, Nauka Publ., 2002, pp. 357-407. Tsimbaev N. I. [Liberal Slavophil Alexander Koshelev]. In: Kara-Murza A. A., ed. Nashe liberal'noe nasledie. T. 1 [Our liberal heritage. Vol. 1]. Moscow, Otkrytaya Rossiya Publ., 2004, pp. 306-319.

Shirinyants A. A. [Slavophiles in the time of the abolition of serfdom (The Bibliographic essay)]. In: Kaspiiskii region: politika, ekonomika, kul'tura [Caspian region: politics, economy, culture], 2018, no. 3, pp. 9-23.

ДАТА ПУБЛИКАЦИИ

Статья поступила в редакцию: 16.08.2022 Статья размещена на сайте: 18.11.2022

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ / INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Лагузова Мария Андреевна - аспирант кафедры истории социально-политических учений факультета политологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова; e-mail: laguzova@bk.ru

Maria A. Laguzova - Postgraduate Student, the Department of History of Social and Political Doctrines, Faculty of Political Science, Lomonosov Moscow State University; e-mail: lagu-zova@bk.ru

ПРАВИЛЬНАЯ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ / FOR CITATION

Лагузова М. А. К вопросу о практической направленности творческого наследия А. И. Кошелёва // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2022. № 4. URL: www.evestnik-mgou.ru

Laguzova M. A. On the question of the practical direction of the creative heritage of A. I. Koshelev. In: Bulletin of Moscow Region State University (e-journal), 2022, no. 4. Available at: www.evestnik-mgou.ru

■ъ

К СОДЕРЖАНИЮ НОМЕРА

К)

К НАЧАЛУ СТАТЬИ

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.