CC BY
39
МЕЗОАМЕРИКА
К ВОПРОСУ О ПОСЕЛЕНЧЕСКОЙ СТРУКТУРЕ ДРЕВНИХ МАЙЯ ЮГО-ВОСТОЧНОГО ПЕТЕНА (ГВАТЕМАЛА) В У11-1Х ВВ. Н.Э.*
Статья посвящена проблеме поселенческой структуры юго-восточного Петена, Гватемала, у древних майя классического периода (III-IX вв. н.э.). В фокусе нашего внимания будет находиться небольшой район площадью в несколько сотен квадратных километров, объединяющий бассейн р. Поште, верхнее течение р. Мопан и области к востоку от верхнего течения р. Сан-Хуан. Выбор данного региона обусловлен двумя принципиальными факторами: степенью его исследованности и высокой кон -центрацией поселенческих единиц различного ранга и статуса. По мнению автора, призванная объяснить поселенческую структуру, её внутреннюю иерархию и происходившие в ней изменения на протяжении классического периода истории майя модель, предложенная известным гватемальским археологом Х. Лапорте, не вполне релевантна и требует некоторых концептуальных замечаний и комментариев, что и является целью настоящей работы. Хочется верить, что в перспективе они позволят прийти к принципиально новому пониманию означенной проблемы.
Ключевые слова: Мезоамерика, древние майя, Гватемала, поселенческая структура, иерархия поселений, урбанизм
В I тыс. н.э. на территории, ныне входящей в состав государств Мексика, Гватемала, Белиз и Гондурас, Сальвадор, достигла своего наивысшего расцвета культура индейцев майя. Данная культура, наравне с ольмекской, сапотекской, тольтекской, астекской и другими культурами региона, входила в состав единой Мезоамериканской цивилизации, причисляемой к древним цивилизациям восточного типа. Вместе с тем она выделялась на фоне других культур Мезоамерики уровнем социально-экономических отношений, развитием государственности, а также научными и культурными достижениями. Впрочем, говорить об однородности и синхронности развития всей области майя, безусловно, не приходится. Крупные политические образования классического периода с центрами в Тикале, Калакмуле, Пьедрас-Неграс, Йашчилане, Паленке, Наранхо, контролировавшие
Савченко Иван Антонович — аспирант Института археологии РАН. E-mail: komodovych@mail.ru
* Статья подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках научно-исследовательского проекта на тему ««Территориально-политическая организация древних майя в области Центральных низменностей (ГИС-моделирование)» (грант РФФИ N° 14-0600372; 2014-2015 гг.)
© 2014
И. А. Савченко
основные торговые пути, располагавшиеся в густонаселенных районах с огромными человеческими и материальными ресурсами, имели намного более позитивную динамику развития, нежели регионы периферийные.
В настоящей работе речь пойдет об одном из таких регионов, природные факторы и геополитическое расположение которого, его известная изолированность и удаленность от основных торговых путей и политических центров обусловили его превращение в своего рода сельскохозяйственный придаток, в котором такие явления, как подлинный урбанизм, экономическая специализация, вертикализация политических институтов не получили должного развития — о юго-восточном Петене (Гватемала). В фокусе нашего внимания будет находиться небольшой его район площадью в несколько сотен квадратных километров, объединяющий бассейн р. Поште, верхнее течение р. Мопан и области к востоку от верхнего течения р. Сан-Хуан (рис. 1). Выбор данного региона обусловлен двумя принципиальными факторами: степенью его исследованности и высокой концентрацией поселенческих единиц различного ранга и статуса. Несколько лет назад в рамках проекта по созданию Археологического атласа Гватемалы (Atlas arqueologico de Guatemala) под редакцией Х. Лапорте была издана серия монографий, посвященных исследованиям в данном регионе, проводимым с начала 1980-х гг.1 Эти археологические работы представляют особую ценность в связи со средоточием здесь как достаточно крупных по меркам юго-восточного Петена городских центров (Иштонтон, Сакуль, Ишкун, Курукуиц), так и множества мелких ритуальных комплексов, а также хорошо фиксируемой сельскохозяйственной округой и высоким числом жилых групп. В связи с этим центры с монументальной архитектурой в регионе были разделены сначала на два2, а затем и на три ранга. Основным критерием подобного деления была провозглашена площадь поселения и число возведенных зданий: к центрам первого порядка были отнесены поселения площадью ок. 8 км2 и числом зданий в диапазоне от 400 до 700 (ок. 100 архитектурных групп), к центрам второго ранга — площадью ок. 3 км2 и количеством сооружений, не превышающим цифру в 260 (20-50 групп), к центрам третьего — поселения, имеющие меньше 20 групп3. На наш взгляд, призванная объяснить поселенческую структуру, её внутреннюю иерархию и происходившие в ней изменения на протяжении классического периода истории майя (III-IX вв. н.э.) модель не вполне релевантна и требует некоторых концептуальных замечаний и комментариев, что и является целью настоящей работы. Хочется верить, что в перспективе они позволят прийти к принципиально новому пониманию означенной проблемы.
Бассейн верхнего течения р. Мопан обычно связывают с пятью предполагаемыми политическими образованиями, центры которых, как полагают, находились в Ишкуне (куда, помимо него, входят Мопан 3-Эсте, Эль-Цик, Мопан-3-Сурэсте, Мопан-3-Оэсте, Эль-Манантиаль, Ла-Хутера, Эль-Педеграл-1, Эль-Педеграль-2, Эль-Педеграл-3, Ша'ан-Абахо, Куэва-Актун-Ак'аб), Сакуле (Сакуль (1), Сакуль-2, Сакуль-3, Сакуль-4, Сакуль-5, Ла-Глория/Сакуль, Лимонес, Эль-Хуталито, Куэва-эль-Торонхо), К'аш-Бе (К'аш-Ба, Ша'ан-Арриба, Канауи, Сукульте), Иштонто-не (Иштонтон, Мокена, Иш-Ак, Мопан-2-Оэсте) и Иш-Коле (Иш-Коль, Сук-Че,
1 Laporte, Mejia 2005, 2006, 2007a, 2007b; Laporte 2009.
2 Laporte 1992, 438-439; Laporte, Mejia 2005, 5.
3 Laporte 1992, 438-439; Laporte, Mejia 2005, 5.
Уициль-Ош, Ишчеу)4. В верхнем течении р. Поште расположились две агломерации, сосредоточенные вокруг Курукуица (Ишкошоль-1, Ишкошоль-2, Ишко-шоль-3, Чакуиуш, Ноксос) и Иштуца (Поште-1, Поште-2, Эль-Чапайяль, Эль-Тинталь-1, Эль-Тинталь-2, Куэва-Балам-На)5, в то время как ещё одна, с центром в Иш-Эке (Йалтуту, Тесик, Ла-Пимьента), занимает восточные области верхнего течения р. Сан-Хуан6.
В юго-восточном Петене используется маркирование культурного слоя по тем же керамическим горизонтам, по которым определяется хронология в областях к северу от региона, в районе Наранхо, Накума и Йашхи; последние в свою очередь заимствованы из топографии культурного слоя Вашактуна (Таблица 1)7. Все крупные центры, за исключением, пожалуй, Сакуля, имеют стойкую связь с поздним формативным периодом (350 гг. до н.э. — 250 гг. н.э.), выражающуюся в обильном присутствии керамики типа Чиканель, синхронной данному этапу; однако обширное монументальное строительство связано с ранней классикой. В раннеклассический период доминирующую позицию в регионе занимает имеющий доклассические происхождение Иштонтон8. Учитывая крайне высокую плодородность региона9, а также залежи редких минералов, ценившихся у майя и как первичный материал, и как конечный продукт10, юго-восточный Петен должен был представлять интерес для таких игроков, как Тикаль или Цибанче, поэтому возвышение Иштонтона, вероятно, следует связывать с включением его в орбиту влияния, скорее всего, именно Тикаля, располагавшегося значительно ближе к последнему. Одновременно по соседству возникают такие центры, как Ишкун11, Иштуц12 и Курукуиц13, имевшие в этот период статус второстепенных ритуальных и административных единиц. Наконец, поздняя классика связана с периодом их наивысшего расцвета; в то же время по всей области возникает множество ритуальных центров, большая часть которых является расположенными в радиусе нескольких километров от крупных центров региона Е-группами14.
В чем же кроется причина их повсеместного возникновения в позднекласси-ческий период? Х. Лапорте — крупнейший исследователь данного региона — не дает ответа на этот вопрос, лишь риторически вопрошая: зачем создавать столь сложную иерархию ритуальных и административных центров в условиях единовластия? 15 По всей видимости, ответ на загадку выдающегося гватемальского археолога кроется в самой формулировке вопроса, поскольку, по всей видимости, с VIII в., а может быть и раньше, со второй половины VI в., геополитическая ситуация в регионе должна была претерпеть сильные изменения и лишиться политической целостности. Общая картина развития событий в регионе реконструируется
4 Laporte, Mejia 2005, 4.
5 Laporte 2009, 1-43.
6 Laporte, Mejia 2008, 3-26.
7 Smith 1955.
8 Laporte 1992, 428-429.
9 Laporte 1992, 415.
10 Laporte 1992, 437; Graham 1987, 753-767.
11 Laporte, Mejia 2005, 6.
12 Laporte 2009, 2-3.
13 Laporte 2009, 3-4.
14 Laporte 2001, 141-143. Подробнее о Е-группах см. здесь: Ricketson 1928; Aimers, Rice 2006.
15 Laporte 2001, 156.
на основании эпиграфических данных: в 562 г. Тикаль терпит сокрушительное поражение от своего главного врага — Цибанче16, после чего возможными становятся два сценария дальнейшего развития событий: либо политической зависимости Иштонтона и других центров юго-востока Петена пришел конец вместе с падением Тикаля, либо власть над регионом по праву победителя перешла к Цибанче, а затем Калакмулю17 (при таком сюжетном повороте регион должен был освободиться от пут любого рода зависимости, будь то политическая или экономическая, на рубеже У11-У111 вв. с падением Канульской державы и политической фрагментацией центральных низменностей майя18). Так или иначе, ресурсов Иш-тонтона было явно не достаточно, чтобы удерживать под контролем даже регион в пределах слияния трех рек — Мопан, Сан-Хуан и Поште, — не говоря уже обо всем юго-восточном Петене. На фоне лишившегося поддержки Иштонтона политический вес стали приобретать такие бывшие некогда второстепенными центры, как Ишкун, Иштуц, Курукуиц, а также стремительно разраставшийся Сакуль на восточном берегу р. Мопан. Об их политической независимости, в частности, свидетельствует возникновение практики установления царских монументов в крупнейших городских центрах19.
В то же время на происходившие геополитические и структурные изменения указывает и новая конфигурация в поселенческой организации. Помимо своих прямых функций в качестве комплекса, фиксирующего смену сельскохозяйственных циклов20, Е-группа, особенно находящаяся далеко за пределами городского центра, должна была являться важным инструментом воздействия на социум, позволявшим влиять на широкие слои населения путем включения их в церемониальную жизнь политии. Нечто подобное нам известно по долине Оахаки (штат Оахака, Мексика), где в позднеформативный период в контексте усиления напряженности между разрастающимися сложными вождествами и фрагментирован-ности региона последние создавали вдоль условных границ для упрочения своего влияния (в первую очередь идеологического) форпосты, ключевым элементом которых являлись стадионы для игры в мяч. Стадионы являлись инструментами воздействия, исходившего из центра в окраины, позволяя первому упрочнять свое влияние в регионе за счет включение периферийных районов в активную церемониальную жизнь21. Затем, в период гегемонии Монте-Альбана, стадионы возникают исключительно в крупных центрах22, а после его заката с новой волной политической фрагментации стадионы вновь строятся на периферии политических образований23. Аналогичные примеры известны по центральной Мексике24.
16 Martin 2005, 1-9.
17 Главным антагонистом Кукульского царства с центром в Тикале являлось царство Кануль, столица которого вплоть до 30-х гг. VII вв. н.э. находилась в Цибанче, а затем была перенесена в Калакмуль.
18 Беляев 2002.
19 Laporte, Escobedo, Wanyerka 2005, 156; Laporte, Escobedo, Wanyerka 2006, 220-223; Laporte, Escobedo, Wanyerka 2009, 117.
20 Aimers 2006, 88-89.
21 Kowalewski, Feinman, Finsten, Blanton 1991, 42.
22 Kowalewski, Feinman, Finsten, Blanton 1991, 43.
23 Feinman, Nicholas 2011, 102-103.
24 Santley, Berman, Alexander 1991, 3-24.
Помимо глубокой символической связи25, стадионы и Е-группы объединяет их предназначение как пространства для различного рода ритуалов. Любопытным моментом является тот факт, что в некоторых случаях вынесенные Е-группы в Петене дополнены именно стадионами для игры в мяч при отсутствии акрополей, храмовых сооружений и иных архитектурных комплексов (Ла-Глория, Эль-Цик и
др.).
В условиях практически стопроцентной аграрной ориентации региона, при отсутствии подлинного урбанизма, где крупные поселения с монументальной архитектурой являлись лишь центрами широкой сельскохозяйственной округи, нежели полноценной социально-экономической единицей, Е-группы, преимущественно связанные с сельскохозяйственными ритуалами и культом плодородия, должны были позволить правящей верхушке небольших, независимых политических образований позднеклассического периода идеологически воздействовать на население приграничных территорий за счет включениях их в ритуальную жизнь данной политии в качестве пространства для проведения различного рода церемоний. Безусловно, ни о какой автономии данных комплексов, как и о создании ещё более мелких политических единиц, не может быть и речи — в нашем распоряжении нет никаких данных, фиксирующих любого рода административную активность в этих центрах, ничто не указывает и на наличие особого жилого комплекса, где мог бы проживать правитель. Крайне интересным в этой связи представляется замечание Д. Томасика, который, проводя исследования в северо-восточном Петене, сравнил подобные комплексы (в частности Пьементаль и Сайт-5 в Холмульском регионе) с греческими загородными санктуариями26, неразрывно связанными с городом, к которому они относятся. Увеличение же концентрации жилых групп — и в том числе элитных — вокруг данных центров указывает лишь на хорошо объяснимое стремление позднеклассического населения региона селиться в престижной близости от сакрального пространства, создаваемого ритуальным комплексом.
Что же касается модели, градирующей центры в регионе на три ранга, то не вполне понятны критерии градации, особенно касающиеся второго и третьего рангов. На наш взгляд, поселенческая структура юго-восточного Петена вообще и рассматриваемого региона в частности позволяет выделить два условных уровня поселений с монументальной архитектурой, коррелирующиеся с их политическим статусом: обладающие политической властью и не обладающие таковой; являющиеся местом проживания правителя политического образования, к которому они относятся, и не являющиеся таковыми. В раннюю классику мы, пожалуй, имеем лишь один центр, относящийся к первой группе — Иштонтон, в то время как в классику позднюю к нему присоединяются Иштуц, Курукуиц, Ишкун и Са-куль.
Подобное объяснение поселенческой структуры юго-восточного Петена, безусловно, нуждающееся в дальнейшем обосновании за счет новых данных, которые не должны ограничиваться небольшим участком этого региона, представляется довольно перспективным, поскольку учитывает как микро-, так и макрорегио-нальный контекст, а также происходившие в нем изменения. В то же время такого
25 Савченко 2013, 319-321.
26 Тотазю 2009, 43-44.
рода исследования, имеющие особую важность в связи с уникальностью социально-экономического и политического развития региона, необходимы для дальнейшего осмысления общей модели поселенческой организации у древних майя, её возможных вариаций и поиска единого вектора.
ЛИТЕРАТУРА
Беляев Д. Д. 2002: Древние майя (111-1Х вв. н. э.) // Цивилизационные модели полито-генеза / Д. М. Бондаренко, А. В. Коротаев (ред.). М., 148-176.
Савченко И. А. 2013: На стыке миров, циклов и ритуала: стадионы для игры в мяч у древних майя // Олимпийские игры в политике и культуре. М., 311-321.
Aimers J., Rice P. 2006: Astronomy, Ritual, and the Interpretation of Maya «E-Group» Architectural Assemblages // Ancient Mesoamerica. 17, 79-96.
Feinman G., Nicholas L. 2011: The Ballcourt at El Palmillo: Implications for Late Classic Oaxaca, Mexico // Mexicon. 33,102-103.
Graham E. 1987: Resource Diversity in Belize and Its Implications for Models of Lowland Trade // American Antiquity. 4 (52), 753-767.
Kowalewski S., Feinman G., Finsten L., Blanton R. 1991: Pre-Hispanic Ballcourts from the Valley of Oaxaca, Mexico // The Mesoamerican Ballgame, 25-46.
Laporte J. 1992: Los sitios arqueológicos del valle de Dolores en las montañas mayas de Guatemala // Mesoamerica. 13 (24), 438-439.
Laporte J. 2001: Dispersión y estructura de las ciudades del sureste de Petén, Guatemala // Reconstruyendo la ciudad maya: el urbanismo en las sociedades antiguas. Madrid, 137-161.
Laporte J. (ed.) 2009: Ixtutz y Curucuitz: Entidades políticas de la cuenca alta del río Poxte, Dolores y Poptun, Petén. Atlas Arqueológico de Guatemala, Guatemala.
Laporte J., Mejía H. (eds.) 2005: Ixkun, Petén, Guatemala: Exploraciones en una ciudad del alto Mopan, 1985-2005. Atlas Arqueológico de Guatemala. Guatemala.
Laporte J., Mejía H. (eds.) 2006: Sacul, Petén, Guatemala: Exploraciones en una entidad política de las Montañas Mayas, 1985-2006. Atlas Arqueológico de Guatemala. Guatemala.
Laporte J., Mejía H. (eds.) 2007: El asentamiento prehispánico en el área de la población de Dolores, Petén: Exploraciones arqueológicas en Ix Kol 1985-1999. Atlas Arqueológico de Guatemala. Guatemala.
Laporte J., Mejía H. (eds.) 2007: Ix Ek': Entidad política del parte aguas de los ríos Mopan, San Juan y Poxte, 1990-1997. Atlas Arqueológico de Guatemala. Guatemala.
Laporte J., Escobedo H., Wanyerka P. 2005: Los monumentos esculpidos de Ixkun y algunos aspectos históricos del sitio // Ixkun, Petén, Guatemala: Exploraciones en una ciudad del alto Mopan, 1985-2005 / Laporte J., Mejía H. (eds.). Atlas Arqueológico de Guatemala. Guatemala, 156-217.
Laporte J., Escobedo H., Wanyerka P. 2006: Los monumentos esculpidos de Sacul y algunos aspectos históricos del sitio // Sacul, Petén, Guatemala: Exploraciones en una entidad política de las Montañas Mayas, 1985-2006 / Laporte J., Mejía H. (eds.). Atlas Arqueológico de Guatemala. Guatemala, 220-275.
Laporte J., Escobedo H., Wanyerka P. 2009: Los monumentos esculpidos de Ixtutz y algunos aspectos históricos del sitio // Ixtutz y Curucuitz: Entidades políticas de la cuenca alta del río Poxte, Dolores y Poptun, Petén / Laporte J. (ed.). Atlas Arqueológico de Guatemala. Guatemala, 116-163.
Martin S. 2005: Caracol Altar 21 Revisited: More Data on Double Bird and Tikal's Wars of the Mid-Sixth Century // The Pari Journal. Vol.VI. 1, 1-9.
Ricketson O. Jr. 1928: Astronomical observatories in the Maya area // Geographical review. 18, 215-225.
Santley R., Berman M., Alexander R. 1991: The Politicization of the Mesoamerican Ballgame and Its Implications for the Interpretation of the Distribution of Ballcourts in Central Mexico // The Mesoamerican Ballgame, 3-24.
Smith R. 1955: Ceramic Sequence at Uaxactun, Guatemala. New Orleans.
Tomasic J. 2009: Investigating Terminal Preclassic and Classic Period Power and Wealth at the K'o. Guatemala.
ON THE ISSUE OF THE STRUCTURE OF THE ANCIENT MAYAN SETTLEMENT IN SOUTHEASTERN PETEN (GUATEMALA), 7th — 9th centuries AD
I. A. Savchenko
The paper deals with the problem of settlement structure in southeastern Peten, Guatemala, the ancient Maya Classical period (the 7th — 9th centuries AD). In our attention there will be a small area of several hundred square kilometers, combining the basin of the Poshte River, the upper stream of the Mopan River and the area to the east of the upper stream of the San Juan River. The choice of this region is conditioned due to two principal factors: the extent of its research and high concentration of settlement units of different rank and status. According to the author, the model which explains the settlement structure, its internal hierarchy and the changes occurred during the classical period of Maya history was suggested by a famous Guatemalan archaeologist H. la Porte, is not quite relevant and requires some conceptual criticism and comments, and that is the aim of this work. Hopefully, in the future they will allow coming to a fundamentally new understanding of the aforesaid problem.
Key words: Mesoamerica, the ancient Maya, Guatemala, settlement structure, the hierarchy of settlements, urbanism
