CC BY
280
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ
Е. А. Антонян*, Е. А. Борисов**
К ВОПРОСУ О ПОПУЛЯРИЗАЦИИ КРИМИНАЛЬНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ
Аннотация. В статье рассматривается одна из популярных современных деструктивных молодежных субкультур — криминальная субкультура, которая в последние годы среди российской молодежи известна под аббревиатурой «А.У.Е.», с позиций необходимости внесения изменений в отечественное законодательство с целью предотвратить дальнейшее ее распространение. Особое внимание уделяется вопросу популяризации криминальной субкультуры среди молодежи и вовлечение отдельных ее членов в преступную деятельность через сеть Интернет, что требует новых подходов к разработке предупредительных мер в отношении рассматриваемого феномена. Исследуются методы распространения субкультуры, пропагандирующие преступный образ жизни, предполагающие использование современных технологий, информационных ресурсов, имеющих колоссальный охват аудитории и позволяющих с использованием минимальных временных и финансовых вложений получать максимальный разрушительный эффект, а также сам процесс вовлечения молодежи в свою систему ценностей, пропагандирующую традиции, обычаи и взгляды криминального мира.
Ключевые слова: криминальная субкультура, процессы, негативные изменения, преступность, пропаганда, Интернет, социальная сеть, опрос.
001: 10.17803/1729-5920.2017.133.12.180-186
Происходящие на протяжении последних десятилетий политические и социально-экономические процессы в нашей стране сопровождаются серьезными негативными изменениями преступности. С одной стороны, мы видим ее снижение (официальная статистика), с другой — качественные изменения (преступления женщин и несовершеннолетних
по большей мере носят насильственный характер). В связи с этим вызывает озабоченность распространение элементов тюремной субкультуры в обществе (особенно в молодежной среде), без противодействия которой мы можем оказаться в ситуации, когда эта субкультура станет представлять собой часть общей культуры. В поддержку того, что распростране-
© Антонян Е. А., Борисов Е. А., 2017
* Антонян Елена Александровна, профессор кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) antonyaa@yandex.ru
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
** Борисов Евгений Аркадьевич, ответственный секретарь Комиссии по вопросам качества образования Совета Министерства образования и науки РФ по делам молодежи evarborisov@gmail.com 125993, Россия, г. Москва, ул. Тверская, д. 11
ние тюремной субкультуры опасно и влияет на преступность говорит факт появления несколько лет назад понятия «А.У.Е.» (или «АУЕ») — «Арестантско-уркаганское единство», «Арестантский уклад един») (далее — А.У.Е.). Это молодежная субкультура, пропагандирующая преступный образ жизни и навязывающая законы и порядки, принятые среди представителей криминального мира, находящихся в местах лишения свободы.
Появление данного явления стало возможным с учетом происходящих социально-экономических и политических перемен, происходящих в нашей стране на протяжении последних 30 лет, которые сопровождаются значительными качественными изменениями преступности. Эти изменения прежде всего сказываются на распространении в обществе элементов тюремной (пенитенциарной) субкультуры как одного из составляющих элемента преступности. Она не может не оказывать негативного влияния на порядок и условия в исправительных учреждениях, так как сама изоляция провоцирует выработку, романтизацию, идеализацию «воровских» убеждений, взглядов, идей, атрибутики. Тем самым существование «тюремной» субкультуры обеспечивают и развивают «тюремные сидельцы», которые влияют на поведение других осужденных, в том числе насаждая свои субкультурные взгляды и убеждения.
Безусловно, популяризация криминальной субкультуры возможна вследствие общесоциальных проблем уголовно-исполнительной системы, вынуждая часть осужденных с недоверием относиться к администрации, органам власти, обществу. Они вовлекаются в свою систему ценностей, пропагандирующую традиции, обычаи и взгляды криминального мира. И в этом достаточно сложном процессе неизбежны противоречия, столкновение интересов разных групп осужденных, появление лидеров криминальной среды, отражающих амбиции и интересы главенствующих групп, навязывающие не только традиции и обычаи своей субкультуры, но и вовлекающие в нее уязвимые группы лиц, не подпадающих под уголовное преследование, к которым прежде всего относятся несовершеннолетние.
При этом надо помнить, что за последнее время «тюремная» субкультура претерпевает серьезные изменения: видоизменяются сами неформальные нормы; более жестко проходит разделение осужденных на иерархические группы; меняются символы: язык («жаргон»),
жесты, татуировки. Поэтому изучение данного явления необходимо с позиции понимания его внутренних негативных процессов, влияющих не только внутри исправительного учреждения, но и на вовлечение несовершеннолетних, привитие им установки следовать преступной романтике и оправдания преступного образа жизни.
Криминализация подростковой среды в последнее время носит массовый характер. Одна из причин этого — применение Интернета. Методы распространения субкультуры, пропагандирующей преступный образ жизни, предполагают использование современных технологий, информационных ресурсов, имеющих колоссальный охват аудитории и позволяющих с использованием минимальных временных и финансовых вложений получать максимальный разрушительный эффект. Воздействие на сознание современной молодежи с применением новых методик визуального и аудиопредстав-ления информации, помноженное на возможности социальных сетей, приводит к многократному увеличению негативного воздействия на подрастающее поколение. В связи с этим целями распространения А.У.Е. признаются: сбор средств в фонд взаимопомощи представителям преступного мира, находящимся в местах лишения свободы («общак»); получение выгоды путем продажи товаров, произведенных в местах лишения свободы; вовлечение детей и молодежи в совершение преступлений; вовлечение детей и молодежи в организацию насильственных и протестных акций в целях продвижения личных идей и интересов.
Возможные каналы распространения А.У.Е.:
— онлайн-распространение — через сеть Интернет;
— оффлайн-распространение — через детей и молодежь, прошедших через учреждения уголовно-исполнительной системы, а также получающих информацию из сети Интернет. Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ,
49 % пользователей Интернета обращаются для коммуникации к социальной сети «ВКон-такте» и 46 % — «Одноклассники». Отмечается, что данные сети являются наиболее популярными среди россиян, пользующихся Интернетом. Сеть «Whatsapp» применяют 26 % пользователей, «Instagram» — 17 %. Американской сетью <^асеЬоок» пользуются лишь 15 % подключенных к сети Интернет, а 21 % опрошенных не пользуются социальными сетями для общения и предпочитают другие способы.
Согласно указанному исследованию, среди граждан в возрасте 18—24 лет наибольшей популярностью пользуются социальные сети «ВКонтакте» (92 %) и «Instagram» (59 %). При этом среди пользователей более старшего возраста популярность имеет социальная сеть «Одноклассники», ее аудитория — 54 % людей в возрасте старше 60 лет. 35 % граждан в данном возрасте не пользуются социальными сетями вообще. И лишь 1 % молодых людей в возрасте 18—24 лет поступают так же.
Характеристики данных социальных сетей. Социальная сеть «ВКонтакте»:
— ежемесячная аудитория (количество человек, заходивших на сайт хотя бы 1 раз за месяц) — 46 617 000 человек;
— количество активных авторов (хотя бы 1 публичное сообщение за месяц) — 18 798 900 человек;
— пол авторов: 43,7 % — мужчины, 56,3 % — женщины;
— возраст авторов до 18 лет — 24,0 %, 18— 24 лет — 32,3 %, 25—34 лет — 32,1 %, 35— 44 лет — 7,1 %, 45—54 лет — 2,4 %, 55 лет и старше — 2,1 %.
Социальная сеть «Instagram»:
— ежемесячная аудитория (количество человек, заходивших на сайт хотя бы 1 раз за месяц) — 12 305 000 человек;
— количество активных авторов (хотя бы 1 публичное сообщение за месяц) — 10 668 450 человек;
— пол авторов: 22,9 % — мужчины, 77,1 % — женщины.
Социальная сеть «Одноклассники»:
— ежемесячная аудитория (количество человек, заходивших на сайт хотя бы 1 раз за месяц) — 31 514 000 человек;
— количество активных авторов (хотя бы 1 публичное сообщение за месяц) — 1 120 200 человек;
— пол авторов: 30,9 % — мужчины, 69,1 % — женщины;
— возраст авторов: до 18 лет — 6,7 %, 18— 24 лет — 9,1 %, 25—34 лет — 26,6 %, 35 — 44 лет — 20,7 %, 45—54 лет — 15,9 %, 55 лет и старше — 20,9 %.
Социальная сеть «Facebook»:
— ежемесячная аудитория (количество человек, заходивших на сайт хотя бы 1 раз за месяц) — 21 684 000 человек;
— количество активных авторов (хотя бы 1 публичное сообщение за месяц) — 1 465 850 человек;
— пол авторов: 42,0 % — мужчины, 58,0 % — женщины;
— возраст авторов: до 18 лет — 0,0 %, 18— 24 лет — 6,1 %, 25 — 34 лет — 35,3 %, 35—44 лет — 32,6 %, 45—54 лет — 16,8 %, 55 и старше — 9,3 %.
В целях определения популяризации криминальной субкультуры в сети Интернет был проведен мониторинг текущего уровня распространения А.У.Е. в сети Интернет. Для получения объективной картины скорости распространения А.У.Е.-идеологии среди молодежи мониторинг проводился дважды — в феврале и в сентябре 2017 г. В качестве целевых информационных ресурсов, подвергшихся анализу, были выбраны наиболее популярные в настоящий момент в России социальные сети «ВКонтакте», «Одноклассники», «Instagram», «YouTube», «Facebook».
Нами был проведен анализ 30 закрытых групп в социальной сети «ВКонтакте».
Половозрастной анализ и анализ активности пользователей:
— большинство подписчиков групп — мужчины (89 %);
— наибольшее количество подписчиков: мужчины в возрасте от 30 до 35 лет, женщины — в возрасте от 24 до 27 лет;
— пользователи 15 из 30 анализируемых групп (50 %) подписаны на протестные группы;
— большинство пользователей подписано одновременно либо на одну, либо на три группы;
— почти четверть подписчиков данных групп подписана также на фанатские (футбольные) группы;
— большинство аккаунтов пользователей зарегистрированы в данной сети три и более лет назад;
— большинство подписчиков не имеют аккаунтов в «Instagram».
Резюме географического анализа пользователей:
— представлено не менее 7 стран;
— большинство подписчиков находится на территории России либо Украины;
— представлено 8 из 9 федеральных округов РФ;
— наиболее активные федеральные округа — ЦФО, СЗФО, ПФО;
— представлено 57 из 85 субъектов РФ;
— наиболее активные субъекты РФ — г. Москва, г. Санкт-Петербург, Республика Татарстан;
— представлено не менее 86 городов РФ;
— наиболее активные города РФ — Москва, Санкт-Петербург, Казань.
Среди стран подписчиков групп присутствуют: Россия, Словакия, Украина, Казахстан, Израиль, Армения, Белоруссия и др.
К числу наиболее популярных городов подписчиков: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Челябинск, Киев, Екатеринбург, Пермь, Ростов-на-Дону, Красноярск, Вологда, Ставрополь, Альметьевск, Ижевск, Иваново, Киров, Ульяновск, Ярославль, Волгоград, Владивосток, Прокопьевск и др.
Учитывая половозрастную характеристику аудиторий закрытых групп в социальной сети «ВКонтакте», а также контент, содержащийся в данных информационных ресурсах, можно сделать вывод о том, что с молодежью ведут работу взрослые люди, имеющие представления о методах психологической работы с детьми в целях формирования у них необходимого отношения к субкультуре, разбирающиеся в современных тенденциях молодежного интернет-сообщества, а также привлекающие значительные финансовые и временные ресурсы для расширения аудитории групп и создания интересного для молодежи информационного контента.
Учитывая пересечение значительной части аудиторий групп криминальной направленности, а также фанатских и протестных групп, можно сделать вывод о целенаправленной работе с агрессивно настроенной молодежью (потенциально агрессивной) по вовлечению их в организацию массовых беспорядков, силовых акций и т.д. с применением базисных постулатов А.У.Е.-идеологии, рассматривающих неподчинение официальной власти и противоборство с сотрудниками правоохранительных органов как основу существования криминального мира, единства арестантов. Сходные принципы и идеи по неповиновению сотрудникам правоохранительных органов присущи и футбольным фанатам, что позволяет их также вовлекать в протестные группы. Таким образом, консолидация аудиторий данных групп позволяет значительно увеличивать суммарный охват молодежи, а значит, и увеличивать протестный потенциал сторонников данных идей.
Мы наблюдаем, что популярность А.У.Е.-идеологии растет не только на ресурсах с главной целевой аудиторией (социальная сеть «ВКонтакте»), но и на других площадках отечественного и зарубежного сегментов Интернета. Рост уровня распространения А.У.Е. в социальной сети «Instagram» обусловлен «удобностью»
площадки для размещения рекламы и продвижения собственных «пабликов» и групп из социальной сети «ВКонтакте» (за счет возможности быстрого и недорогого увеличения аудитории страницы). Популярность А.У.Е. на «^оиТиЬе» обусловлена возможностью быстрой монетизации количества просмотров видео с интересующей молодежь в частности и общество в целом контентом. Популярность А.У.Е. в социальных сетях «Одноклассники» и «^асеЬоок» вызвана повышенным интересом со стороны взрослого населения к субкультуре, популярной у их детей и молодежи в целом.
Рекомендации по противодействию А.У.Е. в Интернете:
— необходима профилактическая работа с распространителями идеологии А.У.Е. путем запрета распространения данной информации, признания идеологии А.У.Е. экстремистской;
— после создания нормативной базы необходимо наладить взаимодействие с администрацией социальных сетей в части борьбы с раскруткой А.У.Е.;
— необходимо создание информационных ресурсов на базе социальных сетей, занимающихся дискредитацией А.У.Е. и тюремной тематики.
В настоящее время в социальной сети «ВКонтакте» заблокированы 8 групп с количеством подписчиков 1 034 336.
По решению Ленинского районного суда г. Оренбурга были заблокированы 4 группы, по решению Центрального районного суда г. Читы — 2 группы, по решению Сакмарско-го районного суда (Оренбургская область) — 1 группа, по решению Центрального районного суда г. Оренбурга — 1 группа.
Однако взамен данных групп были созданы 3 новые группы теми же администраторами и количество подписчиков вновь появившихся групп составляет уже 75 389 человек.
Таким образом, предлагается внесение изменений и дополнений в следующие нормативные правовые акты:
1) Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Статью 10 «Распространение информации или предоставление информации» после слов «Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды» дополнить сло-
вами «и распространение информации, пропагандирующей совершение противоправных действий среди детей и подростков, в том числе с использованием сети Интернет»;
2) Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
В статье 150 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»:
— часть 1 после слов «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом» дополнить текстом: «вовлечение несовершеннолетнего в пропаганду противоправной деятельности, преступной деятельности, в том числе с использованием сети Интернет»;
— часть 2 после слов «То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего» дополнить текстом: «содействие по распространению материалов, пропагандирующих противоправную деятельности, совершение преступлений, среди несовершеннолетних, в том числе с использованием сети Интернет»;
— часть 3 после слов «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения» дополнить словами: «в том числе с использованием сети Интернет»;
— часть 4 после слов «Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» дополнить текстом: «а равно вовлечение несовершеннолетнего в пропаганду противоправной деятельности, совершения указанных преступлений, в том числе посредством сети Интернет».
В статье 151 «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий»:
— часть 1 после слов «Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спирто-
содержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством» дополнить текстом: «Вовлечение несовершеннолетнего в подготовку и проведение мероприятий, представляющих общественную опасность, угрозу жизни и здоровью людей, а также в участие в мероприятиях, вовлечение в создание и распространение материалов, пропагандирующих насилие, нарушение общественного порядка, в том числе с использованием сети Интернет»;
— часть 2 после слов «То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего» дополнить словами «а равно противодействие по распространению материалов, пропагандирующих противоправную деятельность, совершение преступлений среди несовершеннолетних»;
— часть 3 после слов «Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения» дополнить словами «в том числе с использованием сети Интернет».
В статье 239 «Создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан» ч. 1 после слов «Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью,» дополнить словами «а также организация движения, посягающего на личность и права граждан».
В статье 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»:
— часть 1 после слов «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе» дополнить словами «либо в связи с осуществлением лицом профессиональной деятельности (в том числе правоохранительной)»;
— часть 2 после слов «Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой,» дополнить словами «либо лицом/лицами, относящими себя к криминальной субкультуре)»;
3) Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Статью 1 «Основные понятия» дополнить следующим текстом:
«1) экстремистская деятельность (экстремизм):
— публичное оправдание преступной деятельности и противоправного поведения;
— публичные призывы к совершению преступлений и противоправному поведению;
— пропаганда и публичное демонстрирование криминальной символики;
— публичное отрицание государственной власти и верховенства закона;
— публичное признание криминальной власти и криминальных законов;
— пропаганда единства криминальных элементов;
2) экстремистская организация — в том числе общественное движение или группа лиц, осуществляющих устойчивое взаимодействие в целях осуществления деятельности, относящейся к экстремистской;
3) экстремистские материалы — в том числе материалы (письма, записки), изготовленные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии;
4) символика экстремистской организации — в том числе символика, идентифицирующая общественное движение с экстремистской деятельностью за счет многократного использования его членами в целях создания положительного образа».
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Анисимков В. М. Традиции и обычаи преступного мира в местах лишения свободы : учеб. пособие. — Уфа : УВШ МВД РФ, 1993.
2. Детков М. Г. Наказание в царской России. Система его исполнения. — М., 1994.
3. Свирский А. И. Погибшие люди. — СПб., 1898. — Т. 2.
4. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. — СПб., 1889.
Материал поступил в редакцию 1 октября 2017 г.
THE QUESTION OF POPULARIZATION OF CRIMINAL SUBCULTURE AMONG THE YOUTH
ANTONYAN Elena AleksandrovnalenaAleksandrovna — ofessorProfessor of the DepartmentDepartment of Criminology and Penal Law, Kutafin Moscow State Law University State Law University (MSAL) antonyaa@yandex.ru
125993, Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya Str., 9
BORISOV Evgeniy Arkadievich — Executive Secretary of the Commission on the Quality of Education of the Ministry
of Education and Science of the Russian Federation for Youth Affairs
evarborisov@gmail.com
125993, Russia, Moscow, Tverskaya Str., 11
Abstract. The article deals with one of the most popular modern destructive youth subcultures — criminal subculture, which in recent years gained popularity under the acronym "A. U. E." among the Russian youth, from the position for the necessity to amend domestic legislation to prevent its further dissemination. Particular emphasis is given to the question of popularization of criminal subcultures among young people and the involvement of individual members in criminal activities via the Internet, which requires new approaches to the development of preventive measures in respect of the phenomenon in question. The authors explore the methods for the spread of the subculture promoting criminal lifestyle, through modern technology, information resources, covering huge audience and requiring minimal time and financial investments to get a maximum destructive effect, as well as the process of involving young people in its system of values, promoting traditions, customs and beliefs of the criminal world.
Keywords: criminal subculture, processes, negative changes, crime, promotion, Internet, social network, poll.
REFERENCES
1. Anisimkov, V. M. Customs and Traditions of the Underworld in Places of Deprivation of Liberty: Tutorial. Ufa: UVSH of the RF Ministry of Internal Affairs, 1993.
2. Detkov, M. G. Punishment in Tsarist Russia. The System of Enforcement. Moscow, 1994.
3. Svirskiy, A. I. Dead People. St.Petersburg, 1898. Vol. 2 P. 3.
4. Foinitskiy, I. Ya. The Doctrine of Punishment in Connection with Knowledge on Prison. St. Petersburg, 1889.
