CC BY
855
УДК 342.7
В. Е. Пасмарнова
ассистент, кафедра уголовного права Пензенский государственный университет, г. Пенза, Россия
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ПРАВА НА ЖИЗНЬ
Аннотация. В данной статье автором рассматривается право на жизнь в широком и узком понимании, автор обозначает проблемы юридических гарантий его реализации. Рассматриваются актуальные вопросы, касающиеся момента возникновения у человека права на жизнь. Осуществлен анализ зарубежных конституционных и отраслевых правовых актов, посвящённых отдельным аспектам права на жизнь.
Ключевые слова: право на жизнь, начало жизни человека, биологическая жизнь, человек, плод, рождение.
V. E. Pasmarnova
Assistant, Department of Criminal Law Penza State University, Penza, Russia
TO THE QUESTION OF CONCEPT OF THE RIGHT FOR LIFE
Abstract. The article is devoted to the right to life. The author designates problems of legal guarantees of his realization. The author considers the topical issues concerning the emergence moment at the person of the right for life. It was analyzed of the foreign constitutional and industry legal acts, which were devoted to separate aspects of the right to life.
Key words: right to life, beginning of human life, biological life, man, conception product, birth.
Сегодня трудно представить мир, без прав, которыми наделен человек. Право на жизнь, право на свободу и личную неприкосновенность, на неприкосновенность частной жизни и другие права и свободы принадлежат человеку с рождения, что гарантирует Конституция РФ.
Важным и значимым, из закрепленных в Конституции РФ прав и свобод, является право на жизнь, которое провозглашено почти всеми конституциями стран мира как неотъемлемое право человека. Данное положение закреплено и во Всеобщей декларации прав человека, которая была принята 10 декабря 1948 года: «Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и на личную неприкосновенность» (ст. 3).
Что же такое жизнь? Следует разграничить понятие «жизнь» в физиологическом смысле, от юридического значения категории «жизнь». С физиологической точки зрения жизнь - это высшая форма существования человеческой материи, закономерно возникающая при определенных условиях в процессе её эволюции [11].
Неотъемлема от биологической жизни и социальная жизнь, которая является формой реализации биологической жизни человека, проявляющаяся в процессе его участия в общественных отношениях.
Определение юридического понятия жизни является более сложной задачей. Тем не менее, понятие жизни используется во многих отраслях права. Но с уверенностью можно сказать, что жизнь это биосоциальное единство.
Таким образом, право на жизнь официально признанное государством право на зачатие, рождение, достойное и комфортное существование, гарантированное на конституционном уровне до самой смерти.
Жизнь имеет начало и конец. Дискуссионным остается вопрос о том, с какого момента начинается жизнь.
В большинстве стран считается, что право на жизнь человек приобретает лишь с момента родов, однако противники абортов и экспериментов со стволовыми клетками пытаются утвердить право на жизнь с момента зачатия. В части регулирования данного вопроса особый интерес вызывает зарубежный опыт. К примеру, восьмая поправка к Конституции Ирландии, принятая в 1987 году, признает за нерождённым право на жизнь в той же мере, в какой признается право на жизнь его матери, а принятая в 2011 году Конституция Венгрии закрепляет защиту жизни человека с момента его зачатия. Фактически это означает, что Конституция Венгрии вводит запрет на аборты.
В России основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст.17 Конституция РФ). Это означает, что Основной Закон государства связывает возникновение прав и свобод с достаточно определённым юридическим фактом - фактом рождения [10]. Факт рождения связывается с отделением плода от тела матери. Согласно Приказа Минздрава России от 4 марта 2003 г. № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» жизнь человека, определяется с момента начала физиологических родов и до наступления биологической смерти.
В вопросе определения начала жизни, в юридической литературе, большинство ученых-правоведов, в том числе в области уголовного права, склоняются к тому, что «биологическая жизнь восходит своим началом к эмбриональному состоянию человеческого организма, а социальная жизнь человека начинается с момента его рождения» [12; 13;14]. Как бы момент начала жизни не рассматривали в юридической литературе, этот момент определяется в соответствии с медицинскими критериями.
В связи с этим можно предположить, что до момента рождения плод еще не обладает правом на жизнь, так как, он не может принимать решение о своем рождении. Профессор Д.И. Мейер на этот счет отмечал, что рождение это акт отделения младенца от чрева матери - момент, когда начинается физическая личность, начало самостоятельного существования человека, а вместе с тем и начальный момент юридической жизни [6]. В свою же очередь профессор Е.В. Васьковский полагал, что одного факта рождения ещё недостаточно для того, чтобы родившийся стал лицом. Обладать правами может только живой человек: мертвые прав не имеют [2].
В литературе по судебной медицине начало жизни определяется моментом перехода присущего плоду зародышевого кровообращения в легочное. Это происходит в момент первого дыхательного движения при попадании воздуха в легкие.
С точки зрения эмбриологии и биологии ответ на вопрос: «с какого момента человек может считаться носителем субъективного права на жизнь и когда зарождается новая жизнь?» -представляется более чем определенно, и в полной мере обоснованно. По многочисленным исследованиям в области медицины, зародыш человека во внутриутробном развитии проходит три стадии - проэмбрион (14 дней с момента зачатия); эмбрион (по истечении 8 недель с момента зачатия), и наконец плод [15]. Данное дает основание предположить, что и с точки зрения юриспруденции термины «эмбрион» и «зародыш» являются синонимами [11].
Под углом зрения защиты права на жизнь рассматриваются несколько вопросов. В частности, во многих странах пытаются ввести юридический оборот самостоятельное субъективное право на аборт. Совет Европы указал, что признание за утробным плодом абсолютного права на жизнь противоречило бы содержанию и цели Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При этом отмечается, что государство может налагать некоторые ограничения на право на аборт, что бы при этом не нарушались права на частную жизнь беременной
женщины, которые гарантируются ст. 8 Конвенции. Европейская конвенция не устанавливает начало жизни в момент зачатия, но ряд государств, как правило, те, которые находятся под влиянием католической церкви (Словакия, Страны Латинской Америки), конституционно провозглашают охрану жизни уже до рождения человека [1]. Так же вопрос эвтаназии является проблемным аспектом. Несмотря на то, что Конвенция о защите прав человека, не закрепляет каких-либо запретов на эвтаназию, некоторые страны приняли законы, допускающие лишение жизни больного человека при определенных условия (Франция, Венгрия, Дания, Норвегия, Австрия, Германия, Испания - разрешена пассивная эвтаназия; Швеция, а также штаты Орегон и Вашингтов США - разрешена активная эвтаназия). На сегодняшний день в России такого закона нет.
Помимо данных вопросов, право на жизнь так же предполагает проведение государством миролюбивой внешней политики, которая исключает войны и конфликты. Ряд государств закрепили в своих конституциях отказ от войны, а также от применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. Конституция РФ не содержит норм-принципов об отказе от войны как способа решения конфликта. Несмотря на это, данный посыл является системообразующим в формировании нашей национальной политики.
Ко всему прочему гарантиями права на жизнь служат системы здравоохранения, в частности предупреждение детской смертности; охраны от несчастных случаем на производстве; профилактика дорожно-транспортных происшествий; пожарной безопасности и др.[7].
Особое значение в части рассмотрения права на жизнь имеет вопрос смертной казни. Смертная казнь является высшей мерой уголовного наказания, которая заключается в лишении человека жизни. Данный вид наказания устанавливается конституциями либо законами ряда стран как исключительная мера наказания и применяется только по решению суда. Тем не менее, в большинстве стран с демократическим режимом (Австрия, Германия, Дания, Италия, Швеция и др.) смертная казнь отменена. В Международном пакте о гражданских и политических правах указывается (ст. 6), что в тех странах, которые не упразднили смертную казнь, смертные приговоры могут выноситься лишь за самые тяжкие преступления в соответствии с законом. Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право ходатайствовать о помиловании или о смягчении приговора.
При разработке основных положений Конституции в ряде зарубежных стран, некоторые общественные и религиозные организации настаивали на конституционном запрете смертной казни, как это в последствии и было сделано. Религиозный подход основывается на недопустимости вмешательства людей в исключительное право Бога как давать жизнь, так и отбирать ее у человека. В полной мере эти общедемократические соображения не были восприняты, но перспектива отмены смертной казни в Конституции все, же обозначена («впредь до ее отмены»). В то же время введено несколько гарантий против ее произвольного применения:
1) смертная казнь должна устанавливаться только федеральным законом;
2) смертная казнь должна рассматриваться как исключительная мера наказания, т. е. иметь альтернативу в виде лишения свободы на определенный срок с тем, чтобы суд всегда имел, возможность выбора меры наказания;
3) смертная казнь может применяться только за особо тяжкие преступления против жизни;
4) при угрозе применения смертной казни обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Эти гарантии отражают гуманный характер правосудия и призваны исключить опасность непоправимой судебной ошибки.
Говоря о России, в связи с её вступлением в Совет Европы перед Российской Федерацией встал вопрос об отмене смертной казни, поскольку это прямо предусмотрено Протоколом № 6 от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. В соответствии с Уголовным кодексом РФ, смертная казнь может назначаться только лишь за особо тяжкие преступления, но в порядке помилования она может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на 25 лет. Смертная казнь по ряду составов преступления заменена пожизненным заключением. На исполнение приговоров о смертной казни был установлен мораторий. Смертная казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора возраста 65 лет (ч.2 ст.59 УК РФ).
Необходимо отметить, что данный вид наказания не применяется на территории России со 2 февраля 1999 года на основании соответствующего постановления №3-П Конституционного суда РФ. 19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ
признал, что и после 1 января 2010 года назначение сметной казни в России не возможно.
Вышеобозначенное является свидетельством того, что право на жизнь является многоаспектным и по-прежнему дискуссионным.
Библиографический список
1. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации / М.В. Баглай. — М.: Норма, 2006. — 784 с.
2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. — [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 30.10.2014)
3. Всеобщая декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. - 1998.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950, ред. от 13.05.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №2. - Ст.163.
5. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками), часть 3 статья 55 / СПС «Гарант» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// constitution.garant.ru/rf/chapter/2/ (дата обращения: 10.10.2015).
6. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. — М. : Статут, 2003. — 100 с.
7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: фед. закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2011. - № 48. - Ст. 6724.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации» от 16 июля 1993 года. // Собрание законодательства РФ, - 30.11.2009. - №48.- Ст. 5867.
9. Приказ Минздрава России от 4 марта 2003 г. № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Российская газета.- 2003. - № 72.
10. Романовский Г.Б. Теоретические проблемы права человека на жизнь: конституционно-правовое исследование: дис. ... док. юрид. наук: 12.00.02 / Г.Б. Романовский. — Пенза: 2006. — 464 с.
11. Российский энциклопедический словарь: в 2 кн. / под ред. А. М. Прохорова. — М. : Научное издательство, 2001. — 1024 с.
12. Селихова О.Г. Конституционно-правовые проблемы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновен-
ность: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / О.Г. Селихова. — Екатеринбург, 2002 — 205 с.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.12.2001) // Российская газета. -2001. - №249.
14.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 04.08.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - № 28. - Ст. 2954.
15. Энциклопедический словарь медицинских терминов. № 2, № 3. — М. : Советская энциклопедия, 1983 — 335 с.
ЯеГегепБеБ
1. Baglai M.V. Konstitutsionnoe pravo Rossiiskoi Federatsii [Constitutional law of the Russian Federation]. Moscow, Norma Publ., 2006, 784 p.
2. Vas'kovskii E.V. Uchebnik grazhdanskogo prava (Vas'kovskii E.V Textbook of civil law). Available at: http://www.consultant.ru (accessed: 30.10.2014).
3. Universal Declaration of Human Rights is adopted by the United Nations General Assembly 10.12.1948. Rossiiskaia gazeta = Russian newspaper, 1998.
4. Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (Rome 04.11.1950, version of 13.05.2004). Sobranie za-konodatel'stva RF = Legislation Bulletin of the Russian Federation, 2001, no. 2, art. 163.
5. Konstitutsiia Rossiiskoi Federatsii (priniata na vsenarodnom golosovanii 12 dekabria 1993 g.) (s popravkami), chast' 3 stat'ia 55, SPS «Garant» (The Constitution of the Russian Federation (adopted by the popular vote on December 12, 1993) (revised), part 3 of article 55, legal reference system «Garant»). Available at: http://constitution.garant.ru/ rf/chapter /2/ (accessed10.10.2015).
6. Meier D.I. Russkoe grazhdanskoe pravo [Russian civil law]. Moscow, Status Publ., 2003, 100 p.
7. On bases of protection of public health in the Russian Federation: the Federal Law of November 21, 2011, № 323-FZ, (version of 28.12.2013). Sobranie zakonodatel'stva RF = Legislation Bulletin of the Russian Federation, 2011, no. 48, art. 6724.
8. Judgement of Constitutional court of the Russian Federation of 19.11.2009 N 1344-O-P «On an explanation of point 5 of resolutory part of the Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of February 2, 1999 № 3-P on the case of check of constitutionality of provisions of article 41 and part of the third article 42 of the Code of criminal procedure of RSFSR, points 1 and 2 of the Resolution of the Supreme Council of the Russian Federation of July 16, 1993 "About an order of introduction of the Law of the Russian Federation «About modification and additions in the Law RSFSR «About judicial system of RSFSR», the Code
of criminal procedure of RSFSR, the Criminal code of RSFSR and the Code of RSFSR about administrative offenses». Sobranie zakonodatel'stva RF = Legislation Bulletin of the Russian Federation, 30.11.2009, no. 48, art. 5867.
9. Order of the Russian Ministry of Health of March 4, 2003 № 73 «On the approval of the Instruction on definition of criteria and an order of definition of the moment of death of the person, the termination of resuscitation actions». Rossiiskaia gazeta = Russian newspaper, 2003, no. 72
10. Romanovskii G.B. Teoreticheskie problemy prava cheloveka na zhizn': konstitutsionno-pravovoe issledovanie. Diss. dokt. iur. nauk [Theoretical problems of a human right on life: constitutional and legal research. Diss. doct. in law 12.00.02]. Penza, 2006, 464 p.
11. Prokhorov A.M. (ed.) Rossiiskii entsiklopedicheskii slovar': v 2 kn. [Russian encyclopedic dictionary: in 2 books]. Moscow, Nauchnoe iz-datel'stvo Publ., 2001, 1024 p.
12. Selikhova O.G. Konstitutsionno-pravovye problemy osushchestvleniia prava individov na svobodu i lichnuiu neprikosno-vennost'. Diss. kand. iurid. nauk. [Constitutional and legal problems of implementation of the right of individuals for freedom and security of person. Diss cand. in law 12.00.02] Ekaterinburg, 2002, 205 p.
13. Code of criminal procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 № 174-FZ (version of 18.12.2001). Rossiiskaia gazeta = Russian newspaper, 2001, no. 249.
14. Criminal code of the Russian Federation of 13.06.1996 № 63-FZ (version of 04.08.2014). Sobranie zakonodatel'stva RF = Legislation Bulletin of the Russian Federation, 1996, no. 28, art. 2954.
15. Entsiklopedicheskii slovar' meditsinskikh terminov №2, № 3 [Encyclopedic dictionary of medical terms №2, №3]. Moscow, Sovetskaia entsiklopediia Publ., 1983. 335 p.
Информация об авторе
Пасмарнова Вероника Евгеньевна - ассистент, кафедра уголовного права, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная 40, Россия, e - mail: [email protected].
Authors
Pasmarnova Veronika Evgenevna - Assistant, Department of Criminal Law, Penza State University, 40 Krasnaya Street, Penza, 440026, Russia, e-mail: [email protected].
