CC BY
16CRIMINAL LAW SCIENCE
BULLETIN OF LAW scientific and practical journal
УДК 343.9
К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ КРИМИНОЛОГИИ И ПРЕДМЕТА ЕЕ ИЗУЧЕНИИ
ON THE QUESTION OF THE CONCEPT OF CRIMINOLOGY AND THE SUBJECT OF ITS STUDY
АННОТАЦИЯ
Учитывая цифровизацию и изменчивость в гражданском обществе, преступность видоизменяется и трансформируется, подчеркивается изучение криминологии как науки в целом. Криминология является современной наукой, изучающей преступность и ее проявления в обществе. На нынешнее состояние преступности в мировом сообществе термину «криминология» присуще широкое использование, однако его точное понимание и определение не всегда считается обоснованным. Автором материала проанализированы различные подходы к пониманию криминологии и ее предмета изучения, исследованы основные теоретические школы и направления в криминологии.
Ключевые слова: криминология, наука о преступности, предмет криминологии, преступность, криминалистические методы исследования, профилактика преступлений, социальная девиация, криминологические теории.
ABSTRACT
Considering digitalization and variability in civil society, crime is being modified and transformed, the study of criminology as a science in general is emphasized. Criminology is a modern science that studies crime and its manifestations in society. Despite the current state of crime in the world community, the term «criminology» is widely used, but its precise understanding and definition is not always considered justified. The author of the material analyzes various approaches to understanding criminology and its subject of study, examines the main theoretical schools and trends in criminology.
Keywords: criminology, the science of crime, the subject of criminology, crime, forensic research methods, crime prevention, social deviation, criminological theories.
Дмитрий
Альбертович
ИСМАЙЛОВ,
общественный помощник прокуратуры Центрального района г. Тольятти Самарской области, студент 5 курса специалитета Института права, Тольяттинский государственный университет», Самарская область, г. Тольятти, Россия ismaskoldism@yandex.ru
Научный руководитель: Ольга Юрьевна Савельева,
к.ю.н., доцент кафедры «Уголовное право и процесс» Института права, Тольяттинский государственный университет, Самарская область, г. Тольятти, Россия
Dmitry A. ISMAILOV,
Public Assistant to the Prosecutor's Office of the Central District of Tolyatti, Samara region, 5th year student of the specialty of the Institute of Law of the Togliatti State University, Samara region, Togliatti, Russia ismaskoldism@yandex.ru
Scientific director: Olga Y. Savelyeva,
PhD in Law, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Procedure at the Institute of Law of the Togliatti State University, Samara Region, Tolyatti, Russia
ВЕСТНИК ПРАВА научно-практический журнал
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ НАУКА
Введение
Актуальность исследуемой темы заключается в ее важности для обеспечения безопасности общества, реализации правосудия, защите прав и свобод людей, разработке социальной политики и развитии науки и образования. Изучение криминологии связано с несколькими причинами, например, борьбой с преступностью, исполнением правосудия, защитой прав и свобод, социальной политикой, развитием науки и образования.
Основная часть
Криминология представляет собой интердисциплинарную науку, изучающую преступность используя предметы изучения разных областей, например правоведения, социологии, психологии. Юридическая природа криминологии как науки заключается в изучение преступности и факторов, напрямую влияющих на ее возникновение, с целью разработки соответствующих мер для предотвращения и борьбы с преступностью.
Представить точное определение криминологии на современном этапе развития гражданского общества достаточно сложно, ввиду наличия разных подходов к изучению поставленного вопроса. Среди ученых-исследователей проблеме интерпретации криминологии и ее месте в системе наук посвятили в своих трудах Ю.М. Ан-тонян [1], Е.С. Жигарев [4], Г.Н. Горшенкова [2], Л.М. Прозументова [8]. На доктринальном уровне традиционно принято считать криминологию, как науку, изучающую причины и условия возникновения преступлений, преступном поведении лиц, последствия общественно-опасных деяний и способы противодействия. Другие авторы рассматривают подход относительно факторов социальной обусловленности преступности и включают в понятие «криминология» такие аспекты, как социальная девиация и нормология [6, с. 67-68]. Другие ученые придерживаются подходу изучения комплекса наук, например, социально-экономических, культурных, политических, психологических и правовых [7, с. 61-62]. Следующему подходу придерживается В.Н. Фадеев, считая криминологию «наукой о выживании в условиях постоянно растущей криминализации общественных отношений» [10, с. 6].
Собственно, предмет криминологии напрямую связан с понятием о криминологии, который заключается в изучении разных аспектов преступности. Однако предмет - это более узкое понятие, чем понятие о криминологии, посколь-
ку предмет включает не только изучение аспектов преступности, но и типы преступлений, их распространенность и динамику. Предмет криминологии состоит из следующих аспектов: изучение, причины, последствия и их профилактика. Криминология анализирует факторы, связаны с возникновением преступности в социальной среде, учитывая при этом экономические и психологические факторы. Проводя криминологическое исследование, используются не только статистические показатели о преступном действии, но еще и демографические данные, экономическую обстановку в регионах и государстве, уровень образования, психологические портреты преступников и другие социально обусловленные факторы для выявления связи с уровнем преступности. Итогом проведения исследования принято считать разработку стратегий и мер, принятых в дальнейшем на искоренение рассматриваемого преступления или снижения его возникновения. Из вышеизложенного следует, что предмет определяет область исследования в криминологии, а сама криминология - систематизирует знания о преступности в целом.
Однако отметим, что наиболее важным аспектом криминологического изучения является понимание ментальных и психологических характеристик преступников. Криминологи анализируют психологические портреты преступников и их особенности, изучают личностные особенности и правила поведения в обществе. Наряду с психологическим портретом криминологи придерживаются подхода изучения системы правосудия и эффективности применяемых мер борьбы с преступностью, проводят анализ законодательной базы на федеральном, региональном и муниципальном уровнях, тем самым дают оценку эффективности и справедливости системы наказания.
В рамках общей криминологической теории рассматривают также теорию преступности и теорию противодействия преступности. В научном сообществе отмечается также частная криминология, к которой относятся такие виды преступности, как корыстная, политическая, насильственная.
Возникновение теории криминологических подходов в изучении преступности начиналось с конца XVIII - начала XIX вв. Классическая школа криминологии, представленная во второй половине XVIII в. Ч. Беккариа акцентировала внимание на рациональные мотивы преступлений, а именно: решение человека о совершении про-
CRIMINAL LAW SCIENCE
BULLETIN OF LAW scientific and practical journal
тивоправных действий; преступление - результат выбора человека как носителя свободной воли [9, с. 77]. Позитивистская школа, предложенная Ч. Ломброзо во второй половине XIX в., возглавлялась Э. Ферри и Р. Гарофало, в основе которой была заложена концепция классификации преступников на группы: прирожденные преступники, душевнобольные преступники, преступники по страсти, случайные преступники. Методологической основой данной теории являлся метод наблюдения за психологическим поведением преступника для определения первоисточника совершенного поступка [3, с. 115].
Ввиду того, что научный метод стал основной парадигмой в поиске знаний, социальная философия, представленная классической школы, была в последующем заменена поиском научных знаков, которые могли бы быть открыты экспертами. Она делится на биологические, психологические и социальные законы.
Биологическая школа криминологии в основу теории заложила исследование генетических, физиологических и неврологических факторов, связанных с преступностью. Теория эволюции Ч. Дарвина утверждала, что в процессе эволюции будут возникать новые виды. Биологический позитивизм рассматривает характеристики каждого индивида, его генетическую предрасположенность [5, с. 137].
Существуют связь между низким уровнем интеллекта и вероятностью совершения преступлений. Однако, при проведении таких исследований среди заключенных рассматриваются только те преступники, которых удалось поймать. Иными словами, возможно, что люди с низким интеллектуальным потенциалом имеют больше шансов быть пойманными, а не то, что они на самом деле больше склонны к совершению преступлений. Например, люди с более высоким уровнем интеллекта, вероятнее всего, способны избежать ареста. Эмоциональный интеллект также тесно связан с агрессивным поведением и преступностью. Люди с низким уровнем эмоционального интеллекта имеют проблемы с контролем своих эмоций и склонны к проявлению и совершению преступного поведения.
Психологические и психиатрические подходы криминологии основаны на изучении, представленном З. Фрейдом, подразделявший личность на примитивные биологические влечения, суперэго, усвоенные ценности и эго, познание и восприятие. В данной теории Д. Боул-би предложил теорию привязанности, где ма-
теринская депривация стала фактором, приводившая к делинквентности. Х. Айзенк предлагал четыре измерения личности: экстраверсию, интроверсию, невротизм и психотизм.
В целом, позитивистская школа была противоположной теории классической, которая была связана с изучением и определением воли лица, совершившего преступления, учитывая его индивидуальные психологические особенности. Представители классической школы считали, что их криминологическая теория отличалась от представленных других рассмотрением соразмерности и индивидуальности назначаемого наказания в отношении преступного лица. Специфической особенностью рассматриваемой теории является рассмотрение причин преступности через общество, а не через психологические особенности личности преступника.
Особое внимание следует уделить криминологическим исследованиям раннесоветского периода, чем отличало ярко выраженное лом-брозианство. Оно находилось в резком противоречии с диалектическим материализмом, в связи с чем криминологические изучения в советский период времени прекратились - вплоть до 1960 гг. Марксистская концепция рассматривала возникновение преступности через капиталистическое общество. Трактование личности преступника в уголовно-правовой науке советского времени определялось стремлением личности к антисоветским ценностям.
В истории криминологии в СССР и самостоятельных странах, включая постоянно меняющиеся условия, можно выделить несколько этапов:
- Детерминистский этап (1960-е - первая половина 1970-х гг.), который характеризовался формированием диалектической школы криминологии. На этом этапе особое внимание уделялось анализу противоречий в области социальной жизни, которые могут быть причиной массовых преступлений.
- Плюралистический этап (вторая половина 1970-х - 1980-е гг.), который связан с появлением различных подходов к изучению и объяснению преступности. Кроме того, на этом этапе были формированы новые научные отрасли, такие как политическая, семейная, экологическая, военная и экономическая криминология.
- Либеральный этап (1980-е - 1990-е гг.), где главным являлось приоритет свободы
ВЕСТНИК ПРАВА научно-практический журнал
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ НАУКА
личности перед государством. Однако этот этап был подвергнут критике из-за жесткой политики уголовного наказания.
- Постлиберальный этап (2000-е гг.), который характеризуется осмыслением глобальной олигархической преступной деятельности на государственном и международном уровне.
Несмотря на длительное развитие криминологии как науки, в настоящее время ее принято считать динамичной областью, находящейся постоянно в тенденции и адаптации к изменяющейся преступности. В период существования СССР криминология представляла собой одной из важнейших сфер научных исследований. Советская криминология в значительной мере полагалась на социологический подход, пытаясь объяснить преступность исходя из общественных факторов - социальных и экономический условий. В настоящее время криминология стремится учесть изменения в политическом и социальном контексте, адаптировать под новые вызовы и требования. Однако она продолжает полагаться на основные принципы исследований, проведенные с конца XVIII вв., такие как взаимосвязь причин преступности с общественными факторами. Учитывая современную эпоху, криминология активно набирает популярность с появлением цифровых технологий и возникновением новых видов преступлений и их изменчивости, например, киберпре-ступность, международная преступность и др.
Заключение
Следует отметить, что криминология является сложной и многогранным объектом изу-
чения. Ее понятие охватывает анализ преступности и преступного поведения, их причины и последствия, а также различные теории и подходы, предлагаемые в этой области. Дальнейшее развитие криминологии связано с интеграцией различных научных дисциплин и углублением исследований в различных направлениях, что позволит более точно понять природу преступности и разработать эффективные стратегии ее предотвращения и борьбы.
Осуществление междисциплинарных изучений в сфере криминологии содействует формированию криминалистики, общественной деятельности, судебной экспертизы и иных сфер, непосредственно связанных с противодействием преступности. По юридической природе, криминологические исследования дают возможность выявлять риски преступного поведения, прогнозировать тенденции в формировании преступности и направлять усилия правоохранительных органов на предупреждение преступлений.
Из проведенного исследования следует констатировать, что среди основных проблемных вопросов, составляющих предмет криминологии, принято считать преступность, личность преступника, детерминанты (причины и условия) преступности, предупреждение преступности. К факультативным элементам предмета криминологии относится история криминологической науки, сопутствующие преступности негативные социальные явления (алкоголизм, наркомания, проституция и т.п.), криминологические проблемы зарубежных стран, криминологические особенности отдельных видов преступности.
Список цитируемой литературы
1. Антонян Ю.М. Что такое криминология // Научный портал МВД России. 2015. № 2(30). С. 33-38.
2. Горшенков Г.Н. Криминология как уголовно-правовая наука // Правопорядок: история, теория, практика. 2023. № 1(36). С. 81-87. йО! 10.47475/2311-696X^023-10111.
3. Долганева А.В. Значимость теории Ч. Ломброзо в развити криминологии и юридической психологии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. № 1. С. 114116. DOI 10.23672/д6994-6924-2042-д.
4. Жигарев Е.С. Понятие и сущностные признаки науки криминологии: современная концепция // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 5. С. 77-82. DOI 10.24411/2073-04542020-10267.
5. Клейменов И.М. Криминологические школы: от прошлого к будущему // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 4(53). С. 134-143. DOI 10.25513/1990-5173.2017.4.134-143.
6. Комлев Ю.Ю. Криминология как социология преступности // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 2. С. 67-73.
CRIMINAL LAW SCIENCE BULLETIN OF LAW scientific and practical journal
7. Малков В.Д. Преступность как социально-правовое явление, ее криминологические характеристики и основные тенденции в современной России // Общество и право. 2007. № 3(17). С. 61-70.
8. Прозументов Л.М. Место отечественной криминологии в системе наук / Л.М. Прозументов, А.В. Шеслер // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 39. С. 69-81. DOI 10.17223/22253513/39/6.
9. Сыч В.К. Фундаментальные идеи Ч. Беккариа и становление классической школы уголовного права // Человек: преступление и наказание. 2014. №1 (84). С. 76-78.
10. Фадеев В.Н. Теоретико-методологические основы криминологии будущего // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 1. С. 5-19. DOI 10.17150/2500-4255.2020.14(1 ).5-19.
References
1. Antonyan Yu.M. CHto takoe kriminologiya [What is criminology?]. Nauchnyj portal MVD Rossii, 2015. no. 2(30), pp. 33-38.
2. Gorshenkov G.N. Kriminologiya kak ugolovno-pravovaya nauka [Criminology as a criminal law science]. Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika, 2023, no. 1 (36), pp. 81-87. DOI 10.47475/2311-696X-2023-10111.
3. DolganevaA.V. Znachimost' teorii CH. Lombrozo v razviti kriminologii i yuridicheskoj psihologii [The significance of the theory of C. Lombroso in the development of criminology and legal psychology]. Gumanitarnye, social'no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki, 2021, no. 1. pp. 114-116. DOI 10.23672/q6994-6924-2042-g.
4. ZHigarev E.S. Ponyatie i sushchnostnye priznaki nauki kriminologii: sovremennaya koncepciya [The concept and essential features of the science of criminology: a modern concept]. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii, 2020, no. 5. pp. 77-82. DOI 10.24411/2073-0454-2020-10267.
5. Klejmenov I.M. Kriminologicheskie shkoly: ot proshlogo k budushchemu [Criminological schools: from the past to the future]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo, 2017, no. 4(53), pp. 134143. DOI 10.25513/1990-5173.2017.4.134-143.
6. Komlev Yu.Yu. Kriminologiya kak sociologiya prestupnosti [Criminology as a sociology of crime]. Vestnik ekonomiki, prava i sociologii, 2017, no. 2, pp. 67-73.
7. Malkov V.D. Prestupnost' kak social'no-pravovoe yavlenie, ee kriminologicheskie harakteristiki i osnovnye tendencii v sovremennoj Rossii [Crime as a socio-legal phenomenon, its criminological characteristics and main trends in modern Russia]. Obshchestvo i pravo, 2007, no. 3(17), pp. 61-70.
8. Prozumentov L.M., SHesler A.V. Mesto otechestvennoj kriminologii v sisteme nauk [The place of Russian criminology in the system of sciences]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo, 2021, no. 39, pp. 69-81. DOI 10.17223/22253513/39/6.
9. Sych V.K. Fundamental'nye idei CH. Bekkaria i stanovlenie klassicheskoj shkoly ugolovnogo prava [Fundamental ideas of C. Beccaria and the formation of the classical school of criminal law]. CHelovek: prestuplenie i nakazanie, 2014, no. 1 (84), pp. 76-78.
10. Fadeev V.N. Teoretiko-metodologicheskie osnovy kriminologii budushchego [Theoretical and methodological foundations of criminology of the future]. Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal, 2020, vol. 14, no. 1, pp. 5-19. DOI 10.17150/2500-4255.2020.14(1).5-19.
Статья поступила в редакцию 10.10.2023; принята к публикации 30.10.2023.
The article was submitted 10.10.2023;
accepted for publication 30.10.2023.
Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.
The author read
and approved the final version
of the manuscript.
