CC BY
17
УДК 340
DOI 10.23672/o9194-2004-0658-t
Ткачева Юлия Сергеевна
преподаватель кафедры юриспруденции, Российский университет кооперации Milena.555@mail.ru
Yulia S. Tkacheva
Lecturer of the Department of Jurisprudence, Russian University of Cooperation Milena.555@mail.ru
К вопросу о понятии «криминальное насилие»
On the question of the concept
of criminal violence
Аннотация. В статье исследуются вопросы, связанные с понятием «насилие» и его регулированием в УК РФ. Отмечается, что насилие как признак преступного поведения трактуется в уголовно-правовой литературе неоднозначно, вследствие чего законодатель никаким образом не раскрывает его в уголовном законе, что представляется неправильным, учитывая, что многие преступления совершаются с использованием насильственных действий.
Ключевые слова: насилие, физическое насилие, психическое насилие, уголовный закон, преступное поведение, способ совершения преступления, принуждение, пытка.
Annotation. The article examines issues related to the concept of «violence» and its regulation in the Criminal Code of the Russian Federation. It is noted that violence as a sign of criminal behavior is interpreted ambiguously in the criminal law literature, as a result of which the legislator does not disclose it in any way in the criminal law, which seems wrong, given that many crimes are committed using violent actions.
Keywords: violence, physical violence, mental violence, criminal law, criminal behavior, method of committing a crime, coercion, torture.
Прежде всего, отметим, что словесная основа термина «насилие» сохраняется с древнейших времен («насильство»). В обыденной жизни общества среди его жителей насилие имеет довольно много значений. Так, в толковом словаре В.И. Даля это понятие раскрывается через базовое слово «сила», при этом в интересующем нас контексте В.И. Даль указывается как на устаревшие, как он сам отмечает, лексические элементы: «насильно, насильственно, своевольно, с бою, приневолив, либо заставив властью, нравственною силою или силою вещественною ... насильник, обидчик, своевольник или притеснитель» [1]. Как видно, здесь однозначно негативное значение, хотя В.И. Даль дает в довольно обширной статье своего словаря и позитивные примеры использования слов на основе термина «сила». Но в рассматриваемом смысле («насилие»), как мы отмечали, этому понятию изначально был придан противоправный смысл.
В этой связи, следует согласиться с Л.В. Сердюком, полагающим, что в правовой сфере недопустимо полагать за насилием некие социально-полезные свойства [2]. А те объективно сходные с насилием действия, имеющие социально-полезное назначение, должны именоваться по-иному. Так, преступные насильственные действия в форме боевого приема борьбы могут быть по реализации идентичными действиям сотрудников правоохранительных органов при осуществлении своих функций, однако действия последних имеют иную терминологию - «меры государственного принуждения», имеющие социально-полезное назначение [3]. Если такой же боевой прием борьбы проводит лицо в рамках
необходимой обороны, то оно применяет не насилие, а физические меры защиты, и в этом смысле мы не можем согласиться с авторами, которые полагают, что насилие в уголовном праве в равной степени может относиться как к преступникам, совершающим преступление, сопряженное с насильственными действиями, так и к лицам, которые защищаются в рамках той же необходимой обороны [4].
Кроме того, толкование по словарю В.И. Далю, а именно, одно из значений («насильственно») дало основание для некоторых исследователей в сфере уголовного права использовать его для обозначения большой группы однородных преступлений - «насильственная преступность» [5]. Однако такой подход, по мнению А.И. Бойцова, недопустим в уголовном праве, поскольку, как считает этот автор, «любое (во всяком случае, умышленное) преступление, представляя собой разновидность антисоциального поведения человека, посягающего на жизненно важные условия существования человеческого сообщества, может быть охарактеризован как попытка изменить насильственным (внеправовым) путем существующий в этом сообществе порядок отношений между людьми» [6] (позже эта мысль была повторена в известном монографическом труде этого автора, выпущенном в 2002 г. [7]). В этом же ключе и подход А.В. Тюменева, согласно которому «все преступления, так или иначе, совершаются против или помимо воли потерпевшего, что в принципе и есть насилие. Именно такое понимание насилия выступает парадигмой для его изучения с позиций любой науки, в том числе уголовного права» [8]. И, в целом, на наш взгляд, здесь
абсолютизация не пойдет на пользу дела. Нужно учитывать реальности, а они таковы, что термин «насильственная преступность» уже давно вошел в оборот в науке уголовного права. Более этого, это понятие уже используется в правовых актах органов государственной власти разного уровня и разных ветвей власти. Так, в Указе Президента Российской Федерации от 25 марта 2015 г. «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» [9] речь идет о необходимости «принимать меры по предупреждению преступлений и происшествий в полку (на корабле); в каждом случае обнаружения происшествия или признаков преступления немедленно докладывать об этом старшему командиру (начальнику), незамедлительно уведомлять военного прокурора, руководителя военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации, органы военной полиции и принимать меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; лично участвовать в расследовании катастроф и других происшествий, связанных с гибелью людей или повлекших иные тяжкие последствия, а также насильственных преступлений в воинских коллективах» [10]. В Постановлении Правительства Российской Федерации от 29 июня 1996 г. «О заключении Соглашений о сотрудничестве между Министерством внутренних дел Российской Федерации и компетентными ведомствами иностранных государств» [11] в ст. 2 указывается, что «Стороны будут осуществлять взаимодействие в предупреждении, выявлении, пресечении и раскрытии преступлений, в том числе совершенных организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), прежде всего: насильственных преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» [12]. Другой пример, когда нужно принять как данность сложившееся положение с терминологией в уголовном праве, касающейся насилия, в некоторой степени не совпадающем с формально-филологическими
Литература:
1. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / Автор-сост. В.И. Даль. СПб., 1880— 1882. Т. 2. С. 164.
2. Сердюк Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия : дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2003. С. 36-37.
3. Турицын И.В. Виды государственного принуждения, применяемого правоохранительными органами, и принципы его реализации / И.В. Турицын, И.В. Упоров // Право и практика. 2013. № 4. С. 21-28.
4. Насильственная преступность / Под ред.
B.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М. : Спарк, 1997.
C. 51-52.
5. См., напр.: Алексеев А.А. Насильственная преступность и карательная практика : дис. . канд. юрид. наук. Омск, 1998; Щербакова Л.М.
правилами, связывается с понятием «насильник» -это отнюдь не лицо, свершающее акт насилия любого вида, как это может следовать из формальных правил русского языка, а лицо, применяющее насилие в очень узкой уголовно-правовой сфере -при совершении преступлений против половой свободы [13]. Почему именно так сложилось понимание «насильника» в уголовном праве - никто сказать не может, поскольку такого рода понятия складываются десятилетиями, и наука не в состоянии это уловить. Можно лишь предположить, что истоки уходят в глубь веков, когда само понятие «насилие», относилось, прежде всего, к семейным отношениям, которые регулировались, к тому же, не государством, а церковью, и касалось, как раз, принуждения в сфере половых отношений.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что во всех приведенных примерах (равно как и в не приведенных), содержащихся в правовых актах органов власти разного уровня и разных ветвей власти, речь идет исключительно о преступлениях, сопряженных с насильственными действиями, то есть, сложилось вполне определенное (узкое) понимание насильственной преступности, и поэтому нет никакой необходимости отказываться от этого, тем более, что широкое понимание насильственности преступности, о котором пишет А.И. Бойцов и другие сторонники его позиции (неправовое нарушение существующего порядка) не всегда осуществляется насильственно даже в таком широком понимании насилия (например, бездействие должностного лица в рамках преступной халатности или преступное неоказание помощи лицом, которое обязано оказать такую помощь, трудно, невозможно определять как насильственный акт при любом понимании насилия). Это не значит, конечно, что широкое понимание насильственной преступности не должно иметь место - оно вполне уместно в более объемных гуманитарных дисциплинах (философия, социология, культура и др.).
Literature:
1. Explanatory dictionary of the living Great Russian language. In 4 vols. / Author-compiler V. And Dal. SPb., 1880-1882. Vol. 2. P. 164.
2. Serdyuk L.V. Criminological and criminal law research of violence : dis. ... dr. yurid. sciences. Saratov, 2003. P. 36-37.
3. Turitsyn I.V. Types of state coercion used by law enforcement agencies and principles of its implementation / I.V. Turitsyn, I.V. Uporov // Law and Practice. 2013. № 4. P. 21-28.
4. Violent crime / Ed. by V.N. Kudryavtsev, A.V. Nau-mova. M. : Spark, 1997. P. 51-52.
5. See, for example: Alekseev A.A. Violent crime and punitive practice : dis. ... cand. jurid. sciences. Omsk, 1998; Shcherbakova L.M. Female violent
Женская насильственная преступность в современной России : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008; Писаревская Е.А. Насильственная преступность несовершеннолетних : дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006; Пестерева Ю.С. К вопросу о понятии «Насильственная преступность» / Ю.С. Пестерева, Е.И. Чекмезова // Вестник Омской юридической академии. 2014. № 2. С. 63-65; Побе-гайло Э.Ф. Насильственная преступность: современные тенденции, перспективы борьбы // Советское государство и право. 1998. № 9. С. 69-73 [и др.].
6. Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления / А.И. Бойцов // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988. С. 136.
7. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб. : ЮЦП, 2002. С. 428.
8. Тюменев А.В. Виды криминального насилия. Рязань, 2002. С. 9.
9. Указ Президента Российской Федерации от 25.03.2015 № 161 «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 13. Ст. 1909.
10. Указ Президента Российской Федерации от 25.03.2015 № 161 «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 13. Ст. 1909.
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.06.1995 № 653 (ред. от 12.04.2010) «О заключении Соглашений о сотрудничестве между Министерством внутренних дел Российской Федерации и компетентными ведомствами иностранных государств» // Справочно-правовая система «КонсультанПлюс» (дата обращения 30.03.2017).
12. Там же.
12. Лексикон секса. Словарь сексуальных терминов // Журнал «Твое здоровье». 1994. № 3. С. 59.
crime in modern Russia : dis. ... dr. yurid. M., 2008; Pisarevskaya E.A. Violent crime of minors : dis. ... cand. jurid. sciences. Tomsk, 2006; Pestereva Yu.S. On the question of the concept of «Violent crime» / Yu.S. Pestereva, E.I. Chekmezova // Bulletin of the Omsk Law Academy. 2014. № 2. P. 63-65; Pobe-gailo E.F. Violent crime: modern trends, prospects of struggle / E.F. Pobegailo // The Soviet State and law. 1998. № 9. P. 69-73 [et al.].
6. Boitsov A.I. The concept of violent crime / A.I. Boitsov // Criminological and criminal-legal problems of combating violent crime. L., 1988. P. 136.
7. Boitsov A.I. Crimes against property. SPb. : SCP, 2002. P. 428.
8. Tyumenev A.V. Types of criminal violence. Ryazan, 2002. P. 9.
9. Decree of the President of the Russian Federation No. 161 of 25.03.2015 «On approval of the Charter of the Military Police of the Armed Forces of the Russian Federation and Amendments to Certain Acts of the President of the Russian Federation» // Collection of Legislation of the Russian Federation. 2015. № 13. Art. 1909.
10. Decree of the President of the Russian Federation of 25.03.2015 № 161 «On approval of the Charter of the Military Police of the Armed Forces of the Russian Federation and Amendments to certain Acts of the President of the Russian Federation» // Collection of Legislation of the Russian Federation. 2015. № 13. Art. 1909.
11. Decree of the Government of the Russian Federation of 29.06.1995 N 653 (ed. of 12.04.2010) «On the conclusion of cooperation agreements between the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation and competent departments of foreign states» // Legal reference system «ConsultantPlus» (date of application 30.03.2017).
12. Ibid.
13. The lexicon of sex. Dictionary of sexual terms // Journal «Your health». 1994. № 3. P. 59.
