CC BY
18
JURISPRUDENCE
Научная статья УДК 34
https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-279-281 NIION: 2003-0059-3/22-322 MOSURED: 77/27-003-2022-03-521
К вопросу о перспективах развития частного экспертного учения о моделировании как элементе совершенствования судебно-экспертной деятельности
Ольга Александровна Харламова
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия, olga15.77@mail.ru
Аннотация. В последнее время экспертные учения активно развиваются и именно их формированию все большее внимание уделяют ученые в различных областях науки. На сегодняшний день в науке судебной экспертизы существует большое множество разработанных частных экспертных учений. Каждое из них представляет интерес как для науки судебной экспертизы так и для экспертной практики. Проблемам применения метода моделирования в экспертной практике уделялось внимание еще в 60-х гг., однако на сегодняшний день, в свете внедрения цифровых технологий в судебную экспертизу, назрела необходимость совершенствования теоретической базы методов моделирования и разработки нового частного экспертного учения о моделировании.
Ключевые слова: частные экспертные учения, судебная экспертиза, моделирование
Для цитирования: Харламова О. А. К вопросу о перспективах развития частного экспертного учения о моделировании как элементе совершенствования судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 3. С. 279-281. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-279-281.
Original article
To the question of the prospects for the development of private expert teaching on modeling as an element of improving forensic expert activity
Olga A. Kharlamova
Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia,
olga 15.77@mail.ru
Abstract. Recently, expert teachings have been actively developing and it is their formation that scientists in various fields of science are paying more and more attention to. To date, there are a large number of developed private expert exercises in the science of forensic examination. Each of them is of interest both for the science of forensic examination and for expert practice. The problems of applying the modeling method in expert practice were paid attention back in the 60s, but today, in the light of the introduction of digital technologies in forensic examination, there is a need to improve the theoretical basis of modeling methods and develop a new private expert teaching about modeling.
Keywords: private expert exercises, forensic examination, modeling
For citation: Kharlamova O. A. To the question of the prospects for the development of private expert teaching on modeling as an element of improving forensic expert activity. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022;(3):279-281. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-279-281.
Постановка проблемы. В настоящее время эффективность борьбы с преступностью связана с современными возможностями раскрытия и расследования преступлений, в том числе вооруженностью экспертных подразделений достижениями научно-технического прогресса. Цель применения данных
достижений — повышение уровня раскрываемости преступлений, обеспечение полноты и достоверности доказывания, соблюдение требований законности при производстве по уголовным делам.
Усложнение в современных условиях процесса установления истины по уголовным делам представ-
© Харламова О. А., 2022
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ляет собой один из стимулов расширения возможностей судебной экспертизы [1].
В этой связи хотелось бы обратить внимание на необходимость совершенствования такого института судебной экспертизы, как частные экспертные учения. В последнее время экспертные учения активно развиваются и именно их формированию все большее внимание уделяют ученые в различных областях науки.
На сегодняшний день в науке судебной экспертизы существует большое множество разработанных частных экспертных учений. Каждое из них представляет интерес как для науки судебной экспертизы, так и для экспертной практики.
Проблемам применения метода моделирования в экспертной практике уделялось внимание еще в 60-х гг. и связано это было с:
• возможностью применения ЭВМ в экспертной практике, что повлекло за собой решение вопроса о применении метода математического моделирования;
• развитием и совершенствованием технических средств, способствующих точному копированию доказательств;
• возможностью материализовать внешний облик человека с помощью мыслительного процесса;
• допустимостью исследования доказательственного значения получения образов для экспертного исследования, проведения реконструкции.
Все это способствовало дальнейшему проведению исследований в области применения методов моделирования и развитию таких видов моделирования, как математическое моделирование, моделирование при работе со следами; моделирование внешнего облика человека и, конечно, исследование общеметодологических и процессуальных проблем моделирования [2].
Анализ последних исследований и публикаций. Следует отметить, что проблемам применения методов моделирования в судебной экспертизе посвящены работы как ученых, так и экспертов-практиков нашей страны и зарубежья. Среди них — Р. С. Белкин, Н. П. Майлис, Е. Р. Россинская, П. В. Шиманович, Ю. П. Шакирьянова и др.
Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы. Сегодня, с появлением новых технологий, в судебной экспертизе назрела необходимость совершенствования и ее методов. Одним из таких методов, подлежащих переработке, является метод моделирования. Данный метод или, лучше сказать, методы приобретают все большую популярность. Перед экспертом ставятся новые задачи, требующие
применения совершенно новых знаний и опыта. В связи с чем, широко используются методы моделирования при решении экспертных задач. Особенно когда необходимо установить истину по делу, а других доступных методов у эксперта нет.
Формулирование целей статьи. Основной целью работы является обоснование необходимости разработки частного экспертного учения о моделировании.
Рассмотрим современное состояние моделирования и перспективы создания такого учения.
Изложение основного материала. Моделирование — это сложный метод познания, имеющий интегрированный характер. В настоящее время, благодаря научно-техническому прогрессу и использованию компьютерной технике, сформировался уже более новый самостоятельный вид — компьютерное моделирование и именно это моделирование является одним из основных методов познания. Также в экспертную практику уже прочно внедрились методы цифровой фотографии [1]. Данные методы значительно расширяют возможности моделирования в экспертной практике на современном этапе. Следователи и эксперты могут решать поставленные перед ними задачи в ходе раскрытия и расследования преступлений на более высоком качественном уровне. Современные методы моделирования позволяют более качественно решать такие экспертные задачи, как реконструкция события преступления, определение механизма его совершения.
У экспертов появилась возможность создания трехмерной модели объекта, представленного на исследование. Для этого сегодня созданы различные программные продукты, позволяющие создавать такие модели и в дальнейшем работать с ними. Появилась возможность моделирования дорожно-транспортного происшествия для установления истины по делу.
В связи с вышесказанным имеющийся терминологический аппарат методов моделирования требует переработки. А появление новых видов моделирования с модернизацией уже имеющихся видов моделирования создает предпосылки для создания частного экспертного учения о моделировании, в том числе разработки методических рекомендаций по применению новых методов моделирования, применения современных программных продуктов для создания трехмерных моделей.
Поддерживая точку зрения Р. С. Белкина, мы считаем, что частное экспертное учение о моделировании должно отвечать ряду требований [3]:
280
Вестник Московского университета МВД России
№ 3/2022
JURISPRUDENCE
• должно представлять теоретическую основу для разработки и совершенствования методов и средств расследования преступлений;
• соответствовать направлениям экспертной деятельности в целях раскрытия и расследования преступлений;
• должно изменяться с изменением потребностей экспертной практики;
• в связи с интеграцией знаний в экспертную деятельность должно совершенствоваться содержание экспертного учения;
• экспертное учение должно иметь один предмет познания с другими экспертными учениями;
• должно иметь единый подход с другими экспертными учениями о комплексном изучении одних и тех же объектов.
Если мы обратимся к экспертной практике применения моделирования, то самый часто используемый вид моделирования сегодня — это моделирование дорожно-транспортного происшествия (ДТП). У экспертов появилась возможность более детально, не перегружая заключение эксперта, с применением трехмерного графического моделирования визуализировать ДТП. Применение современных методов моделирования позволило представить осмотр автомобилей-участников ДТП в виде видеосъемки, имеющей неоспоримые преимущества перед статическим кадрами фотографий, не передающих объемность (глубину) и рельефность повреждений [4]; моделирование также позволило более детально и объективно создавать место ДТП, расположение его участников с сохранением значимой информации и, конечно же, новые методы моделирования позволили эксперту донести до заинтересованных лиц не только результаты экспертного исследования, но и процесс экспертного исследования.
В заключение хотелось бы отметить, что сегодня методы моделирования при решении экспертных задач могут применяться как основные доступные и
подходящие к конкретной ситуации методы, так и как дополнительные методы. В любом случае развитие моделирования на современном этапе вызывает потребность в разработке экспертного учения о моделировании.
Список источников
1. Майлис Н. П. Методы моделирования при производстве судебных экспертиз, как эффективное средство в доказывании // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 4.
2. Шакирьянова Ю. П. Трехмерное моделирование в судебной медицине: визуализация, идентификация, реконструкция: автореф. дисс. ... докт. мед. наук. М., 2021.
3. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М., 1997.
4. Шиманович П. В. Возможности использования 3D-моделирования при производстве судебных экспертиз: сб. работ 70-й науч. конф. студентов и аспирантов Белорусского государственного университета (15-18 мая 2013 г.). В 3 ч. Ч. 2. Мн., 2013.
References
1. Mailis N. P. Modeling methods in the production of forensic examinations, as an effective means in proving // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. № 4.
2. Shakiryanova Yu. P. Three-dimensional modeling in forensic medicine: visualization, identification, reconstruction: abstract. diss. ... Doctor of Medical Sciences. M., 2021.
3. Belkin R. S. Course of criminology. In 3 vols. Vol. 2: Private forensic theories. M., 1997.
4. Shimanovich P. V. Possibilities of using 3D modeling in the production of forensic examinations: collection of works of the 70th Scientific Conference of students and postgraduates of the Belarusian State University (May 1518, 2013). At 3 h. h. 2. Mn., 2013.
Информация об авторе
О. А. Харламова — начальник кафедры оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент.
Information about the author
O. A. Kharlamova — Head of the Department of Weapons Science and Tracology of the Educational and Scientific complex of Forensic Examination of the Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Candidate of Legal Sciences, Associate Professor.
Статья поступила в редакцию 01.04.2022; одобрена после рецензирования 23.05.2022; принята к публикации 06.06.2022.
The article was submitted 01.04.2022; approved after reviewing 23.05.2022; accepted for publication 06.06.2022.
