CC BY
9
<ух и а у — дисперсия значений х и у, hx — шаг интервалов по х, Ну— шаг интервалов по у, тх и ту — частные суммы.
Подставляя данные из корреляционных таблиц, находим коэффициент корреляции. В нашем случае он равнялся + 0,4±0,08.
Таким образом, установлена корреляционная зависимость между запыленностью атмосферного воздуха и концентрацией долгоживущих аэрозолей. Эта взаимосвязь, выраженная коэффициентом корреляции со знаком плюс, имеет пропорциональный характер. Несмотря на то что полученный нами коэффициент корреляции не совсем близок к единице, ошибка в его определении составляет а, = ±0,05, что указывает на имеющуюся взаимосвязь.
ЛИТЕРАТУРА
Длин А. М. Математическая статистика в технике. М., 1958. — Рублевский В. П. Гиг. и сан., 1964, № 9, с. 60. — Сусорова Н. А. В кн.: Радиоактивные загрязнения внешней среды. М., 1962, с. 9. — Eisenbud М., Harley J. Н., Science, 1956, v. 124, p. 251.
Поступила 5/VIII 1966 г.
A STUDY OF THE CONCENTRATION OF LONG-LIFE RADIOACTIVE AEROSOLS OF THE ATMOSPHERE IN RELATION TO ITS DUST CONTENT
M. V. Kozlova, I. P. Korenkov, Yu. V. Novikov, D. D. Granovskaya
The paper contains investigation data on the existing interrelation between the concentration of long-life aerosols and the amount of dust in the atmosphere. The finding was that the coefficient of correlation was equal to +0.4±0.08. This proves such interrelation to be of a proportional nature.
УДК 613.648
К ВОПРОСУ О НОРМИРОВАНИИ мощности дозы У-ИЗЛУЧЕНИЯ ОТ ПРОМЫШЛЕННЫХ И ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ
•у-АП ПАРАТОВ
А. В. Терман
На основании критического разбора существующих принципов нормирования мощности дозы у-излучения предлагается раздельная система нормирования мощности дозы у-излучения от стационарных и переносных у-аппаратов, учитывающая необходимость ограничения мощности дозы излучения.
Система гигиенического нормирования предполагает, что при соблюдении нормативов обеспечивается безопасность в течение неопределенно долгого времени, т. е. практически в течение всей жизни человека. Система нормирования при использовании радиоактивных веществ и источников ионизирующих излучений, несмотря на сравнительно малый срок ее существования, разработана достаточно полно, хотя и остаются еще некоторые нерешенные вопросы.
Вместе с тем требуют уточнения и вопросы, которые считаются решенными. К их числу относится система нормирования мощности дозы у-излучения от промышленных и терапевтических у-аппаратов. Особое значение этот вопрос имеет в связи с расширением использования методов у-дефектоскопии и длиннофокусной у-терапии.
Санитарные правила работы с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений № 333—60 и выпущенные в их раз-
витие. Санитарные правила при промышленной у-дефектоскопии № 448—63 нормируют мощность дозы у-излучения на поверхности блока прибора с источником излучения не более 10 мр/час и на расстоянии 1 м от него — 0,3 мр/час. При этом мощность дозы излучения на расстоянии 1 м от поверхности кожуха у-дефектоскопических переносных аппаратов не должна превышать 3 мр/час, а для стационарных и передвижных у-дефектоскопических и у-терапевтических приборов и аппаратов допускается превышение указанных выше мощностей доз излучения. Однако, согласно санитарным правилам, в инструкциях по эксплуатации этих аппаратов следует специально определить условия, при которых доза облучения персонала не превышает 0,1 р/нед.
В соответствии с Правилами работы с радиоактивными веществами, разработанными для стран — членов Совета Экономической Взаимопомощи, мощность дозы уизлучения или ее эквивалент на расстоянии 1 м от источников излучения (в положении хранения) стационарных и передвижных дефектоскопических и терапевтических аппаратов не должна превышать 2 мр/час. Допускается превышение мощности дозы до 10 мр/час, но при этом следует обязательно указать в инструкции для потребителя, как обеспечиваются безопасные условия эксплуатации аппарата.
Указанные нормативы не свободны от недостатков, сказывающихся при эксплуатации подобных приборов и аппаратов. Установление критериев, с помощью которых принимают во внимание расстояние от источника излучения, оправдано лишь с точки зрения проектирования защиты. С точки же зрения контроля за использованием приборов эти критерии нельзя признать удачными, так как истинное расстояние от источника излучения в этом случае неизвестно и получаемая при измерениях картина оказывается весьма сложной, особенно при конфигурации кожуха, отличной от шара. В этих условиях при соблюдении предельно допустимой мощности дозы излучения на расстоянии 1 м невозможно судить не только о точных значениях, но даже о порядке величин мощности дозы излучения, создаваемой на меньшем расстоянии, хотя они могут оказаться весьма значительными. Так, при измерениях мощности дозы у-излучения на поверхности у-аппаратов ГУП-1г-5-2 с зарядом Се137 до 2 г-экв радия (Иа), находящихся в эксплуатации в строительно-монтажных трестах Москвы, ЦНИИТМАШ, на Заводе им. Лихачева и других объектах, установлено, что она колеблется в пределах 200—360 мр/час, тогда как на расстоянии 1 м мощность дозы у-излучения не превышала 3 мр/час.
Аналогичные измерения, проведенные на поверхности защитного кожуха у-аппарата ГУП-Сз-2-1 при активности источника 1,93 г-экв радия, дали значение мощности дозы у-излучения 260-М50 мр/час. Мощность дозы у-излучения на расстоянии 1 м от поверхности кожуха при этом составила 1,44 мр/час.
Важно отметить, что определение значений мощности дозы у-излучения на поверхности кожуха у-аппарата расчетным путем также является задачей достаточно сложной и в практических условиях трудно выполнимой. Расчет в данном случае с достаточной степенью точности может быть выполнен по формуле:
где: Р — мощность дозы у-излучения на любом расстоянии от поверхности кожуха у-аппарата; Р0—мощность дозы у-излучения на расстоянии 1 м от поверхности; /?к — радиус защитного кожуха у-аппарата; /?п —расстояние от поверхности кожуха у-аппарата, на котором определяется Р (см.рисунок).
Однако величина в этой формуле часто бывает трудно определимой, а для контейнеров сложной конфигурации, например, в аппаратах типа РИД-21, РИД-21-Г, ГУП-Со-0,5-1 и др., — переменной. Содержащиеся в Санитарных правилах требования о необходимости указания в инструкциях по эксплуатации условий, при которых доза облучения персонала на превысит 0,1 р/нед, на наш взгляд, являются паллиативными и не обеспечивают условий для контроля за их выполнением.. Это объясняется прежде всего тем, что инструкция разрабатывается применительно к аппарату, а не к реальным условиям его использования, и может быть нарушена в конкретных частных условиях. Кроме того, с точки зрения радиационной защиты работающих необходимо создавать такие приборы и аппараты, безопасность использования которых определялась бы их конструкцией, а не инструкцией по эксплуатации.
Таким образом, в целях радиационной безопасности работающих с переносными у-аппаратами, вес и габариты которых лимитированы, наиболее рациональным следует считать нормирование мощности дозы у-излучения на поверхности защитных кожухов аппаратов, создающее определенный запас по мощности дозы при удалении от контейнера.
Следует, по нашему мнению, учитывать и психологический эффект нормирования. Действительно, устанавливая в качестве критерия малую мощность дозы излучения на расстоянии 1 м и умалчивая о неконтролируемом возрастании мощности дозы при уменьшении расстояния от источника излучения (или контейнера), можно прийти на практике к пренебрежению защитой расстоянием, что в свою очередь создает избыточное неоправданное облучение операторов — у-графистов. Напротив, если при нормировании исходить .из значительно более высокой мощности дозы излучения на поверхности защитного кожуха, это автоматически создаст более благоприятные условия труда, так как заставит оператора принимать меры к увеличению расстояния от кожуха прибора.
До сих пор речь шла о переносных у-дефектоскопических приборах, технология использования которых предполагает периодическую их транспортировку, в том числе вручную. При этом возможность использования каких-либо защитных экранов практически исключена. Иначе обстоит дело при использовании стационарных у-дефектоскопи-ческих и у-терапевтических аппаратов. В этом случае оператор находится в зоне действия излучения только в момент установки детали, подлежащей просвечиванию, или укладки больного. Остальное время рабочего цикла оператор защищен, благодаря чему излучение на его рабочем месте снижается до заранее заданного предела. Кроме того, при использовании стационарных у-аппаратов отсутствуют строгие ограничения как веса, так и размеров их защитного кожуха. В этом случае лимитирующей может быть мощность дозы у-излучения в 1 м от источника излучения, поскольку с учетом габаритов головок (кожухов) у-аппаратов и условий работы операторов при укладке деталей или больных сокращение такого расстояния может не приниматься во внимание.
Следовательно, можно предложить различную систему нормирования мощности дозы у-излучения для переносных и стационарных у-аппаратов. В первом случае нормирование должно исходить из ограничения мощности дозы Y-излyчeния на поверхности защитного кожуха при-
Схема расчета мощности дозы у-излучения от поверхности кожуха у-аппарата.
бора, во втором — в 1 м от источника излучения. При этом для максимального сокращения времени пребывания в зоне действия излучения должны быть разработаны стандартные методики укладки больных, подлежащих лечению, или деталей, поступающих на просвечивание. Такая система нормирования и работы с у-аппаратами позволит еще более снизить облучение работающих с источниками излучения и лиц, относимых к категории Б.
ЛИТЕРАТУРА
Санитарные правила работы с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений № 333—60. М., 1960. — Санитарные правила при промышленной гаммадефектоскопии № 448—63. М., 1963. — Рекомендации, номограммы и графики, определяющие наиболее эффективные области использования гамма-излучателей в дефектоскопии. М., 1964.
Поступила 6/VI 1966 г.
STANDARDIZATION OF THE GAMMA-RADIATION INTENSITY FROM INDUSTRIAL AND MEDICAL GAMMA-INSTALLATIONS
A. V. Ter man
The paper critisizes the existing principles for the standardization of the intensity of gamma-radiation on the surface of the installations and at a distance of 1 m from the surface. The author points to the short-comings of each of the standardization principles considered. Separate standards are suggested for the intensity of gamma-radiation from stationary and transportable gamma-installations with due regard for the actual working site of the operator and the necessity of limitting the weight of the working heads of he transportable gamma-installations without decrease of the safety requirements. Standards intended for work on stationary gamma-installations should limit the radiation intensity existing at a distance of 1 m from the radiation source and those intended for work on the transportable installations should limit the radiation intensity on the surface of the protection casing of the gamma-installation.
УДК 628.36+614.777]:661.879
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОЧИСТКИ ВОДЫ ОТ РАДИОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ ПОЧВЕННЫМИ ФИЛЬТРАМИ
А. А. Каландия, М. А. Вашакидзе, 3. С. Шонвадзе
На основании экспериментальных исследований показана возможность очистки воды от Sr90 на 87,4—95,9%.
Изучение эффективности существующих водоочистных сооружений в отношении их способности задерживать радиоактивные вещества в случае загрязнения водоисточников имеет важное значение. Не менее важен этот вопрос в отношении тех систем водоснабжения, в которых отсутствуют специальные водоочистные устройства и питьевая вода является естественным фильтратом речной воды, прошедшим через почву.
Е. И. Орлова и соавторы, исследуя возможность очистки питьевых вод от радиоактивных изотопов Sr90, Sr89, Се144, Се137, Ru106, Zr95, Ini, Mo99, Ca45, Ba140 некоторыми природными сорбентами (аллювиальными песками, моренными суглинками и древесными золами), отметили, что наилучшим из них является суглинок. Наиболее радиотоксичный элемент Sr90 поглощался при помощи суглинка на 95—96%, Мо99 и I131 совершенно не поглощались.
