CC BY
199
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2014 УДК 613.31:579.835.12
Федичкина Т.П.1, Соленова Л.Г.2, Зыкова И.Е.1
К ВОПРОСУ О НОРМИРОВАНИИ HELICOBACTER PYLORI В ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ
1ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава России, 119121, Москва; 2Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина, 115478, Москва
Рассмотрены вопросы, связанные с возможностью нормирования Helicobacter pylori (Н. pylori) в питьевой воде. Описан механизм образования биопленок в распределительных системах водопроводных сетей и существования в них Н. ру1оп. Обоснованы объективные предпосылки к определению Н. ру1оп как потенциального лимитирующего фактора для оценки качества питьевой воды. Они следующие: Н. ру1оп.- этиологический фактор, связанный с развитием хронического атрофического гастрита, язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, а также рака желудка; инфицированность населения в России Н. ру1оп находится в пределах 56 - 90%; водный путь в настоящее время может рассматриваться как источник инфицированности населения Н. ру1оп; наличие нормативных документов ВОЗ, рассматривающих Н. ру1оп в качестве кандидата на нормирование в питьевой воде; достаточно распространенное явление биокоррозии, снижение санитарной надежности водопроводной сети, создающее возможность концентрации Н. ру1оп на отдельных участках водопроводной системы и поступление его к потребителю питьевой воды; необходимость профилактики желудочной патологии, связанной с инфицированностью населения Н. ру1оп. Необходим комплексный и гармонизированный подход к Н. ру1оп как кандидату на его нормирование в питьевой воде. Учитывая большие экономические потери, связанные, с одной стороны, с распространенностью патологии, обусловленной Н. ру1оп, а с другой - биокоррозией водопроводных сетей, проблема актуальна и с точки зрения коммунальной гигиены, и экономики.
Ключевые слова: НеИсоЬа^ег pylori; питьевая вода; водораспределительная система; биопленки; биокоррозия.
Fedichkina T.P.1, Solenova L.G.,2, Zykova I. E.1 - ON THE RATING OF HELICOBACTER PYLORI IN DRINKING WATER.
1A.N. Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health, Moscow, Russian Federation, 119121; 2N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center, Moscow, Russian Federation, 115478
There are considered the issues related to the possibility to rate of Helicobacter pylori (Н. руЬп) content in drinking water. There is described the mechanism of of biofilm formation The description refers to the biofilm formation mechanism in water supply systems and the existence of H. pylori in those systems. The objective premises of the definition ofH. pylori as a potential limiting factor for assessing the quality of drinking water have been validated as follows: H. pylori is an etiologic factor associated to the development of chronic antral gastritis, gastric ulcer and duodenal ulcer, and gastric cancer either, in the Russian population the rate of infection with H. pylori falls within range of 56 - 90 %, water supply pathway now can be considered as a source of infection of the population with H. pylori, the existence of WHO regulatory documents considering H. pylori as a candidate for standardization of the quality of the drinking water, quite common occurrence of biocorrosion, the reduction of sanitary water network reliability, that creates the possibility of concentrating H. pylori in some areas of the water system and its delivery to the consumer of drinking water, and causes the necessity of the prevention of H. pylori-associated gastric pathology of the population. A comprehensive and harmonized approach to H. pylori is required to consider it as a candidate to its rating in drinking water. Bearing in mind the large economic losses due to, on the one hand, the prevalence of disease caused by H. pylori, and, on the other hand, the biocorrosion of water supply system, the problem is both relevant in terms of communal hygiene and economy.
Key words: Helicobacter pylori; drinking water; water distribution system biofilms; biocorrosion
Helicobacter pylori (H. pylori) является ведущим этиологическим фактором в возникновении хронического атрофического гастрита, язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, а также рака желудка. В настоящее время можно с полным основанием говорить о появлении нового раздела гастроэнтерологии - хеликобактери-ологии. В Москве инфицированность трудоспособного населения Н. pylori составляет 90,4% [1]. По данным периодических медицинских обследований производственного контингента Москвы частота патологии желудочно-кишечного тракта, не всегда учитываемая в материалах обращаемости, составила у мужчин 208, а у женщин 275 на 1000 обследованных [2]. В структуре онкологической патологии в РФ заболеваемость раком желудка занимает 2-е место после рака легкого у мужчин и рака молочной железы у женщин. В России пробле-
Для корреспонденции: Федичкина Татьяна Павловна; feditchkina@yandex.ru
For correspondence: Fedichkina Tayana, feditchkina@yandex.ru.
ма инфицированности населения H. pylori приобретает большую социальную значимость, т.к. высокая частота желудочной патологии, включая рак желудка, определяет высокий уровень затрат на лечение и экономические потери в связи с временной и/или постоянной нетрудоспособностью заболевших лиц, что ложится тяжелым экономическим бременем на государство.
Международное агентство по изучению рака (МАИР) классифицировало Helicobacter pylori как доказанный канцероген для человека (группа 1). В качестве такового данный патоген включен и в отечественный нормативный документ - СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности». На данный момент в РФ этот документ является единственным нормативным документом, в котором зафиксирован H. pylori.
Многочисленные зарубежные эпидемиологические и микробиологические исследования показали, что вода является фактором передачи инфекции H. pylori. Будучи одним из факторов в реализации фекально-орального
механизма передачи H. pylori, водный путь в настоящее время может рассматриваться как источник инфици-рованности населения, особенно в случаях отсутствия канализации и централизованного водоснабжения [3]. Таким образом, актуальными становятся вопросы лимитирования данного патогена в окружающей среде и, особенно, в водоисточниках. Для их решения необходимо разработать научное обоснование и подходы к нормированию H. pylori в питьевой воде, гармонизированные с международными подходами.
Сравнительный анализ отечественных и международных документов водно-санитарного законодательства, регламентирующих требования к контролю качества питьевой воды Российской Федерации (Сан-ПиН 2.1.4.1074-01, СанПиН 2.1.4.1175-02, СанПиН 2.1.4.1116-02), стран Европейского Союза (Директива Совета ЕС 98/ 83/ ЕС; 2000/ 60/ ЕС), ВОЗ [4 ] показал, что в отечественных нормативных документах H. pylori пока не присутствует, в то время как в рекомендациях ВОЗ, в Канаде и США он включен в список бактериальных водных патогенов, вызывающих озабоченность и, в связи с этим, являющихся кандидатами на лимитирование их в питьевой воде.
ВОЗ в 2011г. опубликовала «Техническое руководство по эпидемиологическому надзору за болезнями, связанными с водой», в котором отмечено, что в последние годы все большую озабоченность вызывает проблема новых патогенов. К числу таких патогенов отнесена и H. pylori, выделенная в особую группу и охарактеризованная как «патоген, передающийся через воду и вызывающий язву желудка и двенадцатиперстной кишки, а также рак желудка». В Руководстве подчеркивается, что в эпидемиологии болезней, связанных с водой, необходимо определить группы риска среди населения [5]. К такой группе отнесено население, пользующееся городским водопроводом и потому рискующее заболеть при несоответствии качества воды предъявляемым требованиям. Это, безусловно, требует принятия профилактических мер, до сих пор не принятых ни в одной стране, включая РФ, и направленных на снижение вероятности контакта населения с H. pylori. Необходимой мерой является его лимитирование в объектах окружающей среды, в первую очередь, в питьевой воде.
Питьевая вода в водопроводных распределительных системах не является стерильной не зависимо от способа ее подготовки. Она может содержать микроорганизмы, выжившие в процессе водоподготовки. Находясь в воде, они обладают способностью утилизировать имеющийся субстрат, продуцировать органические и неорганические вещества, питаться ими, включать в собственный матрикс и выделять их в водную систему [6]. При этом микроорганизмы, в основном, существуют не в виде планктона, а создают биоценозы или биопленки. С точки зрения микробиологии термин «биопленка» представляет собой заключенные в матрикс (межклеточное вещество) бактериальные популяции, прикрепленные друг к другу и/или к органическим и неорганическим поверхностям. Бактерии создают первоначальную основу микробного сообщества, поскольку они, а также водоросли, обладают способностью формировать биопленки путем прикрепления к различным поверхностям и секретировать «клей» в виде экзополисахаридов. Такая тонкая пленка создает убежище для организмов, не обладающих подобной способностью (вирусов, простейших). Усиление адгезии и межвидовое взаимодействие приводит, в конечном итоге, к образованию сообще-
ства, являющегося резервуаром большого разнообразия микроорганизмов, включая возможные патогены. Биопленки встречаются повсеместно и обнаруживаются в самых различных естественных средах. Сообщество, образующееся в биопленках, дает существенные преимущества для экологии и выживания микроорганизмов, обеспечивая повышенную устойчивость к стрессовым факторам и одновременно делая их менее доступными для выделения, анализа и действия биоцидных препаратов [7]. Формирование, состав и условия существования биопленок, роль различных субстратов в их жизнедеятельности, влияние на окружающую их среду, возможные последствия для здоровья населения, разрушение материалов под действие биопленок - эти и другие вопросы, связанные с ними, составляют одну из фундаментальных проблем современной микробиологии. Об актуальности проблемы, обусловленной биопленками, свидетельствует издание в Великобритании специального журнала Biofouling. The Journal of Bioadhesion and Biofilm Research, отражающего различные вопросы этой проблемы. Одним из ее важных аспектов является образование биопленок в распределительных системах водопроводной сети, где их присутствие признано естественным [8]. ДНК H. pylori обнаружена в биопленках, непосредственно извлеченных из водопроводных труб во время планового ремонта городской разводящей сети на северо-западе Шотландии [9]. В 26% из 151 пробы, взятой из различных участков водопроводной системы, обеспечивающей питьевой водой частные владения и школы в Англии, была выделена ДНК H. pylori. С наибольшей частотой (42%) она обнаруживалась в биопленках [10].
В сообществе биопленок выявлены микроорганизмы, обладающие разной степенью патогенности. В настоящее время нет данных, прямо свидетельствующих о влиянии микроорганизмов, выживающих в водораспределительных системах в составе биопленок, на здоровье населения. Однако такой возможности нельзя исключать, учитывая, что H. pylori, E.coli, Salmonella typhimurium и штаммы Campylobacter устойчивы в биопленках, созданных в лабораторных условиях [11]. В сообществе микроорганизмов, присутствующих в биопленках водораспределительных систем, обнаруживаются и другие патогены, в частности Legionella pneumophila [12]. Таким образом, вопрос микробной экологии водораспределительных систем не сводится только к H. pylori.
Установлен факт существования H. pylori в водопроводной распределительной системе в составе биопленок путем связывания с простейшими. Так показано, что при совместном культивировании H. pylori остается жизнеспособна и размножается внутри Acanthamoebae castellanii до 8 недель. Различные виды рода амеб Acanthamoebae являются постоянными обитателями биопленок в водораспределительных системах [13]. Таким образом, биопленки формируют нишу, играющую ключевую роль в выживании патогена и создающую резервуар H. pylori в водопроводной распределительной системе [14]. Изучение экологии бактериальных патогенов и их взаимодействий с простейшими может способствовать пониманию существования патогенов в питьевой воде. Принятая практика водоподготовки с использованием хлора позволяет сохраняться этим микроорганизмам в питьевой воде в жизнеспособном виде в течение достаточно длительного времени и в таком виде достигать потребителя [12]. Показано, что хлор в кон-
центрациях 0,2-1,2 мг/л может подавлять активность Н. руЬп, но не уничтожает патоген в распределительной системе водоснабжения, где он выживает в кокковой форме [15].
Наличие ржавчины в трубах водораспределительных систем повышает способность микроорганизмов образовывать биопленки, оказывая разрушительный эффект на поверхности материалов. В случае металлических поверхностей процесс изменения исходных свойств материала под воздействием биопленок получил название биокоррозии. При этом поврежденные материалы служат источником поступления в водную среду их компонентов, в частности железа, в форме, легко усваиваемой микроорганизмами. Скорость биокоррозии зависит от многих факторов: самого материала, состава воды в трубе и вне ее, микробной активности биопленок. Со временем коррозия становится настолько серьезной, что может ограничивать проходимость необходимого объема воды и ухудшать ее органолептические свойства.
Возможен вторичный рост микроорганизмов в воде водопроводных сетей после бактериостатического действия обеззараживающих агентов [16]. Этому может способствовать снижение санитарной надежности водопроводной сети: износ и разгерметизация трубопроводов, наличие тупиковых участков, изменение гидравлических параметров сети, что приводит к снижению скорости движения воды, интенсификации процессов осаждения и образования наростов по всему диаметру трубы [17, 18]. Коррозия способна создавать серьезные проблемы в отношении безопасности питьевой воды в распределительных системах, где остаточные концентрации хлора не поддерживаются на должном уровне, особенно в тупиковых зонах и в случаях, когда снижена динамика водного потока. Такое снижение скорости способствует формированию биопленок, в то время как активное движение воды, создавая определенный стресс для микроорганизмов, уменьшает их способность образовывать биопленки.
Масштаб и география ведущихся научных разработок говорят о том, что в последнее десятилетие сформировалось новое направление исследований, посвященное микробной экологии, включая Н. руЬп., в распределительных системах водопроводных сетей. Результаты этих работ обобщены в рекомендациях ВОЗ, Агентства по охране окружающей среды США, отдельных монографиях, что, несомненно, свидетельствует об актуальности данной области исследований [7, 8, 19].
При массовом жилищном строительстве в Москве в 1970-1980 гг. при прокладке водораспределительных сетей использовались стальные трубы, которые подвержены коррозии и к 2009 г. износ водораспределительной сети составил 51,7%. В Москве, согласно проведенным исследованиям в 2009 году, процент проб, не отвечающих нормативам по санитарно-химическим показателям, составил 4,1%. Основное количество несоответствующих проб обусловлено повышенным содержанием железа (3,0% в среднем по городу, с максимальным значением 5,9 мг/л) и, как следствие, повышенной цветностью (5,0%, с максимальным значением 6,9) и мутностью (1,5% с максимальным значением 11,6 мг/л), что связано с высокой изношенностью водопроводных труб, так как перед поступлением в распределительную сеть на выходе со станций водоподготовки указанные показатели отвечают нормативным требованиям [20]. Анализ 2500 проб питьевой воды, выполненный по жалобам москвичей, показал, что количество неудовлетворитель-
ных проб достигало по цветности 7,6%, мутности 9,3% и содержанию общего железа 7,4% [21]. По данным службы Мосводоканала, при жалобах жителей на ухудшение качества воды выявляется повышенное содержание в ней окисного железа и, как показывает практика, диагностический контроль трубопроводов, выполненный в ответ на обращения потребителей, подтверждает неблагополучное состояние водопроводных труб. Таким образом, жалобы москвичей на ухудшение органолепти-ческих свойств питьевой воды являются инструментом мониторинга состояния распределительной сети [18].
Электронное картографирование базы данных ин-фицированности трудоспособного населения Москвы Н. руЬп и кластерный анализ, выполненные нами ранее, показали наличие кластеров высокой и низкой инфици-рованности [1]. Е.В. Шушкевич с соавт., в свою очередь, провели картографирование жалоб жителей Москвы на ухудшение органолептических свойств питьевой воды [18]. Визуальное сопоставление указанных картографических материалов свидетельствует о территориальной привязке высоких показателей инфицированности населения Н. руЬп к участкам города с наибольшим числом жалоб. Как показали расчеты, сделанные нами на основании данных по качеству питьевой воды в различных округах Москвы [21], коэффициент корреляции Спирмена между показателями неудовлетворительных проб по цветности и содержанию железа составил 0,93 (р < 0,05), а по мутности - 0,72 (р < 0,05), т. е. между ними существует прямая и сильная связь. Таким образом, ухудшение органолептических показателей питьевой воды можно рассматривать как косвенный индикатор коррозии и наличия биопленок на стенках труб. Такими косвенными индикаторами могут быть цветность воды, которая часто обусловлена содержанием в ней окислов железа, и мутность, связанная с наличием неорганических и органических взвесей, а также развитием бактерио-, фито- или зоопланктона. Необходимо провести конкретные исследования, которые бы оценили связь органолептических и микробиологических показателей качества питьевой воды, используемых в практике санитарного надзора, с наличием в ней Н. руЬп, что поможет сократить объем работ по ее определению и концентрироваться на наиболее проблемных участках водопроводной сети.
При рассмотрении Н. руЬп в качестве потенциального лимитирующего фактора, характеризующего качество питьевой воды, возникает вопрос выбора метода его обнаружения, позволяющего получить не только альтернативный ответ, но и количественно оценить интенсивность загрязнения и, соответственно, степень опасности инфицирования населения водным путем. Достижения молекулярной биологии и использование их в изучении заболеваемости населения инфекционными и неинфекционными заболеваниями сформировали новое понятие - молекулярная эпидемиология. Ее арсенал постоянно расширяется, позволяя идентифицировать бактериальные и молекулярные риски для здоровья человека. В их выявлении широкое применение нашел метод полиме-разной цепной реакции (ПЦР). Данный метод, широко применяемый в повседневной практике, дает возможность без культивирования патогена обнаружить в пробе из любого объекта окружающей среды генный материал Н. руЬп в виде ДНК. Он может сигнализировать о наличии источника загрязнения или как минимум о том, что таковой был, т. е. имело место поступление Н. руЬп в водную среду. На сегодняшний день не существует
стандартного метода количественного анализа этого патогена в объектах окружающей среды, что осложняет проведение исследований в области оценки эпидемиологического риска. Представляет научный интерес изучение количественных соотношений и взаимосвязей содержания Н. pylori с индикаторными, патогенными и условно патогенными микроорганизмами в сопряжении с другими санитарными показателями питьевой воды.
Анализ литературы и собственные данные свидетельствуют о том, что существуют объективные предпосылки к определению Н. pylori как потенциального лимитирующего фактора для оценки качества питьевой воды. Кратко они сводятся к следующему:
. Helicobacter pylori - этиологический фактор, связанный с развитием хронического атрофического гастрита, язвы желудка и двенадцатиперстной кишки, а также рака желудка.
. Инфицированность населения в России Н. pylori находится в пределах 56-90%.
Водный путь в настоящее время может рассматриваться как источник инфицированности населения Н. pylori.
• Наличие нормативных документов ВОЗ, рассматривающих Н. pylori в качестве кандидата на нормирование в питьевой воде.
. Достаточно распространенное явление биокоррозии, снижение санитарной надежности водопроводной сети, создающее возможность концентрации Н. pylori на отдельных участках водопроводной системы и поступление его к потребителю питьевой воды.
Необходимость профилактики желудочной патологии, связанной с инфицирования населения Н. pylori.
Перечисленные предпосылки указывают на необходимость комплексного и гармонизированного подхода к Н. pylori как кандидату на нормирование в питьевой воде. Важными составляющими микробной экологии в распределительных системах водопроводных сетей, тесно смыкающимися с микробиологическим компонентом, являются вопросы технического состояния и технологического функционирования водораспределительной системы для обеспечения населения качественной питьевой водой. К этому следует добавить и экономической аспект данный проблемы: по некоторым оценкам, ущерб от коррозии водопроводных труб в разных странах составляет 1-5% от валового национального продукта [22]. Все это свидетельствует о том, что для ее решения необходимо привлечение достижений разных отраслей знания и технологий, а именно: микробиологии, биотехнологии, санитарной техники в области водоснабжения и пр. Учитывая большие экономические потери, связанные, с одной стороны, с распространенностью патологии, обусловленной Н. pylori , а с другой, биокоррозией водопроводных сетей, можно сказать, что сама жизнь ставит насущные с точки зрения коммунальной гигиены и экономики вопросы.
Литер ату р а
1. Рахманин Ю.А., Зыкова И.Е., Федичкина Т.П., Соленова Л.Г., Герман С.В., Модестова А.В. и др. Изучение территориального распределения инфицированности Helicobacter pylori трудоспособного населения г Москвы в ходе диспансеризации производственных контингентов. Гигиена и санитария. 2013; 5: 79-82.
2. Зыкова И.Е., Соленова Л.Г., Федичкина Т.П. Комплексное обследование трудоспособного населения различных рай-
онов г Москвы с целью сохранения и коррекции здоровья здоровых. Гигиена и санитария. 2010; 2: 60-3.
3. Федичкина Т.П., Соленова Л.Г. Helicobacter pylori: Пути передачи инфекции (Обзор литературы). Гигиена и санитария. 2011; 4: 30-4.
4. Руководство по контролю качества питьевой воды. 4-е изд. т. 1. Женева: ВОЗ; 2011. Available at: http://www.euro.who. int/__data/assets/pdf_file/0008/148049/e94968R.pdf
16. Артемова Т.З., Недачин А.Е., Жолдакова З.И., Синицына О.О., Гипп Е.К., Буторина Н.Н. и др. Проблема реактивации микроорганизмов в оценке эффективности средств обеззараживания воды. Гигиена и санитария. 2010; 1: 15-7.
18. Шушкевич Е.В., Бастрыкин Р.И., Бабаев А.В., Шотина К.В., Кубенко В.В. Управление качеством питьевой воды в водопроводной сети г. Москвы. Водоснабжение и санитарная техника. 2012; 10: 10-7.
20. Доклад о состоянии здоровья населения Москвы в 2009 году. Правительство Москвы. Департамент здравоохранения. Управление Роспотребнадзора по г. Москве. М. 2010. Available at: http://refdb.ru/look/2428923-pall.html
21. Силиверстов В.А. Обоснование гигиенических рекомендаций по оптимизации контроля химического состава питьевой воды в г. Москве: Автореф. дисс ... канд. мед. наук. М.; 2008.
References
1. Rakhmanin Yu.A., Zykova I.E., Fedichkina T.P., Solenova L.G., German S.V., Modestova A.V. et al. The study of the spatial distribution of Helicobacter pylori infection of the working population of Moscow during the clinical examination of industrial contingents. Gigiena i sanitariya. 2013; 5: 79-82. (in Russian)
2. Zykova I.E., Solenova L.G., Fedichkina T.P. Comprehensive survey of working-age population in different districts of Moscow in order to preserve health and healthy correction. Gigiena i sanitariya. 2010; 2: 60-3. (in Russian)
3. Fedichkina T.P., Solenova L.G. Helicobacter pylori: Patterns of transmission (literature review). Gigiena i sanitariya. 2011; 4: 30-4. (in Russian)
4. Guidelines for drinking-water quality. 4th ed. vol. 1. Geneva: WHO; 2011. Available at: http://www.euro.who.int/__data/ assets/pdf_file/0008/148049/e94968R.pdf (in Russian)
5. Funari E., Kistemann T., Herbst S., Rechenburgd A., eds. Technical guidance on water-related disease surveillance. Copenhagen: WHO Regional office for Europe. Copenhagen. Available at: http://www.whodc.mednet.ru/ru/osnovnye-publikaczii/okruzhayushhaya-sreda-i-zdorove/kachestvo-vody/2075/visit.html
6. Coetser S.E., Cloete T.E. Biofouling and biocorrosion in industrial water systems. Crit. Rev. Microbiol. 2005; 31 (4): 213-32.
7. Yates M.V., Persival S.L., Williams D.D., Chalmers R., Gray N. Microbiology of waterborne diseases: microbiological aspects and risks. 2nd ed. Elsevier. Ltd. Academic Press; 2004.
8. U.S. EPA. Available at: http://water.epa.gov/drink/contaminants/
9. Park S.R., Mackay W.G., Reid D.C. Helicobacter sp. recovered from drinking water biofilm sampled from a water distribution system. Water Res. 2001; 35 (6): 1624-6.
10. Watson C.L., Owen R.J., Said B., Lai S., Lee J.V., Surman-Lee S. et al. Detection of Helicobacter pylori by PCR but not culture in water and biofilm samples from drinking water distribution systems in England. J. Appl. Microbiol. 2004; 97 (4): 690-8.
11. Payment P., Robertson W. The microbiology of piped distribution systems and public health. In: Ainsworth R., ed. WHO. Safe piped water: managing microbial water quality in piped distribution systems. London: IWA Publishing; 2004. Available at: http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/ en/safepipedwater.pdf
12. Giao M.S., Wilks S.A., Azevedo N.F., Vieira M.J., Keevil C.W. Incorporation of natural uncultivable Legionella pneumophila into potable water biofilms provides a protective niche against
chlorination stress. Biofouling. J. Bioadhesion Biofilm Res. 2009; 25 (4): 345-51.
13. Winiecka-Krusnell J., Wreiber K., von Euler A., Engstrand L., Linder E. Free-living amoebae promote growth and survival of Helicobacter pylori. Scand. J. Infect. Dis. 2002; 34 (4): 253-6.
14. Mackay W.G., Gribbon L.T., Barer M.R. et al. Biofilms in drinking water systems-a possible reservoir for Helicobacter pylori. Water Sci. Technol. 1998; 38: 181-5.
15. Giao M.S., Azevedo N.F., Wilks S.A., Vieira M.J., Keevil C.W. Effect of chlorine on incorporation of Helicobacter pylori into drinking water biofilms. Appl. Environ. Microbiol. 2010; 76 (5): 1669-73.
16. Artemova T.Z., Nedachin A.E., Zholdakova Z.I., Sinitsyna O.O., Gipp E.K., Butorina N.N. et al. The problem of reactivation of microorganisms in assessing the effectiveness of disinfection. Gigiena i sanitariya. 2010; 1: 15-7. (in Russian)
17. Guidance on controlling corrosion in drinking water distribution systems. Health. Ottawa; 2009. Available at: http://www.hc-sc. gc.ca/ewh-semt/pubs/water-eau/corrosion/index-eng.php
18. Shushkevich E.V., Bastrykin R.I., Babaev A.V., Shotina K.V.,
Kubenko V.V. Managing the quality of drinking water in water supply network Moscow. Vodosnabzhenie i sanitarnaya tekhnika. 2012; 10: 10-7. (in Russian)
19. Ainsworth R., ed. WHO. Safe piped water: managing microbial water quality in pipe distribution systems. London: IWA Publ.; 2004. Available at: http://www.luminultra.com/water-treatment-distribution-how-it-works.html
20. Report on the health of the population of Moscow in 2009. Moscow: The Moscow City Government, Department of Health, Rospotrebnadzor in Moscow; 2010. Available at: http://refdb.ru/ look/2428923-pall.html
21. Siliverstov V.A. Substantiation of hygienic recommendations to optimize control of the chemical composition of drinking water in Moscow. Diss. Moscow; 2008. (in Russian)
22. Little B.J., Lee J.S. Microbiologically influenced corrosion. In: Revie R.W., ed. Wiley Series in Corrosion. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.; 2007. Available at: http://cfm. mines.edu/research.html
Поступила 17.02.14 Received 17.02.14
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2014 УДК 613.31:541.13]-092.9
Сычева Л.П., Михайлова Р.И., Беляева Н.Н., Журков В.С., Юрченко В.В., Савостикова О.Н., Алексеева А.В., Кривцова Е.К., Коваленко М.А., Ахальцева Л.В., Шереметьева С.М., Юрцева Н.А., Муравьева Л.В., Каменецкая Д.Б.
ИЗУЧЕНИЕ ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКОГО И ЦИТОТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ НЕКОНТАКТНО ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИ АКТИВИРОВАННЫХ ВОД В ПЯТИ ОРГАНАХ КРЫС IN VIVO
ФГБУ «Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава России, 119992, г. Москва
Впервые полиорганный кариологический анализ пяти органов крыс применен для изучения цитогенетического и цитотоксического действия четырех видов неконтактно электрохимически активированных вод в 30-су-точном эксперименте in vivo. Эффект исследованных вод не выявлен в полихроматофильных эритроцитах костного мозга. «Анолит» (окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) -362 мВ) не оказывал негативного действия на крыс. «Католит-5» (ОВП +22 мВ) и «Католит-25» (ОВП -60 мВ мВ) индуцировали цитогенетические нарушения в мочевом пузыре и преджелудке. Эти же католиты, а также «Католит-40» (ОВП -10 мВ) изменяли показатели пролиферации: повышали митотический индекс в эпителии преджелудка и снижали количество двуядерных клеток в преджелудке, мочевом пузыре и легких. Увеличение количества клеток с цитогенетическими нарушениями на фоне активации митотической активности можно считать проявлением негативного эффекта, характерного для католитов, однако действие каждого из них имеет свои особенности.
Ключевые слова: электрохимически активированная вода; полиорганный кариологический анализ; микроядерный тест; цитогенетическое действие; цитотоксическое действие; митотический индекс.
Sycheva L.P., Mikhaylova R.I., Belyaeva N.N., Zhurkov V.S., Yurchenko V.V., Savostikova O.N., Alekseeva A.V., Krivtsova E.K., Kovalenko M.A., Akhal'tseva L.V., Sheremet'eva S.M., Yurtseva N.A., Murav'eva L.V., Kamenetskaya D.B. - STUDY OF CYTOGENETIC AND CYTOTOXIC EFFECT OF NON-CONTACT ELECTROCHEMICALLY-ACTIVATED WATERS IN THE FIVE ORGANS OF RATS
A.N. Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health, 119121
For the first time the multiorgan karyological analysis of five organs of rats was appliedfor the study of the cytogenetic and cytotoxic action of the four types of non-contact electrochemically activated water in the 30-days in vivo experiment. The effects of investigated waters were not detected in bone marrow polychromatic erythrocytes. "Anolyte" (ORP= -362 mV) did not have a negative effect on rats. "Catholyte-5" (ORP= +22 mV) and "Catholyte-25" (ORP= -60 mV) induced cytogenetic abnormalities in the bladder and fore stomach.
The same catholytes and "Catholyte-40" (ORP= -10 mV) changed the proliferation indices: increased the mitotic index in the fore stomach epithelium and reduced the frequency of binucleated cells in the fore stomach, bladder and lungs. The increase in the rate of cells with cytogenetic abnormalities on the background of the promotion of mitotic activity can be considered as a manifestation of the negative effect, typical for catolytes, but the effect of each out of them has its own features.
Key words: electrochemically activated water; multiorgan karyological analysis; micronucleus test; cytogenetic action; cytotoxic effect; the mitotic index.
