CC BY
35
УДК 159.9.072
К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ ОСУЖДЕННЫХ ЗА КОРЫСТНЫЕ И НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Александр Иванович Ушатиков, доктор юридических наук, профессор, Академия Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (Академия
ФСИН России), Рязань
Аннотация
Проведенное автором исследование позволило выявить некоторые индивидуально психологические особенности осужденных за корыстные и насильственные преступления. В настоящее время в исправительных колониях именно эта категория осужденных составляет значительную часть всех отбывающих лишение свободы. Поэтому полученный эмпирический материал позволит индивидуализировать воспитательную и психологическую работу с такими осужденными.
Ключевые слова: осужденные за корыстные преступления, осужденные за насильственные преступления, индивидуально-психологические особенности осужденных.
TO THE QUESTION OF SOME PSYCHOLOGICAL CHARACTERISTICS OF CONVICTS FOR MERCENARY AND VIOLENT CRIMES
Alexander Ivanovich Ushatikov, the doctor of law, professor, Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, Ryazan
Annotation
The author conducted the study revealed some individual psychological characteristics of the convicted for the acquisitive and violent crimes. Currently, the correctional colonies for this category of the convicted are a significant part of the serving imprisonment. Therefore, the empirical material will allow individualizing the educational and psychological work with these prisoners.
Keywords: convicted for acquisitive crimes, convicted for violence crimes, individual psychological characteristics of convicts.
Чтобы осветить индивидуально-психологические особенности осужденных за корыстные (ст. ст. 158, 159, 165 УК РФ) и насильственные (ст. ст. 105, 111, 116, 117 УК РФ) преступления, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, мы изучали направленность личности, волю и темперамент 303 осужденных, взятых по случайной выборке.
Важное место в структуре направленности личности имеют цели и жизненные планы. Исследование целей и жизненных планов позволило выделить следующие группы осужденных: лиц, имеющих положительные общественно значимые цели и жизненные планы; лиц, не имеющих общественно значимых целей и жизненных планов (живущих одним днем); и лиц, имеющих антиобщественные цели и жизненные планы. У 39% отбывающих наказание за корыстные преступления имелись положительные цели и жизненные планы, у 61% - таких планов нет или они носили антиобщественный характер. Что касается другой категории лиц (осужденных за насильственные преступления), то они составляют соответственно 33,3 и 66,7%. В среднем по двум выделенным категориям (совершившим корыстные или насильственные преступления), такие лица составили соответственно 46,7 и 53,3%.
Та же тенденция прослеживается в характере убеждений и идеалов осужденных. Как видно из приведенных данных, более чем для половины из изученных лиц, вне зависимости от статейных признаков и однородности преступлений, характерно либо отсутствие общественно значимых целей и жизненных планов, либо эти планы, цели имели отрицательную направленность.
Именно в потере положительных целей у преступника мы видим уход от окружающей действительности. В то же время неверие в возможность стать другим человеком
заставляет таких лиц формулировать свою примитивную жизненную философию, что, в конечном счете, способствует формированию своеобразного феномена психологической защиты. Довольно часто их жизненная философия проявляется в характере их отношений к себе, другим людям, совершенным преступлениям и к определенным судом наказаниям. У одних сформированная жизненная позиция находит выражение в систематических нарушениях режима, другие, не изменяя ее содержания, «приспосабливаются» к условиям отбывания наказания, третьи пересматривают свою жизненную «философию» и становятся на путь борьбы с самим собой.
Не менее важный аспект в психологической характеристике личности - это отношение осужденного к труду, которое во многом свидетельствует о его исправлении.
Опрос начальников отрядов, мастеров, бригадиров-осужденных выявил, что у 79,2% осужденных за корыстные преступления позитивное отношение к труду и у 20,8% - отрицательное; у лиц, отбывающих наказание за насильственные преступления, эти показатели соответствуют 64,7% и 35,3%.
При более глубоком изучении отношений осужденных к труду оказалось, что начальники отрядов и мастера нередко не учитывали мотивов сложившихся отношений осужденных к труду. В то же время известно, что далеко не безразлично, какие мотивы лежат в основе положительного отношения к труду. Ведь эти мотивы могут носить не только общественно и личностно значимый характер (например, доказать свое исправление, достигнуть более «высокой квалификации), но и узколичностный, корыстный. Опрос осужденных, вторичный опрос начальников отрядов и мастеров относительно мотивов отношения к труду дал несколько иную картину.
Без изменения осталась категория лиц, отрицательно относящихся к труду; однако в группе осужденных, работающих хорошо, положительная мотивация была характерна уже только для 55,1% лиц, совершивших корыстные преступления, и 62,5% осужденных за насильственные преступления. У 30% осужденных первой категории налицо были корыстные либо узколичностные мотивы, а именно: войти в доверие к администрации, получить дополнительные льготы, боязнь наказания за отказ от работы и другие; эти же мотивы характерны и для 20,3% лиц второй категории. Отсюда ясно: мотивационная сторона отношения осужденных к труду требует особого внимания.
Важнейшим показателем исправления личности является, на наш взгляд, и отношение осужденного к наказанию.
Из полученных нами данных видно, что у осужденных за корыстные и насильственные преступления отношение к наказанию и преступлению сходное: они не признают наказания и не осуждают совершенного преступления. В то же время количество признающих справедливость наказания и признающих частично среди осужденных за корыстные преступления несколько выше, чем среди лиц, совершивших насильственные преступления, - 88,7 и 72,4%; если мы возьмем отношение к наказанию, то этот процент выше у осужденных, совершивших насильственные преступления, соответственно 69,8 и 64,8%. Среди осужденных за корыстные преступления, не признающих справедливости наказания, данный показатель ниже - 11,3 и соответственно 27,6% и, наоборот, выше у не осуждающих совершенное преступление - 35,2 и 30,2%.
Как известно, в системе сложившихся у личности отношений важно выяснить восприятие личностью себя, и прежде всего критическое оно или некритическое. Изучение показало, что 67,2% от всех обследованных лиц свойственно отсутствие самокритики и только 32,8% осужденных относятся к себе критично. У осужденных за корыстные преступления этот показатель равен соответственно 58,2 и 41,8%; у лиц, осужденных за насильственные, - 65,7 и 34,3%. Некритическое отношение к себе у значительной части осужденных за насильственные преступления свидетельствует и о неадекватной самооценке личности.
По уровню развития воли можно прогнозировать поведение осужденного, как в условиях отбывания наказания, так и в условиях, свободы. По волевому развитию нами были выделены группы с сильной, неустойчивой и слабой волей.
Распределение осужденных в зависимости от развития воли: среди осужденных за корыстные преступления сильным уровнем развития воли обладают 27,7% осужденных, неустойчивым - 22,3%; слабым - 50,0%; среди осужденных за насильственные преступления: сильный уровень развития воли - 39,9%; неустойчивый - 37,9%; слабый - 22,2%. Как видно, здесь основная тенденция - увеличение количества осужденных с неустойчивой и слабой волей. Однако значительные различия в развитии воли имеются у осужденных за насильственные преступления, где процент лиц с сильной и неустойчивой волей больше и меньше со слабой волей. Особенно ярко выражена слабая воля у лиц, совершивших корыстные преступления. Как правило, у осужденных не развиты такие важнейшие волевые качества, как целеустремленность, выдержка, настойчивость, дисциплинированность.
Понятно, что полученные результаты исследования некоторых индивидуально-психологических характеристик осужденных, совершивших корыстные или насильственные преступления и отбывающих наказание в местах лишения свободы, подтверждают не только необходимость глубокого знания сходных тенденций их поведения, но и учета особенностей этих лиц в процессе исправления.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 13.12.2016
УДК 159.99
ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
ГОЛОВНОГО МОЗГА
Владимир Александрович Цеховой, доцент, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург, (НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
Системный подход к решению тех или иных задач отличает творческую личность. Человек - это творческая личность с одной стороны и физиологический индивид с другой. Существует связь между нейронными системами и способностью человека справляться с помощью системного подхода с поставленными целями, используя внутренние информационные системы.
Ключевые слова: системный подход, мозг, иерархия ценностей, стереотип, доминанта.
PHYSIOLOGICAL REALIZATION OF PSYCHOLOGICAL SYSTEM OF BRAIN
Vladimir Aleksandrovich Tsekhovoi, the senior lecturer, The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St. Petersburg
Annotation
The creative person should have а system approach. The human being is an information structure and simultaneously he or she is a physiology man. The connection between the system instrument in the mind and nanostructures in the brain must take place. There is a correlation between the neural systems and ability of the person to cope by using the systematic approach with the set goals, using the internal information systems.
Keywords: system approach, brain, hierarchy of valuables, stereotype, dominating idea.
ВВЕДЕНИЕ
Специалисты в педагогике и психологии, специалисты самого высокого уровня отмечают важность системного подхода [2]. Известно, что сознание и материя взаимо-
