К ВОПРОСУ О МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЯХ КРИТИЧЕСКИХ ТАКСОНОВ РОДА URTICA L. (URTICACEAE) НА ЮГО-ЗАПАДЕ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 581.5

К ВОПРОСУ О МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЯХ КРИТИЧЕСКИХ ТАКСОНОВ РОДА URTICA L. (URTICA CEAE) НА ЮГО-ЗАПАДЕ РОССИИ

М. В. Кузяева, Ю. А. Семенищенков

ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского»

В статье приведены предварительные результаты изучения морфологических и экологических различий видов рода Urtica L. (Urticaceae), проведенного на гербарных и натурных материалах из юго-западных областей России (Брянская, Калужская, Курская, Смоленская). Проведенный анализ демонстрирует большой полиморфизм морфологичеких показателей исследуемых таксонов, что не позволяет в ряде случаев определенно идентифицировать их в природе. Необходимо расширение базы анализируемых образцов из Юго-Западной России и привлечение современных методов анализа генетического полиморфизма изучаемых таксонов.

Ключевые слова: морфология растений, коэффициент формы, Urtica, Юго-Западная Россия.

Введение. В Юго-Западной России широко распространены два вида из рода Urtica L. (Urticaceae): U. dioica L. и U. urens L. В последние десятилетия в литературе появились сведения, указывающие на высокий морфологический и экологический полиморфизм U. dioica [1-8, 11, 12; и др.], что позволяет выделять в составе данного вида отдельный подвид U. dioica ssp. galeopsifolia (Wierzb. ex Opiz) Chrtek, нередко рассматриваемый и как самостоятельный вид U. galeopsifolia Wierzb. ex Opiz, произрастающий в странах Европы, в Западной и Восточной Сибири, на юге России [5].

Как отмечает Д.В. Гельтман [3], U. galeopsifolia - многолетнее корневищное растение высотой до двух метров, жгучих волосков обычно на листовой пластине нет, иногда можно встретить опушенное немногочисленными жгучими волосками. Листья продолговато-яйцевидные или яйцевидно-эллиптические, с округлым или сердцевидным основанием, заостренной верхушкой, по краю зубчатые, густоопушенные простыми волосками. В качестве дифференциального от U. dioica морфологического признака U. galeopsifolia указывают плотность жгучих волосков на листьях (McAllister, 1999), хотя в литературе отмечается высокая вариабельность опушения жгучими волосками у крапив указанных видов [12]. Исследования хромосомных чисел [4, 11] показали, что U. dioica является тетраплоидом (2n = 52), в то время как U. galeopsifolia - диплоид (2n = 26).

Исследование морфологии крапивы на материалах из Британии позволило H. A. McAllister [11] составить ключ для определения указанных критических таксонов:

- листья относительно длинные и узкие с очень немногими жгучими волосами, особенно на верхней поверхности листа; не цветет до середины июля; самые низкие соцветия расположены между 13 и 22 узлами; опушение нежгучими волосками с основанием 20-25 рм хорошо выражено - U. galeopsifolia;

- листья очень вариабельны, но с некоторыми заметными жгучими волосками на верхней поверхности листьев; цветет с июня; самые низкие соцветия расположены между 7 и 14 узлами; опушение нежгучими волосками, кажущимися более грубыми, с основанием 25-35 рм присутствует - U. dioica.

Виды рода Urtica на Юго-Западе России нередко играют большую фитоценотическую роль в растительных сообществах разного типа, относимые к многочисленным ассоциациям, в названиях которых отражено большое эдификаторное значение крапивы. В этом смысле обоснование специфичности таксона U. galeopsifolia - крапивы пикульниколистной - имеет важное значение не только для систематики, но и для геоботанической идентификации типов

растительных сообществ на широком ботанико-географическом градиенте и в разных экологических условиях.

Материалы и методы исследования. Изучение морфологических показателей выполнено на гербарных образцах рода Urtica из Гербария Брянского госуниверситета им. акад. И. Г. Петровского (BRSU) из Брянской, Калужской, Курской и Смоленской областей России1, в том числе собранных авторами в 2018 г. Всего проанализированы 58 образцов рода Urtica, предположительно относимые к разным видам. У исследованных образцов выполнены измерения ширины листа, расположенного под соцветием (в самой широкой его части), длина листа. Рассчитано значение коэффициента формы (Kf): отношения ширины к длине. Отмечено наличие и количество жгучих волосков на 1 см2, а также опушенность простыми волосками листовой пластинки. Изучение расположения соцветий по гербарным образцам не представлялось возможным в связи с, как правило, отсутствием целых растений в гербарии: крупномерные растения крапивы обычно не собирались целиком коллекторами.

Разнообразие типов местообитаний изучаемых растений устанавливались на основе гербарных этикеток и собственных данных о местообитаниях растений в природе.

Результаты исследования. Среди анализируемых гербарных образцов крапивы 19 были предварительно отнесены коллекторами к U. dioica, 37 - U. galeopsifolia. Впервые для Брянской области U. galeopsifolia приводится Ю. А. Семенищенковым [10]. Однако, как отмечает автор, широко распространены растения крапивы, которые имеют промежуточные признаки между U. galeopsifolia и U. dioica (отсутствие жгучих волосков на листовых пластинках и рассеянное их опушение простыми волосками)2. Еще 2 сбора были определены коллекторами как U. pubescens Ldb. (Погарский р-н, г. Брянск). Для Брянской области есть указание А. С. Роговича на местонахождение U. pubescens в Стародубском р-не [1]. Отсутствие соответствующих гербарных материалов не позволяет соотнести эти литературные данные с современной трактовкой объема таксона U. pubescens auct. [9].

Результаты измерения морфологических параметров приведены в табл. 1. Как показывает предварительное исследование гербарных и натурных образцов, растения крапивы в районе нашего исследования достаточно полиморфны морфологически. Различия наблюдаются по форме, размерам листа, а также по наличию жгучих и простых волосков (рис. 1-2).

Рис. 1. Характерная форма листа U. galeopsifolia (КГ = 0,28) (слева), типичное густое опушение простыми волосками, жгучие волоски отсутствуют (справа).

1 В анализ включены также единичные сборы из других регионов, хранящиеся в Гербарии БГУ (BR.SU).

2 Сборы просмотрены Д. В. Гельтманом (Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН) в 2015 г.

Рис. 2. Характерная форма листа U. dioica (Kf = 0,64), лист опушен жгучими волосками (слева); лист с промежуточными признаками (справа): опушение простыми и жгучими волосками полностью отсутствует, Kf = 0,64.

Растения, имеющие большие значения коэффициента формы (у которых сравнительно большее значение отношения ширины к длине листа), как правило, в большей степени опушены жгучими волосками. Выявленная зависимость может быть описана логарифмической функцией, характеризующейся медленным ростом значения одной переменной от другой (рис. 3). В отношении простых волосков у проанализированных образцов наблюдается разнообразие: листья могут быть густо опушены, либо опушение необильное и сосредоточено по жилкам, либо простые волоски отсутствуют.

14

N

H 12

g 10

M

о ^

о

о -

о м

X s

Е-

8

2 -2

О

И

-4

у = 5.55411п(х) +7.0859 *

Kz = 1).24оУ 9 ш •

ш. W ш.

• •

ш • • 9 ............ ........ m • ш.

А W • • л л -■* W W • ялвм AAA А

Ш 1 0 >••""' 0 V WW 3 0 ш—WW V 9 W 4 0.5 0 9 6 0 7 0

Значение коэффициента формы

Рис. 3. Зависимость количества жгучих волосков на 1 см2 от значения коэффициента формы (Ю.

Следуя Д.В. Гельтману [3], на территории бывшего СССР U. galeopsifolia встречается во влажных болотистых местностях по низинным болотам, заболоченным лесам, в низинах и около рек, в лесах и кустарниках. Интересным является наблюдение о приуроченности в Европе растений, идентифицируемых как U. galeopsifolia, к сообществам ветландов, а U. dioica - к рудеральным местообитаниям с более сухими субстратами [11].

Анализ данных о локализации анализируемых растений показывает, что растения с большими значениями коэффициента формы чаще встречаются в рудеральных местообитаниях: на обочинах дорог, газонах, огородах, по пустырям, сорным местам, вдоль канав в населенных пунктах, у жилья (табл. 1, рис. 4). Эти растения в основном определялись в гербарии как U. dioica. Такие растения широко встречаются и нередко имеют большое

эдификаторное значение в растительных сообществах, относимых к классам антропогенной растительности Artemisietea vulgaris Lohmeyer et al. in Tx. ex von Rochow 1951, Bidentetea Tx. et al. ex von Rochow 1951, Chenopodietea Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1952, Epilobietea angustifolii Tx. et Preising ex von Rochow 1951, Sisymbrietea Gutte et Hilbig 1975; на богатых почвах в производных сообществах на месте пойменных лугов класса Molinio-Arrhenatheretea Tüxen 1937 и некоторых других.

Рис. 4. Характерные полуестественные местообитания U. dioica. Опушка широколиственного леса (Брянская обл., г. Брянск, памятник природы «Роща Соловьи» (слева); высокотравное крапивно-лабазниковое сообщество асс. Lysimachio vulgaris-Filipenduletum ulmariae Balátová-Tulácková 1978 (Брянская обл., Дятьковский р-н, пойма р. Болва у д. Любыш).

Растения, как правило, с меньшими значениями коэффициента формы, отмеченные в гербарных этикетках как U. galeopsifolia, указаны для местообитаний ветландов: сырые и топяные черноольшаники, дубравы, осинники, ивняки и их опушки, поймы рек и ручьев, берега озер, мелиоративные каналы (табл. 1). Данная закономерность подтверждается многочисленными наблюдениями в сообществах пойменных и заболоченных лесов, в которых встречаются преимущественно растения нежгучей крапивы. Такие растения отмечаются в составе сообществ некоторых ассоциаций древесной растительности классов пойменных дубовых, ясеневых, вязовых, черно- и сероольховых лесов Alno glutinosae-Populetea albae P. Fukarek et Fabijanic 1968, древовидных и кустарниковых ивняков класса Salicetea purpureae Moor 1958, лесных болот класса Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx. ex Westhoff et al. 1946 и некоторых других. Наибольшего обилия и высокой константности такие растения достигают в сообществах крапивных черноольшаников асс. Urtico dioicae-Alnetum glutinosae Bulokhov et Solomeshch 2003, в приручьевых сероольшаниках асс. Scirpo sylvatici-Alnetum incanae Semenishchenkov 2017, в пойменных дубравах асс. Filipendulo ulmariae-Quercetum roboris Polozov et Solomeshch in Semenishchenkov 2015. В большинстве случаев в литературе для этих ассоциаций приводится U. dioica, однако более точная идентификация растений крапивы может послужить основанием для выделения новых синтаксономических единиц пойменных и приручьевых лесов. Следует отметить крупные размеры отдельных образцов крапивы данного морфологического типа в гигрофитных лесах. Так, например, исследованные в 2018 г. образцы крапивы в черноольшанике топяном на сплавинах оз. Святое (Брянская обл., Погарский р-н) достигали 2,5 м в высоту; на участке Пойма Псла ЦЧЗ им. проф. В. В. Алехина (Курская обл.) - более 2,5 м.

Рис. 5. Характерные местообитания U. galeopsifolia. Приручьевой сероольшаник асс. Scirpo sylvatici-Alnetum incanae, Смоленская обл., Вяземский р-н, у ж.-д. пл. Ждановка (слева);

черноольшаник крапивный асс. Urtico dioicae-Alnetum glutinosae (Калужская обл.,

Людиновский р-н, у д. Колчино).

Проведенный анализ демонстрирует большой полиморфизм морфологичеких показателей исследуемых таксонов, что не позволяет в ряде случаев определенно идентифицировать их в природе. Необходимо расширение базы анализируемых образцов из Юго-Западной России и привлечение современных методов анализа генетического полиморфизма изучаемых таксонов.

Список литературы

1. Босек П.З. Растения Брянской области. - Брянск: Приокское кн. изд-во, 1975. - 464 с.

2. Гельтман, Д.В. Новые секции и подсекции рода Urtica L. (Urticaceae) / Д.В. Гельтман // Бот. журн. - 1982. - Т. 67. - № 10. - С. 1413-1416.

3. Гельтман, Д.В. Род Urtica L. (Urticaceae) во флоре Восточной Сибири и Дальнего Востока СССР / Д.В. Гельтман // Бот. журн. - 1983. - Т. 68. - № 2. - С. 194-207.

4. Гельтман, Д.В. Цитотаксономическое изучение видов рода Urtica (Urticaceae) флоры СССР / Гельтман Д.В. // Бот. журн. - 1984. - Т. 69. - № 11. - С. 1524-1530.

5. Гельтман, Д.В. Систематическая и эколого-географическая характеристика видов из родства Urtica dioica (Urticaceae) во флоре СССР / Д.В. Гельтман // Бот. жури. - 1986. - Т. 71. - № 11. - С. 1480-1490.

6. Гельтман, Д.В. Род Urtica L. (Urticaceae) в СССР / Д.В. Гельтман // Новости систематики высших растений. - 1988. - Т. 25. - C. 68-80.

7. Лазарев, А.В. Система крапивоцветных/ А.В. Лазарев. Белгород: Изд. БелГУ, 1988. -

224 с.

8. Лазарев, А.В. Макрофилогенез крапивоцветных / Лазарев А.В. // Науч. ведомости Белгородского гос. ун-та. Сер. Естественные науки. - 2009. - № 11 (66). - С. 5-16.

9. Семенищенков, Ю.А. Эколого-флористическая классификация как основа ботанико-географического районирования и охраны лесной растительности бассейна Верхнего Днепра (в пределах Российской Федерации) / Дис. ... докт. биол. наук. - Уфа: БашГУ, 2016. - 558 с.

10. Семенищенков, Ю.А. Находки новых и редких видов и гибридов сосудистых растений в Брянской области / Семенищенков Ю. А., Му-За-Чин В. В., Кобозев Д. А. // Бюл. МОИП. Отд. биол. - 2016. - Т. 121. - № 6. - С. 74-76.

11. McAllister, H. A. Urtica galeopsifolia Wierzb. ex Opiz (Urticaceae) confirmed for Britain by its chromosome number / McAllister H. A. // Watsonia. - 1999. - 22. P. 275-278.

12. Pollard, A. J. Genecological studies of Urtica dioica L. 11. Patterns of variation in Wicken Fen, Cambridgeshire, England. / Pollard A. J., Briggs D. // New phytologist. - 1984. - 96. - P. 483-499.

Сведения об авторах

Кузяева Маргарита Вячеславовна - магистрант Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, e-mail: margo32m@mail.ru.

Семенищенков Юрий Алексеевич - доктор биологических наук, профессор кафедры биологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, e-mail: yuriсek@yandex.ru

TO THE QUESTION OF THE MORPHOLOGICAL AND ECOLOGICAL DIFFERENCES OF CRITICAL TAXA

OF THE GENUS URTICA L. (URTICACEAE) IN SOUTH-WESTERN RUSSIA

M. V. Kuzyaeva, Yu. A. Semenishchenkov

Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky

The article presents the preliminary results of the study of morphological and ecological differences between species of the genus Urtica L. (Urticaceae), held at the herbarium and natural materials from the Southwestern regions of Russia (Bryansk, Kaluga, Kursk, Smolensk regions). The analysis illustrates large polymorphism of morphological parameters of the studied taxa, which does not allow in some cases definitely identified in nature. It is necessary to broaden the base of the analyzed samples from Southwestern Russia and bringing modern methods for the analysis of genetic polymorphism of studied taxa. Keywords: morphology of plants, form coefficient, Urtica L., South-Western Russia.

References

1. Bosek P.Z. Rasteniya Bryanskoi oblasti. - Bryansk: Priokskoe kn. izd-vo, 1975. - 464 p.

2. Gel'tman, D.V. Novye sekcii i podsekcii roda Urtica L. (Urticaceae) / D.V. Gel'tman // Bot. zhurn. - 1982. - T. 67. - № 10. - P. 1413-1416.

3. Gel'tman, D.V. Rod Urtica L. (Urticaceae) vo flore Vostochnoj Sibiri i Dal'nego Vostoka SSSR / D.V. Gel'tman // Bot. zhurn. - 1983. - T. 68. - № 2. - P. 194-207.

4. Gel'tman, D.V. Citotaksonomicheskoe izuchenie vidov roda Urtica (Urticaceae) flory SSSR / Gel'tman D.V. // Bot. zhurn. - 1984. - T. 69. - № 11. - P. 1524-1530.

5. Gel'tman, D.V. Sistematicheskaya i ekologo-geograficheskaya harakteristika vidov iz rodstva Urtica dioica (Urticaceae) vo flore SSSR / D.V. Gel'tman // Bot. zhuri. - 1986. - T. 71. -№ 11. - P. 1480-1490.

6. Gel'tman, D.V. Rod Urtica L. (Urticaceae) v SSSR / D.V. Gel'tman // Novosti sistematiki vysshih rastenij. - 1988. - T. 25. - P. 68-80.

7. Lazarev, A.V. Sistema krapivocvetnyh/ A.V. Lazarev. Belgorod: Izd. BelGU, 1988. -224

p.

8. Lazarev, A.V. Makrofilogenez krapivocvetnyh / Lazarev A.V. // Nauch. vedomosti Belgorodskogo gos. un-ta. Ser. Estestvennye nauki. - 2009. - № 11 (66). - P. 5-16.

9. Semenishchenkov, Yu.A. Ekologo-floristicheskaya klassifikaciya kak osnova botaniko-geograficheskogo rajonirovaniya i ohrany lesnoj rastitel'nosti bassejna Verhnego Dnepra (v predelah Rossijskoj Federacii) / Dis. ... dokt. biol. nauk. - Ufa: BashGU, 2016. - 558 p.

10. Semenishchenkov, Yu.A. Nahodki novyh i redkih vidov i gibridov sosudistyh rastenij v Bryanskoj oblasti / Semenishchenkov Yu. A., Mu-Za-Chin V. V., Kobozev D. A. // Byul. MOIP. Otd. biol. - 2016. - T. 121. - № 6. - P. 74-76.

11. McAllister, H. A. Urtica galeopsifolia Wierzb. ex Opiz (Urticaceae) confirmed for Britain by its chromosome number / McAllister H. A. // Watsonia. - 1999. - 22. P. 275-278.

12. Pollard, A. J. Genecological studies of Urtica dioica L. 11. Patterns of variation in Wicken Fen, Cambridgeshire, England. / Pollard A. J., Briggs D. // New phytologist. - 1984. - 96. - P. 483-499.

About authors

Kuzyaeva M. V. - graduate student, Department of Biology, Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky, e-mail: margo32m@mail.ru.

Semenishchenkov Yu.A. - Sc.D. in Biology, Professor, Department of Biology, Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky, e-mail: yuriœk@yandex.ru.

Таблица 1

Морфологические параметры исследованных образцов растений рода Urtica_

№ п. п. Область Район, ближайший населенный пункт Местообитание Авторы Дата Опушение листа простыми волосками Название вида(по гербарной этикетке) Количество жгучих волосков на 1 см2 Ширина листа Длина листа Kf

1. Брянская Брасовский, Брасово Лес, поле Мамаева 1.07.1982 + U. dioica 8 45 95 0,47

2. Брянская Брянск, Бежицкий р-н Левобережье р. Десна Булохов А. Д. Величкин Э. М. 15.07.1993 +, только по жилкам U. pubescens 2 26 115 0,23

3. Брянская Брянск, Советский р-н Парк «Соловьи», осиновый лес Подъячева ? +, только по жилкам U. dioica 2 44 109 0,40

4. Брянская Брянский, окр. мемориала «Партизанская поляна» Опушка черноольшаника крапивного Скачков В. А. 10.07.2015 +, по жилкам на нижней стороне U. galeopsifolia 0 78 156 0,50

5. Брянская Брянский, северный край озера Святое Черноольшаник крапивный ? ? - U. galeopsifolia 3 65 134 0,48

6. Брянская Брянский, Хотылево Мелиоративный канал в левобережной пойме р. Десна, прибрежный ивняк Семенищенков Ю. А. 7.07.2016 +, по жилкам на нижней стороне U. galeopsifolia 0 36 135 0,27

7. Брянская Выгоничский, Выгоничское уч. лесничество, юго-западнее ж.-д. пл. Хмелево Сырая опушка осинника Семенищенков Ю. А. 1.08.2017 +, по центральным жилкам U. galeopsifolia 0 66 145 0,46

8. Брянская Выгоничский, Усовье Суходольный луг Федосеева 30.06.1977 + Urtica sp. 10 46 86 0,53

9. Брянская Г. Брянск, пгт Белые Берега У автодороги, черноольшаник крапивный Семенищенков Ю. А. 4.06.2016 +, обильное U. galeopsifolia 0 85 178 0,48

10. Брянская Г. Брянск, пр. Ленина, двор д. 79 Газон Семенищенков Ю. А. 28.10.2018 - U. dioica 4 43 76 0,57

11. Брянская Дубровский, пгт Дубровка У жилья Семенищенков Ю. А. 3.11.2018 - U. dioica 11 61 80 0,76

12. Брянская Жуковский, Вщиж Черноольшаник крапивный в долине ручья Семенищенков Ю. А. 2016 +, очень слабое по центральным жилкам U. galeopsifolia 0 38 96 0,40

13. Брянская Жуковский, Вщиж ? ? ? - U. galeopsifolia 0 25 79 0,32

14. Брянская Жуковский, Вщиж ? ? ? +, больше на нижней стороне U. galeopsifolia 0 28 85 0,33

№ п. п. Область Район, ближайший населенный пункт Местообитание Авторы Дата Опушение листа простыми волосками Название вида(по гербарной этикетке) Количество жгучих волосков на 1 см2 Ширина листа Длина листа Kf

15. Брянская Жуковский, Вщиж ? 7 v + U. galeopsifolia 2 46 98 0,47

16. Брянская Жуковский, Вщиж ? 7 v - U. galeopsifolia 0 40 120 0,33

17. Брянская Жуковский, Вщиж ? v v +, с нижней стороны U. galeopsifolia 0 42 104 0,40

18. Брянская Жуковский, Вщиж ? v v - U. galeopsifolia 0 25 116 0,22

19. Брянская Карачевский, южнее п. Красные Дворики Широколиственный лес Семенищенков Ю. A 5.11.2018 - U. sp. 0 42 78 0,54

20. Брянская Клетнянский, Быстрянское уч. лесничество Черноольшаник с липой, осиной и ясенем, долина р. Невижка Семенищенков Ю. A. 7.08.2017 - U. galeopsifolia 0 42 116 0,36

21. Брянская Клетнянский, Коростовец Черноольшаник крапивный в долине ручья Семенищенков Ю. A. 28.07.20i6 - U. galeopsifolia 1 38 118 0,32

22. Брянская Климовский, Старый Ропск Черноольшаник крапивный Семенищенков Ю. A. i2.07.20i6 +, умеренное на нижней стороне U. galeopsifolia 0 85 227 0,37

23. Брянская Комаричский, Комаричи Берег р. Усожа Булохов A. Д. 30.05.1981 + U. pubescens 5 28 40 0,70

24. Брянская Красногорский, в 3,5 км южнее д. Летяхи Левый берег р. Беседь, прибрежные заросли кустарников Семенищенков Ю. A. i5.08.20i6 - U. galeopsifolia 1 34 122 0,28

25. Брянская Красногорский, Лотаки Сорные места Киреенко 15.08.1977 - U. dioica 0 34 103 0,33

26. Брянская Мглинский, пойма р. Ипуть у д. Крутояр Долина ручья, черноольшаник крапивный Семенищенков Ю. A. 27.07.20i6 +, нижняя сторона листа по центральным жилкам U. galeopsifolia 0 52 145 0,36

27. Брянская Навлинский, Навля Обочина дороги Зуева Ю. С. 9.07.2014 + U. dioica 7 37 51 0,73

28. Брянская Новозыбковский, Катичи Прибрежная пойма v 18.07.1990 + U. sp. 5 67 110 0,61

29. Брянская Новозыбковский, Новозыбков Обочина дороги Тромова 11.07.1971 + U. dioica 3 36 56 0,64

30. Брянская Новозыбковский, Новозыбков Огород v 22.06.i974 + U. dioica 5 32 64 0,50

31. Брянская Новозыбковский, Новозыбков Пустырь v 9.07.1971 + U. dioica 12 46 95 0,48

32. Брянская Погарский, у д. Нечуи Сплавина оз. Святое, черноольшаник Семенищенков Ю. A., 8.07.2018 - U. galeopsifolia 0 48 123 0,39

№ п. п. Область Район, ближайший населенный пункт Местообитание Авторы Дата Опушение листа простыми волосками Название вида(по гербарной этикетке) Количество жгучих волосков на 1 см2 Ширина листа Длина листа Kf

крапивный Купреев В. Э., Кузяева М. В.

33. Брянская Почепский, Почеп У жилья Семенищенков Ю. А. 3G.1G.2G1S + U. dioica 13 64 92 G,lG

34. Брянская Почепский, Старые Ивайтенки Черноольшаник в пойме ручья Семенищенков Ю. А. 25.Gl.2G1l - U. galeopsifolia l l8 2G4 G,3S

35. Брянская Рогнединский Берег реки 7 1G.GS.196l + U. dioica 5 51 66 G,ll

36. Брянская Рогнединский, в 3 км северо-восточнее д. Жуково Прибрежная пойма р. Десна. Пойменная дубрава Семенищенков Ю. А. l.GS.2G1l - U. galeopsifolia G 44 13G G,34

3l. Брянская Рогнединский, Лутовиновка Дубрава в пойме р. Десна Семенищенков Ю. А. 2G.GS.2G1S +, только по жилкам U. galeopsifolia G 46 12S G,36

3S. Брянская Рогнединский, Селиловичи Дубрава в долине р. Габья у автомобильного моста Семенищенков Ю. А. 21.GS.2G1S - U. galeopsifolia 1 3l S6 G,43

39. Брянская Севский, Зеленин хутор Широколиственный лес Семенищенков Ю. А. 2G15 +, больше на нижней стороне U. galeopsifolia G 36 SS G,41

4G. Брянская Севский, Подывотское уч. лесничество, кв.49 Черноольшаник топяной Булохов А. Д., Семенищенков Ю. А., Кобозев Д. А. 13.G6.2G16 + U. galeopsifolia G l3 141 G,52

41. Брянская Стародубский, Быково ? Булохов А. Д. 19l1 + Urtica sp. S 45 l8 G,5S

42. Брянская Суражский, Лопазна Долина ручья, впадающего в р. Ипуть, черноольшаник крапивный Семенищенков Ю. А. 16.GS.2G16 +, только по жилкам U. galeopsifolia 1 14 5S G,24

43. Брянская Трубчевский, Красное Пойма р. Десна Панасенко H. Н. 9.1G.2G1S +, только по жилкам U. galeopsifolia G 2S 94 G,3G

44. Брянская Трубчевский, южнее д. Кветунь Долина р. Десна, прибрежный ивняк Семенищенков Ю. А. 1.Gl.2G16 + U. galeopsifolia G 35 96 G,36

45. Брянская Трубчевский, южнее д. Кветунь Черноольшаник в долине ручья, впадающего в р. Десна Семенищенков Ю. А. 12.GS.2G1S +, очень слабое U. galeopsifolia G 43 114 G,3S

46. Брянская ? Обочина дороги V V + U. dioica l 29 l1 G,41

4l. Брянская ? ? V 2GG1 - U. dioica G 61 9l G,63

№ п. п. Область Район, ближайший населенный пункт Местообитание Авторы Дата Опушение листа простыми волосками Название вида(по гербарной этикетке) Количество жгучих волосков на 1 см2 Ширина листа Длина листа Kf

48. Брянская ? Канава у дороги ? 2001 - U. dioica 3 36 112 0,32

49. Житомирск ая Овручский, Малин Обочина дороги Невмерсинная 3.06.1986 + U. dioica 3 28 53 0,53

50. Калужская Козельский, Национальный парк «Угра», Оптинское лесничество, кв. 52 Приручьевой черноольшаник на р. Образок Семенищенков Ю. А., Кобозев Д. А., Шапурко А. В. 3.08.2016 + U. galeopsifolia 0 48 110 0,44

51. Калужская Козельский, Национальный парк «Угра», Оптинское лесничество, кв. 43 Черноольшаник на р. Сосенка Семенищенков Ю. А., Кобозев Д. А., Шапурко А. В. 1.08.2016 - U. galeopsifolia 4 56 152 0,37

52. Калужская Перемышльский, Национальный парк «Угра», Воротынское лесничество, кв. 14 Приручьевой черноольшаник Семенищенков Ю. А., Кобозев Д. А., Шапурко А. В. 5.08.2016 + U. galeopsifolia 0 52 116 0,45

53. Калужская Козельский, Национальный парк «Угра», Оптинское лесничество, кв. 42 Черноольшаник в долине р. Железная Семенищенков Ю. А., Кобозев Д. А., Шапурко А. В. 3.08.2016 - U. galeopsifolia 0 42 97 0,43

54. Курская Обоянский, ЦЧЗ им. В. В. Алехина, участок «Зоринский» Долина ручья, черноольшаник крапивный Семенищенков Ю. А., Золотухин Н. И. 18.08.2015 +, в основном по жилкам U. galeopsifolia 0 68 145 0,47

55. Курская Обоянский, ЦЧЗ им. В. В. Алехина, участок «Зоринский» Черноольшаник крапивный Семенищенков Ю. А., Золотухин Н. И. 18.08.2015 + U. galeopsifolia 0 35 78 0,45

56. Смоленская Починковский, Тростянка Сероольшаник крапивный Семенищенков Ю. А. 7.09.2016 - U. galeopsifolia 0 12 62 0,19

57. Смоленская Рославльский, южнее п. Крапивенский Долина р. Остер, прибрежный ивняк Семенищенков Ю. А. 7.09.2016 + U. galeopsifolia 0 26 76 0,34

58. Смоленская Демидовский, Национальный парк «Смоленское поозерье», у д. Петраково Ивняк у озера Семенищенков Ю. А. 7.08.2018 +, слабое по центральным жилкам U. galeopsifolia 0 46 113 0,41