CC BY
6
даря большей интенсивности непосредственного действия на ткань лимфатического узла, но и потому, что прямым следствием более высокой фиброгенности оказывается увеличение дозы пыли, действующей на эту ткань.
Выводы
1. Обнаруживаемое в экспериментах накопление пыли в трахеобронхиальных лимфатических узлах при прочих равных условиях выражено тем больше, чем выше ее фиброгенная активность.
2. Количество пыли в лимфатических узлах, а также увеличение их веса могут служить дополнительными критериями при сравнительном экспериментальном изучении видов промышленной пыли, в том числе с целью обоснования предельно допустимых концентраций.
ЛИТЕРАТУРА
Величковский Б. Т., Кацнельсон Б. А. Этиология и патогенез силикоза. М., 1964. — Д о р и н о в с к а я А. П., Кацнельсон Б. А., Бабушкина Л. Г. Гиг. труда, 1966, № 3, с. 27. — Кацнельсон Б. А., Величковский Б. Т. Гиг. и сан., 1963, № 9, с. 88. — Klosterkötter W„ Einbrodt Н. J„ Arch Hyg. (Berl.h 1965, Bd 149, S. 367.— Löblich H. J., Beitr. Silikose-Forsch., 1963, Bd 78, S. 1.
Поступила 28/1V 1966 г.
УДК 613.5:628.8.
К ВОПРОСУ О МЕТОДИКЕ НОРМИРОВАНИЯ МИКРОКЛИМАТА В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ
Л. Ф. Туликова, Г. А. Антропов Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
В гигиенической науке сложилось определенное представление о взаимоотношении объективных физиологических показателей и теплоощущения; как то, так и другое в равной степени кладется в основу гигиенического нормирования метеорологических условий (М. Е. Маршак, 1932; Г. X. Шахбазян, 1951, и др.). Исходя из такого положения, отражающего современный подход к нормированию, мы разработали методику нормирования микроклиматических факторов, основанную на связи теплоощу-
Уровни температуры кожи при комфортном теплоощущении и при различных диапазонах температуры воздуха в 1-м климатическом районе зимой (М±гп)
Температура (в градусах) При комфортном тепло-ощущении Температура воздуха (в градусах)
18 | 19 20
Лба ............. Груди ............ Тыла кисти.......... Бедра ............ Голени ............ Кожи (средневзвешенная) . . . 32,6± 0,05 33,3± 0,07 29,9±0,38 31,1 ±0,08 29,7± 0,25 31,9± 0,06 31,1±0,19 32,0±0,16 27,1 ±0,32 28,5± 0,27 27,6± 0,29 30,7±0,12 31,6±0,12 31,9±0,31 29,1 ±0,34 30,2± 0,09 32,2± 0,08 33,0±0,16 29,4±0,26 30,9±0,20 29,8±0,17 31,8±0,12
Температура (в градусах) Температура воздуха (в градусах)
21 22 23 25
Лба.............. Груди ............. Тыла кисти.......... Бедра ............. Голени ............ Кожи (средневзвешенная) .... 32,4±0,75 33,2±0,14 29,6± 0,50 31,2±0,14 29,7±0,17 31,8±0,10 32,4±0,13 33,0±0,17 30,4±0,24 31,4±0,15 29,7± 0,23 32,0±0,13 33,0± 0,09 33,7±0,13 30,8±0,17 31,6±0,15 29,9± 0,45 32,3±0,11 1 33,0±0,11 33,8±0,13 31,1 ±0,18 31,5±0,21 30,2±0,22 32,5±0,13
щения обследуемых лиц с физиологическими реакциями — кожной температурой, потоотделением, теплоотдачей, скрытым временем сенсомоторных реакций и др. Эта связь устанавливается посредством статистической обработки полученных данных.
Методика включает, во-первых, установление параметров физиологических реакций, соответствующих комфортному теплоощущению; во-вторых, установление средних показателей физиологических реакций при различных метеорологических условиях; в-третьих, сопоставление средних величин вариационных рядов комфортных параметров физиологических реакций со средними величинам их при различных метеорологических условиях. Первое и второе производится по общепринятым статистическим расчетам среднеарифметической вариационного ряда и ее ошибки. Соответствие же физиологических показателей, наблюдаемых при разных метеорологических условиях, уровням, характерным для комфортного теплоощущения, устанавливается по формуле определения достоверности средних арифметических:
г =
М, — М2
V т'\ +
При статистической обработке материала принимается степень достоверности, равная 95%. Она вполне достаточна, потому что данные получаются в условиях эксперимента, и достаточно велика, если исходить из физиологических особенностей терморегуляции человека. Принятая степень достоверности разностей средних величин сравниваемых вариационных рядов (() по таблицам Стьюдента соответствует 1,96. В случае, если t менее 1,96, то это свидетельствует о близости сравниваемых температур к комфортным условиям.
Таким образом, зоной комфорта являются параметры микроклимата, при которых средние физиологические показатели совпадают с аналогичными показателями, полученными при комфортном тепловом самочувствии.
В качестве примера приводятся материалы по установлению зоны комфорта для жилых помещений зимой в 1-м климатическом районе по данным кожпой температуры. Уровни температуры кожи, соответствующие комфортному тепло-ощущению и различным диапазонам температуры воздуха, приведены в таблице. По этим данным была рассчитана достоверность разницы между указанными величинами и составлен график, приведенный на рисунке.
Сравниваемые величины совпадают в пределах температуры воздуха 20—22° (достоверность разницы равна 1,96 или меньше этой цифры).
Величины сравниваемых показателей при температуре воздуха ниже 20° и выше 22° уже
/<р /э го г / г? гз г* ?5°с
Достоверность разности средних показателей кожных температур, характерных для отдельных температурных диапазонов и комфортного теплоощущения. По оси абсцисс — температура воздуха (в градусах); по оси ординат — степень достоверности (в единицах О-/ — лоб; 2 — грудь; 3 — тыл кисти; 4 — бедро; 5 — голень; 6 — средневзвешенная.
существенно отличаются от таковых, характерных для комфортного теплоощущения 1,96). Исходя из этого, можно сделать вывод, что зона комфорта в данном случае соответствует температуре воздуха 20—22°, причем наиболее оптимальна, согласно представленным данным, температура воздуха 21°, при которой отмечается наибольшее совпадение сравниваемых величин.
Изложенная методика в последние годы широко применяется авторами работ по нормированию микроклимата в жилых помещениях в разных климатических районах, выполняемых в Московском научно-исследовательском институте гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана.
ЛИТЕРАТУРА
Маршак М. Е. В кн.: Сборник работ комиссии по промышленной вентиляции сектора рационализации производства Клуба работников народного хозяйства им. Ф. Дзержинского. М., 1932. № 2. с. 55. — Ш а х б а з я н Г. X. Врач, дело, 1951, № 5, с. 393.
Поступила 17/1И 1967 г.
