CC BY
98
EUROPEAN BOSPORUS RURAL TERRITORY DURING LATE HELLENISTIC PERIOD (STATISTICS AND TOPOGRAPHY)
A. A. Maslennikov
This is a chronological and topographic survey of European Bosporus rural settlements (Kerch Peninsula) during late Hellenistic period (about the mid-3rd century BC — the turn of the 2nd — 1st centuries BC). Both close-by urban and remote state chora are characterized by a sharp reduction in the number of monuments, which is supported by new research. Remote settlements fall into two groups. The first group, mainly of the earlier times, comes under the heading of "ephemeral" ones that kept on functioning but on a very limited scale during several decades after some dramatic changes about the mid — 3rd century BC. The second group comprised actually new urban settlements and fortified homesteads, chiefly in Pryazovie. The latter are distinguished by some topographic features, first of all by natural fortifications. The so-called model settlements of the turn of the 2nd and 1st centuries BC are of special chronological, stratigraphic and layout interest.
Key words: European Bosporus, rural territory, settlement chronology and topography, excavations, prospecting, historical interpretation
© 2013
Н. Ф. Федосеев
К ВОПРОСУ О ЛОКАЛИЗАЦИИ АПАТУРА, КЕП И СТРАТОКЛЕИ
Автор предлагает новую локализацию городища Апатуриона, который размещает на месте ныне локализуемых Кеп. Кепы автор предлагает искать на поселении, именуемом «Седьмой километр» или «Тамань 3». Стратоклея располагалась на месте посёлка Приморское (в 5 км к юго-западу от Фанагорийского городища). Здесь по карте Я. М. Паро-мова располагается памятник «Приморский 23». Такая локализация хорошо согласуется с данными Плиния, который упоминает Гермонассу, Кепы, Стратоклею, Фанагорию и «опустелый» Апатурион.
Ключевые слова: Апатур, Кепы, Стратоклея, Гермонасса, Фанагория, клейма, Ахтани-зовский лиман, Корокондамитское озеро
Сегодня мы должны констатировать, что локализация ряда памятников Азиатского Боспора гипотетическая и доказательная база есть далеко не у всех привязок упомянутых античными авторами поселений. Бесспорным, пожалуй, можно назвать лишь Горгиппию, остальные же названия правильнее было бы считать традиционно устоявшимся. Это в полной мере относится и к локализации городища Кепы и Апатура. Для первого известно, что он основан милитянами и находился «при въезде в Корокондамитиду» сразу после Фанагории (Strabo XI.II). В опубликованном недавно монументальном труде авторы обобщающей статьи о Кепах пишут, что данные Страбона весьма путаны и в пользу расположения Кеп
Федосеев Николай Федорович — кандидат исторических наук, заместитель директора Керченского историко-культурного заповедника. E-mail: [email protected]
на восточном берегу Таманского залива говорят находки материала первой половины VI в. до н. э.1 Этим доказательства локализации исчерпываются.
Относительно святилища Афродиты Апатура — Апатуриона — литература более пространная. Ф. Дюбуа де Монперё2 и Г. А. Кошеленко3 считали, что Апа-тур находился в районе древней Фанагории. М. И. Ростовцев предполагал, что Апатур находился в Тамани, в районе разрушенной турецкой крепости4. С ним согласен С. Р. Тохтасьев5, который предположил, что Апатура в настоящее время, может уже не существует. М.О. Поночевный6, В. Ф. Гайдукевич7 и вслед за ними Н. П. Розанова8 помещали Апатур в районе Цукурского лимана. Святилище Афродиты — Апатур И. Д. Марченко видит в раскопанном ею культовом комплексе9. В. П. Яйленко10 и И. Ю. Шауб полагали, что святилище Афродиты существовало в Кепах, само название которых связано с культом богини11. Н. И. Сокольский отождествил Апатур с раскопанным им комплексом на Фанталовском полуострове12. В. Д. Кузнецов считает, что Апатур находился к западу от Фанагории и связывает с ним поселение «Приморский 23»13.
Все исследователи опирались на сообщения античных авторов (Гекатея Милетского и Страбона), а также эпиграфические находки с упоминанием имени Афродиты. Нужно отметить, что таких находок было сделано множество и в разных центрах не только Азиатского Боспора, но и Пантикапея. Следовательно, эти артефакты фиксируют большое распространение этого культа, но не служат доказательством локализации Апатура.
В стороне от внимания исследователей осталась одна группа материалов, которая, на мой взгляд служит, определяющим в локализации Апатура — черепичные клейма. Черепичные клейма с именами Горгиппа помогли исследователям идентифицировать Горгиппию в месте их массовых находок — в Анапе.
Известны два типа черепичных клейм (с лунарной и ломаной сигмой) с именем ЛФРОА1ТИЕ на черепичных клеймах14. Все они, кроме одного, который был обнаружен в Фанагории, были найдены на месте раскопок поселения, именуемого Кепами (рис. 1). В первых публикациях в этих клеймах восстанавливали имя Аф-родисий. Правильную интерпретацию этим клеймам дала А. В. Ковальчук — черепица с этими клеймами предназначалась для храма Афродиты15. Учитывая, что здесь же были обнаружены мраморная скульптура знаменитой «Афродиты Таманской», мраморный лутерий с посвящением Афродите, постамент с посвящением
1 Журавлев, Кузнецов 2010, 541.
2 МоПрёгеих 1849.
3 Кошеленко 2010, 354-417.
4 Ростовцев 1914, 218.
5 Тохтасьев 1986, 141.
6 Поночевный 1891, 60.
7 Гайдукевич 1949, 197, 201.
8 Розанова 1951, 212.
9 Марченко 1977, 126.
10 Яйленко 1977, 221.
11 Шауб 2007.
12 Сокольский 1976, 78.
13 Кузнецов 2013, 323.
14 Федосеев 2011, 299.
15 Ковальчук 2007, 316.
дочери Спартока III за брата Перисада, многочисленная посуда предназначенная для посвящения, граффито жреца Мольпагора, которое свидетельствует, что в Ке-пах, уже начиная с архаического времени, существовал храм Афродиты16. Святилище Афродиты на западной поселения просуществовало по крайней мере до эллинистического периода, более того, авторы раскопок говорят о существовании как минимум двух храмов Афродиты.
Еще одно интересное наблюдение на материалах некрополя, что жители этого поселения не были милетцами, о чем писал Псевдо-Скимн, сделали Н. И. Суда-рев17. Все это заставляет меня присоединиться к сомнениям, что городище у пос. Пескокарьер — не «небольшой городок Кепы». Обилие памятников связанных с Афродитой еще с VI в. до н.э. подталкивает к выводу, что это Апатур. Такой вывод никак не противоречит сообщениям, что Апатур находился на хоре Фанагории. Именно Фанагория дает большое количество находок, связанных с культом Афродиты18. Эта точка зрения соприкасается с теми, кто располагал Апатур в Фана-гории.
Новая локализация Апатура требует поиска и нового расположения Кеп. По сведениям Страбона Кепы находились между Фанагорией и Гермонассой. Локализация этих центров представляется достоверной. Известно также, что Фанагория и Кепы находились на одном острове. Учитывая, что геоморфология Тамани со времен Страбона сильно изменилась, в локализации Кеп следует исходить не из современной карты, а реконструкции берегов античного периода. Представленная С.П. Лозовым и Е.В. Добровольской карта Тамани в античное время19 мне кажется нереальной. Такая идеалистическая картинка может существовать лишь на бумаге, в реальности же под действием течений нарисованные контуры могут измениться в самое короткое время. Гораздо ближе к реальности карта Я. М. Паромова20, где Таманский лиман соединятся с Ахтанизовским протокой, а вторая протока существовала ближе к Тамани через озеро Яновского (см. рис. 2). Из Ахтанизовский лиман в древности соединялся с Меотидой. Дюбуа де Монпере писал о том, что в этом месте находилось ныне высохшее главное русло древней реки Антикита-Гипаниса, упоминаемого Страбоном. Более того, Дюбуа говорит, что «не более ста лет до него суда проезжали по этому пути»21. Директор отделения древностей Эрмитажа Ф. Жиль на месте проверил предположение Дюбуа. Осмотрев местность от озера, лежащего на северо-запад от Ахтанизовского лимана, он удостоверился, что до самой Шимарданской бухты степь пересекает весьма заметное и на простой глаз углубление. С высоты степи обращаясь к югу, он увидел в направлении от озера к бухте плоский пояс с темным оттенком, отделяющимся от зелени степи, а на всем протяжении пояса — огромное множество кустов осоки. Этот плоский пояс, по мнению Ф. Жиля, был образован руслом прежнего рукава реки Кубани22.
16 Журавлев, Кузнецов 2010; библиографию см.: АНК, 1. 118.
17 Сорокина, Сударев 2000, 199-200.
18 См. последнюю надпись: Кузнецов 2006, 157.
19 Лозовой, Добровольская 2010, 133.
20 Паромов 1992.
21 МоПрегеих 1849, 79-80.
22 Герц 1898, 27.
Рис. 1. Клейма храма Афродиты.
Рис. 2. Реконструкции берегов Таманского полуострова в античный период. (По Я. М. Па-ромову, 1992).
В. Г. Тизенгаузен к этим доказательствам прибавляет еще одно: «На всей вышеупомянутой полосе не встречается ни одного кургана, тогда как по обе ее стороны, т. е. на обоих берегах древнего русла, курганы воздвигались во множестве. Ясно, что протекавшая здесь некогда река не позволяла насыпать в этом месте курганы»23.
Таким образом, слова Страбона, что Фанагория находилась на острове, достоверны. Достоверным же следует признать, что Фанагория и Кепы находились с левой стороны для входа вплывавшего в Корокондамитское озеро — сначала значительный город Фанагория, затем Кепы. Если путешественник двигался из Меотиды через первую протоку, то противоречия не возникает.
Так где находились Кепы? Все шансы для локализации Кеп существуют на поселении «Седьмой километр» или «Тамань 3»24. В. Д. Блаватский считал, что «наиболее интенсивная жизнь на данном поселении была в конце VI-V и III-II вв. до н.э.». Размеры памятника 800 x 600 м, площадь около 23 га. Поселение разделено балкой на две части (западную — около 9 га, и восточную — 14 га). Фиксация среди подъемного материала боспорской черепицы свидетельствует о наличии на поселении богатых построек и отнесении его к городским структурам. Странным выглядит отнесение его Я.М. Паромовым к сельским поселениям25. Датировка памятника по подъемному материалу VI в. до н.э. — III в. н.э., а также X-XI вв.
23 Герц 1898, 27-28.
24 Блаватский 1955, 58, 88; 1959, 46-47. Паромов 1992.
25 Паромов 1992.
Рис. 3. 1 — Посвящение Стратокла (КБН, №6); 2 — Посвящение Горгиппа (КБН, №1015).
Плиний упоминает Гермонассу как первый город, лежащий при входе в Бо-спор, затем (интересна последовательность) Кепы, Стратоклея и Фанагория, почти опустелый Апатур (РНп. КН. VI. 6).
Эта последовательность служит еще одним доказательством в правильности локализации Кеп. По поводу Стратоклеи и ее локализации у исследователей нет ясности. Единственной работой, посвящённой этому, остаётся статья А. А. Сибирского, появившаяся ещё в 1878 г. Автор, исходя только из общеисторических построений, выдвинул по-своему привлекательную гипотезу, согласно которой, данный городок был основан афинянами при архонте-эпониме Стратокле в 425 г. до н. э. С данными событиями А. А. Сибирский связывал и появление одного из типов местной синдской серебряной монеты с изображение совы26. Возможно, что Стратокл, упомянутый в пантикапейском посвящении (КБН, №6), подобно Горгиппу (КБН, №1015) (рис. 3), и был тем самым человеком, в честь кого и была названа Стратоклея.
Единственный, кто попытался локализовать Стартоклею, был А. А. Маслен-ников27, который пришел к выводу, что им могло быть поселение расположенное на месте посёлка Приморское (в 5 км к юго-западу от Фанагорийского городища). Здесь по карте Я. М. Паромова располагается памятник «Приморский 23» (рис. 4),
26 Сибирский 1878, 121-129.
27 Маслеников 2004.
Рис. 4. Схема размещения памятника «Приморский 23». (По Я. М. Паромову, 1992).
Рермонасса
Рис. 5. Локализация памятников в Таманском заливе.
который обозначен на карте С. Ф. Войцеховского под № 22 как «следы античной культуры». Из данного поселения проходили древние дороги к Фанагории и к югу, в сторону поселения «Виноградный I». Размеры памятника 1200х300 м, площадь около 26 га. С этого места происходят замечательные находки: прежде всего, это боспорские монеты, в том числе и достаточно ранние и редкие. Среди них встречаются пантикапейские серебряные монеты VI-V вв. до н. э., кизикины и монеты «синдов»28. Есть информация о других интересных предметах (фрагменты архитектурных деталей; надпись времени Митридата VI и Фарнака29), а главное, о наличии в этом месте достаточно мощных и насыщенных культурных напластований.
Таким образом, локализация Стратоклеи на месте поселка Приморский хорошо согласуется с данными Плиния, который, повторюсь, упоминает Гермонассу, Кепы, Стратоклею, Фанагорию и «опустелый» Апатурион (рис. 5).
ЛИТЕРАТУРА
Блаватский В. Д. 1955: Третий год работы в Синдике (1952 г.) // КСИИМК. 58, 88ю
Блаватский В. Д. 1959: Пятый год работ в Синдике (1954 г.) // КСИИМК. 74, 46-47.
Виноградов Ю. Г. 1991: Фанагорийские наемники // ВДИ. 4, 14-33.
Гайдукевич В. Ф. 1949: Боспорское царство. М.; Л.
Герц К. К. 1898: Археологическая топография Таманского полуострова // Собрание сочинений Т. 2. СПб.
Голенко К. В. 1977: Кизикский статер, найденный на Таманском полуострове // История и культура античного мира. М., 37-41.
Журавлев Д. В., Кузнецов В. Д. 2010: Кепы // Античное наследие Кубани. Т. 1. М.
КовальчукА. В. 2007: Черепица с именем Афродиты из Кеп // Боспорский феномен. СПб., 314-316.
Кошеленко Г. А. 2010: Религия и культы // Античное наследие Кубани. Т.2. М.
Кузнецов В. Д. 2006: Новые надписи Фанагории // ВДИ. 1, 314-316.
Кузнецов В. Д. 2013: Апатур. Фанагория. Результаты археологических исследований. М.
Лозовой С. П., Добровольская Е. В. 2010: Природные условия региона // Античное наследие Кубани. Т.1. М.
Марченко И. Д. 1977: О культе Афродиты на Тамани // История и культура античного мира. М., 121-126.
Маслеников А. А. 2004: Малые и малоисследованные города античного Боспора. Тула.
Паромов Я. М. 1992: Археологическая карта Таманского полуострова. М.
Поночевный М. О. 1891: Географический очерк Боспорского царства // Кубанский сборник. 4.II. Екатеринодар.
Розанова Н. П. 1951: К вопросу о местонахождении Апатура // ВДИ. 2, 210-213.
Розов В. Н. 1983: Боспорские монеты VI-V вв. до н.э. из случайных находок на Таманском полуострове (1975-1980 гг.) // СА. 2, 109-116.
Ростовцев М. И. 1914: Античная декоративная живопись на юге России. Т. 1. Санкт-Петербург.
Сибирский А. А. 1878: Воспорский город Стратоклея и новая монета синдов // Труды III Археологического съезда в Киеве в августе 1874 года. Киев, 121-129.
Сокольский Н. И. 1976: Таманский толос и резиденция Хрисалика. М.
28 Розов 1983, 109-116. Голенко 1977, 37-41.
29 Виноградов 1991, 14-33.
Сорокина Н. П., Сударев Н. И. 2000: Детские погребения Северного Причерноморья VI-III вв. до н.э. // STRATUM plus. 3, 193-204.
Тохтасьев С. Р. 1986: Апатур. История боспорского святилища Афродиты Урании // ВДИ. 2, 138-145.
Федосеев Н. Ф. 2011: Производство клейменой черепицы в античном мире и на Бо-споре Киммерийском // ПИФК. 4, 277-308.
Шауб И. Ю. 2007: Миф, культ, ритуал в Северном Причерноморье (VII-IV вв. до н.э.). СПб.
Яйленко В. П. 1977: Заметки по греческой лексике и ономастике // История и культура античного мира. М., 216-224.
Montpéreux, Du Bois de Fr. 1849: Voyage autour du Caucase, ches les Tcherkesses et les Abkhases, en Colchide, Géorgie, Arménie et en Crimée i avec un atlas georaphique, pittaresque, acheologique, geologique etc. V. Paris.
ON LOCATING APATURION, KEPOI, AND STRATOKLÉA
N. F. Fedoseyev
The author suggests new localization of the ancient settlement Apaturion that in his opinion was in situ of Kepoi. And one should look for Kepoi at the settlement 'The Seventh Kilometer' or 'Taman 3'. Stratokléa was located on the territory of residential settlement Pimorskoye (5 km south-west of Phanagoria ancient settlement). There is a monument "Primorsky 23" here according to Ya. M. Paramonov's map. Such localization correlates very accurately with the data of Pliny who mentioned Hermonassa, Kepoi, Stratokléa, Phanagoria, and deserted Apaturion.
Key words: Apaturion, Hermonassa, Kepoi, Stratokléa, Phanagoria, brands, Akhtanizovsky liman, Korokondamit lake
© 2013
В. Л. Строкин ПЕРИКЛ И БОСПОРСКИЙ «ГОРДИЕВ УЗЕЛ»
Исходя из доминирующего в историографии мнения, что главной задачей Понтийской экспедиции Перикла являлось решение продовольственной проблемы в Аттике, а в афинских источниках IV в. до н.э. понятия «Понт» и «Боспор» синонимичны, автор предлагает такую трактовку сообщения Плутарха об этой экспедиции (Plut. Per. 20): «Прибыв на Боспор с крупным и блестяще снаряженным флотом, (Перикл) выполнил всё, о чем просили (расположенные там) эллинские города... (На обратном пути) он оставил синопейцам 13 кораблей под начальством Ламаха и отряд воинов против тирана Тимесилея...». В соответствии с этим автор предлагает такой маршрут экспедиции Перикла: Афины-Боспор Киммерийский-Синопа-Афины. Предполагается также, что в ответ на эту военно-морскую акцию Афин, проведенную в 437 г., Спарток I совершил переворот в Пантикапее, а затем блокировал Керченский пролив в районе косы Тузла дамбой из затопленных судов.
Ключевые слова: Афины, Перикл, Боспор Киммерийский
Строкин Владимир Леонидович — независимый исследователь. E-mail: [email protected]
