Научная статья на тему 'К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, совершаемых в сети Интернет'

К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, совершаемых в сети Интернет Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
471
112
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Закон и право
Область наук
Ключевые слова
КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ / КЛАССИФИКАЦИЯ / ИНТЕРНЕТ-СЕРВИСЫ / МОДИФИКАЦИЯ / ОБСТАНОВКА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ / ИНТЕРНЕТ / ИНФОРМАЦИЯ / СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ / РАССЛЕДОВАНИЕ / СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ / ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ / АБОНЕНТ / АБОНЕНТСКОЕ УСТРОЙСТВО / СЛЕДОВАТЕЛЬ / ТАКТИКА / CYBER CRIME / CLASSIFICATION / INTERNET SERVICES / MODIFICATION / ENVIRONMENT COMMISSION OF THE CRIME / INTERNET / INFORMATION / SOCIAL NETWORK / INVESTIGATION / INVESTIGATIVE ACTIONS / OBTAINING INFORMATION ON CONNECTIONS BETWEEN SUBSCRIBERS AND (OR) SUBSCRIBER DEVICES / SUBSCRIBER / THE SUBSCRIBER DEVICE / THE INVES-TIGATOR / TACTICS

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Стурова Наталья Алексеевна

В настоящее время киберпреступность актуализировалась. Несмотря на множество классификаций преступлений, совершаемых в сети Интернет, автор предлагает разделить их на две группы: преступления, способом совершения которых являются свойства сети Интернет, и преступления, средством совершения которых являются свойства сети Интернет. В связи с постоянным развитием форм киберпреступлений автор считает необходимым повышение уровня специальной криминалистической подготовки следователей. В статье автор рассматривает некоторые особенности и проблемы производства отдельных следственных действий, направленных на получение доказательств в электронной форме.Currently, cybercrime has become more important. Despite the many classifications of crimes committed on the Internet, the author proposes to divide them into two groups: crimes, the method of which are the properties of the Internet, and crimes, the means of which are the properties of the Internet. In connection with the constant development of forms of cybercrime, the author considers it necessary to increase the level of special forensic training of investigators. In the article the author considers some features and problems of production of the separate investigative actions directed on obtaining proofs in electronic form.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, совершаемых в сети Интернет»

УДК 343.985.7: 343.34: 004 ББК 67.52

DOI 10.24411/2073-3313-2020-10251

К ВОПРОСУ О КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Наталья Алексеевна СТУРОВА, адъюнкт Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации E-mail: sturovanatali276@gmail.com

Аннотация. В настоящее время киберпреступность актуализировалась. Несмотря на множество классификаций преступлений, совершаемых в сети Интернет, автор предлагает разделить их на две группы: преступления, способом совершения которых являются свойства сети Интернет, и преступления, средством совершения которых являются свойства сети Интернет.

В связи с постоянным развитием форм киберпреступлений автор считает необходимым повышение уровня специальной криминалистической подготовки следователей. В статье автор рассматривает некоторые особенности и проблемы производства отдельных следственных действий, направленных на получение доказательств в электронной форме.

Ключевые слова: киберпреступность, классификация, интернет-сервисы, модификация, обстановка совершения преступления, Интернет, информация, социальная сеть, расследование, следственные действия, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, абонент, абонентское устройство, следователь, тактика.

Annotation. Currently, cybercrime has become more important. Despite the many classifications of crimes committed on the Internet, the author proposes to divide them into two groups: crimes, the method of which are the properties of the Internet, and crimes, the means of which are the properties of the Internet.

In connection with the constant development of forms of cybercrime, the author considers it necessary to increase the level of special forensic training of investigators. In the article the author considers some features and problems of production of the separate investigative actions directed on obtaining proofs in electronic form.

Keywords: cyber crime, classification, Internet services, modification, environment commission of the crime, Internet, information, social network, investigation, investigative actions, obtaining information on connections between subscribers and (or) subscriber devices, the subscriber, the subscriber device, the investigator, tactics.

В настоящее время очень сложно представить себе жизнь без информационно-телекоммуникационных систем (далее — сети Интернет), посредством которых происходит общение, передача информации, переводы денежных средств и множество иных операций.

Однако такое многообразие возможностей, которые предлагаются в сети Интернет, порождают преступность в этой сфере. Ученые всего мира, конечно же, не могли не заинтересоваться данной проблематикой и были начаты исследования в сфере компьютерной информации и электронных документов. На сегодняшний день выявлены различного рода трудности.

В связи с этим в Российской Федерации была принята Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы», утвержденная постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. № 4062. В Программе были четко раскрыты и обозначены проблемы, на решение которых она направлена.

Интернет — это глобальная всемирная информационная компьютерная сеть, которая предназначена для общения между различными социальными группами и лицами. К сожалению, Интернет используется и в противоправных целях, в том числе это и интернет-мошеничества и наркобизнес; наркотики стало возможно приоб-

ЗАКОН И ПРАВО • 05-2020

рести так же легко, как купить любой другой товар (книги, диван, одежду и т.д.).

У наркомагазинов есть свои сайты, на которых покупатель может прочитать отзывы о товаре, выбрать его, добавив в корзину; оплатив товар, покупатель получает координаты закладки, по которым он может забрать оплаченный товар. У некоторых таких магазинов появились свои специалисты по подбору персонала и PR-менеджеры, которые рекламируют товар, рассказывают о новинках из разных стран или местного производства. Проводятся и различные акции, победители которых получают скидки или товар бесплатно.

Основными причинами и мотивами, толкающими людей на незаконное распространение наркотических средств, являются низкий заработок и социальное положение. Молодые люди идут в наркобизнес, покупаясь на обещания быстрого и легкого заработка, который намного превышает среднею заработную плату в регионах РФ. Обычно новым сотрудникам обещают стартовую зарплату в размере от 100 до 150 тыс. руб. с возможностью карьерного роста и, соответственно, повышением заработной платы.

Распространение наркотиков в сети Интернет носит групповой характер; в группу входят: организатор, диспетчер, специалист, вербовщик, курьер, закладчик. Правильно построенная властная цепочка преступных групп в большинстве случаев исключает личное знакомство его участников, и высшего звена с низшим.

Сам процесс приобретения наркотических средств через сеть Интернет выглядит примерно следующим образом: клиент через интернет-магазин выбирает в каталоге товар, который его интересует, после этого связывается с продавцом для оформления заказа через интернет-мессен-джеры. В торговой теневой площадке зарегистрировано порядка 2,5 млн аккаунтов; из них 393 000 хоть раз совершали покупки. Число пользователей с каждым разом растет.

Бизнес-торговля наркотическими веществами является сверхприбыльным делом. По некоторым данным, средняя закупочная цена и розничная цена различаются в среднем в 3—4 раза. Например, закупочная цена амфитомина 290 руб. за один грамм, а в розницу этот грамм стоит 1,3 тыс. руб., кокаин по закупочной стоит 3,9 тыс. руб за один грамм, а в розницу — 11 тыс. руб.

Наркотики, произведенные в домашних ла-бороториях, еще более выгодные. Например, один грамм мефедрона можно синтезировать за

21 руб., а в продаже он стоит от 1,8 тыс. руб., т.е. интернет-площадка является очень прибыльной платформой для данного вида преступности.

В настоящее время учеными сделан упор на разработку новой авторской криминалистически значимой классификации интернет-преступлений: преступлений, способом совершения которых являются свойства сети Интернет, и преступлений, средством совершения которых являются свойства сети Интернет. Отметим, что такая классификация не подвержена временному фактору.

Конвенция Совета Европы1 закрепляет следующие виды киберпреступлений:

1) преступления, объектом которых является конфиденциальность, целостность и недоступность компьютерных данных и систем;

2) деяния, связанные с противозаконным доступом, незаконным перехватом, вмешательством в базы данных и в систему;

3) использование компьютера в качестве средства совершения;

4) преступления, которые имеют связь с опубликованием информации в сети Интернет;

5) преступления, которые посягают на авторские и смежные права;

6) распространение в сети Интернет материалов, имеющих расистский и ксенофобский характер.

Такое разнообразие киберпреступлений обосновывает необходимость их систематизировать по различным основаниям.

В.А. Мещеряков2 предлагает классификацию преступлений в сфере компьютерной информации, в основе которой лежит объект преступного посягательства — компьютерная информация.

К сожалению, и до Российской Федерации дошла волна убийств сотрудников на почве их профессиональной деятельности. Поэтому, конечно, это должно привлечь еще большее внимание к преступлениям, совершаемым в сети Интернет.

Изучение иностранной практики уголовно-правового противодействия убийствам и покушениям на убийство сотрудников правоохранительных органов необходимо для извлечения тех положительных механизмов, которые возможно будет внедрить в российское уголовное законодательство с целью создания максимального уровня защищенности лиц, осуществляющих правоохранительную деятельность.

А.В. Голикова обращает внимание на то, что правоохранительные органы в государстве создавались для охраны общественного порядка и воз-

ЗАКОН И ПРАВО • 05-2020

можности обеспечения безопасной жизнедеятельности человечества. Они постоянно взаимодействуют с преступниками и иными правонарушителями, обладают широким кругом полномочий по предупреждению и пресечению противоправных деяний.

В статье 2 Конституции РФ высшей ценностью признаются права и свободы человека. Право на жизнь является основополагающим правом. Никакая ценность не будет иметь маломальского смысла, да и вообще существовать без человеческой жизни. Она есть начало всего сущего. В виду этого право на жизнь приобретает особую значимость.

Часть 1 ст. 20 Конституции РФ определяет, что «каждый имеет право на жизнь». В связи со всем вышесказанным нужно максимально стремиться к тому, чтобы тактика расследований особо тяжких преступлений, таких, как расследовала следователь Е. Шишкина, не была ни в коем случае связана с возможностью быть убитой на почве своей профессиональной деятельности.

Так, Е. Шишкина, старший следователь по особо важным делам Управления МВД на транспорте по Центральному федеральному округу, подполковник юстиции была убита 10 октября 2018 г. в поселке Архангельское в Подмосковье. Женщину расстрелял киллер. В прессу просочилась информация, что последние полтора года Евгения Шишкина занималась расследованием уголовного дела преступного сообщества из двух десятков киберпреступников. Около семи утра 10 октября киллер поджидал женщину у дома. Когда Шишкина вышла из подъезда и направилась к автомобилю, преступник нагнал ее и дважды выстрелил. Одна пуля попала в шею. Женщина умерла на руках мужа, пенсионера МВД, отставного подполковника.

Официальный представитель ГСУ СКР по Московской области Ольга Врадий сообщила прессе, что уголовное дело возбуждено по ст. 105 УК РФ.

На основании вышеизложенного хочется отметить, что киберпреступления напрямую связаны с использованием новейших технологий, а вот защитить жизнь сотрудника, который расследует данную категорию дел, оказалось невозможно.

В Российской Федерации также был принят Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 7 июля 2006 г. № 149-ФЗ, который закрепляет понятие информации, а именно: любые све-

дения (сообщения, данные) вне зависимости от формы их представления. Чаще других среди форм представления информации, являющейся предметом преступных посягательств на неприкосновенность частной жизни в сети Интернет, встречаются изображения. Под изображением гражданина понимается совокупность наружных признаков человека, воспринимаемых в виде целого или фрагментарного образа. Среди изображений, ставших предметами преступных посягательств, «69% составляют фотографии и 31% — видеозаписи»3.

В ходе проведенного исследования установлено, что «в 95% дел местом совершения преступления являлось жилое помещение, а в 5% — служебные помещения»4. Предпосылкой выбора места совершения преступления являлось наличие там необходимых технических устройств, при помощи которых можно войти в Интернет и скрыться от посторонних глаз, совершая преступное деяние.

При совершении преступлений в аспекте неприкосновенности частной жизни в сети Интернет использовались персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, смартфоны, модемы, 'Ш-Р1-роутеры и другие доступные каждому интернет-пользователю технические средства. Для хранения материалов и изображений, являвшихся предметом преступного посягательства, использовались СБ-диски, флеш-карты, жесткие диски.

Очень распространено в сфере киберпрес-тупности мошенничество. Правильное и эффективное предварительное расследование по уголовным делам в сфере мошенничества с использованием компьютерной информации может быть обеспечено в результате минимизации факторов, негативно сказывающихся на процессуальные действия предварительного расследования. Среди них выделяют: коллизии в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации в области киберпреступно-сти, несоответствие профессиональной квалификации сотрудников, осуществляющих предварительное расследование, и неэффективное взаимодействие правоохранительных органов с другими государственными и негосударственными органами.

Действующее уголовное законодательство развивается. Об этом свидетельствуют изменения в ст. 272 УК РФ, где закреплено понятие «компьютерная информация». Содержание данного понятия позволило выделить преступления, в которые входит в том числе и мошенничество,

ЗАКОН И ПРАВО • 05-2020

способом преступления которых является информация.

Однако данные изменения являются недостаточными для обеспечения наиболее полного и эффективного предварительного расследования преступлений, связанных с мошенничеством с использованием компьютерной информации. Распространенные схемы компьютерного мошенничества, которые можно встретить в сети в 2018 г., направлены на электронные платежные системы. Это могут быть поддельные кошельки, кража информации путем обмана с применением следующих схем: фишинговые сайты, письма со ссылками и спам-рассылка; основная цель преступника — заставить пользователя перейти по ссылке, где происходит кража учетных данных электронных кошельков.

Это могут быть поддельные платежные системы, официальные письма, подарочные акции и прочее; генераторы денег — простой обман, рассчитанный на доверчивых граждан.

Умножение денег на счете путем его генерации программой невозможно, а все средства будут переведены на счет мошенника.

Используются также поддельные обменни-ки по выгодному курсу, где также требуется ввод всех данных по кошельку. Варианты обмана встречаются повсеместно, включая сайты по криптовалюте и торговые площадки.

Мошенничество с криптовалютами в настоящее время очень актуальная тема, опять же это совершенно новый вид преступных деяний, который возник в процессе внедрения новых компьютерных технологий.

Одним из видов обмана также является облачный майнинг с использованием мощностей лже-компании за определенную плату. Инвестиции в пустоту, за которые некоторое время пользователю платят проценты от аренды технических ресурсов.

Суть схемы — максимальное количество сделок и большая доход майнинговой фермы, которой может и не существовать.

Пример таких фиктивных схем — Hashinvest, Hashpoke, Cointellect, GAW Miners и HashOcean с прибылью до 10 млн долл.

Любой сайт можно проверить на честность, используя доступные инструменты — ФСН, WebMoney Advisor, WhoIs, TrustOrg, WOT, Google Safe Browsing и др.

Схожая с майнингом схема обмана на бит-коинах — инвестиции в криптовалюту. Вложи 3 получи 5. Эта схема работает еще с 90-х годов и

не перестает пользоваться спросом среди желающих получить прибыль сегодня и сейчас.

Результат таких инвестиций — минимальная прибыль, несоразмерная с тратами, вложения еще больших сумм и потеря всего. Аналогична пирамида с криптовалютой, где необходимо привлекать рефералов, тем самым повышая доход владельца ресурса. Выплаты при такой схеме обмана происходят между пользователями, что идентично пирамидам на фиате, но с новыми переменными. Итог мошенничества может быть разным:

■ долгая и «счастливая» жизнь хайпа с постепенным доходом вышестоящего участника (владельца), что может продолжаться до момента обнаружения преступника правоохранительными органами;

■ при достижении определенного количества игроков все средства перечисляются на один счет, а пирамида распадается.

Благотворительные фонды — отдельная тема, которая требует правомерных действий со стороны просящего. Официальные фонды имеют юридический адрес и контактные данные, что всегда можно проверить. Остальные просьбы о помощи в 90% являются обманом.

Блокчейн — новый вариант защиты от мошенничества, который постепенно «облюбовали» опытные аферисты. Если в самом начале блокчейн воспринимался пользователями как средство безопасности от взлома кошелька и кражи криптовалюты, то в 2018 г. зафиксировано несколько случаев масштабного обмана именно через данную систему.

Аферисты с блокчейн работают следующим образом: предлагают заработать путем изменения некоторых настроек в кошельке, которые на самом деле просто фейк и ничего не дают; гарантируют 100%-ную защиту данных; предлагают выплаты за помощь в финансовых операциях (зеркало майнинга в другом виде).

Какой исход ждет доверчивых пользователей? Покажем пошагово:

■ мошенниками создается похожая на официальный блокчейн система, в которой осуществляется регистрация кошелька;

■ происходит пополнение счета — не своего, как кажется, а афериста;

■ вывод средств не производится, так как все операции контролируются специальной программой, настроенной на выкачивание денег с простых пользователей.

Для правильного и эффективного выполнения следственных действий и оперативно-розыс-

ЗАКОН И ПРАВО • 05-2020

кных мероприятий по данным уголовным делам необходимо использовать тактическое обеспечение следственных действий, которое, в свою очередь, обеспечивает доказывание и использование следов мошенничества с использованием компьютерной информации.

«Согласно статистическим данным, в 2017 г. число преступлений в сфере информационно-телекоммуникационных технологий увеличилось с 65 949 до 90 587. Их доля от числа всех зарегистрированных в России преступных деяний составляет 4,4% — это почти каждое 20-е преступление», — сообщается на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Самыми распространенными киберпрес-туплениями являются неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ), создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ).

Если в 2017 г. зарегистрировано 1883 таких преступления (+7,7%), то за первое полугодие 2018 г. — 1233 (+3,4%).

«При этом на 19,6% уменьшилось количество расследованных преступлений по указанным статьям (с 903 до 726), выросло на 30,5% (с 790 до 1031) число нераскрытых преступлений, — подчеркивает надзорное ведомство. Раскрываемость данных преступлений составила 41,3%».

Если же говорить о преступниках, совершивших преступления против неприкосновенности частной жизни в сети Интернет, чаще всего ими «(в 78% случаев) являются мужчины в возрасте от 17 до 35 лет»5.

Установлено, что «91% уголовных дел возбуждались в отношении жителей крупных и средних городов: Москва, Казань, Белгород, Набережные Челны, Елец, Оренбург, Новоче-боксарск, Ивангород и т.д.». Однако по мере продолжения процессов компьютеризации населения и проникновения информационно-телекоммуникационных сетей вглубь территории страны примеры совершения преступных нарушений неприкосновенности частной жизни, совершенные в сети Интернет, фиксируются в отдаленных от центра географически небольших населенных пунктах.

Потерпевшей от преступных посягательств на неприкосновенность частной жизни в сети Интернет в большинстве случаев признается «женщина в возрасте от 19 до 35 лет»6.

Изменению обстановки преступных деяний способствует использование специальных программно-аппаратных средств, при помощи ко-

торых информация модифицируется или блокируется ее движение. Лицо совершает преступление, которому присуща не только конкретная обстановка, но также и конкретное время, установленное на компьютере, которое можно без труда изменить по желанию преступника, что находит, в конечном счете, отражение на общем уровне информационной безопасности.

Так, после совершения преступления с использованием компьютера обстановка сохраняет некоторое время специфические признаки. Приведем пример.

Произошло противозаконное размещение материалов на официальном сайте клуба «Зенит». Посредством анализа лог-файлов, принадлежащих операционной системе, и других программ, осуществляющих фиксацию действий, которые совершаются на определенном компьютере, представляется возможным обнаружение произведенных изменений. Однако электронно-цифровым отпечаткам присуща специфическая черта, суть которой заключается в том, что подавляющее большинство изменений практически незаметны7.

Конечно, нельзя не учитывать, что обстановка, которая складывается после совершения преступного деяния, подвержена воздействию со стороны тех условий и обстоятельств, которые происходили после его совершения. Так, зачастую большая часть электронно-цифровых следов преступления затирается новыми, вплоть до того, что они не подлежат ни изъятию, ни идентификации.

«Количество преступлений с использованием Интернета за минувший год увеличилось на 92%». Об этом сообщил глава МВД России В.А. Колокольцев на заседании общественного совета ведомства. «Это говорит о том, что мы не разъясняем, особенно незащищенным слоям населения, те опасности, которые таят в себе различные мошеннические схемы с использованием Интернета», — отметил министр.

Говоря же о динамике последних лет, министр отметил еще более значительный рост. «За последние годы в 16 раз у нас увеличилась преступность именно с использованием интернет-технологий. Это очень большая цифра, несмотря на сокращение преступности, тяжкой в том числе. Именно здесь мы можем наши усилия концентрировать и объединять», — подчеркнул В.А. Колокольцев.

Российские власти изменили стратегию контроля за Интернетом. Об этом сообщила правозащитная организация «Агора» в новом

ЗАКОН И ПРАВО • 05-2020

докладе «Свобода интернета 2018: делегирование репрессий».

Отметим, что в конце октября прошлого года Президент России В.В. Путин дал поручение подготовить поправки в законодательство, которые бы предусматривали введение уголовной ответственности за пропаганду употребления наркотиков в Интернете.

1 Convention on Cybercrime. Budapest, 2001: Official website of Council of Europe // URL: http:// conven-tions.coe.int./Treaty/en/Treaties/Html/185.htm (Дата обращения: 17.03.2018)

2 Мещеряков B.A. Криминалистическая классификация преступлений в сфере компьютерной информации // Конфидент. 1999. № 4—5.

3 Баринов C.B. Криминалистическая характеристика преступных нарушений неприкосновенности частной жизни, совершаемых в сети Интернет // Актуальные проблемы рос. права. 2016. № 9 (70). С. 138.

4 Юрченко È.A. Понятие и виды информационных преступлений // Рос. право в Интернете. 2003. № 1. С. 138.

5 Там же. С. 139.

6 Поляков B.B. Обстановка совершения преступлений в сфере компьютерной информации как элемент криминалистической характеристики // Известия АлтГУ. 2013. № 2 (78). С. 162—166.

7 Там же. С. 163.

Библиографический список

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ (ред. от

25.11.2017 г., с изм. и доп., вступ. в силу с

01.01.2018 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2. Convention on Cybercrime. Budapest, 2001: Official web-site of Council of Europe // URL: http:// conventions.coe.int./Treaty/en/Treaties/Html/ 18S.htm (Дата обращения: 17.03.2018)

3. Баринов C.B. Криминалистическая характеристика преступных нарушений неприкосновенности частной жизни, совершаемых в сети Интернет // Актуальные проблемы рос. права. 201б. № 9 (70). С. 137—141.

4. Bвeдeнcкaя О.Ю. Особенности следообра-зования при совершении преступлений посредством сети Интернет // Юрид. наука и правоохранительная практика. 201S. № 4 (34). С. 209—21б.

5. Мещеряков B.A. Криминалистическая классификация преступлений в сфере компьютерной информации // Конфидент. 1999. № 4—S.

6. Поляков B.B. Обстановка совершения преступлений в сфере компьютерной информации как элемент криминалистической характеристики // Известия АлтГУ. 2013. № 2 (78). С. 1б2—1бб.

7. Юрченко И.А. Понятие и виды информационных преступлений // Рос. право в Интернете. 2003. № 1. С. 137—141.

ЗАКОН И ПРАВО • 05-2020

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.