CC BY
12
Общество: философия, история, культура. 2023. № 6. С. 141-145. Society: Philosophy, History, Culture. 2023. No. 6. P. 141-145.
Научная статья УДК 316.75
https://doi.org/10.24158/fik.2023.6.21
К вопросу о формировании современного образа России в сознании её граждан
Анна Андреевна Ищенко
Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-8526-2549
Аннотация. В статье анализируются основные составляющие образа России в сознании её граждан на основе социологических опросов. Автор рассматривает ценностную систему как неотъемлемый компонент и один из важнейших факторов формирования образа государства, а также обнаруживает значимые маркеры в восприятии российскими гражданами «внешнего» облика страны на международной арене. Прослеживается влияние переоценки образа США в российском обществе на роль Америки как «значимого Другого». В результате сравнительного анализа социологических опросов 1990 и 2000 гг. автор приходит к выводу об определенной трансформации образа России в массовом сознании её граждан на фоне позитивных преобразований во внутреннем развитии страны, изменений ее внешнеполитического курса и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Ключевые слова: идентичность, духовно-нравственные ценности, культура, США, угроза, восприятие, образ, политика, исторический опыт, держава
Для цитирования: Ищенко А.А. К вопросу о формировании современного образа России в сознании её граждан // Общество: философия, история, культура. 2023. № 6. С. 141-145. https://doi.org/10.24158/fik.2023.6.21.
Original article
Revisiting the Formation of the Modern Image of Russia in the Perception of Its Citizens
Anna A. Ishchenko
Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs, Vladimir, Russia, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-8526-2549
Abstract. The article analyzes the main components of Russia's image in the perception of its citizens on the basis of sociological surveys. The author considers the value system as an integral component and one of the most important factors in the formation of the state's image, and reveals significant markers in the perception by Russian citizens of the "external" image of the country in the international arena. The influence of the revaluation of the image of the United States in Russian society on the role of America as a "significant Other" is traced. Based on a comparative analysis of the sociological surveys of the 1990s and 2000s, the author concludes that the image of Russia in the mass consciousness of its citizens has been transformed against the background of improvements in the internal development of the country, changes in the foreign policy of Russia and the strengthening of traditional Russian spiritual and moral values.
Keywords: identity, spiritual and moral values, culture, the USA, threat, perception, image, policy, historical experience, power
For citation: Ishchenko, A.A. (2023) Revisiting the Formation of the Modern Image of Russia in the Perception of Its Citizens. Society: Philosophy, History, Culture. (6), 141-145. Available from: doi: 10.24158/fik.2023.6.21 (In Russian).
Неотъемлемым компонентом образа государства является ценностная система и духовно-нравственное состояние общества. В современной системе международных отношений, когда западные страны наращивают усилия по сдерживанию развития России, укрепление гражданской идентичности и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей приобретает особую актуальность.
В «Стратегии национальной безопасности России» отмечается, что развитие духовного потенциала страны является одним из условий, необходимых «для укрепления ее роли как одного из
© Ищенко А.А., 2023
влиятельных центров современного мира»1. В ноябре 2022 г. Президентом РФ были утверждены «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»2, в которых подчеркивалось, что защита моральных основ Русского мира имеет жизненно важное значение для России.
В свете реализации подобных программных документов особое значение приобретает изучение отношения к ним населения России, которое определяется на основании сформированного в массовом сознании ее граждан современного образа страны - как внешнего, так и внутреннего. В этом отношении интерес представляют комплексные научные работы, содержание которых демонстрирует динамику преобразований (Образ России в стране и за рубежом: гуманитарное измерение ..., 2008; Образ России в мире: становление, восприятие, трансформация ..., 2008; «Они» и «Мы». Образы России и мира в сознании российских граждан ..., 2021).
Социологические исследования показывают, что выбранное и реализуемое сегодня направление развития страны население поддерживает и считает значимым для будущего. Превалирующая часть граждан России (83 %) уверена, что «политика государства в первую очередь должна быть направлена на сохранение и укрепление традиций и традиционных ценностей»3.
Рассмотрим, как исторически менялось самосознание российского народа и его восприятие родной страны.
В 1990-х гг. духовно-нравственное состояние общества определяли такие социальные явления, как отсутствие нравственных ориентиров, апатия, рост преступности, чему способствовало разочарование в социально-экономических реформах и политических решениях руководства страны. Н.И. Лапин характеризовал российское общество 1990-х гг. как «кризисный социум», то есть общество, которое находится в «состоянии патологического социокультурного кризиса» (Лапин, 2000: 24).
Интересны данные социологических исследований, так как они позволяют получить информацию из «первоисточника» - от представителей российского общества. Оценивая положение дел в разных сферах жизни общества и государства в 1990-х гг. (моральное состояние общества, социальная сфера, борьба с коррупцией, межнациональные отношения, уровень жизни населения, противостояние терроризму, экономическое развитие страны), большая часть респондентов отмечала наличие негативных тенденций4. В опросе, проведенном в 2000 г., 55 % граждан России выразили убежденность, что за последние годы произошло сильное падение нравственности5. Исследование, предпринятое Институтом социологии РАН в 2001 г., показало, что после снижения уровня жизни населения проблема падения морали - вторая по значимости для граждан России6. С приходом к власти В.В. Путина в 2000 г. ситуация начала меняться, но обозначенная проблема не утратила своей актуальности.
Традиционные духовно-нравственные ценности являются основой «внутреннего» образа России и выполняют самоидентификационную роль для ее населения, в том числе в контексте противопоставления Западу. Как справедливо подчёркивает В.И. Журавлёва, образ «значимого Другого» есть в каждой культуре и играет ключевую роль для самоопределения нации (Журавлёва, 2012: 12). Россия и США исторически были друг для друга «значимыми Другими», в контексте чего и моделировался их собственный образ.
Рассуждения о духовности русского человека строятся, как правило, на противопоставлении ее основ материальным ценностям Запада. В опросах, проведенных в 2000 и 2008 гг., большая часть респондентов указывала на то, что русский человек обладает особой душевностью, которая не свойственна представителям западной культуры7. В 2014 г. при ответе на вопрос от том, какой Россия представляется западному обывателю, наряду с такими характеристиками государства, как «интересная страна» (4,04 %), «с сильной властью» (3,92 %), «независимая» (3,79 %), «богатая»
1 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 [Электронный ресурс] // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046 (дата обращения: 28.04.2023).
2 Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей : Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809 [Электронный ресурс] // Президент России. URL: https://clck.ru/33hAwC (дата обращения: 28.04.2023).
3 Государство и общество: цели, приоритеты, императивы. Аналитический обзор [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://clck.ru/34hj8i (дата обращения: 25.04.2023).
4 Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров) / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М., 2011. С. 217.
5 Что бы вы могли сказать о нынешнем состоянии общественной нравственности? [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://clck.ru/34hj9t (дата обращения: 25.04.2023).
6 Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров) ... C. 216.
7 Общественное мнение - 2008 / Аналитический центр Юрия Левады («Левада-центр»). М., 2008. С. 141.
(3,71 %), респонденты указывали и черты русского характера, который, по их мнению, ассоциируется у иностранцев с отзывчивостью (3,81 %), терпимостью (3,49 %) и стремлением к духовным ценностям в противовес материальным (3,39 %)1. Согласно результатам исследования, проведенного в 2022 г., наши соотечественники уверены, что российские и западные ценности сильно отличаются друг от друга2.
Безусловно, большое влияние на восприятие Америки и западного образа жизни в целом оказал опыт развития отношений между США и Россией в 1990-х гг. Граждане нашей страны были склонны связывать внутренние проблемы государства с политикой США. В обществе сформировалась ассоциация с Америкой как со страной, которая способствовала ухудшению российской действительности. Приближение НАТО к границам РФ; бомбардировки Югославии; нежелание признавать чеченский конфликт внутренним делом России; вопросы, связанные с сокращением ядерных вооружений, - все это провоцировало ухудшение отношений между странами. Демонстрация Америкой намерения играть роль единственной сверхдержавы способствовала избавлению России от «романтических ожиданий», осознанию ее населением важности сохранения традиционных ценностей и укреплению у него стремления к самостоятельности в вопросах ведения политики, отвечающей национальным интересам страны.
Показательны следующие данные социологических исследований, проведенных в разные временные отрезки. В 2000 г. 72 % опрошенных респондентов говорили о необходимости следовать традициям России и изучать свой собственный исторический опыт3. В 2005 г. на вопрос об отношении граждан России к российским традициям и образу жизни 49,94 % респондентов ответили, что это основа нашей духовности, которую нужно возрождать и развивать, хотя 40,06 % в то же время сообщили, что в российском образе жизни есть как хорошее, так и плохое4. В 2020 г. 64 % опрошенных считали, что государство должно защищать традиционные ценности и бороться за их укрепление5. Большая часть граждан РФ в 2022 г. полагала, что «Россия должна жить по своим правилам, не оглядываясь на страны Запада (89 %)»6.
На современном этапе развития государства большинство респондентов (59 %) считает, что западная цивилизация, демократия и культура не могут принести России какой-либо пользы (26 % опрошенных уверены, что влияние Запада является разрушительным)7. Необходимо отметить, что для половины участников исследования из числа молодежи Запад все же остаётся привлекательным, но среди граждан старше 35 лет распространены отрицательные его оценки. Крайне негативное восприятие западного образа жизни свойственно респондентам старшей возрастной категории8.
Таким образом, традиционные российские ценности играют важную роль в конструировании образа России, и здесь приоритеты западного мира во многом выступают их антиподом, а США позиционируются как угроза9.
Немаловажную роль для русского человека в формировании образа родной страны является «внешний» облик государства, то есть особенности его восприятия и оценки на международной арене.
Сформированный в 1990-х гг. имидж России осложнял формирование положительных идентификаций у граждан страны. Такое положение дел подкреплялось осознанием слабости России и ее зависимости от стран Запада в результате потери военного могущества и авторитета
1 Образ России в мире: сила, независимость, отзывчивость. Аналитический обзор [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://clck.ru/34hjx9 (дата обращения: 25.04.2023).
2 Жизнь по своим правилам. Аналитический обзор [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/an-alytical-reviews/analiticheskii-obzor/zhizn-po-svoim-pravilam (дата обращения: 25.04.2023).
3 На чей опыт, прежде всего, следует ориентироваться при продолжении реформ в России? [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=424&q_id=34163&date=15.07.2000 (дата обращения: 12.09.2013).
4 Каково Ваше отношение к российским традициям и образу жизни? [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://clck.ru/34hjNw (дата обращения: 29.04.2023).
5 Скажите, пожалуйста, Вы согласны или не согласны со следующими суждениями? Государство должно всемерно защищать традиции и традиционные ценности, бороться за их сохранение и укрепление (закрытый вопрос, один ответ) [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://clck.ru/34hjJ9 (дата обращения: 28.04.2023).
6 Жизнь по своим правилам. Аналитический обзор [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zhizn-po-svoim-pravilam (дата обращения: 25.04.2023).
7 Влияние Запада и российская культура. Аналитический обзор [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://clck.ru/32sWL4 (дата обращения: 28.04.2023 г.).
8 Там же.
9 Об утверждении основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей : Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809 [Электронный ресурс] // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502 (дата обращения: 28.04.2023).
на мировой арене. Данные социологических опросов с 1995 по 2011 гг. показывали, что большая часть населения была уверена в том, что для стран Запада характерны две модели отношений с Россией - безразличие или стремление сделать ее зависимой1.
Показательно, что в 1999 г. среди причин сожаления по поводу распада СССР наиболее часто респонденты называли следующие: отсутствие единства, потеря статуса сильной державы, которую боялся весь мир, экономическая нестабильность и отсутствие порядка2. Данные ответы свидетельствуют о том, что в конце 1990-х гг. произошла трансформация самовосприятия населения страны в системе международных отношений, и здесь образ США как «значимого Другого» во многом сыграл дестабилизирующую роль. Действия Америки, направленные на реализацию только своих интересов, показали, что она не стремилась рассматривать Россию как своего партера и учитывать её мнение при принятии внешнеполитических решений. Данный факт очень болезненно воспринимался российским обществом.
В конце 1990-х гг. граждане (52 %) продолжали идентифицировать себя с «общностью "советский народ"», что свидетельствовало об отсутствии новых ориентиров, которые могли бы объединить российское общество3.
Социологические опросы, проведенные в 2000-х гг., показали, что с 2004 по 2011 гг. число граждан, идентифицирующих себя с представителями России, значительно увеличилось4. Данный факт является одним из показателей формирования патриотизма в общественной среде и свидетельствует о росте у населения количества поводов для гордости за свою страну.
Сплоченность общества, уверенность в завтрашнем дне, проведение самостоятельной внешней политики на международной арене являются основными и долгосрочными факторами, определяющими формирование положительных идентификаций у граждан России.
В опросе 2003 г. среди факторов, которые могли бы обеспечить России роль великой державы, респонденты называли следующие: развитая экономика (54 %), высокий уровень благосостояния граждан (32 %), мощные вооруженные силы (31 %)5. В 2021 г. участники аналогичного опроса связывали увеличение влияния России на международной арене с военной мощью страны (67 %), авторитетом президента РФ (47 %), успехами в спорте (31 %), культурным наследием (30 %), достижениями в науке и технологиях (23 %), эффективной деятельностью дипломатов (18 %), экономикой (15 %) и деятельностью разведки (11 %)6. Большая часть опрошенных уверена, что авторитет России на международной арене основан на страхе и уважении7.
Безусловно, формирование «внешнего» образа государства в представлении граждан страны всегда будет детерминировано системой приоритетов, оценкой социального благополучия и развития страны в целом.
С начала XXI века постепенно набрали силу положительные идентификации. Большая часть граждан России (59 % - в 2001 г. и 60 % - в 2011 г.) поддерживает выбранный правительством вектор развития страны и связывает с ним позитивные перемены в будущем8.
На современном этапе, согласно опросу, проведенному в 2023 г.9, респонденты считают, что мы живем в развитой, передовой (70 %), богатой (57 %), свободной (70 %) стране. Большинство опрошенных полагают, что в мире Россию уважают (64 %), считают развитой и передовой (63 %), богатой (73 %), свободной (59 %). Кроме того, 83 % участников опроса отметили, что нашу страну в мире боятся, а 62 % - что ее влияние на международной арене растет. Усиление позиций РФ в мире большая часть респондентов традиционно связывает с увеличением ее военной мощи (10 %).
Современное развитие международных отношений оказало сильное влияние на социальное сознание граждан. Так, согласно одному из исследований, чувство гордости за свою страну за последний год испытывали 62 % граждан России10. При этом респонденты указали, что его вызвали:
1 Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров) ... С. 191.
2 20 лет назад распался СССР [Электронный ресурс] // ФОМ. URL: https://fom.ru/obshchestvo/10284 (дата обращения: 18.04.2023).
3 Докторов Б.З., Ослон А.А., Петренко Е.С. Эпоха Ельцина: мнения россиян: Социологические очерки. М., 2002. С. 244.
4 Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров) ... C. 203.
5 Чего должна добиться Россия, чтобы претендовать на роль великой державы? [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://bd.wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=282&q_id=22647&date=11.10.2003 (дата обращения: 28.04.2023).
6 Образ России за рубежом. Аналитический обзор [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://clck.ru/34hjbt (дата обращения: 28.04.2023).
7 Там же.
8 Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров) ... C. 279.
9 Образ России [Электронный ресурс] // ФОМ. URL: https://fom.ru/Mir/14853 (дата обращения: 28.04.2023).
10 Гордость России. Аналитический обзор [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. URL: https://clck.ru/34CL9G (дата обращения: 28.04.2023).
народ - 14 %, единство - 8 %, сила государства - 8 %, история страны - 8 %, статус на мировой арене - 8 %. В то же время большинство граждан России считают, что страну в международном сообществе воспринимают необъективно (53 %) и негативно (62 %). В целом 51 % опрошенных заметили ухудшение отношения к России за последние годы. Осознание усиления негативного фона в восприятии страны противоречит «внутреннему» образу России - самоосознанию населением «себя» как выразителя традиционных духовно-нравственных ценностей и затрудняет реализацию государственной политики страны по их продвижению и сохранению.
Таким образом, ценностная система является неотъемлемой составляющей образа страны. Традиционные духовно-нравственные приоритеты России занимают важнейшее место в массовом сознании граждан страны. Переоценка образа США на фоне улучшения разных аспектов жизни собственного общества и государства способствовала изменению роли Америки как «значимого Другого» в сознании населения РФ, пониманию важности сохранения традиционных российских ценностей и выбранных приоритетов во внешней политики государства. Таким образом, можно говорить об определенной трансформации современного образа страны в сознании её граждан, вызванной изменениями как внутреннего, так и внешнего порядка.
Список источников:
Журавлёва В.И. Понимание России в США: образы и мифы. 1881-1914. М., 2012. 1136 с.
Лапин Н.И. Кризисный социум в контексте социокультурных трансформаций // Мир России. 2000. № 9 (3). С. 3-47.
Образ России в мире: становление, восприятие, трансформация / отв. ред. И.С. Семененко. М., 2008. 152 с.
Образ России в стране и за рубежом: гуманитарное измерение / под общ. ред. Ю.П. Зинченко, Л.В. Матвеевой. М., 2008. 123 с.
«Они» и «Мы». Образы России и мира в сознании российских граждан / под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2021. 420 с.
References:
Lapin, N. I. (2000) Krizisnyj socium v kontekste sociokulturnyh transformacij [Crisis Society in the Context of Socio-Cultural Transformations]. MirRossii. (9 (3)), 3-47. (In Russian).
Semenenko, I. S. (ed.) (2008) Obraz Rossii v mire: stanovlenie, vospriyatie, transformaciya [The Image of Russia in the World: Formation, Perception, Transformation]. Moscow. 152 р. (In Russian).
Shestopal, E. B. (ed.) (2021) «Oni» i «My». Obrazy Rossii i mira v soznanii rossiiskikh grazhdan ["They" and "We". Images of Russia and the World in the Minds of Russian Citizens]. Moscow. 420 р. (In Russian).
Zhuravleva, V. I. (2012) Ponimanie Rossii v SSHA: obrazy i mify. 1881-1914 [Understanding Russia in the USA: Images and Myths]. Moscow. 1136 р. (In Russian).
Zinchenko, Yu. P. & Matveevа, L. V. (eds.) (2008) Obraz Rossii v strane i za rubezhom: gumanitarnoe izmerenie [ The Image of Russia at Home and Abroad: the Humanitarian Dimension]. Moscow. 123 р. (In Russian).
Информация об авторе
А.А. Ищенко - кандидат исторических наук, доцент кафедры иностранных языков профессиональной коммуникации Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=1053145
Information about the author
A.A. Ishchenko - PhD in History, Associate Professor at the Department of Foreign Languages for Professional Communication, Vladimir State University named after Alexander and Nikolay Stoletovs, Vladimir, Russia.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=1053145
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 04.05.2023; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 01.06.2023; Принята к публикации / Accepted for publication 20.06.2023.
