CC BY
32
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-1/2016 ISSN 2410-6070_
УДК 504.062.2
В.А. Безгубов
НФИ КемГУ
г. Новокузнецк, Российская Федерация
К ВОПРОСУ О ДОСТАТОЧНОСТИ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ БАЗЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЕМКОСТИ ТЕРРИТОРИИ
Аннотация
В данной статье рассматривается проблема достаточности существующей информационно-аналитической базы для оценки экологической емкости территории. Отмечаются необходимые к выполнению условия для такой оценки. Указывается необходимость сбора комплексных эмпирических данных.
Ключевые слова
Экономика природопользования, рациональное природопользование, экологическая емкость территории,
критерии оценки экологического состояния экосистемы.
В работах «К вопросу об экологической емкости территории и способам ее оценки» [1, с. 754] и «Концепция подхода к оценке экологической емкости территории» нами были рассмотрены: подходы к определению указанного термина; различные способы оценки экологической емкости территории в существующей практике; подходы к определению ассимиляционного потенциала. На основе данных исследований были предложены авторские определения понятий «экологическая емкость территории» и «ассимиляционный потенциал», выдвинута гипотеза о взаимосвязи данных явлений и существовании между ними зоны неустойчивости, описана концепция подхода к оценке экологической емкости территории. При дальнейшей разработке подхода к оценке экологической емкости территории возникает закономерный вопрос о структуре информационно-аналитической базе, необходимой для непосредственной оценки. В данной статье попробуем указать на основные проблемы, связанные с определением и накоплением информационно-аналитической базы для оценки экологической емкости территории.
Принято считать, что информационная база исследования должна соответствовать следующим характеристикам:
- достоверность, то есть соответствие фактическому состоянию рассматриваемого объекта, явления;
- репрезентативность, достаточная представительность в отношении рассматриваемой проблематики;
- открытость, что предполагает возможность проверки и верификации использованных в исследовании данных;
- ясность происхождения, что предполагает обязательные требования к возможности однозначной идентификации источника и наличие официального подтверждения достоверности данных.
Исходя из вышеперечисленного, для получения исходных данных для расчетов могут использоваться различные документы официальной государственной статистики, разнообразная проектная документация (которая хоть и не всегда является полностью открытой, но, тем не менее, имеет однозначную ясность происхождения, достоверность и репрезентативность), прочие документы. Однако возникает вопрос о достаточности вышеуказанных источников для проведения оценки экологической емкости территории.
Одной из основных проблем в оценке экологической емкости территории является выбор базы исследования. Иными словами, возникает сложность в части определения точных пространственных границ рассматриваемой экосистемы. Действительно, крайне редко складывается ситуация, при которой границы экосистемы совпадают с границами административно-территориального деления (которым, в свою очередь, соответствуют данные официальной государственной статистики). Как отмечалось в предыдущих исследованиях, оценка экологической емкости территории предусматривает выбор конкретной зоны и экосистемы. Следовательно, информационная база должна соответствовать выбранным границам оценки. Надежным источником, к примеру, для оценки текущего состояния экосистемы и возможного изменения в
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-1/2016 ISSN 2410-6070_
результате антропогенного воздействия могут являться инженерно-экологические изыскания, расчетные размеры негативного воздействия на окружающую среду, формы статистической отчетности предприятий (например, 2-тп). Отметим, что в данной ситуации исследователь сталкивается с малой доступностью указанной информации. Проектная документация, содержащая инженерно-экологические изыскания, раздел мероприятий по охране окружающей среды (включающий расчеты НВОС), является закрытой информацией.
Возвращаясь к статье «Концепция подхода к оценке экологической емкости территории», следует отметить, что поскольку экологическая емкость территории является точкой перехода из «зоны неустойчивости» в «зону бедствия», ключевыми показателями являются критерии оценки экологического состояния экосистем [2, с. 214]. В предыдущих исследованиях отмечалось, что экологическая емкость территории численно равна антропогенному воздействию в точке перехода из «зоны неустойчивости» в «зону бедствия». Отметим, что для нахождения данного равенства непременно требуется выразить антропогенное воздействие в виде единого потока, то есть в сопоставимых единицах (например, такими единицами могут являться условные тонны [3]). Исходя из выводов предыдущих исследований, предполагается, что оценка экологической емкости территории возможна через сопоставление уровня антропогенного воздействия и текущего значения критерия оценки экологического состояния экосистемы. Такие критерии обычно делятся на следующие: тематические, пространственные и динамические. Тематические, в свою очередь, делятся на ботанические, биохимические, зоологические и почвенные. Предполагается, что для получения наиболее взвешенной оценки экологического состояния экосистемы следует применять каждый критерий. Значит, и для оценки экологической емкости территории необходимы все критерии. На данном этапе исследования и возникает проблема недостаточности информационно-аналитической базы. Действительно, в области соответствия определенных критериев (например, площади нарушенных земель, уменьшения годичной растительной продукции, лесистости от нормы, уменьшения биоразнообразия и прочих) и уровня антропогенной нагрузки совершенно недостаточно эмпирических данных. Сложно определить, как именно отреагирует экосистема на одну дополнительную единицу антропогенного воздействия. В связи с этим возникает необходимость получения комплекса эмпирических данных, которые позволили бы провести оценку экологической емкости территории на отдельно рассматриваемой территории.
Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №15-32-01264: «Разработка подхода к экономической оценке экологической емкости территории и ее применение для регулирования экономики региона».
Список использованной литературы:
1. Безгубов В.А. К вопросу об экологической емкости территории и способам ее оценки / В.А. Безгубов, С.Н. Часовников // Фундаментальные исследования. - Пенза.: Издательский дом «Академия естествознания», 2015. - 751-754.
2. Касьяненко А. А. Современные методы оценки рисков в экологии: Учебное пособие. - М.: Изд-во РУДН 2008. - 271 с.
3. Методика определения предотвращенного экологического ущерба [Электронный ресурс] : утв.Председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды В.И. Даниловым-Данильяном 30 ноября 1999 г.//Консультант Плюс : справ. Правовая система. -Законодательство.
4. Старченко Е.Н., Часовников С.Н. Разработка рыночных механизмов устойчивого экологического развития промышленно-развитых регионов // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3-3 (59). С. 257-262.
5. Часовников С.Н., Старченко Е.Н., Вержицкий Д.Г. Формирование рыночных механизмов экологического рынка промышленно-развитых регионов (на примере Кемеровской области) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3-3 (59). С. 263-271.
© Безгубов В.А., 2016
