К вопросу о договоре в российском гражданском праве Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 34 ББК 67

Научная специальность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

DOI 10.24411/2073-0454-2020-10194 © В.И. Елинский, Ю.А. Иванова, 2020

К ВОПРОСУ О ДОГОВОРЕ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Валерий Иванович Елинский, заведующий кафедрой государственного и административного права, доктор юридических наук, профессор

Российский технологический университет (МИРЭА) (119454 г. Москва, проспект Вернадского, дом 78) E-mail:20745@rambler.ru

Юлия Александровна Иванова, доцент кафедры государственного и административного права, кандидат юридических наук, доцент,

Российский технологический университет (МИРЭА) (119454 г. Москва, проспект Вернадского, дом 78) E-mail: julia-ivanova-77@yandex.ru

Аннотация. Договор известен с эпохи зарождения в обществе потребности в установлении конкретных отношений, по поводу перемещения вещественных благ на основе гармоничной воли субъектов. В современном обществе законодатель выделяет массу оснований для заключения сделок, предлагает достаточное число многообразных договоров для урегулирования характерных отношений.

Ключевые слова: договор, гражданские правоотношения, гражданское право, история, купля-продажа, найм, займ, товарищество, ссуда, хранение, мена.

ON THE ISSUE OF CONTRACT IN THE RUSSIAN CIVIL LAW

Valery I. Elinsky, Head of the Department of State and Administrative Law, Doctor of Legal Sciences, Professor Russian technological University (MIREA) (119454, Moscow, Vernadskogo Avenue, 78) E-mail:20745@rambler.ru

Yuliya A. Ivanova, Associate Professor of the Department of State and Administrative Law, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor

Russian technological University (MIREA) (119454, Moscow, Vernadskogo Avenue, 78) E-mail: julia-ivanova-77@yandex.ru

Abstract. The agreement has been glorified since the time when the need to establish concrete relations in society was born, concerning the movement of material goods on the basis of the harmonious will of the subjects. In modern society, the legislator allocates a lot of reasons for concluding transactions, and offers a sufficient number of diverse contracts for the settlement of characteristic relations.

Keywords: contract, civil relations, civil law, history, purchase and sale, hiring, loan, partnership, loan, storage, exchange.

Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Для цитирования: Елинский В.И., Иванова Ю.А. К вопросу о договоре в российском гражданском праве. Вестник Московского университета МВД России. 2020(4):46-9.

Правоотношения, возникающие из договора, были урегулированы еще в римском праве. Римское право знало о существовании договоров, применяло их в практике, но полноценного понятия не давало. Наибольшей известностью в Древнем Риме пользовались договоры, связанные с отчуждением права собственности. В дальнейшем появление частной собственности, повлекло необходимость заключения договор по

обращению вещей; также в Древнем Риме были заложены и основы, позволявшие признать сделку недействительной (незаключенной).

Хотелось бы отметить, что волеизъявление не отвечало воле, в том случае, если сделка состоялась: — под влиянием заблуждения (error); — вследствие обмана (dolus) с другой стороны (продажа некачественного товара, указание отсутствующих свойств); —

вследствие принуждения (под угрозой или вследствие насилия) со второй стороны или во имя второй стороны (metus).

В дальнейшем учение о договоре отражало экономико-политические условия конкретного периода. Договор появился в римском праве и получил дальнейшее развитие в романо-германской правовой системе. На данном этапе существовали основания, позволявшие признать сделку недействительной или незаключенной, это сделки, совершенные с целью обмана, именно в римском праве появился институт реституции.

В Древнем Риме реституция располагала преобразовательным характером, так как была направлена на аннулирование правового эффекта отдельных юридических фактов.

Немного по-иному формировалось древнерусское законодательство о договорах. Рассматривая Русскую Правду, можно заметить, как регулируются, называются отдельные виды договоров (процентный заем, поклажа, бескорыстная ссуда, простой заем, одолжение по дружбе). Отдельные положения Русской Правды закрепляли некоторые виды кредитного оборота, различали наследование по закону, а так же по завещанию. Что характерно для того времени, сделки заключались в устной форме, предметом договоров являлись как правило движимые вещи. Для заключения договора стороны должны быть совершеннолетними (с момента вступления в брак) и иметь правоспособность (умалишенный или раб не имели ее). Договоры заключались по доброй воле, а по принуждению не имели силы.

Следующий период развития законодательства о договорах связан с появлением ссудных грамот в Новгороде и Пскове, а также со становлением Московского государства. Появляются первые указания на заключение договоров именно в письменной форме, расширяется круг участников гражданских правоотношений. Договоры, заключенные с целью обмана, признаются недействительными. Следует отметить, что в Московском государстве еще долгое время практиковалось заключение устных договоров, в то время как в Псковской ссудной грамоте присутствуют упоминания о письменной форме соглашений. Требование к письменной форме сделалось всеобщим только в XVI веке, хотя обязательным не считалось. Уже в 1619 году возникла обязанность по составлению письменного акта договора. Тот, кто не знал грамоты, но желал заключить договор, мог обратиться за помощью к духовному отцу или ближайшим родственникам.

При Петре I начался новый этап развития законодательства о договорах. Для укрепления заключен-

ных договоров были определены конкретные инстанции — в 1701 году Оружейная палата, в 1706 году Московская ратуша и в 1719 году Юстиц-коллегия. В период конца XVII и первой половины XVIII вв. можно было аннулировать договор, то есть признать сделку недействительной по основаниям: обман, заблуждение и принуждение. Продавец при заключении сделки купли-продажи должен был гарантировать покупателю защиту от притязаний со стороны третьих лиц. Так же устанавливалось, что опекун не вправе продать или растратить имение детей, полученное в наследство. В противном случае дети, достигнув совершеннолетия, могли требовать от него возвращения по суду своего имения, иными словами, имели право доказать недействительность совершенной опекуном сделки.

При Екатерине II появилось новое правило, согласно которому крепостным порядком совершались только акты о переходе недвижимой собственности. То есть, возникла собственность, с которой были связаны доверенности, запродажные договоры, арендные контракты. Предполагалось, что основанием прекращения договора может быть факт его исполнения или неисполнения, давность, смерть контрагента.

В 1922 году Декретом ВЦИК были утверждены основные частные имущественные права, признаваемые РСФСР. Гражданский кодекс РСФСР от 1922 также не содержал норм о недействительности незаконной сделки. В ГК РСФСР 1922 году, как и в дореволюционном законодательстве, отсутствовало общее положение о недействительности (ничтожности), не соответствующих закону сделок, что признавалось в литературе времени действия этого Кодекса существенным законодательным пробелом.

В 1928 году запрещалось осуществлять скупку кустарной продукции через частных посредников, не допускалось продавать кожсырье частным лицам. Фактически государство, чаще всего, выступало в роли одной из сторон по договору. По сути, сделки переживали период упадка, частные договорные отношения практически утратили свое значение. Частным субъектам хозяйствования было рискованно даже пытаться заключать договоры, связанные с установлением торговых связей.

Уничтожение частной собственности, как, впрочем, и отрицание возможности производителей использовать результаты своей деятельности негативно влияло на правовую самостоятельность граждан Советского Союза, тормозило развитие экономики страны и рыночных отношений.

В 1961 году в ст. 14 Основ гражданского законо-

дательства Союза Советских Социалистических Республик имелось закрепление положений, в которых указывалась, недействительна сделка, не соответствующая требованиям закона.

Договор — это волевое отношение, как и всякая сделка в гражданском праве. В данный период такой признак договора как свободное волеизъявление сторон претерпевало серьезное влияние со стороны государства. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года содержал предписание, что если сторона договора выразила волю под давлением угрозы или принуждения, под влиянием обмана, то иное лицо имеет право обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной частично или полностью.

Несмотря на все недостатки, которые присутствовали в гражданском праве, и правовые нормы, которые препятствовали развитию экономических отношений, советское право разграничивало понятие контракта и договора (что указывает на развитие внешней торговой деятельности).

Нормативное регулирование института недействительности незаконных сделок развилось так же в советский период. Это говорит об исторической преемственности закрепления в писанном правовом акте правила о необходимости соответствия сделок закону.

На сегодняшний день в связи с развитием рыночных отношений актуальность получило договорное право. Для обеспечения действительности и правомерности сделок значение имеют существенные условия договора.

Договорные конструкции имеют особую сферу действия, и обеспечивается законодательно. Существенные условия договора необходимы и достаточны для его заключения. Если хотя бы одно существенное условие не обговорено, договор не считается заключенным. Если же по всем существенным условиям достигнуто соглашение, то договор считается заключенным, даже если другие условия договора остались без внимания.

Хотелось бы отметить, что существенным условием договора является предмет договора, зависящий от вида договора [2]. В случае договора купли-продажи, предметом договора является товар, подряда — работа и результат работы, аренды — помещение. Договорное правоотношение не может быть определено без определения предмета договора [3]. Согласно ст. 607 ГК РФ в договоре аренды недвижимости должны быть установлены идентифицирующие недвижимость данные. Если данные признаки не заключены, договор не считается заключенным.

В ряде случаев Гражданский кодекс Российской

Федерации определяет условия, которые должны быть согласованы в договоре. Примером являются статьи 489, 942, 1016 (ГК РФ). В других нормативных правовых актах термин «существенные условия» может не употребляться.

Условия, по которым должно быть достигнуто соглашение, по мнению сторон договора также называют случайными условиями. Если на их согласовании настаивает одна из сторон, то они являются существенными. В противном случае такое условие не является существенным.

Конструкции договоров лучше оценивать на основании учета элементов договора, содержания и соблюдения существенных условий. С помощью конструкций договора становится возможным определять намерения сторон и оценивать предмет. Важнейшим моментом является и соблюдение, субъектами гражданских правоотношений, принципа договорного права — свобода договора — свободное волеизъявление сторон договора как основание заключения договора, а также направление реализации договора.

Гражданское правоотношение — это основание для реализации любого договора как основания возникновения, изменения или прекращения имущественных правоотношений.

Договор можно признать видом сделки, но не приравнять его к сделке. Договор представляет собой двустороннюю сделку или соглашение сторон. Форма договора различна, но сам договор всегда направлен на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей.

Обязательство направлено на соблюдение прав и обязанностей сторонами. Здесь важным является процесс реализации прав и исполнения обязанностей сторон. В обязательстве же важна нацеленность на результат. В договоре закрепляется направление достижения цели сторон, обязательство или обязательства, исполнение которых сказывается на реализации договорных положений. Согласно договору права и обязанности возлагаются на стороны в равной степени. Участники соглашения детально прописывают условия для обеспечения наиболее полной защиты своих прав и интересов. На специфику договорных отношений влияет публичный элемент, закрепленный нормой закона.

По соглашению участники взаимодействуют, соблюдая принципы равенства сторон, свободы, экономической независимости. Если же сторонами при заключении договора были упущены особые положения об обязательстве, о сделках, об изменении и расторжении договора разрешать спорные вопросы будет намного сложнее.

Договор — это важная гражданско-правовая кон- 3. струкция, способствующая развитию гражданско-правовых отношений в любом государстве на всех этапах его развития.

Принятие Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой значительное достиже- 4. ние в современном законодательстве. В достаточно большой и исторически обозримый период времени развитие многих сфер российского права, так или иначе соприкасающихся с цивилистикой, будет происходить под влиянием новых идей и положений ГК 1. Российской Федерации, новой философии, идеологии правового регулирования.

Литература 2.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст.

3301. 3.

2. Курина М.С. Предмет как существенное условие договора // В сборнике: Современное состояние и перспективы развития научной мысли. Сборник статей международной науч- 4. но-практической конференции. 2015. С. 79-81.

Маручек А.А., Шарикова М.В. Эволюция представлений о предмете как существенном условии договора в российском праве // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32). С. 23-27.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. С. 23.

References

Civil Code of the Russian Federation (part one) of 30.11.1994 N 51-FZ // Collection of legislation of the Russian Federation, 05.12.1994, N 32, article 3301.

Kurina M.S. Subject as an essential condition of the contract // In the collection: Current state and prospects of scientific thought development. Collection of articles of the international scientific and practical conference. 2015. Pp. 79-81. Maruchek A.A., Sharikova M.V. Evolution of ideas about the subject as an essential condition of a contract in Russian law // Bulletin of the Omsk law Academy. 2016. no. 3 (32). Pp. 23-27. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Contract law. Book two. P. 23.

Московский университет МВД России имени В .Я. Кикотя

Гражданское право

Учебник Шестое издание

Гражданское право. 6-е изд., перераб. и доп. Учебник. Под ред. А.Н. Кузбагарова, В.Н. Ткачёва. 768 с. Гриф МО РФ. Гриф НИИ образования и науки. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник».

В шестом издании учебника рассмотрены основные положения гражданского права. Системно и последовательно изложены основные элементы курса Гражданское право, раскрыто содержание центральных институтов гражданско-правовой науки, представлены современные классификации изучаемых понятий гражданского права как отрасли российского права.

Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, практических работников и всех тех, кто интересуется вопросами гражданского права.