CC BY
47118
BIOLOGICAL SCIENCES / <<Ш1Ш(ШШМ~ЛШ®Мак>>#Щ4]])),2(0]9
УДК 343.3/.7
Серебренникова А.В., профессор, д.ю.н. МГУ им. М.В.Ломоносова Г. Москва Российская Федерация Лебедев М.В. аспирант МГУ им. М.В.Ломоносова Г. Москва Российская Федерация DOI: 10.24411/2520-6990-2019-10580 К ВОПРОСУ О ДИСКРИМИНАЦИИ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Serebrennikova A. V.,
Doctor of law, Professor of criminal law and criminology Moscow state University. M. V. Lomonosov
Russia, Moscow Lebedev M. V.
Postgraduate student, Department of criminal law and criminology Moscow state University M. V. Lomonosov, Russia, Moscow
TO THE QUESTION OF DISCRIMINATION OF HUMAN AND CITIZEN UNDER THE CRIMINAL LEGISLATION OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN AND THE RUSSIAN FEDERATION
Аннотация
Актуальность представленной темы заключается в том, на сегодняшний день проблема нарушения равноправия граждан звучит повсеместно в средствах массовой информации. Конституционные права граждан это особая категория, требующая особо внимательного подхода со стороны правоприменителя. Особенно эта тема остается актуальной для стран бывшего СССР, на сегодняшний день суверенных независимых государств. Равноправие граждан провозглашается Конституциями этих стран [1] [2] за наиболее тяжкие посягательства установлена уголовная ответственность.
Abstract:
The relevance of the presented topic lies in the fact that today the problem of violation of equality of citizens sounds throughout the media. The constitutional rights of citizens is a special category that requires a special attentive approach from the law enforcer. Especially this topic remains relevant for the countries of the former USSR, today sovereign independent states. The equality of citizens is proclaimed by the Constitutions of these countries [1] [2] criminal liability is established for the most serious encroachments.
Ключевые слова: Уголовный Кодекс Республики Казахстан, Уголовный Кодекс Российской Федерации, нарушение конституционных прав, дискриминация человека и гражданина.
Key words: Criminal Code ofthe Republic of Kazakhstan, Criminal Code of the Russian Federation, violation of constitutional rights, discrimination of a person and a citizen.
Во многих странах бывшего постсоветского пространства существуют нормы, устанавливающие уголовную ответственность за дискриминацию граждан по полу, возрасту, вероисповеданию, национальности, вероисповеданию, убеждению, образованию, экономическому или правовому статусу и т.д.18
Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК). Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 136, является такая разновидность политических прав и свобод человека и гражданина, как его равноправие. Нарушение равноправия граждан может иметь место в различных областях жизни - политический, экономической и социальной.
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в дискриминации, т.е. совершении любого действия (бездействия), выразившемся в нарушении любым способом прав, свобод
и законных интересов человека или гражданина в зависимости от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам. Преступление считается оконченным с момента совершения действия (бездействия), связанного с дискриминацией гражданина по указанным в диспозиции ст. 136 УК признакам.
С субъективной стороны данное преступление характеризуется прямым умыслом.
Субъект рассматриваемого преступления-специальный: либо должностное лицо, либо государственный служащий (служащий муниципалитета, префектуры, или других органов законодательной, исполнительной или судебной власти).
18 Формы дискриминации/ Юристы за равные права.
https://equality.su/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA
%D1
%80%D0% (дата обращения к электронному ресурсу 02.08.2019г.)
<<шушетим~^©и©мак>>#щ«,2©1]9 / BIOLOGICAL sciences
В судебной практике обеих рассматриваемых стран случаи привлечения к уголовной ответственности по ст. 136 УК РФ не зарегистрированы. При этом случаи, связанные с дискриминацией, встречаются часто. Так, к примеру, «...стюардессы "Аэрофлота" заявили, что их дискриминируют из-за возраста и веса. Тех, кто не помещался в форму 46-го размера, а также сотрудниц, достигших 40-летнего возраста, якобы распределяли на крайне неудобные рейсы
В "Аэрофлоте" информацию опровергли и заявили, что распределение бортпроводников на рейсы осуществляется автоматически с помощью специальной системы в соответствии с допусками на типы самолетов, квалификациями и в рамках установленных нормативов о продолжительности полетного времени за определенный период и выполнения производственной программы. [8, с.67]
В Республике Казахстан также установлена ответственность за нарушение равноправия человека и гражданина установлена ответственность в ст.145 УК КР.
Непосредственным объектом уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 145, является такая разновидность политических прав и свобод человека и гражданина, как его равноправие.[6] Нарушение равноправия граждан может иметь место в различных областях жизни - политический, экономической и социальной [3].
Объективная сторона рассматриваемого уголовного правонарушения выражается в прямом или косвенном ограничении прав и свобод человека (гражданина) по мотивам происхождения, социального, должностного или имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства, принадлежности к общественным объединениям или по любым иным обстоятельствам, т.е. дискриминации по перечисленным признакам - совершении любого действия (бездействия), выразившемся в нарушении любым способом прав, свобод и законных интересов человека или гражданина в зависимости от происхождения, социального, должностного или имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства, принадлежности к общественным объединениям или по любым иным обстоятельствам.
Уголовное правонарушение считается оконченным с момента совершения действия (бездействия), связанного с прямом или косвенном ограничении прав и свобод человека (гражданина) по указанным в диспозиции ст. 145 УК признакам [4].
С субъективной стороны данное уголовное правонарушение характеризуется прямым умыслом.
Квалифицирующие признаки уголовного правонарушения (ч.2) -совершение данного деяния лицом с использованием своего служебного положения либо лидером общественного объединения.
Субъект рассматриваемого уголовного правонарушения - общий (ч. 1) либо специальный (ч.2).
В данной научной работе авторами была дана уголовно-правовая характеристика уголовно-пра-
119
вовой нормы дискриминации человека и гражданина по Уголовному Кодексу Российской Федерации и Уголовному Кодексу Республики Казахстан. На основании проведенного исследование можно сделать вывод о том, что такое основное право человека и гражданина, как равноправие человека и гражданина, всесторонне охраняются уголовно-правовыми средствами в рассматриваемых странах [5]. В качестве важнейшего, всеми признаваемого критерия криминализации является оценка человеческого поведения как общественно опасного. Критерием криминализации данных преступных посягательств выступает нарушение безусловного правового запрета, которым является посягательство на провозглашенное Конституциями Российской Федерации и Республики Казахстан, равноправие человека и гражданина.
Список литературы
1. Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 23.03.2019 г.) https://online.zakon.kz/document/?doc_id=1005029 (дата обращения к электронному ресурсу 25.07.2019г.)
2. Конституция Российской Федерации (принята 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm (дата обращения к электронному ресурсу 01.08.2019г.)
3. Уголовный Кодекс Республики Казахстан/ Закон РК от 16 июля 1997 года № 167 (Ведомости Парламента РК, 1997 г. №15-16, ст.211) - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. -466 с. (С.264) ISBN 5-94201-022-6
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019г.) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 10699/ (Дата обращения к электронному ресурсу 01.08.2019г.)
5. Васякин В.В. Преступления по Главе 19 уголовного кодекса Российской Федерации: Особенности преступлений против конституционных прав и свобод. Наука. Общество. Государство [Электронный ресурс]
6. Серебренникова А. В. Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии. — ЛексЭст Москва, 2005. — 304 с.
7. Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Общая характеристика уголовных правонарушений против конституционных прав и свобод человека и гражданина в Республике Казахстан в журнале Сolloquium-journal, (Варшава, Польша), том 16, № 40
8. Serebrennikova A. V. Transfer of the worker to the worst working conditions depending on age and other factors as the discrimination sign (art. 136 of the criminal code of the russian federation)? // Colloquium-journal. — 2017. — no. 2. — P. 66-69
