CC BY
111
____________УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Том 154, кн. 3 Гуманитарные науки
2012
УДК 930.94(47)"16"
К ВОПРОСУ О ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ РАЗРЯДНОГО ПРИКАЗА (на материале «сказок» служилых людей и боярских списков 60-х годов XVII в.)
М.Р. Белоусов Аннотация
В статье исследуется делопроизводственная практика учета сведений «сказок» служилых людей московских чинов в боярских списках 1663-1667 гг. Установлено, что в 60-х годах XVII в. временной разрыв между царскими указами о представлении служилыми людьми, отправлявшимися на полковую службу, «сказок» составлял три года. Показано, что в структуре «сказок» являются обязательными те части (элементы), сведения которых учитываются боярскими списками. Предложено новое толкование значения сокращенной пометы «д», сделанной при именах служилых людей в боярском списке сентября 1663 г.
Ключевые слова: разрядный приказ, делопроизводственная практика, боярские списки, «сказки», служилые люди, московские чины, «люди з боем», денежное жалованье, количество крестьянских и бобыльских дворов.
В нашей статье «“Сказки” московских дворян как источник боярских списков середины XVII в.» на основе сопоставительного изучения комплекса «сказок» московских дворян, поданных в Разрядный приказ в январе - марте 7169/1661 г. (см. (I, л. 1-166)), и четырех боярских списков сентября 7172/1663 - сентября 7176/1667 г. (см. (П-У)) был сделан вывод о том, что из «сказок» служилых людей в боярские списки заносились сведения о численности «людей з боем», служивших в полку со своим господином, и о количестве крестьянских и бобыль-ских дворов в поместьях и вотчинах членов Государева двора [1, с. 219]. Вновь привлекаемый же комплекс «сказок» служилых людей московских чинов двора (стольников, стряпчих и дворян московских) июня 7172/1664 г. (см. (VI)) позволяет более детально осветить вопрос о делопроизводственной практике учета сведений «сказок» в боярских списках 60-х годов XVII в.
Указанный источниковый комплекс имеет подлинный заголовок 1664 г.: «Таковы скаски великому государю царю и великому князю Алексею Михаиловичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу подавали на его, государеве, смотре перед Грановитою в сенех полку боярина и воевод князя Якова Кудене -товича Черкаского с товарыщи столники, и стряпчие, и дворяня московские, и жилцы, и городовые дворяня и дети боярские июня в 20 числе нынешняго 172-го году, которые на его, государев[у], службу в полк к боярину и [воево]дам приехали в Можаеск, и для того раннего в М[ожа]еск приезду отпущены были к Москве
изо Брянска. И жилецких сказок в сем столпике нет: отданы подьячему, которой жилецкои список ведаят [мс]. И против сих сказок в боярском списку отметить над имяны их, сколко за кем крестьянских и бобылских дворов, а службам их зделать список впредь» (VI, л. 1). Документ скреплен по сставам с оборота: «Ди/окь/Ва/си/леи/Се/ме/но/вь». Как указывает Н.Ф. Демидова, В.Г. Семенов был пожалован в дьяки 14 августа 1664 г. (см. [2, с. 505]). Поэтому количество дворов, принадлежавших служилым людям, не было указано в «подлинном» боярском списке 7172 (1663/64) г. (см. (VII)). Видимо, соответствующие пометы были сделаны уже в «подлинном» боярском списке 7173 г. (он не известен; сохранился лишь отрывок - один лист - перечня стольников этого списка (см. [3, с. 57-58]), однако здесь при именах стольников количество дворов не обозначено). Во всяком случае, численность крестьянских и бобыльских дворов в поместьях и вотчинах служилых людей отмечена в «подлинном» списке 7174 (1665/66) г. (см. (III)).
В указанном комплексе «сказок» нами изучены 83 «сказки»: 29 «сказок» стольников (см. (VI, л. 11, 24, 36, 37, 40-44, 65-68, 70-75, 78, 79, 82, 87-92, 94)), 34 - стряпчих (см. (VI, л. 2-10, 12-23, 25-35, 38, 39)), 20 - дворян московских (см. (VI, л. 45-64)).
Данные «сказок» июня 7172/1664 г. о количестве крестьянских и бобыльских дворов в поместьях и вотчинах служилых людей были использованы в «подлинном» списке 7174 (1665/66) г. и «наличном» списке июля 7174/1666 г. (см. (IV)). В «наличном» «именном» боярском списке сентября 7176/1667 г. (см. (V)) при именах служилых людей московских чинов приписан текст, содержащий сведения об их готовности к полковой службе и числе крестьянских и бобыльских дворов в поместьях и вотчинах. Сведения июньских 7172/1664 г. «сказок» ряда служилых людей находят полное соответствие данным «наличного» «именного» боярского списка. Так, в «сказке» стряпчего Ф.М. Синявина, написанной 17 июня 7172/1664 г., говорится: «Государева жалованья... за мною в вотчине и в поместье по переписным книгам дватцать адин двор. А буду я на государеве службе на коне, да человек с простым конем, да за мною ж два человека з боем, и на те люди государева жалованья денги взяты. Да с того ж моево поместья и с вотчин служет ему, великому государю, бесмомесныя [яс] два сынишка, Петрушка да Мишка, из житья, ин оне на службе великого государя по наряду со мною были» (VI, л. 35). При имени Ф.М. Синявина в «наличном» списке июля 7174/1666 г. сделана помета «21» (IV, л. 32), а в «наличном» «именном» боярском списке сентября 7176/1667 г. приписано: «на коне, лошадь проста, в поме-сье и в вотчине крестьян 21 д[вор], с того ж служат 2 сына из житья, людей з боем 2 ч.» (V, л. 83).
Очевидно, однако, что часть служилых людей подала к сентябрю 7176/1667 г. (вероятно, в конце 7175 (1666/67) г.) новые «сказки». Так, например, в «сказке» стряпчего И.Г. Шестакова, написанной 17 июня 7172/1664 г., говорится: «На службе великого государя. буду я на коне, да две лошади простых, да три человека з боем. А государева жалованья взял на два человека. А поместья и вотчины за мною в розных городех сто дворов крестьянских и бобылских» (VI, л. 4). В «подлинном» списке 7174 (1665/66) г. (III, л. 24) и «наличном» списке июля 7174/1666 г. (IV, л. 26) при имени И.Г. Шестакова сделана помета «100». А в «наличном» «именном» боярском списке сентября 7176/1667 г. текст, приписанный
при его имени, явно восходит к вновь поданной «сказке»: «На коне, 2 лошади простых, з боем 4 ч., в вотчинах крестьян 93 д[вора]» (V, л. 64).
Необходимо также отметить, что по неизвестным причинам при составлении «наличного» «именного» боярского списка сентября 7176/1667 г., несмотря на наличие «сказок», поданных в июне 7172/1664 г., использовались сведения более ранних «сказок». Так, стряпчий А.И. Карамышев 18 июня 7172/1664 г. подал следующую «сказку»: «На государеве... службе буду я, стряпчеи Алешка Иванов сын Корамышев, сам на коне, да конь прост, да два человека людеи, на которых жалованья взял. Вотчин и поместья за мною пятдесят семь дворов крестьянских» (VI, л. 14). В «подлинном» списке 7174 (1665/66) г. (III, л. 30) и «наличном» списке июля 7174/1666 г. (IV, л. 31) количество дворов при его имени указано в соответствии с данными этой «сказки» - «57». Но в «наличном» «именном» боярском списке сентября 7176/1667 г. сведения, согласно помете на левом поле, основываются на данных «сказки» «161-го» года: «на коне да лошадь проста, з боем 2 ч., в вотчинах крестьян 14 д[воров]» (V, л. 78). Тем не менее надо признать, что в «сказках» служилых людей, отправлявшихся на полковую службу, отражаются сведения, необходимые для оперативного учёта изменений их готовности к службе в боярских списках, иными словами, элементы «сказок» (боеготовность, количество «людей з боем», число крепостных дворов) имеют обязательный, формализованный характер.
В результате проведенного сопоставительного анализа установлено, что количество крестьянских и бобыльских дворов в поместьях и вотчинах служилых людей, обозначенное в «сказках» июня 7172/1664 г., было указано в «подлинном» списке 7174 (1665/66) г. и «наличном» списке июля 7174/1666 г. при именах 64 стольников, стряпчих и дворян московских из 83. Полное соответствие данных «сказок» июня 7172/1664 г. тексту, приписанному при именах служилых людей в «наличном» «именном» боярском списке сентября 7176/1667 г. и содержащему сведения об их готовности к полковой службе (включая количество «людей з боем») и числе крестьянских и бобыльских дворов в поместьях и вотчинах, выявлено в 31 случае. Таким образом, уточняется наше предположение о том, что между 7172 и 7174 (или 7176) годами многие служилые люди подали «сказки», информация которых и нашла отражение в боярских списках 7174 и особенно 7176 г. (см. [1, с. 219]). Теперь становится совершенно ясно, что в списках 7174 г. использовались в основном сведения «сказок» июня 7172/1664 г., а в «наличном» «именном» списке сентября 7176/1667 г. в значительной степени отразились данные вновь поданных незадолго до его составления «сказок».
Как было установлено нами ранее (см. [1, с. 219]), при внесении в «подлинный» боярский список сентября 7172/1663 г. (см. (II)) помет о количестве «людей з боем» составители боярского списка использовали сведения «сказок», поданных в Разрядный приказ в январе - марте 7169/1661 г. (к сожалению, нам известны лишь «сказки» дворян московских; «сказки» стольников и стряпчих 7169/1661 г. пока не выявлены). В «сказках» служилых людей полка кн. Я.К. Черкасского, поданных 20 июня 7172/1664 г. на государевом смотре в сенях перед Грановитой палатой, также отразились данные о численности «людей з боем», сообщавшиеся «сказками» января - марта 1661 г.
Так, стряпчий П.Т. Оладьин в своей «сказке» июня 7172/1664 г. отметил, что за ним «людеи... будет пять человек, и с теми, на которых взято ево, великаго государя, жалованья денги... А государева жалованья взял на три человека» (VI, л. 2). В «подлинном» боярском списке сентября 7172/1663 г. при его имени сделана помета «3 ч.» (II, л. 46). Это означает, что в его «сказке» 7169/1661 г. было указано трое «людей з боем», на которых П.Т. Оладьин впоследствии получил жалованье. Дворянин московский И.И. Замыцкий в «сказке» от 7 февраля 7169/1661 г. указал, что с ним «на ево, великого государя, службе. будет человек з боем» (I, л. 121). В июньской «сказке» 7172/1664 г. он написал, что на службе с ним «з государева денежного жалованья человек на лошади с карабином да другои» (VI, л. 46). Таким образом, в новой «сказке» И.И. Замыцкого названы два «человека з боем», на одного из которых - фигурировавшего в предыдущей «сказке» - было получено жалованье. В «сказке» дворянина московского Г.В. Ха-ныкова от 10 февраля 7169/1661 г. сообщается: «А на ево, государеву, службу, будет. з боем два человека» (I, л. 130). Через три года, в июне 7172/1664 г., Г.В. Ханыков в «сказке» написал: «На государеве... службе... два человека з боем, и тех я людеи взял государева жалованья, и на службе са мною в Почепе были» (VI, л. 47). В «сказке» дворянина московского Ф.И. Бибикова, написанной 25 января 7169/1661 г., указано: «Будет на службе великаво государя в полку. два человека на конех» (I, л. 56). 17 июня 7172/1664 г. Ф.И. Бибиков в своей «сказке» отметил: «Да за мною два человека людеи, на которых взял государево жалованье, да сверх тех четыре человека людеи, и всех шесть человек людеи за мною на конех, в саблях, и в саодаках, и с коробины, и с пистоли» (VI, л. 53). Таким образом, в «сказках» служилых людей, поданных в июне 7172/1664 г., отразились сообщавшиеся в «сказках» января - марта 7169/1661 г. сведения о количестве «людей з боем», но не выставлявшихся на полковую службу, а тех, на которых было получено «государево денежное жалованье».
Стряпчий Б. А. Зубов объясняет в «сказке» причину, по которой он не смог получить жалованье на «людей з боем»: «А как моеи братьи государево жалованье давали, и я в то число был на государеве службе, и того государева жалованья я и на людишак своих не имал» (VI, л. 3). Однако при имени Б.А. Зубова в «подлинном» боярском списке сентября 7172/1663 г. нет пометы о количестве «людей з боем» (II, л. 49). Это, очевидно, говорит о том, что в «сказке» Б.А. Зубова 7169/1661 г. было отмечено отсутствие у него «людей з боем». В пользу такого предположения свидетельствует анализ «сказок» дворянина московского И.Т. Беклемишева. В его «сказке» от 29 января 7169/1661 г. говорится: «А на службу великого государя со мною человека з боем не будет» (I, л. 27). Показательно, что в «подлинном» боярском списке сентября 7172/1663 г. при имени И.Т. Беклемишева пометы о количестве «людей з боем» нет (II, л. 92). В «сказке» же июня 7172/1664 г. И.Т. Беклемишев пишет: «А на люди государево жалованье не имал» (VI, л. 50). Если, однако, предположить, что в «подлинном» боярском списке сентября 7172/1663 г. при именах служилых людей московских чинов указывалась не численность «людей з боем» из «сказок» 7169/1661 г., а количество «людей з боем», на которых было получено денежное жалованье, то отсутствие в этом списке пометы о количестве «людей з боем» при имени Б.А. Зубова вполне объясняется приведенными выше сведениями его «сказки»
июня 7172/1664 г. Но такому обьяснению противоречит сопоставительный анализ июньской 7172/1664 г. «сказки» стольника М.М. Корташова и «подлинного» боярского списка сентября 7172/1663 г. В «сказке» М.М. Корташова отмечено: «А государева жалованья денег на людеи я не имал» (VI, л. 24). В то же время в «подлинном» боярском списке сентября 7172/1663 г. при его имени сделана помета «1 ч.» (II, л. 33). Следовательно, в этом боярском списке при именах стольников, стряпчих и дворян московских указывалось количество «людей з боем» из их «сказок» 7169/1661 г. Таким образом, указание на получение или неполучение государева жалованья на «людей з боем» является формальным обязательным элементом «сказок» июня 7172/1664 г., поскольку в предыдущие (7169/1661 г.) «сказки» служилых людей заносились сведения о численности «людей з боем», отправлявшихся на полковую службу со своим господином, и поскольку в самих июньских «сказках» служилые люди приводят новые сведения о количестве своих «людей з боем». Показательны в этой связи отсутствие фразы о получении или неполучении государева жалованья на «людей з боем» в «сказке» дворянина московского А.И. Мятлева, не упоминающей о его «людях з боем» вообще (VI, л. 52), а также приписка к «сказке» стольника Н.Б. Пушкина фразы «А государева жалованья на люди не имал», сделанная почерком основного текста, но светло-коричневыми чернилами, тогда как основной текст написан коричневыми чернилами (VI, л. 88).
В июньских 7172/1664 г. «сказках» некоторых служилых людей излагаются факты биографий «людей з боем», повлекшие прекращение их службы (смерть, гибель, измена, побег) и - реже - свидетельствующие об их верности служебному долгу. Так, дворянин московский В.Б. Лихачев пишет: «А великого государя жалованья взял я на шесть человек меденых денег, и ис того числа один человек умер. Да в прошлом, во 171-м, году великому государю изменили, а от меня з государевы службы из Смоленска збежали четыре человека, а снесли животов моих и лошадеи свели полши пятисот рублев на серебреные денги, и объявились в Литовскои стороне два человека, а два человека пропали безвестно. И про то ведомо великим и полномочным послом» (VI, л. 45). В «сказке» стольника кн. Д.И. Жирового-Засекина написано, что за ним «три человека з боем да з боем же два человека, на которых. имал великого государя жалованье, а третеи человек тех жалов[а]нных людеи убит на государеве службе в полку б[о]ярина и воеводы князь Якова Куденетовича Черкасково; и всех людеи будет. з боем пять человек» (VI, л. 78). Стряпчий Г.И. Безобразов указывает: «З боем два человека, на которых имал я государева денежное жалованье, и те мои людишка были со мною на государеве службе в полку у боярина и воеводы у князя Якова Куденетовича Черкаскова с товарыщи, и ныне те мои людишка на государеве службе со мною будут жа, а третеи человек будет со мною на госу-дареве службе сверх тех людеи на лошади з боем жа, с карабином да с саблею» (VI, л. 13). Стряпчий Е.Ф. Пестриков в «сказке» написал: «А жалованья взял я на одного человека, и тот человек и с конем убит в нынешнем во 172-м году, как ходил боярин и воевода князь Иван Семенович Прозоровскои ис Корачева против полских и крымских людеи» (VI, л. 22). В «сказке» его брата, стряпчего В.Ф. Пестрикова, говорится: «А жалованье великого государя имал на дву человек, и ис тех людеи побежал человек на коне и с ружьем, как пошел боярин
и воевода князь Яков Куденетович Черкаскои с товарищи из Можаиска» (VI, л. 30). Стряпчий Я.А. Михнев указал количество полковых служб, на которых были его «люди з боем»: «А государева денежноя [яс] жалованья имал я на дву человек, и те, государь, мои люди посля тово государева жалованья были со мною на трех службах, и в нынешнем, государь, году те мои люди два человека, идучи з государевои службы ис Почепа, дорогою збежали» (VI, л. 34).
В некоторых «сказках» сообщается и размер денежного жалованья, полученного на «людей з боем»: стряпчий Н.И. Чевкин указывает, что ему «государева жалованья дано. на два человека по тритцоти рублев медных денег» (VI, л. 6); стольник Л.С. Милославский пишет, что «государева жалованья взял. на три человека по тритцети рублев медных денег» (VI, л. 43).
В «сказке» стряпчего И. С. Коковинского приводится размер жалованья служилых людей (стряпчих): «А как моеи братьии [«с] государева жалованья давана по пятидесят рублев, и мне тово государева жалованья против моеи братьи не дано» (VI, л. 21). Последнее указание заставляет вновь рассмотреть вопрос о значении сокращенной пометы «д», сделанной при именах служилых людей московских чинов в «подлинном» боярском списке сентября 7172/1663 г. В нашей работе о боярских списках эта помета раскрывалась как «д[аточные]» (см. [3, с. 1281, 214-315; 4]). Однако такое ее значение ошибочно, о чем свидетельствуют следующие наблюдения. В «сказке» стольника В.Я. Колтовского, датированной 20 июня 7172/1664 г., упомянуты даточные люди и «люди з боем», выставленные с принадлежащих ему земель: «А великого государя жалованья помесья за мною и вотчин. сто осмнатцать дворов да. приданая вотчина по ряднои записи и тринатцать дворов кресьянских. И с тех моих вотчин по приказу боярина и воеводы князя Якова Куденетовича Черкаского с товарищи взято даточных два человека на конях и с ружьем. А что мне, Василью, доно великого государя жалованья медных деняг девяноста рублев, и за те денги взято у меня даточных людеи три человека на конях и с ружьем, и ныне даточныя люди пять человек на твоеи, великого государя, службе в Федорове полку Зыкова» (VI, л. 36). При имени В.Я. Колтовского в «подлинном» боярском списке сентября 7172/ 1663 г. сделана помета «3 ч.», пометы же «д» нет (II, л. 15). Из изложенного следует, что помета «д» не может являться сокращением слова «даточные». Учитывая же показания «сказки» И.С. Коковинского («и мне тово государева жалованья против моеи братьи не дано») и отсутствие при его имени в «подлинном» боярском списке сентября 7172/1663 г. пометы «д» (II, л. 45), можно заключить, что эта помета является сокращением слова «дано». Соответствует такому выводу и следующее наблюдение: в «сказке» дворянина московского А.И. Мятлева, поданной в июне 7172/1663 г., указано, что он «государева денежного жалованья не имовал» (VI, л. 52); в «подлинном» боярском списке сентября 7172/1663 г. при его имени пометы «д» нет (II, л. 101). Таким образом, несмотря на ограниченность указаний источников, можно с некоторой долей допущения утверждать, что помета «д» была сделана в «подлинном» боярском списке сентября 7172/1663 г. при именах стольников, стряпчих и дворян московских, получивших «государево жалованье деньги» за службу 7169-7171 гг.
1 Пометы I типа, пункт 2, подпункт 8.
Известно, что побудительным мотивом к подаче служилыми людьми «сказок» являлся соответствующий царский указ (см., например, начало «сказки» стольника В.Я. Колтовского: «172-го июня в 20 день по указу великого государя царя и великого князя Алексея Михаиловича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца сказал столник Василеи Яковлев сын Колтовскои» (VI, л. 36)). Понятно также, что подавали «сказки» не все служилые люди, а лишь отправлявшиеся на полковую службу. А поскольку целью составления боярских списков являлся учет пригодности к службе, местонахождения и служебной деятельности дворовых, боярские списки должны были оперативно учитывать сведения вновь поданных «сказок», а сами «сказки» - содержать обязательные структурные элементы (готовность к полковой службе, количество «людей з боем», число крепостных дворов). Из настоящего исследования делопроизводственной практики Разрядного приказа можно заключить, что временной разрыв между указами
0 представлении служилыми людьми «сказок» составлял в 60-х годах XVII века три года и, соответственно, «сказки» подавались в 1661, 1664 и, очевидно, 1667 гг. Сведения этих «сказок» о численности «людей з боем», невыплате «государева денежного жалованья» и о количестве крестьянских и бобыльских дворов в поместьях и вотчинах и были занесены в несколько «подлинных» и «наличных» боярских списков для организации полковой службы стольников, стряпчих и дворян московских.
Summary
M.R. Belousov. Towards Clerical Practice of the Razryadnyi Prikaz (Based on the “Tales” of Military Servicemen and the Boyar Lists of the 1660s).
The article investigates clerical practice of recording data from the “tales” of military servicemen of the Moscow ranks in the boyar lists of 1663-1667. It has been found that in the 1660s there was a three-year lag between the tsar’s decrees on the submission of “tales” by the servicemen leaving for regimental service. It is shown that the “tales” structure obligatorily includes those parts (elements) the information from which is taken into account by the boyar lists. The paper proposes a new interpretation of the meaning of the mark “d” beside the names of military servicemen in the boyar list of September 1663.
Key words: Razryadnyi Prikaz, clerical practice, boyar lists, “tales”, military servicemen, Moscow ranks, armed men, monetary salary, number of peasant and cottar households.
Источники
1 - РГАДА (Российский государственный архив древних актов). Ф. 210 (Разрядный
приказ). Оп. 9 (Столбцы Московского стола). Ед. хр. 323. Столп. 2.
II - РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Ед. хр. 355. Столп. 3.
III - РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Ед. хр. 678. Столп. 2.
IV - РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Ед. хр. 379. Столп. 2.
V - РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Ед. хр. 253.
VI - РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Ед. хр. 354. Столп. 3.
VII - РГАДА. Ф. 210. Оп. 9. Ед. хр. 356. Столп. 2.
Литература
1. Белоусов М.Р. «Сказки» московских дворян как источник боярских списков середины XVII в. // Исторический источник и проблемы российской истории: Сб. науч. ст. / Сост. и отв. ред. А.Л. Литвин. - Казань: Казан. ун-т, 2011. - С. 214-219.
2. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII века (1625-1700). Биографический справочник / Отв. сост. Г. А. Иванова. - М.: Памятники ист. мысли, 2011. -720 с.
3. Белоусов М.Р. Боярские списки 1645-1667 гг. как исторический источник: в 2 т. -Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. - Т. 1. - 316 с.
4. Белоусов М.Р. Боярские списки 1645-1667 гг. как исторический источник: в 2 т. -Казань: Ин-т истории АН РТ, 2009. - Т. 2. - 464 с.
Поступила в редакцию 21.12.11
Белоусов Максим Рудольфович - кандидат исторических наук, ассистент кафедры отечественной истории Казанского (Приволжского) федерального университета.
E-mail: [email protected]
