Научная статья на тему 'К вопросу о безотрывном движении шара на гладкой плоскости: II'

К вопросу о безотрывном движении шара на гладкой плоскости: II Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
23
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Russian Journal of Nonlinear Dynamics
Scopus
ВАК
RSCI
MathSciNet
zbMATH
Область наук
Ключевые слова
ТВЕРДОЕ ТЕЛО / БЕЗОТРЫВНОЕ ДВИЖЕНИЕ ПО ГЛАДКОЙ ПЛОСКОСТИ / RIGID BODY / MOTION WITHOUT BOUNCING ON A SMOOTH PLANE

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Васькин Владимир Васильевич, Наймушина Ольга Сергеевна

В работе рассмотрено безотрывное движение конкретной модели неоднородного шара на гладкой плоскости и проанализирована зависимость области безотрывного движения в пространстве интегралов движения от величины смещения центра масс.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On the motion of a ball without bouncing on a smooth plane: II

The motion without bouncing (i. e. in constant contact) of a certain model of a nonhomogeneous ball on a smooth plane is considered. The dependance of the domains of such motion on the shift of the center mass in the space of integrals of motion is analyzed.

Текст научной работы на тему «К вопросу о безотрывном движении шара на гладкой плоскости: II»

К вопросу о безотрывном движении шара на гладкой плоскости: II

В. В. Васькин, О. С. Наймушина

Удмуртский государственный университет 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, д. 1

vaskin@udsu.ru, osn@rcd.ru

Получено 26 ноября 2010 г.

В работе рассмотрено безотрывное движение конкретной модели неоднородного шара на гладкой плоскости и проанализирована зависимость области безотрывного движения в пространстве интегралов движения от величины смещения центра масс.

Ключевые слова: твердое тело, безотрывное движение по гладкой плоскости

V. V. Vaskin, O. S. Naymushina On the motion of a ball without bouncing on a smooth plane: II

The motion without bouncing (i. e. in constant contact) of a certain model of a non-homogeneous ball on a smooth plane is considered. The dependance of the domains of such motion on the shift of the center mass in the space of integrals of motion is analyzed.

Keywords: rigid body, motion without bouncing on a smooth plane MSC 2010: 37N15

В последнее время большой интерес проявляется к разработке повозок нетрадиционных конструкций, например, в виде шара [1, 2], приводящегося в движение за счет динамики внутренних масс. В связи с этим изучение динамики неоднородного шара на гладкой и шероховатой поверхности в отрывном и безотрывном режиме представляет несомненный интерес.

В предыдущей работе [3] нами был рассмотрен случай безотрывного движения осесимметричного шара со смещенным центром масс, однако рассмотрение было слишком общим.

В этой заметке хотелось бы дополнить результаты работы [3], применив их к конкретной механической модели. В качестве такой модели возьмем модель однородной сферической оболочки радиуса К и массы Ш\, с помещенной внутри сосредоточенной массой Ш2, находящейся на расстоянии г от центра шара (г < К).

Моменты инерции такого шара относительно центра масс равны

2 о 2 Ш1Ш2 ^2 о . .

А = -пцП + г2--------:----, С = -гпхЕ2, (1)

3 Ш1 + Ш2 3

центр масс находится на расстоянии

Ь = г——— (2)

ш1 + ш2 \ ш1 + ш2 )

от центра шара.

Следующим важным шагом в исследовании является выбор основных единиц измерения: длины, времени, массы. В работе [3] за единицу длины было выбрано расстояние от центра шара до центра масс, однако в данной постановке такой выбор является неудачным, так как затрудняет исследование движения в зависимости от этого параметра.

Гд"

Выберем за единицу длины радиус шара Я, за единицу времени \ —, за единицу мас-

V 9

сы — полную массу шара ш. Введем безразмерные величины:

Гч Ь , т = ,\1е' в=л'

Е рю Р*ф

= е, п г-п = Р,

тдИ ’ тКл/дЕ ’ тКл/дЯ’ (3)

А _ _С__

тК2 тВ? С'

Для а и с получаем выражения

2 и 2

а = -ц + <Р------, с=-ц, сК 1-АЬ (4)

3 1 — и 3

где а =------------относительная масса оболочки; с! — безразмерное расстояние до центра

Ш1 + Ш2

масс.

Таким образом, мы добавили параметр й, от которого зависит задача и который можно независимо менять. Зависимость а и с от й при разных значениях и приведена на рисунке 1. Из графиков видно, что а всегда больше с. Приведенный в [3] пример с а = 1, с = 2 соответствовал тяжелой пластине, помещенной в невесомую сферическую оболочку.

Рис. 1. Зависимости а и с от параметров й и и (к=2/3).

В обозначениях (3), по сравнению с [3] правая часть принимает вид:

F (u) =

(e — q2/2c — du)(1 — u2) — (p — uq)2/2a

a + d2(l — u2) :

где u = cos в.

Область возможного движения (ОВД) определяется условием

2 ( p uq )

^ 0.

Т J..\ ,.2) (p — uq)2

Fi(u) — ( е - — - duj (1 - и ) -

(5)

(6)

Условие безотрывности движения (сила реакции положительна):

^(и) = сй2(а2 + йрд)ч2 — й(а2(2вс — д2) +

+cq2(a + й2) + й2ср2)и + с(а + й2)(а2 + йрд) ^ 0.

Граница области возможного движения (режим регулярной прецессии) определяется функцией ^2(и):

(7)

l pq

— ) — 2е J и — и, —.

aa

(8)

Уравнения Fi(u) =0 и F2(u) = 0 параметризуют границу области безотрывного движения — поверхность регулярной прецессии:

р = p\(t, s) = Vda(( 1 + cos t) ch s + (1 — cos t) shs), q = q\(t, s) = Vda ((1 + cos t) chs — (1 — cos t) shs), d

e = e-i (t, s) = —-¥-[{a — c)(sh 2s sin21 — ch 2s cos21) — 2c

—(a + c)(ch 2s + 2cost)].

0 ^ t ^ n. — oo < s < oo.

(9)

<2=0.2

<г=о.5

<г=о.9

ф 0.8 п Г ВТ V ~л 0.8- 1 р 0-8: V

0.8 -1 -0.8 0. Г9 ^ -0.8 0.4 И 0.8 (/ -0.8 \У -0.4 8 -0.8 0.4 \\ 0.8 #

Рис. 2. Общий вид ограничивающих поверхностей (9) и (10) и их сечения при различных уровнях энергии: а) е = 0, Ь) е = 0.4, о) е = 0.6, d) е = 1.3.

Уравнения Fi(u) =0 и Ni(u) = 0 параметризуют границу безотрывного движения со стороны отрыва:

a ((1+cos t)shs + (1 — cos t)chs) p = p2(t,s) = u ; 1 ; ;

q = q2(t, s) =

\fd, sin t

a ((1+cost)shs — (1 — cost)chs)

\fd, sin t ’

Vd 1 (10)

e = e-2 (t,s) =--------o-[(a — c) (ash 2s sin21 — ach2scos2t) —

2cd sin21

—(a + c)a ch(2s) + 2cost(a2 — cd sin2t)],

0 ^ t ^ n, —ж < s < ж.

Полученные в явном аналитическом виде параметрические уравнения поверхностей (6) и (7) позволяют легко анализировать зависимости их от различных параметров.

Здесь в качестве примера мы рассмотрим шаровую оболочку с ц = 0.1, а 0.9 общей

массы сосредоточено на расстоянии г = ---------- от центра шара. С изменением d момент

1 — ^

1 1 d2

с = — не меняется, а момент инерции a, =--------1----.

15 ’ F 15 9

На рисунке 2 приведены общий вид ограничивающих поверхностей в пространстве интегралов движения (р, q, e). Внешняя поверхность есть граница ОВД (поверхность параметров регулярной прецессии), внутренняя граница — поверхность параметров отрыва для разных значений (d = 0.2, 0.5, 0.9). Ниже приведены сечения этих поверхностей плоскостями постоянной энергии е, серая область соответствует областям безотрывного движения.

Качественно вид этих поверхностей совпадает с приведенными в работе [3] при значениях параметров в новых единицах измерения a = 0.8, с = 1.6 и d = 0.447, что соответствовало тяжелой тонкой пластине в невесомой сферической оболочке.

Довольно очевидно, что при малых d (смещение центра масс мало) поверхность отрыва находится высоко и область безотрывного движения определяется границей ОВД. Минимальная энергия, при которой начинается отрыв шара от плоскости, находится при ро = 0, qo = 0, то есть шар катится без вращений (как диск). С увеличением d минимальная энергия

, a, ja(2dJ~c- — а)

отрыва понижается и находится при a > —■= в точке ро = —qo = ±\ -------------------- и равна

2 д/с V а

a ( a\ 2a

е" = -<г+й(1-ё) + ^

С увеличением энергии область безотрывного движения располагается вблизи границы ОВД (вблизи режима регулярной прецессии). Это является довольно очевидным фактом, так как при регулярной прецессии центр масс находится на постоянной высоте.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Дискуссия

В недавно вышедшей книге [4] также рассматривается вопрос о безотрывном движении твердых тел на гладкой плоскости, но, к сожалению, анализ сводится к рассмотрению только осесимметричного шара со смещенным центром масс. Сделаем несколько замечаний по этой работе. Анализ характера движения от интегралов движения подменяется анализом от начальных условий, что является неполным и требует проведения дополнительного анализа. Многочисленные леммы, утверждения и теоремы, имеющие иногда тривиальный

характер, не облегчают, а только усложняют понимание. Связанная с анализом начальных условий некорректная классификация областей (например, «обнуление и отрыв в начальный момент», «обнуление и отрыв не в начальный момент») вызывает некоторое недоумение и находится в противоречии с теоремой о непрерывной зависимости решений от начальных условий.

Работа выполнена при поддержке гранта «Ведущие научные школы» (грант НШ-8784.2010.1), ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (ГК 02.740.11.0195), гранта правительства РФ для господдержки научных исследований под руководством ведущих ученых в российских ОУВПО (№ 11.G34.31.0039).

Список литературы

[1] Crossley V. A. A literature review on the design of spherical rolling robots. Pittsburgh, PA, 2006, 6 p.

[2] Laplante J.-F., Masson P., Michaud F. Analylical longitudinal and lateral models of a spherical rolling robot. Technical report, Laborius, Department of Electrical and Computer Engineering, Universite de Shebroke, Canada. 2007. 6 p.

[3] Васькин В. В., Наймушина О. С. К вопросу о безотрывном движении шара на гладкой плоскости // Нелинейная динамика, 2009, т. 5, № 4, c. 625-632.

[4] Розенблат Г. М. Сухое трение и односторонние связи в механике твердого тела. М.: Либроком, 2010. 208 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.