CC BY
212
© Т.Н. Александрова, Н.М. Литвинова, Р.В. Богомяков, 2009
Т.Н. Александрова, Н.М. Литвинова, Р.В. Богомяков
К ВОПРОСУ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕЛКОДИСПЕРСНОГО ЗОЛОТА ИЗ ПЕСКОВ РОССЫПНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Приведены результаты экспериментальных исследований по гравитационному обогащению высокоглинистых золотосодержащих россыпей. Повышение эффективности извлечения мелкодисперсного золота из труднообогатимых золотосодержащих песков возможно путем предварительной реагентной обработки минеральной массы при центробежной концентрации с последующей доводкой песковой части на концентрационном столе.
Ключевые слова: россыпная золотодобыча, мелкодисперсное золото, рудная масса, обогащение золотосодержащего материала.
Яаращивание объемов россыпной золотодобычи в первую очередь определяется направленным использованием новых методов и дальнейшим совершенствованием существующих гравитационных процессов [1]. Исследования повышения эффективности переработки золотосодержащих россыпей, содержащих мелкодисперсное золото, проводятся по следующим направлениям: улучшение качества дезинтеграции, обеспечивающее прирост добычи золота в 1,5-2 раза [2]; создание и совершенствование существующих способов переработки россыпей [3]; обезвоживание незамерзающих участков с последующей выемкой золотосодержащих песков [4]) и аппаратов (Иргиредмет - промывочные приборы для объектов с мелким и чешуйчатым золотом, содержащие отсадочные, центробежно-отсадочные машины; центробежные и центробежно-барботажные концентраторы [5]; ООО НПФ «Спирит» - винтовые сепараторы (обогащение материала от 0,07 до 2 мм) и шлюзы (0,03 до 0,5 мм) [6]; Магаданский механический завод - скрубберные промывочные приборы ПБШ-40 [7]). Исследованиями ИГД ДВО РАН, проведенными на разнообразном минеральном и техногенном сырье показано, что включение в технологическую схему обогащения операции предварительной реагентной обработки галогенидными соединениями в щелочной среде в большинстве случаев способствует повышению эффективности гравитационных процессов [8], [9].
Основной целью проведенных исследований является повышение эффективности извлечения мелкодисперсного золота из глинистых золотоносных песков одного из месторождений Хабаровского края. Распределение металла в россыпи неравномерное. В целиках золотоносный пласт располагается в приплотиковой части разреза. В дражных отвалах золото в общем распределено по всей массе, однако наибольшая его концентрация отмечается в верхней галечной части отвалов, особенно на участках с наличием глинистой примеси. На участках отвалов, оставшихся после отработки россыпи мускульным способом в дореволюционное время, металл встречается также по всему разрезу, но преобладает приплотико-вый тип концентрации. Валуны, галька, щебень, гравий составляют 17,5 %. Преобладание суглинка в составе пробы свидетельствует, что россыпь не подвергалась многократному перемыву. Это объясняет труднопромывистость рудной массы. Проба представлена каолин-кварцевыми и кварц-лотрит-каолиновыми метасоматитами с реликтами подвергшихся метасоматизму базальтов, андезито-базальтов, андезитов и трахидазитов, коалинизированных в разной степени. Наличие богатых каолином исходных проб с брекчевыми и натечными текстурами и пелитовыми структурами способствовало формированию труднопромывистой россыпи. Рудные минералы составляют менее 0,4 %. Это пирит, магнетит, ильменит, хромшпи-нелиды, арсенопирит, вольфрамит, касситерит, киноварь, самородное золото, серебро и аргентит.
Золото в исследуемой россыпи мелкое, весьма мелкое и тонкое, лишь несколько процентов золотин имеют размер более 1 мм. Распределение золота по классам крупности неравномерное, основная доля его концентрируется во фракциях -2,0+0,1 и -0,1+0,071 мм. В таблице представлен основной гранулометрический состав и распределение золота.
Золотины имеют тонкопластинчатую, комковидную, угловатую, слабоокатанную форму. Наблюдаются также неокатанные зерна золота и сростки золота с кварцем. На рисунке 1 представлены основные формы частиц мелкодисперсного золота.
Наличие мелкого, очень мелкого и тонкого золота в россыпи, а также присутствие в составе рыхлых отложений большого количества труднопромывистого глинистого материала Гранулометрический состав и распределение золота
Класс крупности, мм Выход Распределение, %
знаки мг % Накопленный выход фракций, % Средняя масса золотин во фракциях, г от исход- ного накопленный выход
-2,0+1,0 2 0,1 0,12 0,12 0,06 0,0046 0,00459
-1,0+0,5 7 0,2 0,42 0,54 0,07714 0,0321 0,03674
-0,5+0Д 190 2,8 11,35 11,89 0,06258 12,1614 12,1981
-0Д+0,1 487 4,8 29,09 40,98 0,08415 53,4335 65,6316
-0,1+0,05 687 2 41,04 82,02 0,11939 31,4098 97,0414
-0,05 301 0,43 17,98 100 0,33223 2,9586 100
итого 1674 10,03 100 0,73548 100
ЮОмкт Электронное изображение 1
Рис. 1. Микрофотография частицы золота
З 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Полная шкала 939 имп. Курсор: 0.000_______________________________________________________________________кэВ
Рис. 2. Микрофотография рентгеноспектрограммы частицы золота. Основной элементный состав: золото-58,47 %, серебра-36,52%
80мкт Электронное изображение 1
Рис. 3. Микрофотография частицы золота
2 4 6 8 10 12 14 16 16 20
1олная шкала 939 имп. Курсор: 0.000____________________________кзВ
Рис. 4. Микрофотография рентгеноспектрограммы частицы золота. Основной элементный состав: золото - 80,81 %, серебра - 8,81 %
является основной причиной значительных потерь золота в процессе дражной добычи.
При выполнении исследований использовался материал крупностью -0,071+0 мм (шламовая часть). На первой стадии исследований проводилось обогащение исходного материала без предварительной обработки пробы реагентом с использованием лабораторного гидроциклона и последующей концентрацией на столе с отбором из головок и концентратов свободного золота. На второй стадии и третьей стадиях исследования проводилось обогащение предварительно обработанного исходного материала реагентами (при Т:Ж = 1:3 в течение 40 мин.) соответственно - содово-галогенидной смесью и гексаполифосфатом натрия в присутствии соды по той же схеме (рис. 5).
На рис. 6 приведены результаты обогащения шламовой фракции с предварительной реагентной обработкой.
Таким образом, на основании анализа литературных источников и результатов проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Потери мелкодисперсного золота при переработке исследуемой россыпи традиционными гравитационными методами, содержащей значительное количество глинистого материала, достигают 70%.
Центробежная концентрация 2 стадия
Рис. 5. Схема обогащения золотосодержащего материала с использованием гидроциклона с предварительной обработкой материала реагентом
2. Золото в исследуемой россыпи мелкое, весьма мелкое и тонкое, лишь несколько процентов золотин имеют размер более 1 мм. Золотины имеют тонкопластинчатую, комковидную, угловатую, слабоокатанную форму. Наблюдаются также неокатанные зерна золота и сростки золота с кварцем
3. Применение реагентной обработки позволяет в 2,2 раза повысить извлечении золота. Из двух исследуемых вариантов предпочтительней обработка гексаполифосфатом, в т.ч. и с экологической точки зрения. Полученные данные свидетельствуют о необходимости проведения дальнейших исследований в этом направлении для отработки параметров, режима и номенклатуры используемых реагентов.
1 2 3
Вид обработки
□ Выход концентрата,% Извлечение золота,%
Рис. 6. Технологические показатели сравнительных экспериментов с реагент-ной обработкой: 1 - схема обогащения без реагентной обработки; 2 - схема обогащения с обработкой содово-галогенидной смесью в гидроциклоне; 3 - схема обогащения с обработкой гексаполифосфатом в гидроциклоне
--------------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мязин В.П., Литвинцева О.В., Закиева Н.И. Технология обогащения золотосодержащих песков.Чита: ЧитГУ, 2006. - 269 с.
2. Повышение эффективности дражных работ. // Золотодобыча. - №103. -С. - 5.
3. Технология отработки валунистой россыпи. // Золотодобыча. - №93. -2006. - С. 17-19.
4. Пятаков В.Г. Уникальная технология отработки россыпного месторождения. // Золотодобыча. - №103. - С. 3 - 4.
5. Кавчик Б.К. Опыт успешной добычи россыпного золота. // Золотодобыча. - №103. - С. 13-19.
6. Прокопьев С.А. Винтовые сепараторы для извлечения мелкого золота. // Золотодобыча. - №109. - С.15-18.
7. Мамаев Ю.А., Литвинцев В.С., Ятлукова Н.Г., Понамарчук В.С., Банщикова Т.С. Теоретические основы технологии реагентной обработки шлиховых
концентратов техногенных россыпей. // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2005. - Региональное приложение: Дальний Восток. - С. 167-177.
8. Литвинцев В.С., Понамарчук Г.П., Ятлукова Н.Г., Банщикова Т.С. Извлечение тонкого золота из высокоглинистых россыпей с применением физикохимических методов. //Горный журнал. - 2006. - №4 - С.68 - 70.
Aleksandrova T.N., Litvinova N.M., Bogomjakov R. V
TO AN EXTRACTION QUESTION MELKODISPERSNOGO GOLD FROM SAND ROSSYPNYH DEPOSITS
Are resulted results of experimental researches on gravitational enrichment vy-sokoglinistyh gold from sand rossypnyh deposits. Increase of efficiency of extraction melkodispersnogo gold from trudnoobogatimyh zolotosoderzhashchih sand probably by preliminary reagentnoj processings of mineral weight at centrifugal concentration with the subsequent operational development peskovoj parts on a concentration table.
Key words: placer gold mining, fine grained gold, ore mass, refinement of gold-bearing material.
— Коротко об авторах ---------------------------------------------------
Александрова Т.Н. - кандидат технических наук, заведующая лабораторией, E mail: IGD@rambler.ru
Литвинова Н.М. - научный сотрудник, nauka22@yandex.ru Богомяков Р.В. - стажер - исследователь, Paptruskh.rambler.ru Институт горного дела ДВО РАН.
