CC BY
184
------------------------------------- © Т.Н. Александрова, Н.М. Литвинова,
Р.В. Богомяков, 2011
УДК 622.7: 051.7
Т.Н. Александрова, Н.М. Литвинова, Р.В. Богомяков
К ВОПРОСУ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕЛКОДИСПЕРСНОГО ЗОЛОТА ИЗ ПЕСКОВ РОССЫПНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Приведены результаты экспериментальных исследований по гравитационному обогащению высокоглинистых золотосодержащих россыпей.
Повышение эффективности извлечения мелкодисперсного золота из труднообогати-мых золотосодержащих песков возможно путем предварительной реагентной обработки минеральной массы при центробежной концентрации с последующей доводкой песковой части на концентрационном столе.
Ключевые слова: мелкодисперсное золото, россыпные месторождения, глинистые золотоносные пески.
Яаращивание объемов россыпной золотодобычи в первую очередь определяется направленным использованием новых методов и дальнейшим совершенствованием существующих гравитационных процессов [1]. Исследования повышения эффективности переработки золотосодержащих россыпей, содержащих мелкодисперсное золото, проводятся по следующим направлениям: улучшение качества дезинтеграции, обеспечивающее прирост добычи золота в 1,5-2 раза [2]; создание и совершенствование существующих способов переработки россыпей [3]; обезвоживание незамерзающих участков с последующей выемкой золотосодержащих песков [4]) и аппаратов (Ирги-редмет - промывочные приборы для объектов с мелким и чешуйчатым золотом, содержащие отсадочные, центробежно-отсадочные машины; центробежные и центробежно-барбо-тажные концентраторы [5]; ООО НПФ «Спирит» -винтовые сепараторы (обогащение материала от 0,07 до 2 мм) и шлюзы (0,03 до 0,5 мм) [6];
Магаданский механический завод -скрубберные промывочные приборы ПБШ-40 [7]). Исследованиями ИГД ДВО РАН, проведенными на разнообразном минеральном и техногенном сырье показано, что включение в технологическую схему обогащения операции предварительной реагентной обработки галогенидными соединениями в щелочной среде в большинстве случаев способствует повышению эффективности гравитационных процессов [8], [9].
Основной целью проведенных исследований является повышение эффективности извлечения мелкодисперсного золота из глинистых золотоносных песков одного из месторождений Хабаровского края. Распределение металла в россыпи неравномерное. В целиках золотоносный пласт располагается в при-плотиковой части разреза. В дражных отвалах золото в общем распределено по всей массе, однако наибольшая его концентрация отмечается в верхней галечной части отвалов, особенно на участках с наличием глинистой примеси.
Класс крупности, мм Выход Распределение, %
знаки мг % Накопленным выход фракций, % Средняя масса золотин во фракциях, г от исход- ного накоп- ленный выход
-2,0+1,0 2 0,1 0,12 0,12 0,06 0,0046 0,00459
-1,0+0,5 7 0,2 0,42 0,54 0,07714 0,0321 0,03674
-0,5+0,2 190 2,8 11,35 11,89 0,06258 12,1614 12,1981
-0,2+0,1 487 4,8 29,09 40,98 0,08415 53,4335 65,6316
-0,1+0,05 687 2 41,04 82,02 0,11939 31,4098 97,0414
-0,05 301 0,43 17,98 100 0,33223 2,9586 100
итого 1674 10,03 100 0,73548 100
На участках отвалов, оставшихся после отработки россыпи мускульным способом в дореволюционное время, металл встречается также по всему разрезу, но преобладает приплотиковый тип концентрации. Валуны, галька, щебень, гравий составляют 17,5 %. Преобладание суглинка в составе пробы свидетельствует, что россыпь не подвергалась многократному перемыву. Это объясняет труднопромывистость рудной массы. Проба представлена каолин-кварцевыми и кварц-лотрит-
каолиновыми метасоматитами с реликтами подвергшихся метасоматизму базальтов, андезито-базальтов, андезитов и трахидазитов, коалинизированных в разной степени. Наличие богатых каолином исходных проб с брекчевыми и натечными текстурами и пелитовыми структурами способствовало формированию труднопромывистой россыпи. Рудные минералы составляют менее 0,4 %. Это пирит, магнетит, ильменит, хром-шпинелиды, арсенопирит, вольфрамит, касситерит, киноварь, самородное золото, серебро и аргентит.
Золото в исследуемой россыпи мелкое, весьма мелкое и тонкое, лишь несколько процентов золотин имеют размер более 1 мм. Распределение золота по классам крупности неравномерное, основная доля его концентрируется во фракциях -2,0+0,1 и -0,1+0,071 мм. В
таблице представлен основной гранулометрический состав и распределение золота.
Золотины имеют тонкопластинчатую, комковидную, угловатую, слабо-окатанную форму. Наблюдаются также неокатанные зерна золота и сростки золота с кварцем. На рис. 1 представлены основные формы частиц мелкодисперсного золота.
Наличие мелкого, очень мелкого и тонкого золота в россыпи, а также присутствие в составе рыхлых отложений большого количества труднопромыви-стого глинистого материала является основной причиной значительных потерь золота в процессе дражной добычи.
При выполнении исследований использовался материал крупностью -
0,071+0 мм (шламовая часть). На первой стадии исследований проводилось обогащение исходного материала без предварительной обработки пробы реагентом с использованием лабораторного гидроциклона и последующей концентрацией на столе с отбором из головок и концентратов свободного золота. На второй стадии и третьей стадиях исследования проводилось обогащение предварительно обработанного исходного материала реагентами (при Т:Ж = 1:3 в течение 40 мин.) соответственно - содо-во-галогенидной смесью и гексаполи-
ЮОмкт 1 Электронное изображение 1
Рис. 1. Микрофотография частицы золота
) 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Іолная шкала 939 имп. Курсор: 0.000______________________________________________________________________кэВ]
Рис. 2. Микрофотография рентгеноспектро-граммы частицы золота. Основной элементный состав: золото-58,47 %, серебра-36,52%
бОмкт 1 Электронное изображение 1
Рис. 3. Микрофотография частицы золота
) 2 4 6 8 10 12 14 16 18 201
1олная шкала 939 имп. Курсор: 0.000____кэв|
Рис. 4. Микрофотография рентгеноспектро-граммы частицы золота. Основной элементный состав: золото - 80,81 %, серебра - 8,81 %
фосфатом натрия в присутствии соды по той же схеме (рис. 5).
На рис. 6 приведены результаты обогащения шламовой фракции с предварительной реагентной обработкой.
Таким образом, на основании анализа литературных источников и результатов проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Потери мелкодисперсного золота при переработке исследуемой россыпи традиционными гравитационными методами, содержащей значительное количество глинистого материала, достигают 70%.
2. Золото в исследуемой россыпи мелкое, весьма мелкое и тонкое, лишь несколько процентов золотин имеют размер более 1 мм. Золотины имеют тонкопластинчатую, комковидную, угловатую, слабоокатанную форму. Наблюдаются также неокатанные зерна золота и сростки золота с кварцем
3. Применение реагентной обработки позволяет в 2,2 раза повысить извлечении золота. Из двух исследуемых вариантов предпочтительней обработка гексаполифосфатом, в т.ч. и с экологической точки зрения.
Рис. 5. Схема обогащения золотосодержащего материала с использованием гидроциклона с предварительной обработкой материала реагентом
Рис. 6. Технологические показатели сравнительных экспериментов с реагентной обработкой: і- схема обогащения без реагентной обработки; 2- схема обогащения с обработкой содово-галогенидной смесью в гидроциклоне; 3- схема обогащения с обработкой гексаполифосфатом в гидроциклоне
Полученные данные свидетельствуют о необходимости проведения дальнейших исследований в этом направлении для
отработки параметров, режима и номенклатуры используемых реагентов.
1. Мязин В.П., Литвинцева О.В., Закиева Н.И. Технология обогащения золотосодержащих песков.Чита: ЧитГУ, 2006. - 269 с.
2. Повышение эффективности дражных работ. // Золотодлбыча. - №103. - С. - 5.
3. Технология отработки валунистой россыпи. // Золотодобыча. - №93. - 2006. - С. 17-19.
4. Пятаков В.Г. Уникальная технология отработки россыпного месторождения. // Золотодобыча. - №103. - С. 3 - 4.
5. Кавчик Б.К. Опыт успешной добычи россыпного золота. // Золотодобыча. - №103. -С. 13-19.
6. Прокопьев С.А. Винтовые сепараторы для извлечения мелкого золота. // Золотодобыча. - №109. - С. 15-18.
7. Мамаев Ю.А., Литвинцев В.С., Ятлу-кова Н.Г., Понамарчук В.С., Банщикова Т.С. Теоретические основы технологии реагентной обработки шлиховых концентратов техногенных россыпей. // Горный информационноаналитический бюллетень. - 2005. - Региональное приложение: Дальний Восток. - С. 167-177.
8. Литвинцев В.С., Понамарчук Г.П., Ятлукова Н.Г., Банщикова Т.С. Извлечение тонкого золота из высокоглинистых россыпей с применением физико-химических методов. // Горный журнал. - 2006. - №4 - С.68 - 70. ШХЗ
— Коротко об авторах
Александрова Т.Н. - доктор технических наук, заведующая лабораторией, Институт горного дела ДВО РАН, IGD@rambler.ru Литвинова Н.М. - научный сотрудник,
Богомяков Р.В. - стажер - исследователь,
Институт горного дела ДВО РАН, adm@igd.khv.ru
ДИССЕРТАЦИИ
ТЕКУЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ
Автор Название работы Специальность Ученая степень
ШАХТИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
САВЧЕНКО Егор Сергеевич Обоснование эффективных способов борьбы с пучением пород почвы в подготовительных выработках угольных шахт 25.00.22 к.т.н.
