CC BY
73
УДК 63:338.43; 631.15
К ВОПРОСУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ В КАРТОФЕЛЕВОДСТВЕ
АЛ. КАБУНИН, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
И. В. КАБУНИНА, кандидат экономических наук, ученый секретарь Пензенский НИИСХ E-mail: [email protected]
Резюме. В работе приведены некоторые результаты экономической оценки новых сортов картофеля на примере сорта Дарёнка селекции Пензенского НИИСХ и ВНИИКХ. Произведёны расчёты предельной стоимости оригинальных семян; прибыли, формирующейся за счёт «конкурентных» качественных преимуществ сорта; уровня рентабельности продаж оригинальных семян; определена рыночная стоимость и сроки окупаемости сорта.
Ключевые слова: экономическая оценка, сорт, картофель.
Сорт — селекционное достижение (СД) — это охраняемый законом объект интеллектуальной собственности. В условиях рыночной экономики появилась необходимость комплексной экономической оценки каждого возделываемого сорта, как объекта интеллектуальной собственности, хозяйственной и потребительской ценности.
Это связано с необходимостью оценки прав на использование селекционного достижения при вовлечении его в хозяйственный оборот, определении цен при купле-продаже семян, продаже или передаче прав, установлении размеров вознаграждений авторам сортов, оценке ущерба, нанесённого нарушением исключительных прав владельца селекционного достижения, определении стоимости интеллектуальной собственности, вносимой в уставной капитал, поиске инвесторов и др. [ 1,2]. Объектом коммерческой сделки на рынке может выступать как сам объект интеллектуальной собственности, так и право на его использование. При оценке сорта как объекта интеллектуальной собственности стоят задачи: учесть затраты на его создание, определить цену предложения оригинальных семян, удельные затраты на производство 1 т оригинальных семян, экономически обосновать «конкурентные преимущества» нового сорта, выполнить оценку рыночной стоимости прав на селекционное достижение, рассчитать цену лицензии, ставку роялти, сроки окупаемости сорта, как средства производства.
Оценка сорта как объекта интеллектуальной собственности невозможна без учёта затрат на его создание [3, 4].
Условия, материалы и методы. До сих пор теоретические и методологические разработки оценки се-
лекционных достижений в картофелеводстве отсутствовали. При этом имеются аналогичные разработки по зерновым культурам, многолетним травам и др. Некоторые принципиальные положения этих методик с использованием затратного, рыночного и доходного подходов могут быть применены в картофелеводстве.
В качестве объекта экономической оценки мы выбрали новые сорта картофеля совместной селекции ВНИИКХ и Пензенского НИИСХ, допущенные к использованию — Утенок (1998 г.), Рамзай (2000 г.), Русский сувенир (2004 г.), Дарёнка (2006 г.), и переданные для проведения государственных испытаний
— Батя, Тёща и Баритон.
Сбор и систематизация экономических данных осуществлялись по следующим основным направлениям: затраты ВНИИКХ им. А.Г. Лорха на создание исходного материала (гибридов-одноклуб-невок); состав и совокупные затраты средств по годам и за исследуемый период в целом по лаборатории селекции картофеля Пензенского НИИСХ на осуществление селекционного процесса и отработку сортовой агротехники, на экспертизу заявок, проведение государственных испытаний новых сортов, оформление авторских свидетельств и патентов на селекционное достижение, охрану патентов и др.; объем и цена реализации оригинальных и элитных семян в год.
Сегодня в большинстве научных организаций, в том числе во ВНИИКХ и Пензенском НИИСХ, учитываются только совокупные затраты по всем сортам, независимо от того, создан сорт или еще находятся в процессе селекции. В эту сумму входят издержки по тем сортам, которые выбракованы или будут выбракованы на завершающих этапах отбора. Отсутствие полных данных бухгалтерского учета заставляет оценивать некоторые затраты экспертным путем с учетом распределения авторских прав, а также на основе оценки затрат (в процентах) самими селекционерами [5]. Согласно существующему договору о творческом сотрудничестве доля авторства ВНИИКХ на новые сорта составляет 20 %, Пензенского НИИСХ — 80 %.
По сведениям Пензенского НИИСХ, средняя продолжительность селекционного процесса картофеля — 17,1 лет, в том числе — 4 года занимает создание исходного материала (ВНИИКХ) и 13,1 года
— отбор (Пензенский НИИСХ). Поскольку денежные средства в тот или иной период времени при равной номинальной стоимости имеют разную покупательную способность, совокупные затраты на создание новых сортов картофеля были приведены с помощью индексов цен и коэффициентов по данным Управления государственной статистики по Пензенской области к уровню 2006 г.
Результаты и обсуждение. Приведенные затраты лаборатории селекции картофеля Пензенского НИИСХ на проведение селекционной работы в среднем за 1998-2006 гг. составили 1134,9 тыс. руб., отдела селекции ВНИИКХ в среднем за 2002-2006 г. — 1138,9 тыс. руб. Последний поставляет исходный материал в 5 НИУ, то есть на долю сортов, создаваемых в Пензенском НИИСХ, приходится 20 % совокупных затрат отдела селекции ВНИИКХ. Исходя из этого, среднегодовые совокупные затраты на создание 7 новых сортов картофеля в ценах 2006 г. составили 1363,7 тыс. руб., а за весь период селекции — 24562,7 тыс. руб.
Разделив совокупные затраты на создание 7 сортов на общую фактическую продолжительность селекционного процесса по этим сортам (118 лет), получим совокупные затраты на 1 год: 24562,7 : 118 = 208,2 тыс. руб. С учётом времени выведения конкретного сорта картофеля можно установить совокупные затраты на его создание, отработку сортовой агротехники, патентование и охрану По нашим расчетам, величина этого показателя варьирует от 3123,0 тыс. руб. (Дарёнка, Русский сувенир) до 3955,8 тыс. руб. (Рамзай).
Учитывая, что определение совокупных затрат путем выборки из сведений бухгалтерского учета имеет свои недостатки, мы разработали и апробировали метод, основанный на так называемой восстановительной стоимости.
При сопоставлении расчетов затрат на создание сорта картофеля Дарёнка, двумя этими методами, разница составила 4,7 %, что можно объяснить различным уровнем их точности.
В Пензенском НИИСХ ежегодно закладываются питомники суперэлиты каждого сорта на площади 2,0 га. По данным ученых Института, статистически достоверная урожайность семенного картофеля с учётом неблагоприятных лет и существующего агрофона выращивания составляет 18,0 т/га, выход семенной фракции — 70 %, или 12,6 т/га. Если принять за срок активного использования сорта в производстве 15 лет, то за это время будет выращено 378 т суперэлитных семян (2 га X 12,6 т/га х 15 лет).
Удельные затраты на выведение сорта можно определить по формуле:
УЗ =3:0 . (1)
ор сем ' '
где УЗ — удельные затраты на выведение сорта, руб./кг; 3 — совокупные затраты на выведение сорта, руб.; <2сем — объем производства оригинальных семян картофеля в течение срока использования в производстве, кг.
В зависимости от сорта удельные затраты на производство 1 т оригинальных семян составляют 8,26...10,47 тыс. руб., в том числе по сорту Дарёнка
— 8,26 тыс. руб.
При оценке стоимости (цены предложения) оригинальных семян в условиях формирования рынка наиболее перспективен затратный метод в сочетании
с параметрическим (с учетом характеристик качества семян). В этом случае модель определения цены имеет вид:
Ц =3 +П +П , (2)
^ ор. сан. сов. норм. сорт* ' '
где Зст — совокупные затраты на производство 1 кг оригинальных семян; П — нормируемая прибыль; П — прибыль, формируемая за счет качественных характеристик сорта.
Учитывая, что средняя сложившаяся в Пензенском НИИСХ себестоимость выращивания семенного картофеля составляет около 3200 руб./т, совокупные затраты на производство 1 т оригинальных семян, например, сорта Дарёнка равны 8260 + 3200 = 11460 руб.
Нормируемая прибыль включает: прибыль, приходящуюся на включенную в себестоимость оплату труда (примерно 21 % себестоимости реализуемых оригинальных семян); отчисления в фонд амортизации (10 % себестоимости реализуемой продукции); затраты на рекламу (5 % себестоимости оригинальных семян) [6].
К основным «конкурентным преимуществам» сорта Дарёнка относятся:
прибавка урожая клубней, по сравнению со стандартом Жуковский ранний; жаро- и засухоустойчивость; устойчивость к болезням и вредителям.
Расчёт прибыли, формирующейся благодаря «конкурентным преимуществам» сорта Дарёнка можно провести следующим образом:
средняя прибавка урожая составляет около 2,0 т/га, что при сложившихся на 2007 г. ценах на товарный картофель составляет 10000 руб., или при норме посадки 3,0 т/га — 3300 руб. на 1 т израсходованного семенного картофеля;
в засушливых условиях сорт Дарёнка обеспечивает получение урожая на 1,5 т больше стандарта, что по аналогии с предыдущим расчётом составит в среднем 2500 руб. на 1 т посадочного материала;
устойчивость сорта Дарёнка к болезням дает возможность сократить количество химобработок с 3 до 2, что в денежном выражении составляет примерно 1300 руб./га, или 433 руб. в расчёте на 1 т высаживаемых семян.
Таким образом, «конкурентная» прибыль, обеспечиваемая качественными показателями сорта Дарёнка, в сумме может составлять 3300 + 2500 + 433 = 6233 руб. на 1 т высаживаемого семенного материала.
Следовательно, цена 1 т оригинальных семян картофеля сорта Дарёнка составляет: 11,46 + (1,73 + 0,83 + 0,41) + 6,23 = 20,66 тыс. руб.
При реализации в цену предложения необходимо включить налог на добавленную стоимость.
В ходе определения рыночной стоимости прав на селекционное достижение приходится оперировать денежными потоками, поступающими в течение 15 лет. Для приведения будущих доходов (прибыли) к единой величине можно, использовать методы прямой капитализации доходов и дисконтирования де-
нежных потоков [7]. Расчеты, проведенные с помощью первого из этих методов, показали, что общая предельная чистая прибыль от продажи оригинальных семян может достигать 2597,9 тыс. руб. (ставка капитализации рассчитанная, исходя из 15-летнего периода использования сорта, 6,7 %), а при использовании второго — 2330,6 тыс. руб.
Рентабельность продаж оригинальных семян, как отношение совокупной чистой прибыли (231,916 тыс. руб.) к чистому объему продаж в денежном выражении (20 ■ 25,2 = 521,64 тыс. руб.), составляет 44,5 %.
Другая статья доходов правообладателя — продажа лицензий на право производства элитного семенного материала.
Цена лицензии — доля (часть) ожидаемого дохода семеноводческого хозяйства за весь срок использования сорта, подлежащая выплате обладателю прав на селекционное достижение в качестве вознаграждения.
Стоимость лицензионного договора можно рассчитать, установив ставку и базу роялти по формуле:
С,=|^ХЦР.ХС^, (3)
где С — стоимость лицензии, руб.; У1 — объем производства (реализуемых семян в год), ц; Цре — цена реализации единицы продукции (семян), руб.;
— ставка роялти, %; Т— срок действия лицензионного договора.
Ставку роялти можно найти из выражения:
С^(Р^ХД):(1+Р^> (4)
где — рентабельность производства и реализации новой продукции; Д— доля прибыли патентообладателя от производства и реализации новой продукции, %.
Необходимая для расчёта ставки роялти рентабельность производства оригинальных семян картофеля сорта Даренка составляет:
Ртт = (20,66 - 11,46): 11,46 = 80,3 %
Учитывая, что доля патентообладателя на селекционное достижение в дополнительной прибыли производителя составляет от Юдо 30 %, средняя ставка роялти составит:
С = (0,8 х 0,2): (1 + 0,8) х 100 = 9 %
Исходя из объёмов производства элиты в год, её стоимости, ставки роялти и установленного срока действия стоимость лицензионного договора будет равна:
105,8 т х 17,326 тыс. руб. X 9 % х 15 лет = 2474,67 тыс. руб.
Рыночная стоимость селекционного достижения определяется величиной денежного потока, получаемого в семеноводческом хозяйстве за весь период использования сорта, и складывается из прибыли правообладателя от реализации оригинального семенного материала и доходов от продажи лицензий на право использования сорта.
Затраты на создание сорта постепенно покрываются поступлениями от его использования. При заданных нами объёмах производства оригинальных семян (2 га) они окупаются в течение 11-го года.
Выводы. Таким образом, затраты на выведение нового сорта картофеля составляют от 3123,0 тыс. руб. до 3955,8 тыс. руб. Реализуя семена по цене ниже 20,66 тыс. руб. оригинатор понесёт существенные убытки. Стоимость лицензионного договора на весь период использования сорта при заданных объёмах производства составляет 2474,67 тыс. руб. При этом ставка роялти, получаемых патентообладателем, равна 9 %. Рыночная стоимость сорта Дарёнка может составлять 3540...4370 тыс. руб. При небольших объёмах выращивания оригинальных семян срок окупаемости нового сорта неоправданно велик. Существенно сократить его можно, увеличив производство оригинальных и элитных семян.
Литература.
1. Санду И.С., Моисеев А.В. Проблемы правовой охраны и защиты результатов научно-технической деятельности, включая интеллектуальную собственность в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. -№ 2. - С. 63-64.
2. Бондаренко Т.Г. Об организации государственного учета НИОКР и их охраны как объектов интеллектуальной собственности в системе Россельхозакадемии. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. -М3. - С. 68-70.
3. Масленков И.Н. Экономическая оценка селекционных достижений/КН. Масленков //Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Межд. конф. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — С. 232-234.
4. Нечаев В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна — М.: АгриПресс, 2000. — 480 с.
5. Прокопьев, Г. С. Методы оценки объектов интеллектуальной собственности в АПК// Развитие инновационной деятельности в АПК: Сб. Межд. конф., -М.: Росинформагротех, -2003. — С. 217-226.
6. Методика экономической оценки селекционного достижения/ГЛ. Полунин, КС. Санду, Е.С. Оглоблт, Г.С. Прокопьев, И.Н. Масленков, В.А. Бондарев, Л.И. Мурая. - М.: ГНУВНИИЭСХ, -2004. - 41 с.
7. Оценка объектов интеллектуальной собственности в АПК (теория и методология) / ГА. Полунин, И. С. Санду, Г. С. Прокопьев, И.Н. Масленков, Л.И. Мурая. — М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 131 с.
ON ECONOMICAL EVALUATION OF ARCHEVEMENTS OF SELECTION IN THE POTATO GROWING A.A. Kabunin, I.V. Kabunina
Summary. Some results of economic evaluation of new potato varieties are given.
The variety Daryonka of the selection of Penza Research Institute of Agriculture is taken as an example. The cost of original seeds was calculated; profits due to competitive quality, profitability of original seed trading, market price of the new variety were determined.
Key words: economic evaluation, variety, potato.
