CC BY
4030.10.08 ФЛЮ
А''
К ал ^
К СТОЛЕТИЮ ТУНГУССКОГО
МЕТЕОРИТА
■СгщЫ Ьу
Альбина Георгиевна Копылова,
научный сотрудник Геологического музея Института геологии алмаза и благородных мет аллов СО РАН.
Факты, имеющие отношение к Тунгусской катастрофе
Прошло 100 лет со дня события, известного под названием «Тунгусский метеорит», однако сих пор вопрос о природе этого явления остается открытым. Что мы знаем о нем? Ранним утром 30 июня 1908 г. несколько сотен жителей Восточной Сибири наблюдали пролет по ясному небу огненного космического объекта. Полет сопровождался гулом и грохотом. В описании его формы наблюдавшие данное явление очевидцы явно расходились. Одни рассказывали об огромном красном шаре, другие ? о бело-голубом цилиндре, третьим она показалась метлообразной. Пролет объекта закончился мощнейшим взрывом в атмосфере на высоте 8?
А. Г. Копылова
10 км. Под действием светового излучения вспыхнула тайга на площади в десятки километров. Над горизонтом появился огромный столб черного дыма, из которого вырывались гигантские языки пламени. Начавшийся пожар был погашен ударной воздушной волной, спровоцировавшей землетрясение. Оно было зафиксировано в Иркутске, Ташкенте, Тбилиси и даже в немецком городе Йене. Как отметил директор Иркутской обсерватории А.В. Вознесенский, впервые в истории науки сейсмографы зарегистрировали толчки, вызванные падением на нашу планету скорее всего космического тела [1]. И еще один прибор зарегистрировал Тунгусский взрыв ? магнитометр Иркутской обсерватории. Магнитная буря, отмеченная вблизи Иркутска, продолжа-
На фото вверху ? как будто Тунгусский метеорит [http://www.anykey.itkm.ru/ gallery/details.php?image_id=5376].
Леонид Алексеевич Кулик (1881?1942).
лась 3,5 часа. Странные последствия столкновения с Землей неизвестного космического тела продолжали проявляться. В ночь с 30 июня на 1 июля 1908 г, то есть через 15?20 часов после катастрофы, от центральной Сибири до западных берегов Атлантики и от Ташкента до Санкт-Петербурга с юга на север, на территории более 12 млн. км2 началось необычное свечение земной атмосферы. Было настолько светло, что свободно читалась напечатанная мелким шрифтом газета. Аномальное свечение неба продолжалось в течение нескольких ночей. Кэтомудобавилось еще одно эффектное явление - в ряде мест наблюдались яркие светящиеся «серебристые облака». Единственный «свидетель» события тех давних лет - мертвые деревья, поваленные ударной волной взрыва. Сплошной вывал леса произошел на площади 2150 км2. Словно космический ураган пронесся над некогда богатой растительностью и дичью тайгой, превратив ее в унылое кладбище мертвого леса.
Первые сообщения, экспедиции, исследования
Первые публикации о Тунгусском событии появились в летних номерах газет, вышедших в сибирских городах (Томск, Красноярск, Иркутск). Была информация и по официальной линии. Уездный исправник через два дня после события послал рапорт на
имя Енисейского губернатора. В нем говорилось о пролете «... громадных размеров аэролита, который, разрядившись, произвел ряд звуков, подобных выст релам из орудий, а затем исчез» (2, стр. 51). Копия этого рапорта попала в Иркутскую обсерваторию, и только в 20-е годы ? в Метеоритный отдел Минералогического института АН СССР К сожалению и удивлению, ни сообщения сибирских газет, ни официальный рапорт, ни письма любителей изучения природы, поступившие тогда в Иркутскую обсерваторию, не пробудили интереса у ученых того времени. Научные исследования Тунгусского явления начались много лет спустя, уже при советской власти.
Отправной точкой в появлении интереса к событию прошедших лет стала заметка в отрывном календаре за 1910 г., которая только в 1921 г. попала в руки геолога Леонида Алексеевича Кулика. В ней рассказывалось о пролете необычно яркого небесного тела над сибирской тайгой. По инициативе академика В.И. Вернадского осенью этого же года была организована поездка Л.А. Кулика в Сибирь для проверки сведений о давнем редком явлении. После бесед со свидетелями происшествия у него появилась уверенность, что в 1908 г. в сибирской тайге упал огромный железный метеорит. Результаты своей работы он опубликовал в журналах и доложил на научных конференциях.
Реакцией на сообщения Л.А. Кулика были письма очевидцев катастрофы. Появился и активный научный интерес к событию в сибирской тайге. А.В. Вознесенский обработал полученные им в 1908 г. записи сейсмографов, зарегистрировавших тогда слабое землетрясение, и определил точное время падения метеорита (7 часов 17 минут) и координаты (60?16' с.ш.; 103?30' в.д.) [1]. Районом падения оказался участок, расположенный к северу от фактории Ванавара вблизи реки Подкаменная Тунгуска. По наблюдениям свидетелей, объект падал по траектории, направленной с юго-востока на северо-запад.
Сплошной вывал леса в эпицентре взрыва. Весна 1929 г.
Фот о из архива Комит ета по мет еоритам АН СССР.
Участ ок сплошного вывала леса спустя 92 года после катастрофы.
Фото В.А. Ромейко.
ном И.С. Астапович, обработав данные барограмм, впервые количественно оценил выделившуюся энергию ударной волны, оказавшуюся близкой к 1021 эрг. Более поздние расчеты дали величину до 1024 эрг, т.е. 10?40 Мт в тротиловом эквиваленте. Это сравнимо с энергией двух тысяч ядерных бомб, взорванных над Хиросимой в 1945 г.
Академик В.Г Фесенков, используя результаты определения прозрачности атмосферы, проведенного американским астрономом Ч. Аботт в конце июля и начале августа 1908г., оценил массу пролетевшего тела в миллион тонн. При такой массе и выделяющейся при падении тела энергии должен был образоваться кратер диаметром 1000 м и глубиной до 100 м. Однако ни одна из многочисленных экспедиций не обнаружила ни подобного образования, ни фрагментов метеорита. Результаты работ довоенных экспедиций Л.А. Кулика наиболее полно представлены в монографии участника экспедиций Е.Л. Кринова [2].
Геолог С.В. Обручев (впоследствии член-корреспондент АН СССР), изучавший Тунгусский угленосный бассейн, узнал от Л.А. Кулика о метеорите. Летом 1924 г. он записал рассказы местных жителей об обстоятельствах падения небесного тела. Они сообщили ему о существовании обширной площади поваленного леса в месте падения метеорита.
Большая работа по сбору сведений о Тунгусском метеорите была проделана этнографом И.С. Сусловым, опубликовавшим рассказы очевидцев. Ознакомившись с материалами Суслова и используя данные A.B. Вознесенского и C.B. Обручева, в которых приведены определенные независимо, но хорошо совпадающие координаты эпицентра события, Л.А. Кулик составил план первой экспедиции на предполагаемое место падения Тунгусского метеорита. Летом 1927 г. участники экспедиции смогли добраться до области вывала леса. Место вероятного падения было установлено, но ни первая, ни последующие экспедиции, работавшие под руководством Л.А. Кулика в течение 1927?1939 гг., не нашли самого метеорита, несмотря на значительные усилия. Были проведены буровые работы на месте предполагаемых метеоритных воронок, осушены болота. Для поиска обломков космического тела провели магнитную съемку. Была сделана также аэрофотосъемка области полегших деревьев. Обработка фотоплана позволила сделать важный вывод: вывал леса почти радиальный, и все деревья лежат корнями к центру. Это означало, что повалившая лес ударная волна была подобна волне точечного удара большой мощности.
Новый этап исследований
Неудачи в поиске обломков предполагаемого метеорита привели ученых к мысли, что падение завершилось надземным взрывом с рассеянием материала в виде металлических и силикатных капель. Поэтому необходимо искать мелкодисперсное вещество в почвенном слое и во мхах. Этим занимались участники уже послевоенных экспедиций.
В районе Тунгусской катастрофы в течение почти
В начале 30-х годов XX века астро-
Участники организованной Л.А. Куликом третьей (из четырех) экспедиции к мест у катастрофы: верхний ряд ? Б. Опт овцев,
Л. Шумилова, Б. Старовский и К. Янковский; нижний ряд ? А. Афонский, Л. Кулик, С. Темников и Е. Кринов. Село Шитково. Конец зимы 1930 г. Фот о из архива Комит ета по мет еоритам АН СССР.
Карта района Тунгусской катастрофы. Желтым цвет ом показано место вывала лесного массива от воздушного взрыва
[6, стр. 20].
экспедиции из Польши, Италии, Чехии и Германии. Общими усилиями было завершено детальное картирование территории вывала леса, составлен полный каталог очевидцев события, обнаружено резкое изменение палео-магнитных свойств почвы в районе эпицентра взрыва, показано мутационное изменение растительности. Изучение материалов по заболеваемости населения на территории вдоль предполагаемой траектории пролета болида позволило сделать вывод об отсутствии каких-либо воздействий Тунгусской катастрофы на здоровье людей, а полномасштабная радиометрическая съемка не установила следов радиационного заражения района. Были произведены металлометрическая съемка местности по траектории следования болида, поиски мелкодисперсного космического вещества в почвах и торфяниках не только в эпицентре взрыва, но и на прилегающих территориях, и целый ряд других поисковых работ.
В районе падения было найдено множество магнитных и силикатных шариков, внеземная природа которых не вызывала сомнений. Однако известно, что на нашу планету выпадает значительное количество пылевого космического материала. Поэтому даже повышенная концентрация таких частиц не дает полного основания считать, что она обусловлена Тунгусским событием. Более убедительным свидетельством о связи этой катастрофы с внеземным объектом является обнаружение (1990 г.) повышенного содержания космического элемента иридия в слое мха, возраст которого близок к давности события [3]. Подобная аномалия в содержании иридия была установлена ранее в слое арктического льда, сформировавшегося в 1908 г. Тем не менее вещество, которое можно было бы уверенно отождествить с веществом космического тела, пока не найдено.
полувека, начиная с 1958 г., работали десятки научных и самодеятельных экспедиций, стремящихся выявить последствия и вещественные доказательства давнего события. В них участвовали и сотрудники Комитета по метеоритам, общее руководство работой которых осуществлял известный геохимик К.П. Флоренский. В 1959 году была организована комплексная самодеятельная экспедиция, которой руководил биофизик Г.Ф. Плеханов, затем ? молодой врач, впоследствии академик АМН СССР Н.В. Васильев. В течение нескольких десятилетий в ней в разное время работало почти 800 человек: специалисты различных направлений, туристы, романтики и просто любители приключений. В основном это были энтузиасты из Томска, Новосибирска и Москвы. Регулярно отправлялись в район Тунгусской катастрофы
Гипотезы
Несмотря на неудачи, связанные с поисками фрагментов космического тела, успешно просуществовала вплоть до 1958 г. метеоритная гипотеза, согласно которой Тун гусс кий космический пришелец ? это достаточно крупный железный или каменный метеорит. Но она не объясняла целого ряда явлений, наблюдавшихся как в момент катастрофы, так и после него. Прежде всего непонятно, почему метеорит взорвался, куда исчезло его вещество, как объяснить наблюдавшиеся за тысячи километров от места события оптические аномалии, как объяснить магнитную бурю, разыгравшуюся в ионосфере сразу после взрыва.
Отсутствие метеоритного вещества породило мно-
тельно разработанной академиком В.Г. Фесенковым [4, 5 ]. Согласно этой модели, наиболее удовлетворительно объясняющей совокупность известных фактов, Тунгусское событие было вызвано внедрением в атмосферу Земли неплотного тела, сопровождаемого пылевой оболочкой и шлейфом, т.е. близкого по стро-ению к небольшой комете. Известно, что ядра комет состоят из конгломератов льда разного состава с вкраплением каменистых частиц. О присутствии твердых частиц свидетельствуют прямые спектральные наблюдения за известными кометами. При внедрении в атмосферу Земли ледяное ядро комет дробится под действием огромного сопротивления атмосферного воздуха, приводящего также к значительному повышению температуры вещества кометы. При этом излучение, вызываемое плавлением минеральных частиц, проникает вглубь полупрозрачного ледового материала, приводит к внутреннему испарению льда и, как следствие, к взрыву. Отсюда продолжительный дробный акустический эффект, мощное свечение и почти полное испарение ледового и тонкодисперсного вещества, практически не достигающего поверхности Земли. Поэтому поиски космического вещества в виде обломков, шариков и т.п. скорее всего малоперспективны. Наблюдавшееся на огромной территории Сибири и Европы свечение неба было вызвано, вероятно, рассеянием на больших высотах (до 200 км) пылевого шлейфа и минеральных частиц, выброшенных при разрушении космического тела.
Кометная гипотеза является общепринятой в настоящее время. Однако несмотря на ее убедительность, она не снимает всех противоречий. Например, согласно современным представлениям, рыхлое вещество ядра кометы не могло проникнуть так глубоко в атмосферу Земли, т.к. должно было разрушиться на больших высотах. Не ясна и природа магнитной аномалии. Не дает кометная гипотеза ответа на вопрос, почему атмосфер-гочисленные гипотезы о природе взрыва над сибирской ные оптические явления наблюдались только к западу от тайгой Предполагалось участие в нем и сверхмощного эпицен"Фа ^ытая гатя п° -геор^ должны были пр°-электрического разряда, и выброс явиться и в восточном направлении. Непонятен также и
газов из недр Земли, и столкновение Земли или с «черной дырой», или со сгустком «антивещества», или с «солнечным плазмоидом», вы-брошенным с поверхности нашего светила и вызвавшим образование, а затем и взрыв нескольких тысяч шаровых молний, и т.д. Большой общественный резонанс имела идея о гибели над Сибирью инопланетного космического корабля с ядерным двигателем. Все эти гипотезы возникали на базе неистощимой человеческой фантазии при недостатке фактического материала.
Отсутствие крупных фрагментов космического пришельца заставило специалистов обратиться к кометной гипотезе, высказанной еще в 30-е годы прошлого столетия английским геофизиком Ф. Уипплом и советским астрономом И.С. Астаповичем и обстоя-
Вид с горы Фаррингт он на район катастрофы.
Фот о В.А. Ромейко.
Великолепный хвост кометы МакНота [www.astronet.ru].
ряд других моментов.
Таким образом, многочисленные гипотезы, сотни научных статьей, десятки экспедиций, множество лабораторных исследований не дали однозначного ответа на вопрос ? что же это было? Новые технологии будущего, возможно, помогут пролить свет на природу Тунгусского события столетней давности.
Лит ерат ура
1. Вознесенский А.В. Падение метеорита 30 июня 1908 г. в верховьях реки Хатанги // Мироведение. ? 1925. ? Т. XIV, № 1. Стр. 25?38.
2. Кринов Е.Л. Тунгусский метеорит. ? М.-Л. : Изд-во
АН СССР, 1949. ? 196 с.
3. Назаров М.А., Корина М.И., Барсукова Л.Д. и др. Вещественные следы Тунгусского болида //Геохимия. ? 1990. ? № 5. ? Стр. 627?639.
4. Фесенков В.Г. О кометной природе Тунгусского метеорита //Аст рономический журнал. ? 1961. ? Т. 38, № 4. ? С. 577?592.
5. Фесенков В.Г О природе комет и Тунгусском явлении // Аст рономический вестник. ? 1969. ? Т. 3, № 4. ? С. 211?213.
6. Светцов В.В. Падение Тунгусского космического тела: факты, модели, современные предст авле-ния // Земля и Вселенная. ? 2008. ? № 3. ? Стр. 19?29.
