CC BY
28
342
Stratum plus, №4, 2000
И.В.Бруяко, А.А.Росохацкий
К СОБРАНИЮ СВЕТИЛЬНИКОВ РИМСКОГО ВРЕМЕНИ
ИЗ ТИРЫ
I.V. Bruiako, A.A. Rosohatskii. On Collection of Roman Time Lamps from Tyra.
Recent excavations on Ancient Classic town of Tyra (Belgorod-Dnestrovskii in Odessa Oblast') revealed a series of wheel-thrown open lamps in the Roman layers. These lamps find no analogues among the materials of Ancient towns on Northern and Western Black Sea Coast (fig. 1, 2). Besides Tyra where already about fifteen such lamps have been found, two artefacts have been found in Nikonia (left bank of Dniester Firth) and Luzanovka (shore of Odessa Bay).
We suppose that this original type of lamps could have been produced in Tyra itself. They have a rather wide dating - II-III centuries AD.
За последние несколько лет при раскопках античной Тиры в римских слоях города было найдено несколько однотипных гончарных светильников, которые до сего времени не привлекали внимания исследователей. Это открытые лампы с округлым или несколько удлиненным вместилищем на выделенном, с разной степенью отчетливости, плоском плитчатом поддоне. Край широкого, отогнутого назад устья затем сужается книзу, образуя закраину, наподобие кухонных котлов, а далее профиль резко расширяется, переходя уже непосредственно во вместилище. Основным классификационным признаком этих светильников следует считать округлый рожок, оформленный в виде носика — слива сосудов типа ойнохой т.н. «классического» облика. На противоположном от рожка крае, размещается вертикальная петле-видная ручка, уплощенно-овальная или почти прямоугольная в сечении (Рис.1). Формовочная масса не очень качественна и визуально, практически одинакова у всех известных нам экземпляров. Поверхность отличается некоторой шероховатостью. Цвет варьирует от коричневого до красновато-кирпичного оттенков. При сохранении всех перечисленных выше параметров и признаков, форма рожка позволяет отличать две разновидности таких ламп. Первый вариант имеет округлый, плавно зауженный в основании рожок (Рис 1; 2: 1-2). Для второго — характерен резкий излом рожка, приближающегося в плане к треугольнику (Рис.2: 3-4). Наше сообщение посвящено первому варианту, который представлен исключительно гончарными экземплярами, тогда как второй имеет как гончарную, так и лепную разновидности, причем последняя преобладает.
Тип ламп первого варианта отсутствует как в специальной публикации, посвященной светильникам из Тиры римского времени (Сон, Со-рочан 1988), так и в каталоге светильников ОАМ, изданном Э.А.Левиной (1992). Это обстоятельство, учитывая серию таких находок из Тиры за последнее время, заинтересовало нас, и мы, в первую очередь, обратились к изданным и неизданным материалам раскопок предыдущих полевых сезонов. Оказалось, что оба варианта таких ламп были известны уже Л.Д. Дмитрову. Так, при раскопках в 1947 г. было найдено по одному экземпляру этих светильников. Первый вариант представлен гончарной, второй — лепной лампами (Дмитров 1952:63, рис.1: 6-7). Дальнейшее знакомство с тирской коллекцией в фондах ОАМ позволило отыскать еще несколько фрагментированных светильников интересующего нас первого варианта1. Ряд экземпляров (Рис.1: 1-2) происходит из частных коллекций2. Таким образом, сейчас мы располагаем примерно полутора десятками целых и фрагментированных ламп.
По имеющимся публикациям были предприняты поиски аналогичных экземпляров в других античных центрах Северного и Западного Причерноморья. Результаты этих поисков нас несколько озадачили, ибо нигде за пределами Нижнего Поднестровья мы не обнаружили сколько-нибудь полных соответствий3. Лепные экземпляры с зауженным клиновидным рожком, известные в частности на Боспоре, в расчет не
1 См., напр., ОАМ Инв. № 90788. Не издан.
2 Из собрания С.К.Маевского.
3 В.А. Горончаровский, к которому мы обращались за консультацией, сообщил нам, что также ничего подобного, по крайней мере в Крыму, не встречал.
© И.В.Бруяко, А.А.Росохацкий, 2000. © Английское резюме Ю.Д.Тимотиной, 2000.
Рис. 1. Гончарные светильники первого варианта из Тиры (1-2 — частная коллекция; 3-4 — из раскопок 1998 г.).
принимались, поскольку, во-первых, это фактически разновидность обычных ладьевидных светильников, а во-вторых, они датируются здесь уже самым концом античного времени — IV в. от Р.Х. (Забелина 1992: 323, табл. VIII: 9). Если судить по монографии В.В.Крапивиной (1993), то нет аналогий тирским светильникам и в Ольвии. Хотя в альбоме иллюстраций к Отчету Ольвийской экспедиции за 1937 год, хранящемся в архиве ОАМ, имеется фотография лепного светильника второго варианта (Альбом иллюстраций...: № 1056).
С тем же успехом были просмотрены и еще некоторые обобщающие работы-каталоги по светильникам римского времени Понтийского региона (см., напр., Арсеньева 1988; Кузманов 1992). Что касается возможного импортного поступления этих ламп в Тиру из каких-то отдаленных центров-экспортеров, поставлявших в Нижнее Поднестровье высококачественную продукцию, к примеру, малоазийских, то этому
предположению не вполне отвечает именно качество тирских светильников, указывающее на их явное «провинциальное» происхождение. Наибольшее сходство отмечается, правда, между нашими экземплярами и ближневосточными (кипрскими) лампами периода архаики-эллинизма (Therese Oziol 1993: 12-13). Однако датировка последних, по-видимому, снимает всякие вопросы касательно их возможного влияния на появление тирских экземпляров римского времени4.
Таким образом, отсутствие на сегодняшний день светильников «тирского типа» в других античных центрах Северного Причерноморья римского времени вполне позволяет нам пред-
4 В каталоге О.Вальдгауэра имеется один подобный светильник второго варианта с зауженным прямым рожком («сирийского типа»), числящийся как покупка из Южной России (Вальдгауер 1914: кат. № 535). Аналогичный светильник находится в собрании Полтавского музея. Место его находки — Николаев (За-хожай 1994: мал.2/1).
344
И.В.Бруяко, А.А.Росохацкий
Рис. 2. 1 — светильник из Никония (погр. №9); 2 — светильник из Лузановки; 3-4 — гончарные светильники второго варианта из Тиры.
положить, что эти лампы (Рис.1) могли производиться в самой Тире5. Причем некоторые экземпляры попадали и на другие, в основном близлежащие поселения Северо-Западного Причерноморья. Так, в склепе №9 римского некрополя Никония, в каменно-земляную забутовку дромоса был «вмонтирован» абсолютно идентичный светильник (Рис.2/1). Любопытно, что на самом городище в римских слоях подобные находки отсутствуют совершенно. Единственный фрагмент такой же лампы из Лузановки (Рис.2/2) вряд ли позволяет считать этот захолустный поселок центром их распространения, не говоря уже о том, что сам факт существования лузановского поселения в римское время периодически ставится под сомнение6. Скорее, данный фрагмент способен поколебать
эти сомнения, а кроме того, если тирское происхождение таких светильников станет очевидным — послужить свидетельством того, что продукция ремесленников из Тиры могла проникать и в этом направлении.
Относительно датировки ламп первого варианта мы не можем предположить ничего более точного, чем первые века от Р.Х. Экземпляр из Никония, судя по сохранившимся вещам из разграбленного склепа №9, может быть ограничен второй пол.П — первой пол.Ш вв. Экземпляры из раскопок Тиры обнаружены в широко датируемых слоях. Может быть, лишь послегот-ский период в истории города, как время широкого распространения таких ламп, исключается, учитывая то, что для Тиры это период безусловного упадка.
5 Это не удивительно, учитывая, что в Тире выпускались и другие, более сложные типы закрытых светильников римского времени, о чем красноречиво говорят находки форм для их изготовления.
6 Фрагмент происходит из довоенных раскопок Е.Штейнванда.
ЛИТЕРАТУРА
Арсеньева Т.М. 1988. Светильники Танаиса. М.
Вальдгауэр О. 1914. Античные глиняные светильники. СПб.
Дмитров Л.Д. 1952. Розкопки в м. Б1лгород1-Днютровському в 1947 р. // АП УРСР. Т1У. С.59-64.
Забелина В.С. 1992. Античные глиняные светильники из Пантикапея // Сообщ. ГМИИ им. А.С.Пушкина. Вып.10. С.198-328.
Захожай Г.О. 1994. Зб1рка античних св1тильник1в у Полтавк // Полтавський археолопчний зб1рник. Вип.2. С.89-106.
Крапивина В.В. 1993. Ольвия. Материальная культура I — IV вв. н.э. Киев.
Кузманов Г. 1992. Антични лампи. Колекция на наци-оналния археологически музей. София.
Левина Э.А. 1992. Античные светильники Одесского археологического музея (I — IV вв. н.э). Одесса.
Сон Н.А., Сорочан С.Б. 1988. Античные светильники из Тиры. // Античные древности Северного Причерноморья. Киев. С. 115-133.
Oziol T. 1993. Les lampes au musée de la fondation pierides. Larnaca.
