CC BY
7
Литератур а
Домбровский К.Ю. 2019. Клинтух Columba oenas в Красном Селе (южная окраина Санкт-
Петербурга) // Рус. орнитол. журн. 28 (1844): 5160-5164. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1912: 1751-1754
К распространению садовой камышевки Acrocephalus dumetorum в Иркутской области
В.В.Попов
Виктор Васильевич Попов. Байкальский центр полевых исследований «Дикая природа Азии». Иркутск, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 25 марта 2020
Садовая камышевка Acrocephalus dumetorum Blyth, 1849 в Иркутской области — это широко распространённый, но в тоже время редкий гнездящийся вид. Для неё характерно спорадическое распространение. Местообитания в основном связаны с кустарниковыми пойменными зарослями, перемежающимися с открытыми биотопами, в основном лугами. Садовая камышевка указана как гнездящийся вид для Ангарского и Лено-Киренского орнитогеографических участков (Гагина 1961). Существует мнение, что на протяжении последних 20 лет численность вида увеличивается и наблюдается продвижение на северо-восток до Качуга, Киренска и Жигалово (Мельников, Дурнев 1999). Но ещё в начале ХХ века садовая камышевка была отмечена как обыкновенный вид в верховьях реки Нижняя Тунгуска и на соседней части реки Лены (Ткаченко 1924, 1937). В долине Нижней Тунгуски встречена в июне 1997 года в пойме реки Поймыга (Лисовский, Лисовская 2007). 12 июля 2014 птицу с гнездовым поведением наблюдали в кустарниках на правом берегу реки Киренги в окрестностях Киренска у паромной переправы (Попов, Серышев 2014). Поющий самец отмечен 8 июня 2018 на острове Домашний в городе Усть-Кут (Баянов 2018). Два экземпляра этого вида были добыты 18 июня 1962 на реке Тутура (Реймерс 1966). Обычный вид прибрежных влажных лугов и кустарников в пойме реки Лены. Несколько птиц отловлено в паутинные сети с 30 июня по 7 июля 2003 в долине Лены в ивняках в окрестностях деревни Турука (Тупицын 2009). В заказнике «Туколонь» в 2014 году поющий самец садовой камышевки встречен в кустарниковых зарослях на одном из островов реки Киренги (Поваринцев и др. 2016).
Садовая камышевка отмечена как обычный гнездящийся вид в кустарниках по берегам реки Бирюсы и по окраинам полей в окрестностях села Шелаево в Тайшетском районе (Фефелов 1998). Имеются экземпляры из долины реки Чуна (Тугаринов, Бутурлин 1911). 18 июля 2016 пару наблюдали в кустарнике на поле около сворота с тракта на реку Тангуй (Попов, Серышев 2016). В Тулунском районе 5 июня 2015 отмечен поющий самец в кустарнике на восточном берегу озера, расположенного между железной дорогой и рекой Азейка (Попов 2015). Немногочисленный пролётный и, возможно, гнездящийся вид Зимин-ско-Куйтунского степного участка, встречается в поймах рек и на надпойменных террасах реки Оки (Мельников 1999). В Куйтунском районе ежегодно наблюдали поющих самцов. 19 июля 1998 в кустарнике на берегу пруда между посёлками Куйтун и Ключи наблюдали беспокоящую пару. Численность на пролёте выше, чем в гнездовой период (Фефелов, Хидекель 1999). В 2015 году 11 июля слышали песни в урочище «Сосновый бор» в долине реки Малая Белая и в деревне Помор-цево. 12-13 июня утром слышали песни в окрестностях Поморцево. 13 июня там же встречена в зарослях бурьяна (Попов, Поваринцев 2015). Поющие самцы встречены в июне 2015 года в Усольском районе в долине реки Целоты в зарослях кустарника под ЛЭП (Попов 2016).
В Южном Прибайкалье — редкий вид. Встречена в июле 1983 года в пойме реки Анга. 19 августа 1974 добыта в устье пади Куртуник севернее села Большое Голоустное на берегу Байкала. В июле 1983 года наблюдалась в густых зарослях ивы в пойме Анги (Богородский 1989). В 2003-2009 годах в дельте Голоустной была обычным гнездящимся видом (Пыжьянов и др. 2010). Пару с гнездовым поведением наблюдали 17 июня 2013 в пойме реки Ушаковки около моста по Голоустнен-скому тракту (Попов 2014а). В Иркутске гнездование садовой камышевки установлено для старого Глазковского кладбища (Дурнев, Сонина 2011). На Ново-Ленинских болотах зарегистрирована в 1985 году дважды: по одной птице 9 июня и 4 июля (Мельников 2011). Впервые за период наблюдения встречена на острове Конный в Иркутске в зарослях кустарника около моста 18 июля 2014 (Попов 2014б). В районе посёлка Листвянка в 2009-2017 годах садовая камышевка периодически, но не ежегодно, учитывалась нами отдельными парами в густых кустах у жилых зданий и на огородах (Мельников 2017). Зарегистрирована в окрестностях деревень Анчук и Тибельти (Сонина и др. 2001). Указана для окрестностей Братска, Нижнеудинска, Тулуна, Тайшета, долины реки Чуны, Качуга, Черемхово, Киренска, Жигалово и Слю-дянки в устье реки Талой без конкретных дат (Дурнев и др. 1996).
Таким образом, садовая камышевка обычна на отдельных локальных участках, но в целом по Иркутской области её можно относить к редким видам.
Литератур а
Баянов Е.С. 2018. Встречи некоторых видов птиц в Киренском, Казачинско-Ленском и Усть-Кутском районах Иркутской области // Байкал. зоол. журн. 1 (22): 24-27.
Богородский Ю.В. 1989. Птицы Южного Предбайкалья. Иркутск: 1-207.
Гагина Т.Н. 1961. Птицы Восточной Сибири (список и распространение) // Тр. Баргузин-ского заповедника 3: 99-123.
Дурнев Ю.А., Мельников Ю.И., Бояркин И.В., Книжин И.Б., Матвеев А.Н., Медведев Д.Г., Рябцев В.В., Самусёнок В.П., Сонина М.В. 1996. Редкие и малоизученные позвоночные животные Предбайкалья: распространение, экология, охрана. Иркутск: 1-288.
Дурнев Ю.А., Сонина М.В. 2011. Птицы семейства славковых Sylvidae в Иркутске: экология и перспективы урбанизации // Байкал. зоол. журн. 2 (7): 21-29.
Лисовский А.А., Лисовская Е.В. 2007. Материалы к изучению долины р. Нижняя Тунгуска // Тр. заповедника «Центральносибирский» 1: 230-244.
Мельников Ю.И. 1999. Птицы Зиминско-Куйтунского степного участка (Восточная Сибирь). Часть 2. Воробьиные // Рус. орнитол. журн. 8 (61): 3-13.
Мельников Ю.И. 2011. Птицы Ново-Ленинских (Иннокентьевских) болот города Иркутска во второй половине XX столетия: видовая структура, обилие и фенология основных жизненных циклов // Байкал. зоол. журн. 7: 30-68.
Мельников Ю.И. 2017. Новые виды птиц котловины оз. Байкал (вторая половина XX -начало XXI столетия) // Природа Внутренней Азии 3 (4): 38-63.
Мельников Ю.И., Дурнев Ю.А. 1999. Расширение к востоку ареалов некоторых видов птиц Средней и Восточной Сибири // Бюл. МОИП. Отд. биол. 104, 5: 88-95.
Поваринцев А.И., Саловаров В.О., Свиридова Е.А. 2016. Результаты исследования орнитофауны государственного природного заказника регионального значения «Ту-колонь» (июль-сентябрь 2014 года) // Байкал. зоол. журн. 2 (19): 87-93.
Попов В.В. 2014а. Интересные встречи птиц в Прибайкалье: полевой сезон 2013 года // Байкал. зоол. журн. 1 (14): 91-94.
Попов В.В. 2014б. Интересные встречи птиц на острове Конном и в его окрестностях в 2014 г. (р. Ангара, Иркутск // Байкал. зоол. журн. 2 (15): 71-73.
Попов В.В. 2015. Заметки по орнитофауне окрестностей г. Тулун (Иркутская область) // Байкал. зоол. журн. 2 (17): 66-69.
Попов В.В. 2016. Интересные встречи птиц в Иркутской области в полевой сезон 2015 г. // Байкал. зоол. журн. 1 (18): 105-107.
Попов В.В., Поваринцев А.И. 2015. Заметки по орнитофауне долины р. Малой Белой (Черемховский район, Иркутская область) // Байкал. зоол. журн. 2 (17): 70-72.
Попов В.В., Серышев А.А. 2014. К орнитофауне долины р. Киренга (Иркутская область) // Байкал. зоол. журн. 2 (15): 74-80.
Попов В.В., Серышев А.А. 2016. Заметки по орнитофауне Братского района (Иркутская область) // Байкал. зоол. журн. 2 (19): 94-96.
Пыжьянов С.В., Тупицын И.И., Попов В.В. 2010. К изучению птиц окрестностей дельты реки Голоустной // Байкал. зоол. журн. 1(4): 65-70.
Реймерс Н.Ф. 1966. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.: 1-418.
Сонина М.В., Дурнев Ю.А., Медведев Д.Г. 2001. Новые и малоизученные виды авифауны Тункинского национального парка и проблема критериев в современных фа-унистических исследованиях // ООПТ и сохранение биоразнообразия Байкальского региона: Материалы регион. науч.-практ. конф., посвящ. 15-летию образования заповедника «Байкало-Ленский». Иркутск: 82-88.
Ткаченко М.И. 1924. Распространение некоторых видов птиц по рекам: Нижней Тунгуске, Алдану и Мае // Очерки по землеведению Восточной Сибири. Иркутск: 127-137. (Изв. Вост.-Сиб. отд. РГО. Т. 47).
Ткаченко М.И. 1937. Птицы реки Нижней Тунгуски // Изв. Иркут. науч музея 2: 152-162.
Тугаринов А.Я., Бутурлин С.А. 1911. Материалы по птицам Енисейской губернии. Красноярск: 1-228.
Тупицын И.И. 2009. К изучению авифауны северных районов Иркутской области // Байкал. зоол. журн. 1: 81-86. Фефелов И.В. 1998. К орнитофауне запада Иркутской области // Рус. орнитол. журн. 7 (38): 15-19.
Фефелов И.В., Хидекель В.В. 1999. Находки некоторых редких и малоизученных птиц на Зиминско-Куйтунском степном участке (Восточная Сибирь) // Рус. орнитол. журн. 8 (76): 11-14.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1912: 1754-1757
Групповое нападение сорок Pica pica на краснощёкого суслика Spermophilus erythrogenys
Н.Н.Березовиков, А.С.Фельдман
Николай Николаевич Березовиков. Институт зоологии, Министерство образования и науки. Проспект Аль-Фараби, д. 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail Александр Сергеевич Фельдман. КГУ средняя общеобразовательная школа № 28, ул. Б.Момышулы, д. 57, Семей, Восточно-Казахстанская область, 071400, Казахстан. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 25 марта 2020
В кормовом поведении сорок Pica pica нередки случаи групповых охот, поражающие чёткой организованностью особей внутри группы при нападениях на других животных (Березовиков 2005; Романовская, Березовиков 2014). Свидетелями ещё одного подобного случая нам довелось быть в Семипалатинском Прииртышье.
На левобережье Иртыша в окрестностях села Приречное, в 15 км восточнее города Семей (Семипалатинск), среди полынной глинистой степи, на которой уже сошёл снег, 23 марта 2020 был замечен взрослый краснощёкий суслик Spermophilus erythrogenys, выбравшийся из норы и отдыхавший на солнце около неё. Вскоре поблизости появилась группа из четырёх сорок, некоторое время наблюдавших за неподвижно лежавшим зверьком и затем перелетевшая к норе (рис. 1). Две из них уселись перед ним, две другие — сзади, отрезав ему путь к отступлению. Суслик вскочил, занял оборонительную позу, распушив хвост (рис. 2). Дальнейшая наступательные действия сорок проходили по известной схеме: передние птицы, осторожно приближаясь, отвлекали внимание зверька выпадами и клевками в его сторону, злили его, вынуждая на ответную реакцию, а сидевшие сзади выжидали благоприятный момент, чтобы нанести ему удар по голове или глазам. Суслик,
