CC BY
34
Крохали держались на Байбале до установления снежного покрова, понижения температуры до минус 30°С и образования вдоль берегов полосы льда шириной 50 м. К 25 ноября озеро покрылось льдом и лишь в его центре осталась небольшая полынья, где держались 4 пары лебедей-шипунов Cygnus olor. Остальные водоплавающие исчезли.
Благодарности. Выражаем свою признательность инспектору Алакольского государственного природного заповедника А.Н.Филимонову за помощь в проведении осенних учётов водоплавающих птиц в дельте Тентека.
Литература
Долгушин И.А. 1960. Птицы Казахстана. Алма-Ата, 1: 1-469.
Березовиков Н.Н. 2007. Длинноносый крохаль - Mergus serrator Linnaeus, 1758 // Птицы Средней Азии. Алматы, 1: 271-275.
Шнитников В.Н. 1949. Птицы Семиречья. М.; Л.: 1-666.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 409: 486-491
К распространению и биологии сибирского конька Anthus gustavi на Ямале
В. А. Соколов
Институт экологии растений и животных Уральского отделения Российской академии наук, ул. 8 марта, д. 202, Екатеринбург, 620144, Россия. E-mail: vsokolov@inbox.ru
Поступила в редакцию 11 апреля 2008
О сибирском коньке Anthus gustavi на Ямале до сих пор известно очень мало. По сведениям О.Финша (1882, цит. по: Данилов и др. 1984), этот вид, безусловно, гнездился в тундрах Южной части Ямала (устье реки Щучьей), однако подтверждений этому нет. В.М. Сдобников (1937) указывал на обитание сибирского конька на Южном Ямале в приречных ивняках и водораздельных кустарниках, не приводя конкретных сведений. Н.Н. Данилов с коллегами (1984) более чем за 15 лет наблюдений на Ямале лишь раз, в 1977 г., встретили пару этих птиц в низовьях Хадытаяхи. Они пишут также, что А.П.Кузякин нашёл 2 гнезда сибирского конька на острове у посёлка Пуйко. Для бассейна Щучей В.Н.Калякин (1995) приводит этот вид в качестве редкого гнездящегося: птицы разного возраста, включая слётков, неоднократно попадались в ловушки на грызунов вдоль нижнего течения Тарчеды. В 2006 г. токующих самцов наблюдали 3 и 7 июля в нижнем течении Полуя (Коробицин и др. 2006). Отметим, что ранее сибирских
------------------------------►
Места встреч сибирского конька на Ямале:
1 - стационар Еркута, 2 - бассейн реки Юрибей,
3 - посёлок Бованенково.
Звёздочками обозначены места встреч сибирского конька другими исследователями.
Пунктирной линией - предполагаемая граница распространения вида на западном Ямале.
коньков здесь не видели (Бойков 1965; Рябицев, Тарасов 1997). Вот, пожалуй, и все имеющиеся достоверные данные, касающиеся распространения сибирского конька на Ямале и сопредельных территориях. Есть сведения о встречах этих коньков в негнездовое время — в конце июля-августе — на Нижней Оби (Юдкин и др. 1997), в нижнем течении Ядаяходыяхи, в окрестностях пос. Яптик-сале и Мыс Каменный (Локтионов, Савин 2006).
Материал и методы
Наше сообщение основано на данных учётов птиц на площадках в разных районах западного Ямала (см. рисунок). Большая часть сведений собрана на многолетнем стационаре «Еркута» на югозападном Ямале в бассейне рек Еркута-яха и Паютаяха (68°13' с.ш., 69°09' в.д.). Изучение орнитофауны ведется здесь с 1999 г. Кроме этого, приводятся сведения, Юрибея (68°47' с.ш. 71°08' в.д.) в 2004 г. I ненково (70°25' с.ш. 68°21' в.д.) в бассейне
собранные при обследовании бассейна окрестностей вахтового посёлка Бова-Сеяхи-Мутной и Мордыяхи в 2006 г.
Результаты
Распространение
С 2001 по 2007 год сибирский конёк ежегодно встречался на юго-западе полуострова на стационаре «Еркута» (Соколов и др. 2001; Соколов 2003; Соколов и др. 2007). Севернее, в бассейне реки Юрибей, этот вид найден довольно обычным во второй половине июля 2004 г. (Головатин, Пасхальный, Соколов 2004). В 2006 г. двух поющих сибирских коньков встретили на границе кустарниковых и моховолишайниковых тундр на западе среднего Ямала (район посёлка Бованенково) (Соколов 2006). На сегодняшний день это самая северная
точка регистрации вида в пределах полуострова. Примечательно, что в том же 2006 году сибирского конька здесь не обнаружили (Слодкевич, Пилипенко, Яковлев 2007).
Сведения по биологии
Биология сибирского конька на Ямале до сих пор практически не изучена. В представленной работе приводятся наблюдения за этим видом в разных районах западного Ямала.
П рилёт и токование. Прилёт и начало токовой активности Л. gustavi на участке стационара «Еркута», где в 2001-2007 гг. велись ежегодные наблюдения с конца мая или начала июня, обусловлены, скорее всего, освобождением от паводковых вод характерных для вида местообитаний — заливных участков тундры, поросших кустарником с участием различных видов осок. Следует отметить, что краснозобый Л. ав^тш и луговой Л. pratensis коньки чаще всего отмечались нами уже с конца мая — начала июня. Самое раннее токование сибирского конька за 7 лет наблюдений на стационаре «Еркута» относится к 9 июня (2006), самое позднее - 17 июня (2002, 2004). На этом участке поющих птиц отмечали до 15-25 июля. В 2004 г. после 18 июля на реке Юрибей встречали только беспокоящихся коньков, а в 2006 г. у Бованенково токующих птиц слышали 16 и 18 июля.
Поют сибирские коньки, зависая высоко в воздухе. В разгар токования на стационаре «Еркута» (вторая половина июня) поющий самец мог находиться в воздухе и токовать до 30 мин, облетая за это время территорию около 3 га. После окончания песни мы наблюдали два варианта поведения: конёк либо оставался на этом же месте и пел с интервалами до 15 с, либо после очередной трели планировал на расстояние 50-70 м и пел уже там. Пение отмечено также на земле и на взлёте. По окончании песни птица молча «падала» в траву или кусты. Коньки крайне осторожны и улетали при приближении к ним на 5030 м. В период токования самцы прогоняли пролетавших мимо воробьиных птиц. Часто во время погони самцы залетали на территорию соседа, где происходили стычки между самцами.
Гнездование. Плотность гнездования на участке стационара «Еркута» площадью 10 км2 с 2001 г. составила 0.75±0.31 пары на 1 км2. Больше всего коньков держалось здесь в 2007 г., когда с 24 июня по 25 июля на площади 10 км2 пело 11 самцов. В двух случаях это были одиночные птицы, в одном - поселение из 5 пар и на двух участках -по 2 пары. До 2007 г. гнёзд сибирских коньков мы не находили. В 2007 г. совместно с английскими орнитологами-любителями во главе с Питером Кастелем были проведены специальные поиски гнёзд этого вида на стационаре «Еркута». 27 июня обследован заболоченный участок поймы в устье Паюты. Найдено 3 строящихся гнезда Л. gustavi на
участке, который за 5-7 дней до этого был залит водой. Гнёзда располагались однотипно: на полоске тундры шириной около 100 м, с одной стороны — на расстоянии около 30 м от протоки, с другой — в 50 м от берега озера. Расстояние между гнёздами составило около 100 м. Растительные сообщества здесь представлены ивово-ерниковыми травяномоховыми тундрами. Гнёзда находились в куртинах ерника высотой около 30 см и по устройству напоминали гнёзда более обычных здесь краснозобых коньков. Однако гнёзда сибирских коньков опирались основанием на кусты ивы и стебли прошлогодней травы (в основном осоки), так что находились чуть выше поверхности земли, что, вероятно, является некоторой защитой от колебаний уровня воды на заболоченных участках. Одно гнездо было почти достроено, остальные два — готовы к откладке яиц. При проверке гнезд 29 июня одно гнездо оказалось пустым, в другом было 3 яйца, в в третьем гнезде — 2 яйца. 1 июля в первом было 2 яйца, во втором — 5 и в третьем — 4. Следующий раз гнёзда посетили через две недели, 15 июля. В первом гнезде было 4 птенца и 1 яйцо, во втором — 5 птенцов и в третьем — 4 птенца и одно яйцо-болтун. 25 июля два гнезда оказались пустыми, а в третьем обнаружили 3 мёртвых птенцов, погибших, видимо, во время сильного дождя двумя днями ранее. Следовательно, начало откладки яиц сибирского конька на юго-западном Ямале в 2007 г. приходилось на 27 июня. Отметим, что в 2007 г. гнёзда Л. авrvinus с полными кладками найдены после 25 июня. Следует упомянуть, что в 2007 году весна была самой поздней за время наблюдений с 1999 г., ледоход на реках проходил на 3 недели позже обычного (в 20-х числах июня).
Промеры
На стационаре «Еркута» в 2003 г. на участке поймы, где токовали 3 птицы, 24 июня добыт самец сибирского конька. Масса тела 19.4 г. Размеры, мм: длина тела 145; длина крыла 87; длина хвоста 54; длина клюва 13.1; длина клюва от ноздри 9.8; длина цевки 27.5; длина заднего когтя 11.5; длина заднего пальца 8.6; длина семенников 7.3. Тушка хранится в музее Института экологии растений и животных Уральского отделения РАН.
Обсуждение
Таким образом, на западном Ямале сибирский конек встречался вплоть до поймы Надуйяхи (70°31' с.ш. 68°10' в.д.) в пределах распространения кустарниковой растительности, главным образом пойменных ивняков. О его гнездовании можно с уверенностью говорить лишь до широты Юрибея. Что касается более северных находок, то для прояснения ситуации необходимы дальнейшие исследования. Очень важно проводить наблюдения с начала июня до середины июля, когда
птицы токуют и можно надёжно определять их видовую принадлежность. Трудность работы с этим видом заключается в том, что он практически нигде не достигает высокой плотности и населяет весьма специфические местообитания (Рогачёва 1988).
Сибирский конёк, судя по очертаниям ареала (Рябицев 2001), должен гнездиться и на востоке полуострова, но он там не найден, хотя исследования там проводились практически непрерывно с 1970 до 1993 г. (Данилов, Рыжановский, Рябицев 1984; Рябицев 1993; Рябицев, Тарасов, Искандаров 1995). Возможно, именно в 2000-х годах произошла очередная гнездовая инвазия сибирских коньков на запад, и они ежегодно регистрировались нами на стационаре «Еркута». Но, скорее всего, это было на Ямале не повсеместным явлением, вид не заселял многих других его территорий, и потому не был найден, например, в 2006 г. на реке Сеяхе-Зелёной (Рябицев, Примак 2006).
В разное время в составе экспедиций и сборе сведений принимали участие А.А.Соколов, В.Г.Штро, С.В.Фишер, М.Г.Головатин, P.Castвll и другие. Всем друзьям и коллегам я искренне благодарен за сотрудничество, помощь в организации работ и жизни в поле.
Литература
Бойков В.Н. 1965. Материалы по фенологии птиц северной лесотундры: (Низовья р. Полуя) // Экология позвоночных животных крайнего севера. Свердловск: 111-140.
Головатин М.Г., Пасхальный С.П., Соколов В. А. 2004. Сведения о фауне птиц реки Юрибей (Ямал) // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 80-85.
Данилов Н.Н., Рыжановский В.Н., Рябицев В.К. 1984. Птицы Ямала. М.: 1332.
Калякин В.Н. 1995. Дополнения к фауне гнездящихся птиц Ямала и Заполярного Предуралья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 32-35.
Коробицин И.Г., Тютеньков О.Ю., Панин А.С., Замятин Д.О. 2006. К населению птиц нижнего течения реки Полуй // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 127-130. Локтионов Е.Ю., Савин А.С. 2006. Редкие и необычные встречи птиц в ЯмалоНенецком автономном округе в 2002-2006 гг. // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 143-154. Рогачёва Э.В. 1988. Птицы Средней Сибири. Распространение, численность, зоогеография. М.: 1-309.
Рябицев В.К. 1993. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике. Екатеринбург: 1-296.
Рябицев В.К. 2001. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-определитель. Екатеринбург: 1-608.
Рябицев В.К., Примак И.В. 2006. К фауне птиц Среднего Ямала // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 184-191.
Рябицев В.К., Тарасов В.В. 1997. К фауне птиц низовьев р. Полуй // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 125-126.
Рябицев В.К. Тарасов В.В., Искандаров А.К. 1995. К распространению птиц на северо-востоке Ямала // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 66-69.
Сдобников В.М. 1937. Распределение млекопитающих и птиц по типам местообитаний в Большеземельской тундре и на Ямале // Тр. Всесоюз. Аркт. ин-та 92: 1-76.
Слодкевич В.Я., Пилипенко Д.В., Яковлев А.А. 2007. Материалы по орнитофауне долины реки Мордыяха // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 221-234.
Соколов В.А. 2003. К орнитофауне юго-западного Ямала // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 167-170.
Соколов В.А. 2006. Распространение сибирского конька на Западном Ямале // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 192-193.
Соколов В.А., Соколов А.А., Фишер С.В., Огарков А.Э. 2001. Новые данные о распространении птиц на юго-западе Ямала // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 144-147.
Соколов В.А., Соколов А.А., Кастелл П., Плезанс Б. 2007. К орнитофауне юго-запада Ямала // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 234-237.
Юдкин В.А., Вартапетов Л.Г., Козин В.Г., Ануфриев В.М., Фомин Б.Н. 1997. Материалы к распространению птиц в Западной Сибири // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 172-181.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 409: 491-493
Лебедь-шипун Cygnus olor в Южном Казахстане
Н. Н. Березовиков, В. В. Лопатин
Второе издание. Первая публикация в 1994*
В прошлом шипун Cygnus olor был достаточно обыкновенен в долине Сырдарьи от Чушкакольских озёр до самой дельты (Зарудный
1915, 1916; Долгушин 1960), а в некоторых местах, особенно по Сырдарье между Джусалы и Чили, довольно обычен (Спангенберг, Фейгин
1936). В 1960-1970-х годах шипун гнездился на нижней Сырдарье
* Березовиков Н.Н., Лопатин В.В. 1994. Лебедь-шипун в Южном Казахстане // Редкие и малоизученные птицы Узбекистана и сопредельных территорий. Ташкент: 14-15.
