CC BY
27
Новый филологический вестник. 2021. №3(58). --
Е.А. Попова, Н.А. Богословская (Липецк)
К ПРОБЛЕМЕ ПЕРСОНОСФЕРЫ ПРОВИНЦИАЛЬНОГО (ЛИПЕЦКОГО) ТЕКСТА
Аннотация. В современной филологии большое внимание уделяется изучению прецедентных текстов региональной направленности, образующих локальные ответвления Провинциального текста русской литературы. Одним из аспектов исследования данной проблемы можно считать рассмотрение персоносферы того или иного региона, реконструированной на основе анализа произведений писателей, творчество которых связано с этим краем. Целью данной статьи было исследование фрагмента персоносферы региональных прецедентных текстов, образующих Провинциальный (Липецкий) сверхтекст, и составление соответствующего словаря. С помощью метода опроса была выявлена степень известности личностей, входящих в персоносферу Липецкого текста, среди определенной группы носителей русского языка, проживающих в городе Липецке. Все обнаруженные в ходе исследования персоналии оказалось возможным разделить на две группы: 1) исторические, религиозные деятели и деятели науки; 2) литературные деятели (поэты и прозаики). Полученные результаты имеют определенную теоретическую ценность (поскольку позволяют выстроить относительно целостную картину, иллюстрирующую состав персоносферы Липецкой области), и практическую значимость, т.к. определяют степень знакомства жителей региона с известными личностями, о которых писали авторы, чье творчество связано с Липецким краем. Благодаря этому становится возможным сделать прогнозы относительно состояния персоносферы Липецкой области.
Ключевые слова: персоносфера; Провинциальный (Липецкий) текст; прецедентные тексты региональной направленности; локальные тексты; региональные антропонимы; персоналии; поэты и прозаики Липецкого края.
E.A. Popova, N.A. Bogoslovskaya (Lipetsk) The Personosphere of the Provincial (Lipetsk) Text
Abstract. In modern philology, much attention is paid to the study of precedent regional texts that form local branches of the Provincial text of Russian literature. One of the aspects of the study of this problem can be considered the consideration of the personosphere of a particular region, reconstructed on the basis of an analysis of the writers' works whose activity is associated with this region. The purpose of this article was to study a fragment of the personosphere of regional precedent texts that form the Provincial (Lipetsk) supertext, and to compile an appropriate dictionary. Using the survey method, the degree of popularity of the persons included in the personosphere of the Lipetsk text was revealed among a certain group of Russian speakers living in the city of Lipetsk. It turned out to be possible to divide all personalities discovered in
the course of the research into two groups: 1) historical, religious figures and scientists; 2) literary figures (poets and prose writers). The results obtained have a certain theoretical value (since they allow us to build a relatively holistic picture illustrating the composition of the personosphere of the Lipetsk region) and practical significance, since they determine the degree of familiarity with famous personalities of the inhabitants of the region, about whom the authors wrote, whose work is associated with the Lipetsk region, and make predictions regarding her condition.
Key words: personosphere; Provincial (Lipetsk) text; regional precedent texts; local texts; regional anthroponyms; personalities; poets and prose writers of the Lipetsk region.
В последние десятилетия в современной филологии особое внимание уделяется изучению сверхтекстов: Петербургского, Московского, Провинциального, Сибирского, Крымского, Кавказского, Армянского и др. (см. следующие работы [Топоров 2003; Тюпа 2002; Люсый 2003; Шурупова 2017; Сибирский текст... 2010; Павлова, Романова 2020; Шульженко 2017; Милюгина, Строганов 2012 a; 2012 b]. Провинциальный текст как одна из разновидностей сверхтекста может изучаться целиком, без деления на локальные тексты, или рассмотрению подвергаются те или иные его локальные ответвления, связанные с определенным регионом: Воронежский текст, Пермский, Липецкий, Елецкий, Коломенский и др. Начало такому изучению было положено В.В. Абашевым, который ввел понятие Пермского текста как локальной структурно-семантической категории русской культуры [Абашев 2000]. Выделение локальных текстов обусловлено тем, что как изучение сверхтекстов в целом «становится одним из важнейших направлений современной антропоцентрической лингвистики, поскольку позволяет рассматривать факты языка в неразрывной связи с культурой его носителей и может способствовать процессу осознания современным человеком индивидуальности той нации, к которой он принадлежит, и неисчерпаемого богатства ее культуры» [Шурупова 2017, 10], так и исследование локальных ответвлений Провинциального текста, связанных с понятием «малая родина», позволит современным носителям русского языка увидеть в великих русских писателях и их произведениях часть «своего» мира, почувствовать свою причастность к большой Родине, ее языку и культуре и тем самым сохранить свою национальную, культурную и гражданскую идентичность, стать устойчивыми к глобальным внешним угрозам национальной безопасности.
Локальные ответвления Провинциального текста русской литературы образуются из прецедентных текстов региональной направленности, т.е. национально прецедентных текстов (в первую очередь, художественных, а также публицистических, мемуарных, эпистолярных), в которых речь идет о том или ином регионе (крае). В таких текстах, как правило, упоминаются региональные топонимы и антропонимы, что и делает их регионально направленными. (Изучение прецедентных текстов региональной направленности является одним из новых аспектов в исследовании прецедентных
текстов и феномена прецедентности.) На основе этой дефиниции можно сделать вывод, что именно региональные антропонимы формируют региональную персоносферу. Проблема персоносферы отдельного региона в современной науке только поставлена [Провинциальный (Липецкий) текст: лингвокультурологические аспекты и ментально-сущностные характеристики 2020, 102-156], но еще до конца не изучена. Поэтому обращение к данной теме представляет широкие возможности для изучения специфики региональной персоносферы как важной части культурного пространства провинции.
Персоносфера, впервые как понятие выделенная и исследованная Г.Г. Хазагеровым [Хазагеров 2002], - это совокупность имен собственных (антропонимов), обозначающих исторические, религиозные, литературные персоналии. Можно выделить национальную персоносферу, персоносферу той или иной социальной группы и отдельного человека. В статье более подробно рассматривается персоносфера Провинциального (Липецкого) текста, т.е. региональная: выявляются региональные антропонимы, представляющие собой имена значимых деятелей, оставивших заметный след в отечественной истории, науке, литературе, культуре.
Обратимся к анализу фрагмента региональной персоносферы, реконструированной на основе Липецкого текста. Эпитет «Липецкий» мы употребляем в широком смысле: как связанный в целом с Липецким краем, а не только с конкретным городом. На основе полученных данных о персоносфере Провинциального (Липецкого) текста составлен фрагмент словаря «Персоносфера Провинциального (Липецкого) текста», который будет приведен ниже. Все обнаруженные нами персоналии оказалось возможным разделить на две тематические группы (два тематических раздела словаря): 1) исторические, религиозные деятели и деятели науки; 2) литературные деятели (поэты и прозаики). Выборка материала для исследования осуществлялась главным образом на основе корпуса прецедентных текстов региональной направленности [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018; Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020]. Были взяты следующие произведения художественной, мемуарной, эпистолярной, публицистической, дневниковой литературы Х1Х-ХХ1 вв.: «Начало автобиографии» А.С. Пушкина, «Дневники» В.А. Жуковского, «Воспоминания» П.И. Бартенева, «Мемуары» П.П. Семенова-Тян-Шанского, «Записки современника» С.П. Жихарева, «Фараончики», «За полвека. Мои воспоминания» П.Д. Боборыкина, «Женская обитель», «Елец (Из записной книжки скучающего туриста)» В.И. Немировича-Данченко, «Письма» Г.И. Успенского, «Жизнь Арсе-ньева», «Семеновы и Бунины», «Освобождение Толстого» И.А. Бунина, «Люди и положения» Б.Л. Пастернака, «Золотая роза» К.Г. Паустовского, «Че-че-о» А.П. Платонова, «Пушкин» Ю.Н. Тынянова, «Жизнь Муравьева» Н.А. Задонского, «Медоносоное древо» В.Д. Коршикова, «Заколдованная палата» Р.С. Торбан, «ДК» Б. Бужора и некоторые другие.
Исторические, религиозные деятели и деятели науки
Петр Первый (1672-1725). Царь Петр бывал в Липецке, где основал металлургическое производство, продукция которого - пушки, ядра, якоря и т.д. - была необходима для ведения Северной войны со Швецией, и обнаружил целебные свойства минеральной воды, что послужило впоследствии основанию Липецкого курорта минеральных вод. Его имя встречается в следующих прецедентных текстах региональной направленности:
1) «Воспоминания» П.И. Бартенева. Мемуарист упоминает имя Петра Великого в связи с памятником этому деятелю, установленным в Липецке в 1839 г. [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018,
17].
2) Первый том «Мемуаров» П.П. Семенова-Тян-Шанского, в котором автор говорит о Петре Великом, когда описывает свое посещение Липецка и Липецкого курорта минеральных. Мемуарист пишет, что Петру I принадлежит заслуга открытия в Липецке целительных источников и что в «тенистом саду» (так он именует Нижний парк) посетители курорта с восторгом осматривают чугунную доску с изображением руки императора [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 127].
3) Исторический очерк «Медоносоное древо» В.Д. Коршикова. Автор изображает строительство в городе Липецк, которое развернул Петр Великий для своего Азовского похода (строительство первых трех домен будущего металлоделательного завода у села Малые Студенки), а также дает описание курзала Липецких минеральных вод и Липецкого курорта, который был обязан популярностью Петру I. В.Д. Коршиков пишет в том числе о заводской конторе с вылитой в чугуне «державной дланью» и медном «колоколе Петра I» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 135].
Кроме того, имя этого великого деятеля упоминается В.Д. Корши-ковым в связи с именем Екатерины Великой, унаследовавшей от Петра Великого «дух недоверия к монашеству и старчеству» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 133].
4) В письме Г.И. Успенского от 26 июня 1869 г. из Липецка есть описание памятника Петра I, который, по его словам, местные жители называют «зубочиской Петра» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 479]. Этот памятник и в настоящее время находится на Петровском спуске и является эмблемой города.
5) В повести Р.С. Торбан «Заколдованная палата» также упоминается личность Петра Великого в связи с описанием тех мест Липецка, которые напрямую связаны с императором: Нижний парк, Петровский пруд, Липецкий курорт [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 459-462].
6) В романе современного липецкого прозаика Б. Бужора (настоящая фамилия Медведев) «ДК» говорится о том, что город, который является местом действия в произведении (в нем по описанию легко угадывается
Липецк), «как и Питер», тоже связан с именем Петра [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 42]. В этом же произведении упоминается памятник Петру Великому, расположенный на одноименной площади и установленный в 1996 г. [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 44].
Наследник Александр Николаевич (1818-1881). Упоминание об этой личности мы находим в «Воспоминаниях» П.И. Бартенева, где он пишет о том, что в 1837 г. наследник Александр Николаевич посещал Липецк и сопровождавший его В.А. Жуковский «занес в свой дорожный альбом два вида нашего Липецка с его прекрасным собором <...>» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 17]. В «Дневниках 1837 года» В.А. Жуковского есть подзаголовок «Путешествие с великим князем». Именно в этой части «Дневников», описывая обзорное путешествие цесаревича Александра Николаевича по России, Жуковский, который был наставником великого князя и его учителем русского языка, пишет о посещении Липецка 4 июля 1837 г. [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 198].
Муравьев-Карский Николай Николаевич (1794-1866) - русский полководец, путешественник, наместник Кавказа. Особое внимание этой исторической личности уделял Н.А. Задонский, написавший историко-документальную хронику «Жизнь Муравьева» и открывший для истории личность героя Крымской войны, друга и близкого родственника декабристов - братьев Муравьевых-Апостолов, Н.М. Муравьева, И.Г. Бурцова и др. [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 99100]. Н.Н. Муравьев-Карский представлен в этом произведении как деятельный, честный человек, радеющий за благополучие своего Отечества. Он жил в своем имении Скорняково недалеко от Задонска, там же скончался, был похоронен в городе Задонске, у восточной стороны Владимирского собора Рождество-Богородицкого монастыря.
Бурцев Петр Тимофеевич (1738-1826) - секунд-майор Воронежского гарнизонного батальона, надворный советник, городничий города Павловска (Воронежская губерния), потом Липецка, основатель конного завода, дед историка, первого пушкиниста, основателя журнала «Русский архив» П.И. Бартенева. Его имя встречается в «Воспоминаниях» П.И. Бартенева: у прабабушки историка Прасковьи Тихоновны Бурцевой был единственный сын Петр Тимофеевич Бурцев, «с ранних пор находившийся на военной службе» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 16]. Кроме того, об этой личности рассказывает и С.П. Жихарев в своих «Записках современника», где говорится о том, что П.Т. Бурцев был старым городничим города Липецка, в описываемое время уже находящимся на покое, и отличным человеком [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 190].
Ганнибал Осип Абрамович (1744-1806) - дед А.С. Пушкина, русский военный деятель, капитан второго ранга. Его имя встречается в «Начале автобиографии» А.С. Пушкина, где автор говорит о том, что Осип Абра-
мович служил во флоте, женился на Марье Алексеевне Пушкиной, но этот брак был несчастлив и кончился разводом супругов [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 316]. Упоминание об этом человеке находим и в труде П.И. Бартенева «Род и детство Пушкина» в том же контексте: говорится о его должности и о неудачном браке [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 317]. Ю.Н. Тынянов в романе «Пушкин» также подчеркивает, что брак между Марьей Алексеевной Пушкиной и Осипом Абрамовичем Ганнибалом, сначала основанный на сердечной привязанности, вскоре распался из-за особенностей характера Осипа Абрамовича [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 317-318].
Семенов-Тян-Шанский Петр Петрович (1827-1914). И.А. Бунин, приходившийся Семенову-Тян-Шанскому родственником, в своем очерке «Семеновы и Бунины» пишет о нем как о невероятно одаренном, разносторонне развитом человеке, сыгравшем важную роль в жизни русского государства [Бунин 1988, 264]. Имя П.П. Семенова-Тян-Шанского также встречается и на страницах мемуаров его сестры Н.П. Грот «Из семейной хроники. Воспоминания для детей и внуков», где подробно описывается род Семеновых, одним из известнейших представителей которого являлся и П.П. Семенов-Тян-Шанский [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 61]. А.А. Достоевский - племянник Ф.М. Достоевского - в биографическом очерке о П.П. Семенове-Тян-Шанском и К.Я. Грот в очерке «Петр Николаевич Семенов (1791-1832) - поэт-пародист и драматург, друг народа. К истории литературного и общественного движения первой четверти XIX в.» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 399] тоже обращают внимание на родословную Петра Петровича, на его родственников и на связь родов Семеновых и Буниных. Кроме того, А.А. Достоевский подчеркивает одаренность и значимость личности П.П. Семенова-Тян-Шанского [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 398]. Жизнь П.П. Семенова-Тян-Шанского была тесно связана с Липецким краем, что отмечается во всех названных выше прецедентных текстах региональной направленности. Его родовое имение - усадьба Рязанка - находится на севере Липецкой области в Чаплыгинском районе (ранее Раненбургском уезде Рязанской губернии). В этом имении Петр Петрович родился, провел детские и отроческие годы, а потом приезжал в гости к своему старшему брату Николаю Петровичу, которому усадьба в Рязанке стала принадлежать после смерти их матери. Именно в Рязанке будущий великий ученый-естествоиспытатель ощутил свой интерес к изучению окружающей природы.
Задонский Тихон (1724-1783 гг., в миру Тимофей Савельевич Соколов, при рождении Кириллов) - епископ Русской православной церкви, епископ Воронежский и Елецкий, один из крупнейших религиозных деятелей ХУШ в., святой. В.А. Жуковский в «Дневниках», описывая свое путешествие по России вместе с наследником престола Александром Николаевичем, пишет о посещении Задонского монастыря, который он на-
зывает «монастырь Тихона Чудотворца» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 198] и в котором находится его гробница. С.П. Жихарев в «Записках современника» говорит о своем желании съездить в Задонск и «поклониться гробу преосвященного Тихона», который был другом его деда и бабушки и «уврачевателем сердечных и душевных их скорбей и болезней» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 191]. Автор также упоминает старика Созонтова, который был знаком со святителем и много рассказывал о его жизни, подвигах трудах, кротости и смирении [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 194]. У В.И. Немирович-Данченко в очерке «Женская обитель», посвященном женскому Знаменскому монастырю в Ельце, также речь идет о святителе Тихоне Задонском, благословение которого стремились получить многие люди, посещавшие Задонский монастырь, в том числе затворница Мелания [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 253]. А.П. Платонов в одном из своих областных организационно-философских очерков «Че-че-о» пишет о том, что автобиографический персонаж, от лица которого ведется повествование, в детстве жил в Задонске и слышал от родителей, что в этот город приезжал великий русский писатель Ф.М. Достоевский, посещал монастырь, где жил Тихон Задонский. Платонов говорит о том, что Тихон Задонский - это «сокровище души Достоевского, как он сам об этом потом писал». Черты образа этого святого нашли отражение в герое романа Ф.М. Достоевского «Братья Карамазовы» - старце Зосиме, а, кроме того, частично и в Алеше Карамазове [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 175].
Имя Тихона Задонского можно встретить также и в историческом очерке В.Д. Коршикова «Медоносное древо», в котором автор, в числе других преподобных подвижников, связанных с Липецким краем, таких, как Амвросий Оптинский, Феофан Затворник, Силуан Афонский, говорит и о Святителе Тихоне Задонском [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 137].
Мелания (1759-1836, в миру Пахомова) - затворница Елецкого Знаменского монастыря, местночтимая святая. В.И. Немирович-Данченко в одной из частей очерка «Елец (Из записной книжки скучающего туриста)» пишет о женском монастыре, в котором «почивает подвижница Мелания» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 248]. Кроме того, в другом очерке Немирович-Данченко - «Женская обитель» - есть подробное описание жизни и духовного подвига заступницы Мелании, которую называли ангелом в человеческом обличии [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 251].
Литературные деятели (поэты и прозаики)
Бунина Анна Петровна (1774-1829) - русская поэтесса и переводчица, которую называли также Русская Сафо, Десятая муза, Северная Ко-ринна. А.П. Бунина родилась на территории современной Липецкой об-
ласти, в селе Урусово, связанном с родом П.П. Семенова-Тян-Шанского. В первом томе «Мемуаров» П.П. Семенова-Тян-Шанского автор говорит о своем родстве с А.П. Буниной - его двоюродной бабушкой и крестной матерью, которая была членом Российской Академии, где сохранился ее портрет. Кроме того, ученый отмечает, что в то время Анна Петровна уже приобрела имя в литературном мире и ее творчество было известно широкому кругу лиц. Уже будучи тяжело больной, последние дни она доживала в усадьбе своего племянника Д.М. Бунина, у которого поселилась в 1823 г. В 1829 г. «бедная страдалица» умерла, ее похоронили на урусов-ском кладбище [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 310, 312, 329]. Семенов-Тян-Шанский также обращает внимание на то, что после переезда семьи Семеновых в новую усадьбу, Анна Петровна привезла своему внучатому племяннику перевод проповедей Блэра с надписью «Дорогому крестнику Петеньке Семенову в чаянии его достославной возмужалости» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 329]. Об А.П. Буниной также пишет И.А. Бунин в своем очерке «Семеновы и Бунины», подробно останавливаясь не только на ее биографии, но и на ее связях с Липецким краем: он упоминает ее «родное село Урусово», где она родилась и была погребена; Липецк, в котором поэтесса искала «облегчения» от мучившего ее недуга, село Денисовка, где она скончалась в доме своего племянника Д.М. Бунина [Бунин 1988, 270].
Бунин Иван Алексеевич (1870-1953). В.Д. Ряховский в очерке «Золотое дно» называет И.А. Бунина знаменитым «писателем-скептиком» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 274], который и дал нашему краю название «Золотое дно» (это название одного из произведений писателя), тем самым предрекая ему «нищету и вымирание» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 273]. Однако автор говорит, что слова великого русского писателя сбылись не полностью: некоторые барские усадьбы с их великолепными парками, прекрасными зданиями, частично уцелели, напоминая о былом могуществе местного дворянства.
К.Г. Паустовского в «Золотой розе» также пишет об И.А. Бунине (в главе «Иван Бунин»). Автор упоминает о нем в связи с посещением Ельца, который называет «бунинским городом» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 175]. О Бунине как уроженце Липецкого края пишет и В.Н. Муромцева-Бунина, жена писателя, в книгах «Жизнь Бунина», «Беседы с памятью» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 158]. По ее мнению, писатель никогда бы так не почувствовал народа, если бы не жил в деревне круглый год, а уехал бы после окончания елецкой гимназии в Москву [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 166].
Жуковский Василий Андреевич (1783-1852). П И. Бартенев в своих «Воспоминаниях» пишет о том, что В.А. Жуковский, сопровождавший в 1837 году наследника Александра Николаевича в его путешествии по России, «занес в свой дорожный альбом два вида» [Провинциальный (Ли-
пецкий) текст русской литературы 2018, 17] Липецка, который был очень живописен.
Лермонтов Михаил Юрьевич (1814-1841). Родовое имение Лермонтовых - Кропотовка - расположено в современном Становлянском районе Липецкой области. Об этом поместье писал И.А. Бунин в четвертой книге «Жизни Арсеньева». Алексею Арсеньеву не дает покоя мысль о том, что он и Лермонтов, к которому он относится с благоговением, связаны общей «бедной колыбелью», что «начальные дни» великого поэта прошли в тех же местах, где живет он [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 89]. Усадьбу отца Лермонтова, расположенную в «елецких краях» и достойную мемориальной доски, упоминает племянник М.М. Пришвина - А.С. Пришвин - в воспоминаниях «Бабушкино яблоко» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 218].
Пришвин Михаил Михайлович (1873-1954). О нем пишет его племянник - писатель, журналист А.С. Пришвин - в своих воспоминаниях «Бабушкино яблоко». Он вспоминает о встрече со своим дядей после похорон матери Михаила Михайловича Пришвина. Маленький племянник Пришвина тогда не знал, какая у дяди профессия, но подолгу наблюдал, как он сидит и «сосредоточенно водит пером по бумаге» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 216]. И еще чуть позже А.С. Пришвин отмечает, что язык произведений Пришвина, как и язык Бунина, появился из множества диалектов, перемешавшихся в населении этих мест (речь идет о Елецком уезде) [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 218]. К.Г. Паустовский в «Золотой розе» (глава «Михаил Пришвин») пишет о М.М. Пришвине как о прозаике, посвятившем себя описанию русской природы, благородной в своей величественной суровости и простоте. Паустовский видит прямую связь секрета писательской зоркости Пришвина с русской, очень простой, небогатой «природой вокруг Ельца» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 313].
Пушкин Александр Сергеевич (1799-1837). У П.И. Бартенева встречаем множество материалов, посвященных жизни и творчеству А.С. Пушкина: «Род и детство Пушкина» (1853), «Пушкин в Южной России. Материалы для биографии» (1862), «Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П.И. Бартеневым» (1925) и др. О связи А.С. Пушкина с Липецким краем П.И. Бартенев говорит в книге «Род и детство Пушкина», где отмечает, что его тетка (Надежда Петровна Бурцева), будучи дочерью липецкого городничего (Петра Тимофеевича Бурцева, о котором мы писали выше), была очень хорошо знакома с бабушкой и матерью А.С. Пушкина [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 29].
В.Д. Коршиков в историческом очерке «Медоносное древо» пишет о том, что Липецкий край тесно связан с фамильным древом великого русского поэта: именно в этом краю находились села Кореневщино, Капи-танщино, Богоявленское, составлявшие родовое гнездо Пушкиных. Кроме того, Мария Алексеевна Пушкина, бабушка поэта, - уроженка города Ли-
пецк. Писатель отмечает также, что по свидетельству Федора Ивановича Туровского, директора Липецкого курорта, А.С. Пушкин посещал бал в курзале Липецких минеральных вод [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 135].
Толстой Лев Николаевич (1828-1910) - великий русский писатель-романист и мыслитель, в 1891-1892 гг. помогавший на территории нашего края крестьянам, пострадавшим от голода, и умерший на станции Астапо-во. О связи Л.Н. Толстого с Липецким краем пишет Б.Л. Пастернак в очерке «Люди и положения»: он изображает свое посещение станции Астапово, где прошли последние дни жизни Толстого и где он скончался [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 450-452]. И.А. Бунин в своем очерке «Освобождение Толстого» пишет о последних днях и минутах жизни Л.Н. Толстого на станции Астапово, о его исканиях и озарениях [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 430434]. В воспоминаниях художника И.Е. Репина о Толстом есть часть под названием «В голодный год», посвященная описанию посещения Толстого в Бегичевке Данковского уезда Рязанской губернии - центре голодающего края [Репин 1955, 298-301]. В настоящее время это территория Данков-ского района Липецкой области. Вдохновленный деятельностью Л.Н. Толстого, связанной с помощью голодающим крестьянам, художник написал этюд «Толстой на голоде». Последним дням жизни Толстого, тому, что этому предшествовало, и его кончине на маленькой железнодорожной станции посвящен роман современного писателя Г.И. Николаева «Астапово» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 261-266].
Тургенев Иван Сергеевич (1818-1883) - автор рассказа «Лебедянь», посвященного знаменитой на всю дореволюционную Россию Лебедянской конной ярмарке. Его имя встречается в автобиографической заметке Е.И. Замятина и упоминается в связи с городом Лебедянь, о которой «писали Толстой и Тургенев» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 200]. Кроме того, находим имя Тургенева в произведениях уроженца Липецкого края П.Д. Боборыкина: рассказе «Фараончики» и мемуарах «За полвека. Мои воспоминания». В мемуарах писатель говорит о том, что в творчестве Тургенева можно найти подробное и реалистичное изображение крестьянской бытовой жизни, ярмарок, и в целом - описание уездного города Лебедянь [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 34], а в рассказе, представляя посещение героем Лебедяни, упоминает связанные с конной ярмаркой в этом городе «тургеневский рассказ» и «тургеневский сюжет» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2018, 31]. А.С. Пришвин в воспоминаниях «Бабушкино яблоко» пишет о том, что И.С. Тургенев «навеки прославил» небольшой городок Лебедянь и что с именем великого писателя в «елецких краях» связана река Красивая Меча, с которой «происходит знаменитый тургеневский Касьян с Красивой Мечи» [Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы 2020, 218]. Тургенев упоминается А.С. Пришвиным в связи с посещением не только Лебедяни, но и села Пальна-Михайловка,
где находилась усадьба известного деятеля и богатого помещика Стахови-ча.
Таким образом, фрагмент региональной персоносферы, исследованный на основе региональных прецедентных текстов, включающих произведения прозаиков, мемуаристов Х1Х-ХХ1 вв. (А.С. Пушкина, В.А. Жуковского, П.И. Бартенева, П.Д. Боборыкина, И.А. Бунина, П.П. Семенова-Тян-Шанского, В.И. Немировича-Данченко, Б.Л. Пастернака, Е.И. Замятина, К.Г. Паустовского, А.П. Платонова, Б. Бужора, В.Д. Коршикова и др.), отличается большим разнообразием. В ее состав входят исторические, религиозные деятели, поэты и прозаики, как всемирно известные, так и известные лишь в данном регионе. Для того, чтобы выявить, насколько полное представление имеют жители Липецкой области о персоносфере своего региона, был проведен опрос, результаты которого будут представлены ниже.
Анализ данных опроса «Региональная персоносфера Липецкой области»
В период с 11 декабря 2020 г. по 12 декабря 2020 г. был проведен опрос среди студентов различных вузов города Липецка: Липецкого государственного педагогического университета имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, Липецкого государственного технического университета, Липецкого филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Респондентам необходимо было выбрать из предложенного списка персоналий те, которые не только имеют отношение к Липецкой области, но и упоминаются в произведениях писателей Липецкого края.
Целью данного экспериментального исследования было получение объективных результатов о степени знакомства респондентов с персоналиями из предложенного списка.
Стимульный материал составил список из 16-ти персоналий, найденных в текстах произведений писателей Липецкого края, расположенных в алфавитном порядке и разделенных на две группы: 1) исторические, религиозные деятели и деятели науки (8 персоналий); 2) литературные деятели (поэты и прозаики) (8 персоналий). Все данные персоналии были упомянуты выше.
Эксперимент проводился в письменной форме в студенческих аудиториях. Возрастной диапазон испытуемых: от 18 до 23 лет. Объем выборки составил 300 испытуемых (в равном количестве в каждом из вышеперечисленных вузов).
Перед началом опроса испытуемые получили по два бланка формата А4 со списком стимульного материала в соответствии с тематическими группами, на которые были распределены персоналии, и инструкцией по выполнению задания (выбрать все персоналии, которые респонденты посчитают подходящими).
Результаты проведенного эксперимента можно представить в виде сле-
дующих диаграмм:
1) для группы «Исторические, религиозные деятели и деятели науки» Исторические, религиозные деятели и деятели науки
2) для группы «Поэты и прозаики»
Таким образом, в результате опроса удалось выяснить, что большинству респондентов из различных вузов Липецка в большей степени зна-
комы (в связи с Липецким краем) такие исторические, религиозные, научные персоналии, как Петр Великий, наследник Александр Николаевич (будущий император Александр II), Тихон Задонский, П.П. Семенов-Тян-Шанский, и в меньшей - Н.Н. Муравьев-Карский, П.Т. Бурцев, О.А. Ганнибал и подвижница Мелания. При этом все опрошенные нами студенты ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского знают о том, что Семенов-Тян-Шанский является их земляком и упоминается в произведениях писателей, связанных с Липецким краем.
Похожую картину наблюдаем и в группе литературных деятелей: имена И.А. Бунина, А.П. Буниной, А.С. Пушкина в большей степени ассоциируются у респондентов с Липецким краем, нежели такие персоналии, как В.А. Жуковский, М.Ю. Лермонтов, М.М. Пришвин, Л.Н. Толстой и И.С. Тургенев.
Таким образом, проанализировав фрагмент персоносферы Провинциального Липецкого текста, можно сделать вывод о том, что она весьма разнообразна: включает в себя персоналии, которые можно отнести, во-первых, к историческим, религиозным деятелям и деятелям науки, а во-вторых, к литературным деятелям (поэтам и прозаикам), в ее состав входят и имена всемирно известных личностей (например, А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, Л.Н. Толстой, Петр I, В.А. Жуковский, наследник Александр Николаевич (будущий император Александр II), П.П. Семенов-Тян-Шанский, Н.Н. Муравьев-Карский и др.), и имена личностей, пользующихся локальной известностью (например, П.Т. Бурцев, Мелания и др.). Кроме того, по данным проведенного среди студентов трех липецких вузов (ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, ЛГТУ, Липецкого филиала РАНХиГС) опроса был сделан вывод о том, что для большинства респондентов в состав персоносферы Липецкой области входят такие исторические, религиозные деятели и деятели науки, как Петр Первый, Александр II, Тихон Задонский, П.П. Семенов-Тян-Шанский; в число наиболее часто встречавшихся в ответах студентов литературных персоналий входили И.А. Бунин, А.П. Бунина, А.С. Пушкин. Недостаточно освоенными представителями молодого поколения оказались такие персоналии, как М.Ю. Лермонтов, И.С. Тургенев, Л.Н. Толстой, М.М. Пришвин. Изучение прецедентных текстов региональной направленности носителями русского языка, относящихся к представителями молодого поколения региона, будет способствовать лучшему освоению персоносферы этих текстов, что сделает личностей, оставивших заметный след в русской истории, науке и культуре и обозначенных региональными антропонимами, неотъемлемой частью индивидуальной персоносферы носителей языка, установит в их сознании прочную связь между понятиями «малая» и «большая Родина».
ЛИТЕРАТУРА
1. Абашев В.В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь: Изд-во Пермского университета, 2000. 404 с.
2. Бунин И.А. Семеновы и Бунины. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 6: Освобождение Толстого; О Чехове; Воспоминания; Дневники; Статьи. М.: Художественная литература, 1988. С. 264-270.
3. Люсый А.П. Крымский текст русской культуры и проблема мифологического контекста: автореф. дис. ... канд. филол. н.: 24.00.01. М., 2003. 20 с.
4. (а) Милюгина Е.Г., Строганов М.В. Текст пространства. Фрагменты словаря «Русская провинция» // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2012. № 2. С. 42-66.
5. (Ь) Милюгина Е.Г., Строганов М.В. Текст пространства. Фрагменты словаря «Русская провинция». Часть вторая // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2012. № 3. С. 33-42.
6. Павлова Л.В., Романова И.В. «Армянский» текст русской поэзии (интерпретация данных программного комплекса «Гипертекстовый поиск слов-спутников в авторских текстах») // Новый филологический вестник. 2020. № 4 (55). С. 212225.
7. Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы: корпус прецедентных текстов региональной направленности / отв. редактор Е.А. Попова. Липецк: Липецк-Плюс, 2018. 532 с.
8. Провинциальный (Липецкий) текст русской литературы: корпус прецедентных текстов региональной направленности. Вып. 2 / науч. ред. Т.В. Гончарова, И.П. Черноусова; отв. редактор Е.А. Попова. Липецк: Липецк-Плюс, 2020. 662 с.
9. Провинциальный (Липецкий) текст: лингвокультурологические аспекты и ментально-сущностные характеристики / отв. ред. Е.А. Попова. Липецк: Липецк-Плюс, 2020. 219 с.
10. Репин И.Е. Из моих общений с Л.Н. Толстым // Л.Н. Толстой в воспоминаниях современников: в 2 т. Т. 1. М.: ГИХЛ, 1955. С. 291-308.
11. Сибирский текст в национальном сюжетном пространстве / отв. ред. К.В. Анисимов Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2010. 237 с.
12. Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы: избранные труды. СПб.: Искусство-СПБ, 2003. 616 с.
13. Тюпа В.И. Мифологема Сибири: к вопросу о «сибирском тексте» русской литературы // Сибирский филологический журнал. 2002. № 1. С. 27-35.
14. Хазагеров Г. Персоносфера русской культуры // Новый мир. 2002. № 1. С. 133-145.
15. Шульженко В.И. «Кавказский текст» русской литературы: границы описания и парадоксы восприятия // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2017. Т. 11. № 1. С. 104-108.
16. Шурупова О.С. Концептосфера городских сверхтекстов русской литературы (лингвокультурологический аспект): автореф. дис. ... докт. филол. н.: 10.02.01. Елец, 2017. 54 с.
REFERENCES (Articles from Scientific Journals)
1. Khazagerov G. Personosfera russkoy kul'tury [Persosphere of Russian Culture]. Novyy mir, 2002, no. 1, pp. 133-145. (In Russian).
2. (a) Milyugina E.G., Stroganov M.V. Tekst prostranstva. Fragmenty slovarya "Russkaya provintsiya" [Text of a Space. Fragments of the Dictionary "Russian province"]. Labirint. Zhurnal sotsial'no-gumanitarnykh issledovaniy, 2012, no. 2, pp. 4266. (In Russian).
3. (b) Milyugina E.G., Stroganov M.V. Tekst prostranstva. Fragmenty slovarya "Russkaya provintsiya" [Text of a Space. Fragments of the Dictionary "Russian Province"]. Part 2. Labirint. Zhurnal sotsial'no-gumanitarnykh issledovaniy, 2012, no. 3, pp. 33-42. (In Russian).
4. Pavlova L.V., Romanova I.V. "Armyanskiy" tekst russkoy poezii (interpretatsiya dannykh programmnogo kompleksa "Gipertekstovyy poisk slov-sputnikov v avtor-skikh tekstakh") [The "Armenian" Text of Russian Poetry (Interpretation of Data of the Program Complex "Hypertext Search of Satellite Words in Author's Texts")]. Novyy filologicheskiy vestnik, 2020, no. 4 (55), pp. 212-225. (In Russian)
5. Shul'zhenko VI. "Kavkazskiy tekst" russkoy literatury: granitsy opisaniya i paradoksy vospriyatiya [The "Caucasian Text" of Russian Literature: Boundaries of Description and Paradoxes of Perception]. Izvestiya Dagestanskogo gosudarstven-nogo pedagogicheskogo universiteta. Obshchestvennyye i gumanitarnyye nauki, 2017, vol. 11, no. 1, pp. 104-108. (In Russian).
6. Tyupa VI. Mifologema Sibiri: k voprosu o "sibirskom tekste" russkoy literatury [The Mythologeme of Siberia: Towards the Problem of the "Siberian Text" of Russian Literature]. Sibirskiy filologicheskiy zhurnal, 2002, no. 1, pp. 27-35. (In Russian).
(Monographs)
7. Abashev V V Perm' kak tekst. Perm' v russkoy kul 'ture i literature 20 veka [Perm as Text. Perm in Russian Culture and Literature of the 20th Century]. Perm, Perm State University Publ., 2000. 404 p. (In Russian).
8. Anisimov K.V. (ed.). Sibirskiy tekst v natsional'nom syuzhetnom prostranstve [Siberian Text in the National Subject Space]. Krasnoyarsk, Siberian Federal Publ., 2010. 237 p. (In Russian).
9. Goncharova T.V., Chernousova I.P., Popova E.A. (eds.). Provintsial'nyy (Lipets-kiy) tekst russkoy literatury: korpus pretsedentnykh tekstov regional'noy napravlennosti [Provincial (Lipetsk) Text of Russian Literature: a Corpus of Precedent Regional Texts]. Vol. 2. Lipetsk, Lipetsk-Plyus Publ., 2020. 662 p. (In Russian).
10. Popova E.A. (ed.). Provintsial'nyy (Lipetskiy) tekst russkoy literatury: korpus pretsedentnykh tekstov regional'noy napravlennosti [Provincial (Lipetsk) Text of Russian Literature: A Corpus of Precedent Regional Texts]. Lipetsk, Lipetsk-Plyus Publ., 2018. 532 p. (In Russian).
11. Popova E.A. (ed.). Provintsial'nyy (Lipetskiy) tekst: lingvokul'turologicheskiye aspekty i mental'no-sushchnostnyye kharakteristiki [Provincial (Lipetsk) Text: Linguo-culturological Aspects and Mental-Essential Characteristics]. Lipetsk, Lipetsk-Plyus Publ., 2020. 219 p. (In Russian).
12. Toporov V.N. Peterburgskiy tekst russkoy literatury: Izbrannyye trudy [Petersburg Text of Russian Literature: Selected Works]. St. Petersburg, Iskusstvo-SPB. 2003. 616 p. (In Russian).
(Thesis and Thesis Abstracts)
13. Lyusyy A.P. Krymskiy tekst russkoy kul 'tury i problema mifologicheskogo kon-teksta [The Crimean Text of Russian Culture and the Problem of Mythological Context]: PhD Thesis Abstract. Moscow, 2003. 20 p. (In Russian).
14. Shurupova O.S. Kontseptosfera gorodskikh sverkhtekstov russkoy literatury (lingvokul 'turologicheskiy aspekt) [The Conceptual Sphere of Urban Supertexts of Russian Literature (Linguistic and Cultural Aspect)]: Dr Hab. Thesis Abstract. Elets, 2017. 54 p. (In Russian).
Попова Елена Александровна, Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского.
Доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой русского языка и литературы, институт филологии. Научные интересы: литературное краеведение, лингвистика нарратива, лингвоимагология, лингвистика сверхтекста, лингвокультурология.
E-mail: [email protected]
ORCID ID: 0000-0001-7757-1352
Богословская Наталия Александровна, Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского.
Студентка 4 курса, кафедра русского языка и литературы, институт филологии. Научные интересы: лингвокультурология, антропоцентрическая лингвистика, лингвистика сверхтекста, проблемы русской литературы.
E-mail: [email protected]
ORCID ID: 0000-0002-6316-6433
Elena A. Popova, Lipetsk State Pedagogical University named after P.P. Semenov-Tyan-Shansky.
Doctor of Philology, Professor, Head of the Department of Russian Language and Literature, Institute of Philology,
Research interests: literary local lore, linguistics of narrative, linguo-imagology, linguistics of supertext, linguoculturology.
E-mail: [email protected]
ORCID ID: 0000-0001-7757-1352
Natalia A. Bogoslovskaya, Lipetsk State Pedagogical University named after P.P. Semenov-Tyan-Shansky.
4th year undergraduate student, Department of Russian Language and Literature, Institute of Philology. Research interests: cultural linguistics, anthropocentric linguistics, supertext linguistics, problems of Russian literature.
