К проблеме демаркации границы СССР и МНР в районе Тувы в 1957-1958 гг. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Список источников

1. Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998. URL: http://www.owl.ru/win/books/rw/t1.htm.

2. Конституция РСФСР 1918 года: принятие, основные положения // Конституционное право России: Советское конституционное право от 1918 года до Сталинской конституции. Гл. 1. // Всё о праве. 2003-2014. URL: http://www.allpravo.ru/library/doc117p/instrum118/item244.html.

3. Конституция СССР 1936 г. // Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской конституции. М., 1987. Редакции Конституции СССР 1936 г. // Конституция Российской Федерации. 2003-2016.URL: http://constitution.garant.ru/DOC 5005.htm.

4. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Том 39. Москва : Изд. «Политической литературы», 1969. С. 285-287.

5. Пушкарева Н. Л. Русская женщина: история и современность. История изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. 1800-2000: Материалы к библиографии. Москва: Ладомир, 2002. 526 с.

Научный руководитель - Дамдынчап Вера Монгушевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории, археологии и документоведения, Тувинского государственного университета.

Scientific supervisor - Vera Mongushevna Damdynchap, Candidate of History, Associate Professor, Head of the Department of General History, Archeology and Documentation of Tuvan State University. Информация об авторе:

Э. А. Сундуй, студентка 2 курса магистратуры Тувинского государственного_университета, Information about the authors:

E. A. Sundui, 2nd year master's degree student at Tuvan State University.

Научная статья УДК 93/94

doi 10.24412/cl-37216-2024-6-200-202

К проблеме демаркации границы СССР и МНР в районе Тувы в 1957-1958 гг. Антон Валерьевич Суржко

Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия, surzhkoanton@yandex.ru

Аннотация. В настоящей статье представлены ключевые тезисы по проблеме демаркации государственной границы между Советским Союзом и Монгольской Народной Республикой в 1957-1958 гг. Рассматривается разница в подходе советской и монгольской сторон к решению данной проблемы.

Ключевые слова: СССР, МНР, советско-монгольские отношения, демаркация границы,

Тува.

Original article

On the problem of demarcation of the USSR-MNR border in the Tuva region in 1957-1958. Anton V. Surzhko

Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia, surzhkoanton@yandex.ru

Abstract. This article presents the key theses on the problem of demarcation of the state border between the Soviet Union and the Mongolian People's Republic in 1957-1958. The difference in the approach of the Soviet and Mongolian sides to solving this problem is considered.

Keywords: USSR, MNR, Soviet-Mongolian relations, border demarcation, Tuva.

Переговоры по вопросу уточнения советско-монгольской границы в пределах Тувинской автономной области начались 12 декабря 1957 г. в Улан-Баторе. Советскую делегацию на переговорах возглавлял посол СССР в МНР В.М. Молотов, монгольскую -министр иностранных дел С. Аварзэд. По всей вероятности, первоначально советская сторона воспринимала начавшиеся переговоры как не более чем формальность, и не ожидала каких-либо сложностей в их проведении.

Советское правительство взяло за основу для определения пограничной линии монголо-тувинское соглашение 1932 г., потому что считало их единственным соглашением, состоявшемся ранее между МНР и ТНР при их непосредственных переговорах. Более подходящей основы для соглашения по данному вопросу, по мнению советской стороны, не имелось.

Однако подобный расклад вызвал сопротивление руководства монгольской делегации. Монгольская делегация заявила, что советская сторона не только не намерена изменять границу в пользу МНР, но, наоборот, собирается присоединить к себе 2290 квадратных километров монгольской территории.

Для советской стороны неожиданным явилась как позиция монгольской делегации в обсуждаемом вопросе, так и приводимые ей аргументы в пользу «исторических данных» и, особенно, тон выступлений министра С. Аварзэда. В частности, в Москве не могли не вызвать возмущения его критические высказывания о тувинском народе и тувинских властях, озвученные им 20 декабря 1957 г.

Неоправданно агрессивная позиция монгольской стороны не обосновывалась жизненными интересами монгольского народа, но при этом находилась в явном противоречии с интересами тувинского народа. Так, монгольская делегация высказала претензии на присоединение к МНР территории, на которой проживало 20 тыс. человек, из которых 18 тыс. тувинцев.

Заручившись серьезными аргументами в пользу своей позиции, Советский Союз решил действовать с позиции силы на правах «старшего брата». Так, 21 февраля 1958 г. В.М. Молотов по указанию Президиума ЦК КПСС провел беседу с первым секретарем ЦК МНРП Д. Дамбой и первым заместителем председателя Совета министров МНР Л. Цэндом. В рамках встречи советской посол подробно изложил содержание переговоров и описал атмосферу их проведения, включая вызывающее поведение С. Аварзэда.

Всего через несколько дней после встречи с В.М. Молотовым, 26 февраля 1958 г. состоялось заседание Политбюро ЦК МНРП. В одном из его постановлений отмечалось, что монгольская правительственная делегация на переговорах в основном базировала свою позицию на неправильных принципах так называемого «восстановления исторической справедливости». В этом же документе отмечалось, что такая позиция монгольской делегации явилась результатом необъективного и поверхностного подхода к вопросу со стороны главы делегации С. Аварзэда.

26 марта 1958 г. Советский Союз и Монгольская Народная Республика подписали договор о советско-монгольской государственной границе на участке между вершиной горы Асхатиин-Дабани-Хяр на западе и хребтом Большой Саян на востоке. Своими подписями его скрепили В.М. Молотов и Л. Цэнд. Спустя два месяца он был ратифицирован. В его основу практически безоговорочно легли предложения СССР.

3 января 1961 г. документы демаркации советско-монгольской границы в районе Тувинской автономной области были утверждены специальным постановлением Совета министров СССР за подписью Н.С. Хрущева. Это событие стало одним из прологов выхода советско-монгольской дружбы к своему апогею, который пришел на 1960-1980 гг. Тем не

менее, позиция, проявленная в ходе переговоров С. Аварзэдом, наглядно продемонстрировала наличие разных подходов к развитию монголо-советских отношений внутри правящей верхушки Монголии, что не могло не беспокоить советское руководство.

Список источников

1. Советско-монгольские политические отношения. 1953-1964 гг. Москва, 2023. 776 с.

2. История Тувы. Том 2. Новосибирск, 2007. 451 с.

Информация об авторе:

А. В. Суржко, специалист Центра исторической регионалистики Енисейской Сибири ГИ СФУ, младший научный сотрудник Лаборатории исторических и социально-экономических исследований ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН». Information about the author:

A. V. Surzhko, specialist at the Center for Historical Regional Studies of Yenisei Siberia, State Institute of Siberian Federal University, junior researcher at the Laboratory of Historical and SocioEconomic Research of the Federal Research Center «Krasnoyarsk Scientific Center SB RAS».

Научная статья УДК 93/94

doi 10.24412/cl-37216-2024-6-202-207

Бурятский, монгольский и тувинский шаманизм в трудах А. В. Потаниной

Саяна Сергеевна Тарбаева1, Анна Павловна Дворецкая2

1,2Сибирский Федеральный университет, Красноярск, Россия

1 sayanatarb aeva@yandex. ru

2advoreckaya@mail.ru

Аннотация. В статье на примере А.В. Потаниной показывается интеграция женщин Российской империи в профессиональную научную деятельность, роль и поддержка семьи в пробуждении интереса к путешествиям по империи и научным изысканиям. Оценивается вклад А.В. Потаниной в изучение национальных окраин страны - Бурятии и Тывы, показывается высокий уровень ее исследований в области женской религиозности. Работа написана на основе работ и воспоминаний А.В. Потаниной о своем научном творчестве и пути на данном поприще.

Ключевые слова. Шаманизм, Бурятия, Монголия, Тыва, А.В. Потанина, женщина-ученый, источники, записки путешественников

Original article

Buryat, Mongolian and Tuvan shamanism in the works of A. V. Potanina

Sayana S. Tarbaeva1, Anna P. Dvoretskaya2

1,2Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia 1 sayanatarb aeva@yandex .ru 2advoreckaya@mail.ru

Abstract. In the article, using the example of A.V. Potanina shows the integration of women of the Russian Empire into professional scientific activities, the role and support of the family in awakening interest in traveling around the empire and scientific research. The contribution of A.V. is assessed. Potanina's study of the national outskirts of the country - Buryatia and Tyva, shows the