Научная статья на тему 'К проблемам внешнеторговых связей России и новых стран - членов ЕС в центральной и Восточной Европе'

К проблемам внешнеторговых связей России и новых стран - членов ЕС в центральной и Восточной Европе Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
73
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Современная Европа
Scopus
ВАК
ESCI
Область наук
Ключевые слова
МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ / ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ / РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ / ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ (ЕС) / НОВЫЕ СТРАНЫ ЧЛЕНЫ ЕС / INTERNATIONAL TRADE / FOREIGN TRADE / RUSSIAN FEDERATION / EUROPEAN UNION (EU) / NEW EU MEMBER STATES

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Гладков Игорь Сергеевич

Статья посвящена дискуссиям актуальных трендов во внешнеторговых связях России с рядом стран членов Европейского союза (ЕС), расположенных в субрегионе Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ). Показана целесообразность более широкого подхода к исследованию заявленной тематики, синтезирующего в себе как страноведческие, так и функциональные аспекты в контексте современных торговых контактов между РФ и ЕС. Приведены новейшие данные, которые во многом уточняют отдельные фрагменты обсуждаемой статьи (Куликова Н., Синицина И. Торговые отношения России со странами Центрально Восточной Европы. Современная Европа , 2019, №3, с. 150-160.). Предложены авторские оценки современной динамики, перспектив развития внешнеторговых контактов между Россией и странами членами Евросоюза в субрегионе ЦВЕ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On the Problems of Foreign Trade Relations Between Russia and the New EU Member States in Central and Eastern Europe

The article is dedicated to the discussion of current trends in Russia's foreign trade relations with a number of member States of the European Union (EU) located in the subregion of Central and Eastern Europe (CEE). The expediency of a broader research approach, synthesizing both country studies and functional aspects in the context of modern trade contacts between the Russian Federation and the EU, is shown. The article presents the latest data, largely clarifying certain fragments of the article under discussion (Kulikova N., Sinitsina I. Trade relations between Russia and the countries of Central and Eastern Europe // Modern Europe, 2019, №3, P. 150-160.). Author's estimations of modern dynamics, prospects of development of foreign trade contacts between Russia and CEE countries EU members are offered.

Текст научной работы на тему «К проблемам внешнеторговых связей России и новых стран - членов ЕС в центральной и Восточной Европе»

Современная Европа, 2019, №5, с. 198-201

РАЗМЫШЛЯЯ О ПРОЧИТАННОМ

УДК 339.5 Игорь ГЛАДКОВ

К ПРОБЛЕМАМ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ СВЯЗЕЙ РОССИИ И НОВЫХ СТРАН - ЧЛЕНОВ ЕС В ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ

Аннотация. Статья посвящена дискуссиям актуальных трендов во внешнеторговых связях России с рядом стран-членов Европейского союза (ЕС), расположенных в субрегионе Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ). Показана целесообразность более широкого подхода к исследованию заявленной тематики, синтезирующего в себе как страноведческие, так и функциональные аспекты в контексте современных торговых контактов между РФ и ЕС. Приведены новейшие данные, которые во многом уточняют отдельные фрагменты обсуждаемой статьи (Куликова Н., Синицина И. Торговые отношения России со странами Центрально-Восточной Европы. Современная Европа, 2019, №3, с. 150-160.). Предложены авторские оценки современной динамики, перспектив развития внешнеторговых контактов между Россией и странами-членами Евросоюза в субрегионе ЦВЕ.

Ключевые слова: международная торговля, внешняя торговля, Российская Федерация, Европейский союз (ЕС), новые страны-члены ЕС.

Современная международная торговля, в контексте эволюции которой стоит рассматривать отдельные региональные сюжеты, переживает сейчас период "турбулентности". Тем не менее, есть немало примеров различного прохождения ведущими субъектами глобального обмена этой экстремальной полосы препятствий. Одним из них можно считать вполне уверенное, с минимизированными потерями, сохранение Европейским союзом своего доминирующего положения в системе мировой товарной торговли. Согласно расчётам, основанным наофициальной статистике, в 2017-2018 гг. Евросоюз смог поддержать адекватные темпы роста своего

© Гладков Игорь Сергеевич - доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института Европы РАН. Адрес: 125009, Россия, Москва, ул. Моховая, 11-3; профессор кафедры мировой экономики Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Адрес: 117997, Россия, Москва, Стремянный пер., 36. E-mail: professorgis@rambler.ru DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope52019198201

вывоза, практически на уровне среднемировых показателей, что позволило ему обеспечить долевое участие в международном экспорте на уровне 32,6%. В сравнении с начальным этапом сложностей в мировой торговле - 2014 г. - отмечалось расширение позиций ЕС на 0,6 процентного пункта [Гладков, 2019а: 161-166].

Исследования динамики внешней торговли Европейского союза [Гладков, 2018: 225-226] продемонстрировали явные синусоидные траектории абсолютных показателей и долевого вклада так называемых старых членов группировки в международном товарном вывозе. На протяжении 2014-2018 гг. стоимостные объёмы их экспорта возросли с 5,2 трлн долл. США до 5,4 трлн долл. США на фоне повышения доли ЕС с 27,7% до 27,8%. Однако новые страны-члены блока показали опережающие темпы роста обоих параметров. Если вывоз "старых европейцев" расширился на данном этапе на 3,8%, то экспорт товаров "новыми европейцами" возрос на 15,1%. Заметнее стал и их вклад в общемировой экспорт товаров - постоянно повышаясь с 4,3% до 4,8%.

Аналогичным образом изменилось и "соотношение сил" внутри ЕС, поскольку старые страны-члены утратили за пятилетие 1,3 процентного пункта своей доли в совокупном вывозе группировки (до 85,3% в 2018 г.), а новые страны-члены соответственно нарастили свой удельный вес (14,7%).

Наиболее активными в контексте расширения стоимостных объёмов своих экспортных поставок среди новых стран-членов Европейского союза стали - вполне ожидаемо - Польша, Чешская республика, Венгрия, а также Словакия, Румыния, Словения, в меньшей степени - "аутсайдры" Болгария и Хорватия. Собственно, именно эта группа из 8-ми новых стран-членов ЕС как внешнеторговых партнёров России привлекла особое внимание соавторов рассматриваемой статьи - коллег-исследователей.

Опираясь на научные разработки одной из наиболее известных в данной области российских учёных, видного эксперта по проблематике Центрально-Восточной Европы (ЦВЕ), Л.Н. Шишелиной [Шишелина, 2013: 45], соавторы обоснованно охарактеризовали субрегион как динамично развивающийся, с растущей ролью в экономической, инновационной динамике всего ЕС.

Схожие оценки можно встретить также в работах крупного специалиста А.И. Бажана, изучавшего сложности в развитии российской инвестиционной активности в странах Вишеградской группы (в рамках которой взаимодействует половина рассматриваемых экономик) [Бажан, 2018: 63-72].

Поддерживая в целом вышеназванные характеристики, можно выявить немаловажные тренды. Оставляя в стороне проблемы научной корректности проведённых соавторами обсуждаемой статьи сопоставлений, в частности, численности населения и объемов производства валового продукта восьми стран-членов Евросоюза и Российской Федерации, следует заметить, что в начале 2019 г. количество граждан "восьмёрки" достигло 99,3 млн человек. Это соответствует 67,6% населения РФ и означает повышение данного показателя. В сфере производства ВВП (по ППС в отчётах МВФ) за период 2017-2018 гг. вновь отмечался рост индикаторов, а соотношение их составило в 2017 г. 69,2%, а в 2018 г. 70,6% уровня российского валового продукта. Тренд обусловлен опережающими темпами повышения объёмов

Современная Европа, 2019, №5

200

Игорь Гладков

валового продукта в ареале "восьмёрки" (6,6% против 4,6% в России; расчёты автора по: [https://www.imf.org/external ...]).

Продолжая дискуссию с соавторами, хотелось бы заметить, что подобные сопоставления, вероятно, важны для их исследования, но фактически слабо отражают конкретные условия социально-экономического развития восьми стран ЦВЕ и России. Если, по многочисленным оценкам, первые в своей эволюции опираются на совокупный потенциал крупнейшей в мире региональной группировки- Европейского союза, то РФ вынужденно сталкивается с продлением и расширением введенных ЕС 12 мая 2014 г. антироссийских санкций, что затрудняет проведение адекватной синкризы.

Тем не менее, невзирая на санкционное давление со стороны Евросоюза, США и ряда других стран, внешнеторговые связи Российской Федерации (после периода спада) перешли с 2017 г. в фазу подъёма [Гладков, 2019b: 88-92]. Осознавая, что внешнеэкономическая деятельность выступает в качестве надежного источника экономического роста [Кнобель, Спартак и др., 2018], Россия за последние два года смогла добиться неординарных успехов в наращивании национального экспорта, занять более высокое положение (14 место) в рейтинге крупнейших мировых экспортеров с темпом роста товарного вывоза в 2018 г. на уровне 25,1%. При этом аналогичные показатели рассматриваемых восьми стран оказывались различными, сформировался довольно широкий диапазон - от 5,4% в отставшей Болгарии до 18,3% в преуспевшей Польше (расчёты автора по: [Гладков И.С., 2019a, 2019b]). Таким образом, несмотря на ряд успехов на пути экономического развития, "восьмёрка" стран ЦВЕ уступила России в темпах роставнешнеторговой сферы. Указанная тенденция свидетельствует о возможной неоднозначности трактовки ряда использованных соавторами показателей.

Подводя итоги рассмотрению обсуждаемой статьи соавторов, можно констатировать следующее. На современном этапе развития научных разработок закономерно возникает не только потребность, но и очевидная целесообразность применения коллегами-исследователями возможно более широкого подхода к изучению заявленной проблематики, создания синтеза различных методов научного познания, прежде всего, с собственными расчётными данными, полученными благодаря признанному математическому аппарату.

Список литературы

Бажан А.И. (2018) Вишеградская группа: экономическое взаимодействие с Россией, Международная экономика, № 3, с. 63-72.

Гладков И.С. (2019a) Внешняя торговля Европейского союза 2018: presto с тюльпанами, Власть, т. 27, № 3, с. 161-166.

Гладков И. (2019b) Международная товарная торговля в 2018: перемены в группе лидеров (успехи и неудачи), Власть, т. 27, № 2, с. 88-92.

Гладков И.С. (2018) Внешняя торговля ЕС-РФ: опыт статистического исследования, Научно-аналитический вестник Института Европы РАН, № 1, с. 225-229.

Кнобель А.Ю., Спартак А.Н., Баева М.А. и др. (2019) Внешнеэкономическая деятельность как источник экономического роста, Дело, Москва, Россия, 58 с.

Куликова Н., Синицина И. (2019) Торговые отношения России со странами Центрально-Восточной Европы, Современная Европа, № 3, с. 150-160.

Современная Европа, 2019, №5

Шишелина Л.Н. (2013) "Россия и страны Восточно-Центральной Европы: в поисках новой формулы отношений" в кн.: Громыко Ал. А., Ананьева Е.В. (ред.) Выстраивая добрососедство. Россия на пространствах Европы, "Весь Мир", Москва, Россия, с. 42-51.

References

Bazhan A.I. (2018) Vishegradskaya grappa: ekonomicheskoe vzaimodejstvie s Rossiej, Mezhdunarod-naya ekonomika, no. 3, pp. 63-72.

Gladkov I.S. (2019а) Vneshnyaya torgovlya Evropejskogo soyuza 2018: presto s tyul'panami, Vlast', vol. 27, no. 3, pp. 161-166.

Gladkov I. (2019b) Mezhdunarodnaya tovarnaya torgovlya v 2018: peremeny v gruppe liderov (uspekhi i neudachi), Vlast', vol.. 27, no. 2, pp. 88-92.

Gladkov I.S. (2018) Vneshnyaya torgovlya ES-RF: opyt statisticheskogo issledovaniya, Nauchno-analiticheskij vestnik Instituta Evropy RAN, no. 1, pp. 225-229.

International Monetary Fund (2019) Available at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2019/01/we-odata/weorept.aspx?sy=2017&ey=2018&sic=1&sort=country&ds (accessed: 30.08.2019).

Knobel' A.Yu., Spartak A.N., Baeva M.A. et al. (2019) Vneshneekonomicheskaya deyatel'nost' kak isto-chnik ekonomicheskogo rosta, Delo, Moscow, Russia. 58 p.

Kulikova N., Sinicina I. (2019) Torgovye otnosheniya Rossii so stranami Central'no-Vostochnoj Evropy, Sovremennaya Evropa, no. 3, pp. 150-160.

Shishelina L.N. (2013) "Rossiia i strany Vostochno-Central'noi' Evropy: v poiskakh novoi' formuly otnoshenii", in: Al.A. Gromyko, E.V. Anan'eva (eds.) Vystraivaya dobrososedstvo. Rossiia na pros-transtvakh Evropy, Ves' Mir, Moscow, Russia, pp. 42-51.

On the Problems of Foreign Trade Relations Between Russia and the New EU Member States in Central and Eastern Europe

Author: Gladkov I., Doctor of Sciences (Economics), Professor, Principal Researcher, Institute of Europe, Russian Academy of Sciences. Address: 11-3 Mokhovaya Street, Moscow, Russia, 125009; Professor of the Chair of World Economy, Plekhanov Russian University of Economics. Address: 36 Stremyannyy Lane, Moscow, Russia, 117997. E-mail: professorgis@rambler.ru

Abstract. The article is dedicated to the discussion of current trends in Russia's foreign trade relations with a number of member States of the European Union (EU) located in the subregion of Central and Eastern Europe (CEE). The expediency of a broader research approach, synthesizing both country studies and functional aspects in the context of modern trade contacts between the Russian Federation and the EU, is shown. The article presents the latest data, largely clarifying certain fragments of the article under discussion (Kuli-kova N., Sinitsina I. Trade relations between Russia and the countries of Central and Eastern Europe // Modern Europe, 2019, №3, P. 150-160.). Author's estimations of modern dynamics, prospects of development of foreign trade contacts between Russia and CEE countries - EU members are offered.

Key words: international trade, foreign trade, Russian Federation, European Union (EU), new EU member states.

DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope520195362

Современная Европа, 2019, №5

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.