CC BY
17
УДК 631.173.2
О.В. МЯЛО, СП. ПРОКОПОВ, ВВ. МЯЛО, АС. СОЮНОВ, ЕВ. ДЕМЧУК Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, Омск
К ПОСТРОЕНИЮ СТРУКТУРЫ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Менеджмент современного предприятия агропромышленного комплекса должен охватывать все стороны производства основных видов производимой продукции. В данное понятие необходимо включать не только экономические показатели и пути сбыта готовой продукции, но и современные технологии, безопасность производства для окружающей среды и людей. Совершенствование технологий получения продукции растениеводства невозможно без обновления используемой техники для механизации и автоматизации производственных процессов. В связи с этим в законодательстве появилось такое понятие, как сертификация технологических процессов производства с оценкой всех составляющих, в том числе и используемых средств производства, качества их технического состояния и сервиса. Проведен анализ современного положения системы техобслуживания, структуры и состояния машинно-тракторного парка предприятий агропромышленного комплекса Омской области. В основном он представлен устаревшей техникой с истекшим нормативным сроком; средний процент обновления техники -2,9%, поэтому износ парка машинно-тракторных агрегатов растет, количество работоспособных машин с каждым годом уменьшается. В сложившихся условиях формирования техобслуживания на предприятиях АПК дилерская система технического обслуживания возможна только при определенной величине доходности хозяйств достаточно крупных предприятий. На основании проведенных исследований разработана методика обработки информации по показателю величины выручки сельхозпредприятий Омской области. Получена математическая зависимость для определения доли работ по техобслуживанию и ремонту, которую хозяйство может передать на специализированное предприятие, с учетом собственной прибыли.
Ключевые слова: сельскохозяйственное предприятие, машинно-тракторный агрегат, технический сервис, дилерская система, сертификация, текущий ремонт.
Введение
Сертификация технологических процессов и производства - это документальное подтверждение соответствия каждой составляющей полноценно функционирующего предприятия действующим нормативам. Процедура подразумевает проверку готовой продукции и технологий её получения, техобслуживания и восстановительных работ, испытательных систем и технического контроля конечного результата [1]. С начала 2017 г. многие предприниматели и предприятия услышали о новой сертификации -технологических процессов. Осуществляют ее согласно ст. 215 Трудового кодекса Российской Федерации. Как правило, представители государственной инспекции труда приходят к ничего не подозревающим работникам на предприятии, проводят проверку, по ее окончании выдается замечание с указанием, что технологические процессы в организации не соответствуют ст. 215 Трудового кодекса Российской Федерации, так как на них нет соответствующего сертификата. В данном замечании также указана дата повторной проверки. За этот промежуток времени необходимо устранить все замечания и пройти сертификацию технологических процессов. Если на момент повторной проверки сертификация так и не будет пройдена, на юридическое лицо выписывается штраф в размере от 50 000 до 80 000 руб.
© Мяло О.В., Прокопов С.П., Мяло В.В., Союнов А.С., Демчук Е.В., 2019
В технологических процессах сельскохозяйственного производства основными средствами выполнения технологических операций являются комбайны, трактора и аг-регатируемая с ними сельхозтехника [2].
По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области структура парка сельхозтехники на 2018 г. представлена на рис. 1.
Рис. 1. Структура парка сельскохозяйственной техники на предприятиях агропромышленного комплекса Омской области в 2018 г.
Это основные средства производства для всего агропромышленного комплекса области, техника должна удовлетворять возрастающие требования к производству продукции, а также пройти соответствующую сертификацию производственных процессов; предполагается не только работоспособное состояние, но и соответствующий требованиям уровень технического обслуживания [3].
При рассмотрении динамики структуры парка машин за последние три года (2016-2018) можно отметить, что количество техники за последние годы изменилось незначительно, в основном в сторону сокращения действующих машин (рис. 2).
Рис. 2. Динамика структуры машинно-тракторного парка Омской области
за 2016-2018 гг.
Рис. 3. Процент обновления основных видов техники в Омской области за 2016-2018 гг, %
На рис. 3 представлен процент обновления основных видов техники по Омской области, в среднем за три года - 2,9%. Таким образом, наблюдается увеличение сроков службы техники до списания, эта тенденция не подкреплена ни повышением качества новой техники, ни улучшением самого технического сервиса, при этом износ сельхозтехники на предприятиях агропромышленного комплекса с каждым годом растет (рис. 4).
Рис. 4. Износ сельскохозяйственной техники на предприятиях Омской области на 2018 г., %
На основании приведенных данных можно отметить необходимость кардинального обновления парка машин для предприятий агропромышленного комплекса, что в современных условиях хозяйствования практически не представляется возможным [4]. С учетом новых требований к сертификации производственных процессов ряд предприятий АПК фактически не сможет пройти данную проверку и получить сертификаты на соответствие требованиям ст. 215 Трудового кодекса Российской Федерации.
Для поддержания в работоспособном состоянии техники и соответствия новым требованиям нужна новая концепция развития технического сервиса, продиктовано это не только изменением структуры МТП и положениями ст. 215 ТК РФ, но и кризисным состоянием значительной части необходимой материально-технической базы для проведения техобслуживания и ремонта машинно-тракторного парка. В результате у предприятия АПК нет возможности освоить весь спектр операций планового техобслуживания и ремонта своими силами [5].
Объекты и методы
В качестве основных использовались методы математического моделирования и статистическая обработка полученных результатов.
Рассмотрена зависимость величины доходности сельхозпредприятий и формирования потребностей услуг в сфере технического сервиса сельхозтехники. Имея определенную величину доходности в виде выручки, сельхозпредприятия часть могут потратить на технический сервис, в т.ч. в сторонних организациях, обеспечив качество и объем проведения операций техобслуживания, напрямую влияя на надежность техники, что позволит пройти положенную законодательством сертификацию [6; 7].
Результаты исследований Нами разработана методика обработки информации по показателю величины выручки сельхозпредприятий Омской области. На основании полученных данных составлена сводная таблица величины выручки хозяйств Омской области на 100 га в порядке возрастания, руб./100 га. При составлении методики хозяйства были обезличены, каждому присвоен номер в порядке возрастания выручки в руб./100 га (табл. 1).
При обработке полученных данных сделана выборка по 49 хозяйствам, т.е. по-вторность информации п = 49, соответственно информацию разбиваем на N равных интервалов, с шириной интервала п = 400. Число интервалов определяем из выражения
Ы = л/п± 1 (1)
Далее принимаем N = -\/49 ±1 = 7
Таблица 1
Выручка сельскохозяйственных предприятий в руб./100 га
Номер хозяйства Выручка, тыс. руб. Номер хозяйства Выручка, тыс. руб. Номер хозяйства Выручка, тыс. руб.
1 60,27 17 759,77 33 1079,62
2 68,88 18 782,56 34 1109,88
3 201,51 19 789,21 35 1124,56
4 243,26 20 792,24 36 1145,49
5 356,16 21 812,57 37 1146,19
6 388,84 22 814,01 38 1169,03
7 397,41 23 846,42 39 1171,82
8 450,30 24 857,39 40 1304,71
9 467,62 25 875,42 41 1356,63
10 491,41 26 893,07 42 1462,83
11 524,60 27 898,88 43 1586,02
12 567,06 28 975,89 44 1656,96
13 575,82 29 1033,72 45 1767,68
14 647,17 30 1044,00 46 1780,84
15 667,36 31 1071,67 47 1918,58
16 722,07 32 1077,87 48 2071,18
49 2608,12
При дальнейшей обработке представленных данных составлен статистический ряд выручки рассматриваемых хозяйств (табл. 2).
Таблица 2
Статистический ряд выручки сельскохозяйственных предприятий
Выручка на 100 га, руб./га Среднее значение в интервале, т Опытная частота, т1 Опытная вероятность, р1 Накопленная опытная вероятность, И
0-400 200 7 0,143 0,143
400-800 600 13 0,265 0,408
800-1200 1000 19 0,388 0,210
1200-1600 1400 4 0,082 0,292
1600-2000 1800 4 0,082 0,373
2000-2400 2200 1 0,020 0,394
2400-2800 2600 1 0,020 0,414
Опытная частота показывает, какое количество сельскохозяйственных предприятий по выручке попадает в тот или иной интервал.
Вычисляли опытную вероятность как отношение опытной частоты к среднему значению в интервале
mi лп
Pi= — , (2)
где mi - опытная частота в i-м интервале статистического ряда; ni - среднее значение в интервале.
Далее определили среднее значение выручки предприятия на 100 га по формуле
_ N
x = T,xciPi (з)
¿-i
где N - число интервалов в статистическом ряду; xci - значение середины i-го интервала; pi - опытная вероятность i-го интервала.
Проведя необходимые расчеты для рассмотренных хозяйств получены результаты:
х = 200 • 0,141 + 600 • 0,265 +1000 • 0,388 +1400 • 0,082 +1800 • 0,082 + + 2200 • 0,02 + 2600 • 0,02 = 934,694 руб/100 га.
Характеристику рассеивания показателя выручки на 100 га устанавливали по среднеквадратическому отклонению
а =
1
£(xci-x)2Pi , (4)
i=1
После вычисления показателя получен результат
а = V(200 -934,694)2 • 0,143 + (600 -934,694)2 • 0,265 + (1000 - 934,694)2 • 0,388 +
(144 — 934,694)2 -0,082 +(1800-934,694)2 • 0,82 +(2200 —934,694)2 -0,02
+ (2600 - 934,694)2 • 0,02 = 525,88 руб./100 га.
После проведения необходимых расчетов результаты были проверены на выпадающие точки (по правилу х ± Зет). Если крайние точки информации не выходят за пределы х ± Зет, то все точки информации считаются действительными [8].
В нашей методике границы достоверности информации составили:
- нижняя граница: 934,694 - 3 • 525,88 = -642,9 руб./100 га.
- верхняя граница: 934,694 + 3 • 525,88 = 2512,33 руб./100 га.
Наименьшая доходность предприятия на 100 га хтп = 60,27 тыс. руб, а наибольшая выручка на 100 га хтах = 2608,12 тыс. руб, следовательно, обе точки информации действительны и должны быть учтены при дальнейших расчетах.
Коэффициент вариации (относительная безразмерная величина, характеризующая рассеивание показателей) определили по формуле.
= (5)
X
Так как коэффициент вариации при расчетах находился в интервале 0,3-0,5, был выбран закон распределения, точнее совпавший с распределением опытной информации. В нашем случае это закон нормального распределения.
Отличительная особенность дифференциальной функции - симметричное рассеивание частных значений показателей относительно среднего значения [9]. Для опреде-
n
ления дифференциальной функции через центрированную нормированную функцию использовали уравнение
№ = -/о а
V а у
(6)
где А - длина 1-го интервала; хС1 - значение середины 1-го интервала. Кроме того, использовали уравнение
Ж-х) = Ж+х). (7)
Для определения интегральной функции ^(х) через ^0(х) применили уравнение
т = /'(-,
^ хкгх ^ V СТ )
(8)
где хкг - значение конца / -го интервала.
Использовали также уравнение
Р(-х) = 1 - ^>(+х). (9)
Значения дифференциальной и интегральной функций, рассчитанных по нормальному закону распределения, приведены в табл. 3.
Таблица 3
Значения дифференциальной и интегральной функций, рассчитанные по нормальному закону
Л„; Л
Выручка на 100 га, руб./га Среднее значение в интервале, 1(х)
0-400 200 0,1141
400-800 600 0,251
800-1200 1000 0,304
1200-1600 1400 0,205
1600-2000 1800 0,007
2000-2400 2200 0,002
2400-2800 2600 0
На основании полученных значений _Дх) и ^(х) построены графики дифференциальной и интегральной функций распределения выручки анализируемых хозяйств (рис. 5).
0-400 400-800 800-1200 1200-1600 1600-2000 2000-2400 2400-2800 Выручка на 100 га, руб/га
Рис. 5. График распределения доходности предприятий по выручке
На основании полученных данных можно вычислить долю работ по техническому обслуживанию, которую хозяйство может передать специализированному предприятию по формуле
•7
<Р = 1--, (10)
в
где ср - доля работ по техобслуживанию; 2 - затраты на ТО-2 и ТО-3 при их выполнении на специализированных предприятиях технического сервиса; В - выручка предприятия АПК.
Если значение (р > 0,5, то предприятие может себе позволить пользоваться услугами специализированных предприятий для проведения сложного техобслуживания ТО-2 и ТО-3 для всего парка машин, что позволит не только значительно повысить уровень надежности техники и производительность машин, но и провести сертификацию производственных процессов на предприятии в соответствии с федеральным законодательством. Соответствующая система технического сервиса с использованием услуг специализированных предприятий может сформироваться только в условиях производства достаточно крупных хозяйств.
С учетом низкого уровня оснащения материально-технической базы (МТБ) хозяйств в основном МТБ представлена оборудованием и оснасткой советского периода, которое не подходит для техобслуживания и ремонта современной техники [10]. Это положение - еще одно препятствие в обновлении устаревшего парка машинно-тракторных агрегатов, кроме их высокой стоимости, и производственные процессы таких предприятий агропромышленного комплекса не могут быть сертифицированы согласно ст. 215 ТК РФ; стратегия развития технического сервиса машинно-тракторного парка должна быть направлена на формирование системы дилеров, которые возьмут на себя не только гарантийный, но и постгарантийный сервис машин.
Заключение
Проведенные исследования позволяют сделать выводы:
В настоящее время согласно требованиям ст. 215 ТК РФ все хозяйства агропромышленного комплекса должны пройти сертификацию производственных процессов, что подразумевает подтверждение соответствия каждой составляющей полноценного функционирующего предприятия действующим нормативам, в том числе работоспособности и надежности используемой техники, проведения ее качественного обслуживания.
Машинно-тракторный парк Омской области в основном представлен устаревшей техникой с истекшим нормативным сроком; средний процент обновления техники -2,9%, поэтому износ растет, количество работоспособных машин с каждым годом уменьшается.
В сложившихся условиях дилерская система технического обслуживания возможна только при определенной величине доходности хозяйства в условиях достаточно крупных предприятий.
Разработана методика обработки информации по показателю величины выручки сельскохозяйственных предприятий Омской области.
Используя уравнение (10), можно определить долю работ по техобслуживанию и ремонту, которую хозяйство может передать на специализированное предприятие, с учетом собственной прибыли.
O. V. Myalo, S.P. Prokopov, V. V. Myalo, A.S. Soyunov, E. V. Demchuk Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk
Towards the structuring of technical service for enterprises of the agro-industrial complex of the Omsk Region
The management of an up-to-date enterprise of the agro-industrial complex should cover all aspects of the production of the main types of the produced output. Under the current economic conditions it is necessary to include in this conception not only the economic parameters and ways of selling the finished products, but also the updated technologies and production safety for the environment and the people. An improvement in the technologies for obtaining crop production is impossible without updating the equipment used for the mechanization and automation of production processes. In this regard, such concept as the certification of technological processes of production integrated with the assessment of all the components of the technological process, including the means of production used, the quality of their technical condition and service, has appeared in the legislation. The article analyzes the current situation of the maintenance system, the structure and condition of the machine and tractor fleet of enterprises of the agro-industrial complex of the Omsk Region. The fleet is mainly composed of outdated equipment operating beyond the standard term of use; the average percentage of equipment renewal is 2.9%, therefore the wear of the fleet of machine and tractor units is increasing and the number of efficient machines decreasing yearly. Under the current conditions of maintenance formation in the enterprises of the agro-industrial complex, a dealer system of maintenance is possible only with a certain amount of profitability in the establishments of quite large enterprises. On the basis of the conducted research, a method for processing information according to the parameter of the revenue of agricultural enterprises of the Omsk Region has been developed. A mathematical relationship to determine the share of maintenance and repair work that the establishment can transfer to a specialized enterprise, taking into account its own profit, has been obtained.
Keywords: agricultural enterprise, machine-tractor unit, technical service, dealer system, certification, ordinary maintenance work.
Список литературы References
1. Гуреев И.И. Эколого-экономические показатели новых машин в комплексе перспективных агротехнологий производства сельскохозяйственных культур / И.И. Гуреев // Достижения науки и техники АПК. - М., 2014. - № 10. - С. 61-64.
2. Кучумов А.В. Технико-технологическое обеспечение сельхзотоваропроизводителей в условиях перехода к инновационной экономике / А.В. Кучумов, А.В. Белокопытов // Достижения науки и техники АПК. - М., 2017. - Т. 31. - № 12. -С. 78-81.
3. Theoretical substantiation of machine-tractor fleet technical maintenance system on the example of Omsk region agricultural enterprises / V.V. Myalo et al. - IOP Conf. Series : Journal of Physics : Conf. Series 1059(2018)012005.
4. Головина С.Г. Ресурсный потенциал - основа устойчивого развития АПК и сельских территорий / С.Г. Головина, С.В. Пугин // Достижения науки и техники АПК. - М., 2015. - Т. 29. - № 1. -С. 9-12.
5. Аносова А.И. Совершенствование технического сервиса в АПК на основе оценки и анализа технологического уровня ремонтных предприятий / А.И. Аносова, М.К. Бураев // Достижения науки и техники АПК. - М., 2014. - № 10. - С. 65-68.
1. Gureev I.I. Jekologo-jekonomicheskie poka-zateli novyh mashin v komplekse perspektivnyh agro-tehnologij proizvodstva sel'skohozjajstvennyh kul'tur / I.I. Gureev // Dostizhenija nauki i tehniki APK. - M., 2014. - № 10. - S. 61-64.
2. Kuchumov A.V. Tehniko-tehnologicheskoe obespechenie sel'hzotovaroproizvoditelej v uslovijah perehoda k innovacionnoj jekonomike / A.V. Kuchumov, A.V. Belokopytov // Dostizhenija nauki i tehniki APK. - M., 2017. - T. 31. - № 12. - S. 78-81.
3. Theoretical substantiation of machine-tractor fleet technical maintenance system on the example of Omsk region agricultural enterprises / V.V. Myalo et al. - IOP Conf. Series : Journal of Physics : Conf. Series 1059(2018)012005.
4. Golovina S.G. Resursnyj potential - osnova ustojchivogo razvitija APK i sel'skih territory / S.G. Golovina, S.V. Pugin // Dostizhenija nauki i tehniki APK. - M., 2015. - T. 29. - № 1. - S. 9-12.
5. Anosova A.I. Sovershenstvovanie tehni-cheskogo servisa v APK na osnove ocenki i analiza tehnologicheskogo urovnja remontnyh predprijatij / A.I. Anosova, M.K. Buraev // Dostizhenija nauki i tehniki APK. - M., 2014. - № 10. - S. 65-68.
6. Beshelev S.D. Matematiko-statisticheskie metody jekspertnyh ocenok / S.D. Beshelev, F.G. Gur-vich. - 2-e izd., pererab., dop. - M. : Statistika, 1980. -263 s.
6. Бешелев С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. - 2-е изд., перераб., доп. - М. : Статистика, 1980. - 263 с.
7. Redreev G. V. Ensuring Machine and Tractor Aggregates Operability / G.V. Redreev. - IOP Conference Series : Materials Science and Engineering, Volume 142, Number 1.
8. Modeling the Technological Process for Harvesting of Agricultural Produce / S.D. Shepelev et al. // IOP Conference Series : Earth and Environmental Science 115(1), (2018) 012053.
9. Сладкова О.Б. Проблемы использования сетевых информационных ресурсов в области сельского хозяйства : метод. рекомендации / О.Б. Сладкова, Л.Н. Пирумова, А.А. Пирумов // Достижения науки и техники АПК. - М., 2016. -Т. 29. - № 3. - С. 59-64.
10. Иванов Н.М. Технике АПК - качественный сервис / Н.М. Иванов, А.Е. Немцев, В.В. Коротких // Достижения науки и техники АПК. - М., 2016. - Т. 30. - № 4. - С. 81-82.
7. Redreev G.V. Ensuring Machine and Tractor Aggregates Operability / G.V. Redreev. - IOP Conference Series : Materials Science and Engineering, Volume 142, Number 1.
8. Modeling the Technological Process for Harvesting of Agricultural Produce / S.D. Shepelev et al. // IOP Conference Series : Earth and Environmental Science 115(1), (2018) 012053.
9. Sladkova O.B. Problemy ispol'zovanija se-tevyh informacionnyh resursov v oblasti sel'skogo hozjajstva : metod. rekomendacii / O.B. Sladkova, L.N. Pirumova, A.A. Pirumov // Dostizhenija nauki i tehniki APK. - M., 2016. - T. 29. - № 3. - S. 59-64.
10. Ivanov N.M. Tehnike APK - kachestvennyj servis / N.M. Ivanov, A.E. Nemcev, V.V. Korotkih // Dostizhenija nauki i tehniki APK. - M., 2016. - T. 30. -№ 4. - S. 81-82.
Мяло Ольга Владимировна, канд. техн. наук, доцент, Омский ГАУ, ov.myalo@omgau.org; Прокопов Сергей Петрович, старший преподаватель, Омский ГАУ, sp.prokopov@omgau.org; Мяло Владимир Викторович, канд. техн. наук, доцент, заведующий кафедрой агроинженерии ФГБОУ ВО Омский ГАУ, vv.myalo@omgau.org; Союнов Алексей Сергеевич, канд. техн. наук, доцент, Омский ГАУ, as.soynov@omgau.org; Демчук Евгений Владимирович, канд. техн. наук, доцент, декан факультета ТС в АПК, Омский ГАУ, ev.dem-chuk@omgau.org.
Myalo Olga Vladimirovna, Cand. Techn. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, ov.myalo@omgau.org; Pro-kopov Sergey Petrovich, Senior Lecturer, Omsk SAU, sp.prokopov@omgau.org; Myalo Vladimir Viktorovich, Cand. Techn. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, vv.myalo@omgau.org; Soyunov Alexey Ser-geevich, Cand. Techn. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, as.soynov@omgau.org; Demchuk Evgenij Vladimi-rovich, Cand. Techn. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, ls.keruchenko@omgau.org.
