К палеогеографии Тамцагской впадины на Востоке МНР в среднем плейстоцене Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

БЮЛЛЕТЕНЬ КОМИССИИ

ПО ИЗУЧЕНИЮ ЧЕТВЕРТИЧНОГО ПЕРИОДА

№55 1986

УДК 551.8/551.791 (517.3)

И.П. СЫРНЕВ, Е.М. МАЛАЕВА, Г.С. КРАМАРЕНКО, О.Н. ЛЕФЛАТ

К ПАЛЕОГЕОГРАФИИ ТАМЦАГСКОЙ ВПАДИНЫ НА ВОСТОКЕ МНР

В СРЕДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ

Четвертичные озерные и озерно-аллювиальные отложения Тамцагской тектонической впадины образуют несколько аккумулятивных поверхностей, различающихся по высотному положению и возрасту. Наиболее древние из этих отложений среднеплейстоце-нового возраста слагают относительно высокую поверхность (абсолютные высоты 690-720 м) между оз. Буйр-Нур и сглаженным денудацией хр. Нукут-Дабан (рис. 1). В рельефе эта часть впадины представляет собой слабо волнистую равнину с неглубокими понижениями остатков русел водных потоков, некогда стекавших с хр. Нукут-Дабан и более высокого участка равнины, располагающегося на левом берегу р. Халхин-Гол. Значительными элементами рельефа в пределах этой древнечетвертичной равнины являются долина р. Халхин-Гол и цепь остаточных озерных котловин, занимающих древнюю речную долину, а ныне бессточное Тамцаг-Булакское понижение, вытянутое от пос. Тамцаг-Булак в восточном направлении. На крайнем юге по границе с Нукут-Дабаном поверхность равнины покрыта отдельными массивами бугристых песков. Севернее долины р. Халхин-Гол равнина переходит на территорию Китая, где простирается вплоть до долины р. Хайлар.

Тамцагская впадина ограничена с юго-востока хр. Большой Хинган и отходящим от него в юго-западном направлении хр. Нукут-Дабан, а с северо-запада - Матадсомон-ским поднятием, имеющим облик денудационной цокольной равнины и остаточного мелкогорного массива. Впадина выполнена отложеними позднемеЗозойского и кайнозойского возраста общей мощностью более 2500 м (Маринов, 1957; Геология..., 1973). В происхождении и формировании рельефа впадины участвовали тектонические и экзогенные процессы, в основном эрозия и аккумуляция (Геоморфология..., 1982).

Древнечетвертичные озерно-аллювиальные отложения Тамцагской впадины обнажаются по долине р. Халхин-Гол и в Тамцаг-Булакском понижении. Согласно геологосъемочным (Маринов H.A., Александрова М.И., Кудрявцева Н.Л. и др., 1943) и нефте-поисковым работам (Шипков Ю.А., Балашов Б.А., 1953) разрез этих отложений состоит из двух пачек. Нижняя пачка мощностью до 30 м, преимущественно глинистая, озерная по генезису, заполняет понижения погребенного рельефа и перекрыта верхней песчаной пачкой. Последняя представлена озерно-аллювиальными светло- и желтовато-серыми мелко- и разнозернистыми песками местами с включениями мелкого гравия. Мощность пачки минимальная (1—2 м) в районе между р. Халхин-Гол, оз. Буйр-Нур и Тамцаг-Булакским понижением. Здесь древнечетвертичные отложения, выполняя эрозионные врезы, занимают меньшую площадь; на дневную поверхность большей частью выходят красноцветные и известковые породы неогена. Мощности всей толщи растут на правом берегу р. Халхин-Гол южнее впадающей в нее р. Хайластын-Гол и к югу от Тамцаг-Булакского понижения, где, по данным картировочных скважин, достигают 60 м.

В западной части Тамцагской впадины, по данным С.Д. Иванова (1954), древнечетвер-

Рис. 1. Распространение среднеплейстоценовых отложений в Тамцагской впадине и ее обрамлении 1 — поверхности, сложенные среднеплейстоценовыми отложениями; 2 — то же частично; 3 -котловина оз. Буйр-Нур и долина р. Халхин-Гол с комплексами террас; 4 — современные озера, болота и солончаки; 5 — верхнеплейстоценовые аллювиальные равнины; 6 — пластовые равнины на неогеновых и верхнемеловых отложениях; 7 — эоловые пески; 8 — холмистые цокольные равнины; 9 — холмогорья; 10 — горы; 11 — местоположение изученных разрезов; 12 — предполагаемые границы древних озер, 13 — древние речные долины; 14 — солончак Курэй

тичные отложения слагают изолированные положительные формы рельефа в районе солончака Курэй (возвышенность Чандамани и др.). Они представлены сверху слоистыми серыми и светло-серыми песками с галькой и гравием и с прослоями зеленовато-серой глины, а в низах разреза - галечниками, гравийниками и песками. Полная мощность отложений более 50 м.

В последние годы четвертичные отложения МНР изучались сотрудниками совместной Советско-Монгольской геологической экспедиции АН СССР и АН МНР. Авторы настоящей статьи Е.М. Мапаева и И.П. Сырнев проводили, в частности, исследования на территории Тамцагской впадины. Ниже приводятся результаты минералогического, геохимического и палинологического изучения 'Гамцаг-Булакского разреза древнечетвертич-ных отложений, позволившие наряду с геоморфологическими данными осветить палеогеографическую обстановку времени накопления этих отложений, уточнить их генезис и возраст.

На левом (южном) борту Тамцаг-Булакского понижения напротив пос. Тымцаг-Булак в уступе высотой около 7 м обнажается нижняя часть толщи древнечетвертичных отложений. Их контакт с подстилающими неогеновыми глинами, судя по бурению, находится на небольшой глубине. С ним, очевидно, связан выход родниковых вод у подножья уступа. На правом борту понижения к северо-западу от пос. Тамцаг-Булак этот контакт карманообразный и наблюдается в канавах. В разрезе на левом берегу под делювиальными пылеватыми песками мощностью около 1 м залегают:

Мощность, м

1. Глины зеленовато- и светло-серые, высоко карбонатные, с включением мелкозернистого песка и гравия известняка.................................................3,2

2. Суглинки светло-серые, опесчаненные ..................................0,6

3. Пески буровато- и светло-серые, разнозернистые, с включением гравия гранитов, косослоистые ...............................................................2

Глины верхнего слоя однородные, в сухом состоянии белесые, растрескиваются на оскольчатые агрегаты. В верхней части слоя наблюдается пятнистое карбонатное прокрашивание и мелкие конкреции, в середине — крупные пятна карбонатного замещения до 10—30 см в диаметре с конкрециями в центре. В приконтактовой части глин развита карбонатизация по трещинам дендровидного рисунка. В слое суглинков намечается горизонтальная слоистость благодаря наличию более опесчаненных прослойков, а также слойков хорошо отмытого тонкозернистого песка. Наблюдаются пятна ожелезнения в виде прокрашивания породы и железистые стяжения размером до 1 см. Суглинки налегают на пески нижнего слоя по ровному четкому контакту. Пески хорошо отмытые, по отдельным линзам сильно ожелезнены, а на глубине 6—6,7 м от бровки уступа находится горизонт сильно ожелезненного песка.

Минералогический состав фракций 0,5—1,0; 1—2; 2—3 мм из образцов нижнего горизонта отложений (глубины 3,75-6,0 м) дал следующие результаты (табл. 1). Состав песчаных фракций имеет кварцево-полевошпатовый спектр с незначительным участием обломков сланцев и эффузивов. Кварц представлен несколькими разновидностями, среди которых особо выделяется группа дымчатого кварца — раухтопаза. Его зерна, как правило, сохранили головку призмы кристалла, имеют включения пузырьков воздуха и раковистый излом поверхностей граней. Интенсивность прокраски зерен разная — от слабо-дымчатого до почти черного (морион), встречающегося главным образом во фракции 2—3 мм. Такая разновидность кварца связана с пегматитами гранитных массивов. Полевые шпаты имеют разный оттенок — они молочно-белые, розовые, палевые. Обломочный материал хорошо дезинтегрирован (преобладает мономинеральный состав зерен), совершенно отсутствуют вторичные преобразования. Вместе с тем зерна оглажены, округлены. Материал хорошо сортирован, существенно преобладают фракции 0,25—0,5 мм (43—48%) и 0,1—0,25 мм (22—36%), несколько меньше составляет фракция крупнозернистого песка (5—13%). Динамические условия среды осадконакопления отвечали, очевидно, прибрежно-пляжевому режиму с постоянным движением песка в чистой воде, не содержащей примесей. Происходила только механическая обработка обломочного материала.

Выше по разрезу в слое суглинков намечается изменение минералогического спектра песчаных фракций: снижается содержание дымчатого кварца, появляются обломки мраморизованных известняков, железистые стяжения. Еще выше в глинистом слое происходит постепенное увеличение количества обломков известняков, сокращение числа обломков гранитоидов и сланцев, исчезновение эффузивов. Питающая провинция бассейна времени накопления глинистого слоя сужается. Появление в этом слое новообразований говорит об изменении химизма среды осадконакопления. Щелочная обстановка способствовала коагуляции марганца, который оседал в виде черных "бородавчатых" наростов на обломках известняков, образуя пористые марганцевые стяжения с характерным металлическим блеском. Кроме того, отмечаются следы железистой проработки — ожелезненный кварц и гидроокислы железа, напоминающие пористые корочки с глянцевой поверхностью.

Обломки мраморизованных известняков, составляющие основную часть фракции гравия и песчаных фракций в отложениях суглинистого и глинистого слоев, представляют собой плотные бело-кремовые зерна, бурно вскипающие в соляной кислоте до того, что почти весь обломок растворяется.

Количество кварца и полевого шпата уменьшается вверх по разрезу. Эти минералы имеют матовую шероховатую поверхность зерен и округло-овальную форму. Видимо, в осадок онк попадали, уже испытав прибрежно-пляжевую и эоловую обработку. В целом отложения верхнего слоя накапливались в очень спокойной обстановке. Откладывался преимущественно тонкий материал (фракция < 0,05 мм составляет 90—98%) с незначительным включением зерен песка и гравия.

По результатам геохимического анализа отложений в них отсутствуют солевые аккумуляции: сумма ионов водной вытяжки колеблется от 0,037 до 0,192%. Состав водной вытяжки довольно однороден: в анионной части преобладают сульфаты и хлори-

Таблица 1

Минералогический состав веска и гравшг в озерных отложениях Тамцаг-Булакского разреза (в%от 200 зереи)

Кварц

Фракции, мм 2 ее £ ю •В' 2 3 1 у '3 л 5 0 а л О й 1 ь а ¡Г 1 ш о н «0 •3 л X X 4» X V с: % >х X 3 а >. о. § о V 5 л £ £ Л н « С Э V 2 ев 4) е? А X V V

X с Ч г О о >» О о с о. и

0,5-1 1 2 5,5 1 4 5 17,5 3 _

1,4 7 20,5 4 5 9,5 - 46 9,5 -

1,9 9 17 13 5 6,5 - 50,5 20,3 -

3 11 17 12,5 8 - - 48,5 26 1

3,3 10,5 16 10 10,5 3 1,5 51,5 32 -

3,45 7 14,5 9,5 9,5 4 - 44,5 20,5 1

3,6 И 14,5 10,5 4,5 - - 40,5 34 1,5

3,75 14,5 24 18,5 8 2,5 - 67,5 27,5 -

3,9 11 13 27,5 7,5 3 2,5 64,5 28,5 -

5 и 16,5 20 6,? 2,9 - 56,5 36,5 -

6,1 15 20 20,5 11 3,5 - 70 24,5 -

6,6 10 17,5 20,5 7,5 2 3 60,5 29,5 -

1-2 1 — _ 1 2 - _ 3 5 _

1.4 - 2 - 8 - - 10 14 -

1,9 - 10 12 10 - - 32 22 -

3 - 22 11 11 - - 44 27 -

3,3 - 15 17 9 2 - 43 40 2

3,45 - 11 7 6 2 - 26 12 -

3,6 3 11 10 12 - - 36 48 -

3,75 2 14 22 16 - - 54 27 1

3,9 3 16 29 6 _ - 54 33 _

5 3 12 10 13 4 2 44 42 4

6,1 2 17 22 9 - 3 53 17 5

2-3 6,6 1 3 20 22 18 — — 63 23 2

1,4 1,9 - - - - - - - - -

3

2,3 Фракция отсутствует

3,45

3,6

3,75 - 8 28 20 - - 56 32 -

3,9 - 18 18 10 - - 46 26 4

5 - 6 16 6 4 - 32 42 2

6,1 - 8 36 - - - 44 22 6

6,6 - 4 22 4 - - 30 40 10

ды, в катионной - натрий. Такие геохимические показатели свойственны проточным озерам семиаридной зоны. Наиболее изменчивы соотношения ионов в анионной части спектра (рис. 2).

Полученные данные о повышенной карбонатности отложений глинистого слоя объясняются большим содержанием известняков в обломочной части осадка. Они создавали повышенное содержание растворимой карбонатности, отсюда и конкреции,

—4 Слюда Сланцы Эффузивы Сростки Обломки грейзенов Мраморовидные известняки Гидроокислы железа Железистые стяжекия Марганцовистые новообразования Карбонатные новообразования Землистые агрегаты

- 1,5 - - 71,5 1,5 5

- - - - - 38.5 - - 3 3

- - - - - 28 - - _ 1,5 _

- 0,5 - 4 - 19,5 0,5 _ _ _

- 0,5 - 2 - 12 _ 1,5 0,5 _

0,5 1.5 - 3,5 - 3,5 - 11 _ _ 14

0,5 0,5 - 4,5 - 9 - 8 _ 1,5

- 3,5 - 1,5 - _ _

0,5 4 - 2,5 - _ _ _

- 5 2 _ _ _ _ _

- 2 0,5 3 _ _

- 2 3,5 4,5 - - - - - _ _

- - - - - 82 _

- - - - - 76 - _

- - - - - 44 2 — _ _

- - - 7 - 22 — _ __ _

- 2 - 7 - 5 1 _ _

- 1 2 - _ _ _ 6

- 3 2 6 - _ _ 5 _

- 2 2 14 - - - - - _ _

- 2 2 9 _ _

- 3 3 4 _ _ _

- 10 5 9 _ _ _ _

- 4 4 4 - - - - - _ _

- - - - - 100 _ _ _ _

100

12

- 6 4 14 - _ _ _

- 8 4 12 - - - - — _ _

- - 6 - 22 - - - - _ _

- - - 20 - - - - - - -

пятна. Проявления карбонатности настолько значительны, что визуально их можно принять за первичные образования, обусловленные климатом.

Палинологическая характеристика изученного разреза имеет следующие особенности. По соотношению основных групп пыльцы и спор выделяется два горизонта, граница между которыми проходит на глубине 3—3,3 м (рис. 3). В отложениях нижнего горизонта преобладает пыльца травянистых растений, а в верхнем — пыльца деревьев и

S-

Рис. -2. Результаты анализа водной вытяжки отложений Тамцаг-Буланского разреза

Литология: 1 - пески пылеватые; 2 — глины карбонатные; 3 — суглинки песчанистые; 4 пески с гравием. Состав водной вытяжки: 5 — Са; 6 — 7 — Ыа; 8 — НСО, ; 9 — ЭО, ; 10 — С1

кустарников при повышении содержания пыльцы кустарников и спор. В нижнем горизонте определен разнообразный состав пыльцы деревьев, кустарников и трав. Основную часть спектра составляет пыльца сосны обыкновенной и берез секций Albae и Costatae. Постоянно отмечена пыльца ели и реже — пыльца сибирской сосны и кедрового стланика. Наиболее разнообразно представлена пыльца мелколиственных и широколиственных растений — ольхи, нескольких видов лещины, дуба, липы, вяза, клена, лоховых, различных берез и ольховника. В группе пыльцы травянистых растений преобладает пыльца полыни и маревых, однако постоянно отмечена пыльца представителей лугово-лесного разнотравья — валериановых, лютиковых, синюхи, кровохлебки, подмаренника. В группе спор определены споры сфагновых мхов, папоротников, плаунов (в том числе Lycopodium clavatum) и спора Dryopteris spinulosa — папоротника из лесных местообитаний.

В верхнем горизонте преобладает пыльца берез, а доля участия пыльцы сосны обыкновенной сокращается. В спорово-пыльцевых спектрах, кроме лещины, не встречена пыльца широколиственных, но и здесь постоянно отмечена пыльца ольхи. Несколько увеличивается содержание пыльцы кустарниковых берез, а пыльцы темнохвойных меньше, чем в нижнем горизонте. Верхний горизонт разреза выделяется и по большому содержанию в образцах пыльцы вересковых, представленной двумя-тремя формами. Состав пыльцы разнотравья по сравнению с нижним горизонтом обеднен.

Сходные спорово-пыльцевые спектры были получены нами из образцов верхней части разреза района солончака Курэй, а также из разреза по р. Халхин-Гол. По последнему разрезу имеются термолюминесцентные датировки: 260 ± 36 тыс. лет для низа разреза и 180 ± 26 тыс лет для его верхов (Девяткин, 1982).

В результате полученных спорово-пыльцевых спектров можно восстановить основные черты растительного покрова окружающих территорий, которые, по-видимому, были близки современной растительности центральной, относительно возвышенной части хр. Большой Хинган. Здесь между параллелями 47° и 48° высоты хребта достигают 1600—1700 м. Южнее по простиранию хребта его высоты снижаются до 1000— 1200 м. В пределах этих отметок находятся и вершины хр. Нукут-Дабан.

Современные леса хр. Большой Хинган — это таежные горные лиственничные леса на наиболее высоких частях гор, на севере — пихтовые и еловые. Ниже по склонам растут березово-лиственничные и березовые леса, а еще ниже появляются клен, липа, подлесок из лещины. В лесостепном поясе произрастают сосна, особенно на песчаных почвах, белая береза, а по долинам — ивы, тополь, ольха (Мурзаев, 1955). Таким образом, все из упомянутых по пыльцевым анализам широколиственных растений, так же как ель, береза, отчасти сосна, растут в современных климатических условиях в определенном поясе гор Большого Хингана. В настоящее время постоянный сток поверхностных вод и вынос обломочного материала из этих районов производится лишь в северную часть Тамцагской впадины (р. Халхин-Гол с притоками) и отсутствует в южную и юго-западную части впадины, где расположен Тамцаг-Булакский разрез. Состав спектра древесной пыльцы из отложений этого разреза, ее обилие, довольно высокое для эпизодического попадания в осадок, свидетельствуют о постоянном стоке с гор и более близком по сравнению с современным расположении к изученному разрезу лесных и лесостепных ассоциаций растительности. Источником сноса был расположенный южнее низкий хр. Нукут-Дабан, ныне совершенно безлесный. Геоморфологические и минералогические данные свидетельствуют об этом.

Как было сказано, с юга, со стороны хр. Нукут-Дабан, в отдельные части Тамцаг-Булакского понижения сходят несколько древних долин (см. рис. 1). Самая восточная из них — долина р. Адзарга-Гол представляет собой верхний отрезок древней долины реки, которая существовала в последнюю влажную эпоху (Мурзаев, 1^52). Река впадала в оз. Буйр-Нур с юго-западной стороны. В настоящее время непостоянный сезонный сток р. Адзарга-Гол заканчивается в ближайшей котловине понижения. То же относится к р. Баян-Гол. Другие к западу долины не имеют даже и временного стока. Русло и пойма в этих долинах часто не просматриваются, днища долин плоские, кочковатые, местами заболочены или покрыты мелкобугристыми песками.

В древних долинах прослеживается аккумулятивная терраса, возвышающаяся на 5-8 м над их днищами. В долине р. Адзарга-Гол две террасы; первая высотой 2,5—3 м над поймой, вторая — 5—6 м. В Тамцаг-Булакском понижении выделяется обширное днище, занятое мелкими солеными озерами и окружающими их плоскими заболоченными пространствами. В местах сужений имеются песчаные русла ручьев, врезанные в поверхность понижения на глубину 0,1—0,5 м. Так же как и в древних долинах — притоках, в Тамцаг-Булакском понижении хорошо выражена низкая терраса высотой 2,5—3 м, которая сложена желтовато-серыми пылеватыми песками. Высокой террасой Тамцаг-Булакского понижения является поверхность слабо волнистой равнины, образованной древнечетвертичными отложениями. Эта поверхность переходит во вторые террасы древних речных долин. Следовательно, сток речных вод с хр. Нукут-Дабан в Тамцагскую впадину по указанным долинам осуществлялся как в последнюю более влажную эпоху (образования днищ и первой террасы), так и в период накопления древ-нечетвертичных озерно-аллювиальных отложений.

Результаты минералогического анализа подтверждают южный источник сноса обломочного материала. Дымчатый кварц, обильный в песках нижней части Тамцаг-Булак-ского разреза, характерен (по устному сообщению Ю.А. Борзаковского) для гранитов верхнего триаса - нижней юры Нукут-Дабанского района. Этими гранитами сложены наиболее возвышенные участкихр. Нукут-Дабан, а из прилегающих к Тамцаг-Булакско-му понижению — горный массив Их-Хайрхан-Ула и окружающие его холмы. Этот участок хребта является водосборным для долин, сходящих в Тамцаг-Булакское понижение. Очевидно, он и служил основным источником сноса обломочного материала в период

41

Рис. 3. Спорово-пыльцсвая диаграмма отложений Тамцаг-Булакского разреза

/ — пыльца деревьев и кустарников; 2 — Betula sect. Nanae i 1 ruticosae, AInaster: 3 — пыльца трав и кустарничков; 4 — споры; 5 — Picea;C>-I'imis sibirica; 7 - Pinus puinila: 6' - Pin us silvestris: 9 - Betula sect. Albae. Betula sp.: 10 - Betula sect. Costatae; 11 - Alnus; 12 - Ulmus: 13-C'ory-lus; 14 - Tilia: 15 - Quercus; lt> - Acer; ¡7 - Kleagnaceae; IS - Betula sect. Nanae: 19 - Betula sect. Kruticosae: 20 — AInaster; 21 - C'.ramineae: 22 -Mricales: 23 — Artemisia: 24 — Chenopodiaceae: 25 —'пыльца разнотраньн

накопления древнечетвертичных отложений. Юго-западная часть хр. Нукут-Дабан, где водоразделы также сложены триас-нижнеюрскими гранитами, удалена от Тамцаг-Булак-ского разреза на 150—220 км.

Обломки серых сланцев в древнечетвертичных отложениях отвечают, видимо, нижнепалеозойским и девонским метаморфическим породам; обломки эффузивов — средне-верхнеюрским вулканогенным образованиям преимущественно кислого состава. Те и другие образуют холмогорья хр. Нукут-Дабан. Крупные массивы юрских эффузивов располагаются в междуречье рек Баян-Гол и Адзарга-Гол. Ими сложены низкогорные склоны хр. Большой Хинган, дренируемые правыми притоками р. Адзарга-Гол и р. Дэгэ-Гол, относящейся уже к бассейну р. Халхин-Гол. К юго-западу по простиранию хр. Нукут-Дабан выходы эффузивов сокращаются по площади. Кроме юрских, имеются и плиоцен-нижнечетвертичные базальты и туфы, образующие два конуса древних вулканов на водоразделе восточной части хр. Нукут-Дабан. Большие площади базальтов этого возраста находятся в хр. 'Большой Хинган (бассейн р. Халхин-Гол) и слагают Даригангское лавовое плато, расположенное в 250 км от Тамцаг-Булакского разреза.

Таким образом, источник сноса обломочного материала при накоплении нижней части древнечетвертичных отложений района Тамцаг-Булака находился к югу и юго-востоку от него, в восточной части хр. Нукут-Дабан и на западном склоне хр. Большой Хинган. Ко времени отложения верхней глинистой части разреза область сноса постепенно сокращалась и локализовалась к югу от пос. Тамцаг-Булак. Практически только в этой части хр. Нукут-Дабан размещаются невысокие холмы и вершины, образованные тонкослоистыми мраМоризованными известняками нижнего-среднего девона, обломки которых наблюдаются в глинах древнечетвертичных отложений. Сокращение питающей провинции произошло главным образом за счет ее юго-восточной части, что, видимо, бьло следствием либо продвижения озерного бассейна к востоку, способствовавшего удалению от изученного разреза мест выносов рек Адзарга-Гол и Баян-Гол, либо распадения озера на два изолированных в той или иной степени бассейна. То и другое могло вызвать уменьшение поступления в бассейн обломков гранитоидов и полное прекращение приноса обломков эффузивов.

Климат времени накопления древнечетвертичных озерных отложений был по сравнению с современным более влажным и умеренным. Несомненно, что количество осадков в пределах окружающих с юга Тамцагскую впадину низкогорий, а с запада возвышенных равнин, прилегающих к солончаку Курэй, составляло около 500 мм в год (по аналогии с современными климатическими условиями залесенного хр. Большой Хинган на широте Тамцаг-Булакского района). По станции пос. Халун-Аршан даются такие показатели: средняя температура июля 16,8°, средняя температура января —25,8°, среднегодовое количество осадков 472 мм. Можно сравнить эти данные с данными по станции Чойбалсан, также располагающейся в степной полосе: средняя температура июля равна 22°, средняя температура января —24,3°, среднегодовое количество осадков 235 мм. Таким образом, в период формирования озерных отложений существенно больше, чем в настоящее время, выпадало атмосферных осадков и лето было более прохладным.

Более влажные и мягкие климатические условия отвечали одному из периодов увлажнения среднего и, возможно, самого начала позднего плейстоцена. Такой возраст вытекает как из термолюминесцентных датировок, так и из того факта, что в поверхность, образованную древнечетвертичными отложениями, врезаны долины древних рек Халхин-Гола, возраст террас которых, по геоморфологическим данным, верхнеплейстоценовый и голоценовый. Тот же, преимущественно среднеплейстоценовый, возраст предполагается для всех участков распространения ^отложений исходя из их общего гипсометрического положения и сходства спорово-пыльцевых спектров трех изученных разрезов.

Береговая линия среднеплейстоценового озерного бассейна проходила на юге вдоль прилегающих к хр. Нукут-Дабан холмистых денудационных равнин. На севере она, видимо, была менее устойчивой. Озеро здесь заливало понижения рельефа низкой рав-

нины. В ее пределах между р. Халхин-Гол и оз. Буйр-Нур были изолированные мелкие озера. Основное озеро располагалось там, где находится современное Тамцаг-Булакское понижение, вытянутое вдоль подножий хр. Нукут-Дабан. Севернее простирается относительно повышенная равнина, сложенная неогеновыми отложениями, далее за ней — Буйр-Нурская депрессия. Эти крупные элементы рельефа обусловлены, очевидно, не только эрозионными процессами, но и молодой тектоникой.

Древнее озеро имело ограниченные размеры и располагалось в западной части Тамцаг-Булакского понижения, куда и в последующее время направлялся речной сток. Озеро было мелким, хорошо аэрированным, походило на современные озера Буйр-Нур и Далайнор. С юга в него впадали короткие реки. На аккумулятивных берегах озера располагались песчаные дюны. На правом берегу р. Халхин-Гол, где разрез среднечет-вертичных отложений, по данным картировочных скважин, состоит из светло-серых песков с тонкими прослойками (до 1—3 см) серой глины, было другое озеро.

По западному обрамлению Тамцагской впадины, как свидетельствует состав осадков района солончака Курэй, активны были денудационные процессы. Водные потоки, стекавшие с возвышенных равнин, несли крупные обломки различной степени окатан-ности, состоящие из магматических пород и включающие катуны глины и известковых стяжений неогеновых пород. Это указывает как на сравнительно дальний, так и на близкий источники сноса. Судя по простиранию останцов среднечетвертичных отложений с северо-запада на юго-восток, основная водная артерия входила в Тамцагскую впадину именно по этому направлению, со стороны долины р. Керулен; другая шла с запада из внутренних районов высоких равнин.

В конце времени своего существования озера постепенно сокращались в размерах вследствие выполнения озерных ванн осадками и усиления эрозионно-аккумулятивных процессов, приведших к накоплению маломощной песчаной пачки среднечетвертичных отложений и формированию затем слабоволнистой равнины Тамцагской впадины. В позднем плейстоцене среднечетвертичные озерно-аллювиальные отложения были прорезаны долинами р. Халхин-Гол и древних рек, а в окраинных участках равнины, в местах выхода на нее речных долин, перевеяны ветром.

ЛИТЕРАТУРА

Геология Монгольской Народной Республики. М.: Недра. 1973. Т. 1. 582 с. Геоморфология Монгольской Народной Республики. М.: Наука. 1982. 256 с.

Девяткин Е.В. Кайнозой Внутренней Азии (стратиграфия, геохронология, корреляция. М.: Наука.

1982.195 с. (Тр. Совмест. Сов. Монг. н.-и. геол. экспедиции; Вып. 27). Маринов H.A. Стратиграфия Монгольской Народной Республики. М.: Изд-во АН СССР. 1957. 268 с. Мурзаев Э.М. Монгольская Народная Республика: Физико-географическое описание. М.: Географгиз.

1952. 472 с.

Мурзаев Э.М. Северо-Восточный Китай: Физ.-геогр. описание. М.: Изд-во АН СССР. 1955 . 252 с.