CC BY
8
ЛИТЕРАТУРА
Архангельская Л. Н., Рощина Т. А. Гиг. и сан., 1962, № 7, стр. П.— Воробьева Р. С., Мезенцева Н. В. Гиг. труда, 1962, № 7, стр. 28.—И в а-нов Л. П., Червяковский Н. Я. Клин, мед., 1934, т. 12, № 6, стр. 914.—К а с-п а ро в А. А. Гиг. труда, 1957, № 1, стр. 24.—О й в и н И. А. и др. Клин, мед., 1951, Я? 4, Стр. 52.
Поступила 1/1V 1963 г.
TOXICOLOGIC FEATURES OF FURFURAMIDE — A NEW VULCANIZATION
ACCELERATOR
$ «
L. N. Arkhangelskaya, T. A. Roshchina
Furfuramide is a pulverizable vulcanization accelerator possessing distinct toxic properties. It produces lesions in the pulmonary tissues (oedema, pneumosclerosis) and the myocardium and disturbances in the liver and kidney functions.
For rats its LD50 amounts to 400 mg/kg and LDioo—500 mg/kg. Judging by the values of its lethal doses furfuramide approximates diphenylguanidine and is considerably more toxic than tiuramine. The biologic action of furfuramide is more marked and variable. In handling furfuramide measures must be taken to prevent its access into the body. This may be attained by producing it in granular or pastelike form only.
• k
УДК 613.64 : 621.385.6] : «21.396.967
К ОЦЕНКЕ УСЛОВИЙ ТРУДА ПЕРСОНАЛА
РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ ГВФ
• •
А. Я. Лошак, Е. Ф. Марьечкин,
т
Государственный научно-исследовательский институт гражданского воздушного флота, Москва
Широкое использование в гражданском воздушном флоте аппаратуры, генерирующей электромагнитную энергию сверхвысокой частоты, вызвало необходимость изучения условий труда лиц, подвергающихся воздействию этого фактора. Практический интерес представляет оценка степени облучения персонала радиолокационных станций (РЛС), во время работы которых создаются поля сверхвысокой частоты (СВЧ) как на прилегающей территории, так и на рабочих местах.
В работах 3. В. Гордон (i960), Э. А. Дрогичиной (1960), А. А. Ке-воркьяна (1948), Ю. А. Осипова и др. (1962), А. С. Пресмана и др.
(1961), а также ряда других авторов показан характер биологического воздействия на организм человека излучения различного частотного диапазона и различной интенсивности. На основании этих данных были установлены предельно допустимые величины облучения энергией СВЧ (не более 10 мквт/см2 при облучении в течение всего рабочего дня, не более 100 мквт/см2 при облучении, не превышающем 2 часов, и не больше 1000 мквт/см2 при облучении не свыше 15—20 мин.). Но гигиеническая сторона проблемы освещена недостаточно.
Немногочисленные статьи [Н. Ф. Галанин и др., 1956; Г. А. Крив-ков и др., 1959; А. А. Семенов, 1958; В. А. Спасский, 1956; Кнауф (Knauf, 1960), Саккителли (F. а. G. Sacchitelli, i960)], посвященные оценке условий труда персонала РЛС, содержат лишь общегигиенические сведения (микроклимат, освещенность, шум и т. п.), и только
в первой из перечисленных работ приводятся некоторые дозиметрические данные. Однако они не позволяют судить о величине облучения энергией СВЧ прилегающей территории и рабочих мест. Кроме того, в этих работах дается характеристика труда операторов, а не технического состава РЛС, имеющего более тесный и постоянный контакт с излучением. Поэтому, изучив причины, приводящие к СВЧ-облуче-нию, и факторы, влияющие на его величину, мы считали целесообразным дать дозиметрическую оценку условий труда инженеров и техников, обслуживающих РЛС.
Работа выполнялась в ряде крупных аэропортах ГВФ, располагающих разнотипной радиолокационной аппаратурой. Плотность потока мощности определяли прибором ПО-1 «Медик» на рабочих местах технического персонала и на прилегающей территории при обычном режиме работы РЛС, а также при специально заданных углах наклона антенн на расстоянии 10, 25, 50, 100, 200, 400 м и в отдельных случаях 1000 м и более от них1. Ввиду того что прибор не позволяет достаточно точно установить интенсивность излучения при вращении антенны РЛС, полученные в отдельных точках при фиксированном луче величины плотности потока мощности СВЧ экстраполировались на всю территорию в радиусе, соответствующем расстоянию от места измерения до антенны.
Радиолокационные станции, применяемые в ГВФ, подразделяются по назначению на диспетчерские радиолокаторы (ДРЛ), обзорно-диспетчерские (ОДРЛ), посадочные (ПРЛ) и станции кругового обзора. Антенны диспетчерских и посадочных радиолокаторов чаще всего установлены на земле или подняты на 1—2 м, а антенны РЛС обычно-расположены на насыпях или эстакадах высотой 5—7 м.
Находясь, как правило, на территории аэропорта, радиолокационные станции иногда расположены таким образом, что воздействию СВЧ-излучения антенн подвергаются служебные и производственные здания аэропорта, а в отдельных случаях и жилые дома.
Планировка большинства радиолокационных объектов такова, что аппаратные, агрегатные и другие помещения, где находится обслуживающий персонал (обычно это фургоны полевого типа, реже стационарные здания), находятся в сфере действия прямого и рассеянного излучения антенн. При этом к антеннам часто обращены окна и двери, что вызывает необходимость экранирования последних, а также стен и даже крыш, через которые может проникать энергия СВЧ. При взаиморасположении объектов на территории не учитывается возможность отражения излучения и попадания его вследствие этого на рабочие места персонала.
На организм людей, работающих на РЛС, систематически воздействует поле СВЧ различной интенсивности, источником которого являются антенны (периодическое облучение из-за вращения антенн импульсным, направленным или рассеянным излучением), высокочастотные блоки и волноводы (импульсное, рассеянное, реже направленное, паразитное излучение), причем воздействие этих видов излучения сочетается.
Необходимо указать, что в ряде случаев благодаря наличию боковых и задних лепестков излучения облучение от антенн может быть почти непрерывным, но с переменной интенсивностью (в радиусе 50—100 м от антенны).
В реальных условиях работы РЛС на мощность СВЧ-излучения в различных точках вокруг антенн оказывают влияние мощность и диапазон волн передатчика, диаграмма направленности и наличие бо-
1 Начиная с 400 м измерения проводились только для станций кругового обзора.
ковых лепестков излучения, особенности установки и работы антенн, величина отражения от местных предметов и почвы, рельф местности и расстояние до антенн, состояние защиты облучаемых объектов и территории, а также ряд других условий.
Среди всех этих факторов, по нашим данным, основное значение имеют: 1) тип станции, 2) высота установки и рабочий угол наклона антенн, 3) расстояние до антенн и 4) рельеф местности. Все они в первою очередь обусловливают интенсивность облучения рабочих мест и прилегающей территории.
Величина поля СВЧ установки и угла
Таблица 1
(в мквгп/см2) в зависимости от расстояния до антенн, высоты их наклона, создаваемого при работе РЛС кругового обзора
о
5а
Я ^
и я и х я о С. н
X
со
Высота установки антенны
на земле
угол наклона антенны (в градусах)
О
+2
+4
О
4-2
+4
О
+2
50 100 200 400
5 600 5 000 3 100
500 4 800 310
340 4 500 36
300 4 100 29
250 3 200 26
2 000
4 500
5 000 200
1 000 4 400 4 800 153
110
1 500
2 300
'31
50 170 300 11
28 160 35 4,6
20 120 20 2,3
50 75 750 110
30 60 600
25 30 45
7 7 12
2
3
4
Таблица 2
Величина поля СВЧ (в мквт/сма) в зависимости от расстояния до антенн, высоты установки и угла их наклона, создаваемого при работе посадочных и диспетчерских
радиолокаторов
Расстояние от антенны (в м) Станция ОДРЛ | Станция ДРЛ Станция ПРЛ
высота установки антенны
на земле 1 м 3 м 5 м 7 м 9 м 3 м 5 м 11 м на земле
угол наклона антенны
нижний нижний нижний нижний • нижний нижний 0° 0° 0° рабочий
10 25 50 100 200 26,4 13,0 6,4 4,0 2,9 15,4 11,3 10,8 8,6 5,7 5,6 10,0 9,0 2,0 2.4 3,8 6.5 7,0 | 00 00 О ^ ^ ^ о о ^ ^ ^ 0 0 3.0 4.1 1,5 0 4,0 11,0 3,5 2,4 0 3,8 6,0 2,7 1,4 0 0 1 10 0 150 80 34 18
Данные табл. 1 и 2 показывают наличие обратной зависимости между интенсивностью СВЧ-излучения в месте измерения и высотой установки, а также углом наклона антенн (высота измерения 1,5 м). Наибольшие мощности излучения создаются РЛС кругового обзора при низком расположении антенн (до 10 м) и их отрицательных рабочих углах, причем максимально облучается территория в радиусе 100—200 м. В группе посадочных и диспетчерских радиолокаторов значительные уровни излучения наблюдаются при работе ПРЛ и ОДРЛ. Правда, поскольку антенны первого из них не вращаются и имеют фиксированный сектор обзора, направленный в сторону взлетно-посадочной полосы, то обычно ни территория РЛС, ни какие-либо .другие объекты не подвергаются облучению.
Из таблиц видно также, что с увеличением высоты установки и уменьшением угла наклона антенн максимум излучаемой ими энергии регистрируется дальше и при этом абсолютные значения поля будут меньше. При подъеме антенн на 2° или за счет разности высот установки антенн (при прочих равных условиях) удельная мощность излучения снижается до 100 раз, причем эта зависимость наиболее выражена при отрицательных рабочих углах в радиусе 200 м, уменьшаясь по мере удаления от антенн.
Результаты измерений, проведенных на одинаковом расстоянии от антенн, но на разных высотах, свидетельствуют о том, что чем выше от уровня земли регистрируется излучение, тем больше его интенсивность. Особенно это заметно на больших расстояниях — \ км и более. Так/ если от станции кругового обзора (высота установки 7 м) поле СВЧ на таком расстоянии при высоте измерения 1,5 м составляет 4—6 мквт/см2, то на уровне 6—10 м от земли оно значительно возрастает: при рабочем угле антенны —4° поле увеличивается до 11 мквт/см2, а при угле — 1° оно возрастает до 80 мквт/см2. Приведенные .данные свидетельствуют о необходимости учитывать рельеф местности и этажность зданий, находящихся под воздействием излучения антенн РЛС, при оценке степени их облучения.
Для гигиенической оценки условий труда на РЛС следует также знать величины паразитного излучения от блоков высокой частоты, в сфере действия которого персонал иногда находится продолжительное время. Наиболее высокие уровни паразитных излучений отмечаются внутри кабины с приемо-передающей аппаратурой (ППК) некоторых станций кругового обзора. Излучение, образующееся вследствие утечек энергии из катодных выводов магнетронов, проникает через окно щитового прибора, щели и вентиляционные жалюзи шкафа приемо-передатчика, возле которых плотность потока мощности достигает 1000 мквт/см2.
Для уменьшения излучения мы рекомендовали установку в этих местах защитных сеток, снижающих интенсивность паразитного излучения до 20 дб. Измерения поля СВЧ в аппаратных ОДРЛ, ДРЛ и в кабине ПРЛ показали, что лучшая экранировка, обеспечивающая фактически полное отсутствие паразитного излучения, имеется у ОДРЛ. Правда, оказалось, что антенный фидер этой станции, изготовленный из высокочастотного кабеля, излучает энергию СВЧ, но интенсивность ее сравнительно невелика — 5—13 мквт/см2.
На рабочем месте техника ДРЛ плотность патока мощности составляет в среднем 7 мквт/см2 при правильной эксплуатации аппаратуры. Если же передатчик работает без защитного кожуха, то величина излучаемой им в помещение энергии резко возрастает, достигая возле него 80 мквт/см2, а на расстоянии 1 и 2 м соответственно 20 и 7 мквт/см2. Очень вариабильны (в пределах 10 мквт/см2) интенсивности СВЧ-излучения в кабине ПРЛ при закрытой дверце кожуха блока высокой частоты. При открытой дверце на рабочем месте техника облучение возрастает в 1,5—3 раза.
Таким образом, результаты измерений показывают, что при работе РЛС паразитное излучение передатчиков воздействует на персонал главным образом при несоблюдении правил эксплуатации и техники безопасности и реже из-за конструктивных недостатков самой аппаратуры или несовершенства защиты.
В настоящей статье мы не приводим данные дозиметрии при ремонте, профилактике и настройке сверхвысокочастотной аппаратуры, осуществляемых в процессе эксплуатации РЛС, ибо они аналогичны уже имеющимся в литературе, полученным в мастерских и цехах по ремонту радиолокационных установок (3. В. Гордон, А. С. Пресман, 1956). Подробнее следует остановиться на результатах измерений плот-
ности потока мощности излучения антенн РЛС. Полученные нами данные о распределении на территории поля СВЧ в зависимости от условий размещения и эксплуатации РЛС показывают, что в радиусе 400 м и более (для РЛС кругового обзора) территория и все находящиеся на ней объекты подвергаются периодическому воздействию главным образом направленного излучения антенн большой интенсивности. В связи с этим очевидна важность правильного выбора места расположения и планировки территории радиолокационной станции, при которых должны учитываться не только тактико-технические, но и санитарно-гигиенические требования. Целесообразна разработка типового проекта радиолокационного объекта и планировки его территории, привязка которого на местах должна осуществляться только при условии согласования с местными ведомственными или территориальными органами санитарно-эпидемиологической службы.
В основу такого проекта, очевидно, должна быть положена централизованная компоновка объектов РЛС, когда антенну станции устанавливают на башне высотой не ниже 10 м (для РЛС кругового обзора) или зданий высотой 5—7 м (для ОДРЛ), а внутри них (желательно в нижних этажах) размещают аппаратуру и рабочие места персонала. При наличии резервной станции ее следует устанавливать на эстакаде указанной высоты и не далее 50—100 м от первой. Это требование обусловлено тем, что при подъеме антенн на эти высоты вокруг них в радиусе 50—100 м образуется зона с низкими уровнями СВЧ-поля (см. табл. 1, 2).
Кроме того, возможен вариант, когда антенны обеих станций устанавливают на эстакадах, а стационарное здание с аппаратурой находится под эстакадой основной станции или в непосредственной близости от нее.
Данные измерений мощности излучения антенн РЛС позволяют также подойти к решению вопроса о величинах санитарно-защитных зон между антеннами и местами длительного и постоянного пребывания людей. До настоящего времени в силу ряда причин эти зоны не установлены, хотя необходимость их очевидна. Определение размеров защитных зон в свою очередь связано с необходимостью установления предельно допустимых величин периодического облучения, учитывающих скорость вращения антенн (дискретность) и характер СВЧ-излу-чения (диапазон волн и мощность).
Современное состояние техники безопасности на РЛС и расширение областей применения их в ГВФ требуют быстрейшего решения указанных выше вопросов, которое должно способствовать улучшению условий труда инженерно-технического состава радиолокационных объектов.
Выводы
1. Инженерно-технический состав радиолокационных станций ГВФ в процессе работы подвергается воздействию прямого и рассеянного дискретного, а часто почти постоянного с переменной интенсивностью (при облучении от антенн) или непрерывного (паразитного) импульсного СВЧ-излучения, уровни которого могут быть от единиц мквт/см<: до нескольких мквт/см2.
2. Предупреждение вредного влияния микроволн на персонал РЛС должно быть основано в первую очередь на планировочных и организационных мероприятиях, а затем уже на использовании защитных средств.
3. Необходимо разработать нормативы допустимого облучения, учитывающие периодичность, интенсивность и частотный диапазон действующей энергии СВЧ.
4. Высокие уровни СВЧ-излучения, регистрируемые от антенн РЛС, требуют установления зон санитарной защиты и разработки методов теоретического расчета и дозиметрического определения их величин.
ЛИТЕРАТУРА
Га л а нин Н. Ф. и др. Воен.-мед. ж., 1956. № 9, стр. 28.—Гордон 3. В. Труды Ин-та гигиены труда и профзаболеваний. М., 1960, в. 1, стр. 5.—Дрогичи-н а Э. А. Там же, стр. 29.—Кеворкьян А. А. Гиг. и сан., 1948, № 4, стр. 26.— Кривков Г. А. и др. В кн.: Сборник научных работ экспериментальной лаборатории окружного военного госпиталя. Ростов-на-Дону, 1959, стр. 119.—Осипов Ю. А. и др. Гиг. и сан., 1962, № 6, стр. 81.—Преем ан А. С. и др. Успехи совр. биол.г 1961, в. 1, стр. 84.—Семенов А. А. В кн.: Сборник научных трудов военно-меди-цинского факультета Саратовск. мед. ин-та. Саратов, 1958, т. 2, стр. 41.—Спасский В. А. Воен.-мед. ж., 1956, N° 9, стр. 25. — К n a u f G. М., Aerospace Med., I960, v. 31, p. 225. — Sacchitelli F., Sacchitelli G., Folia med., 1960, v. 43, p. 1219.
Поступила 5/IV 1963 r.
ASSESSMENT OF LABOUR CONDITIONS AT CIVIL AIR FLEET (CAF) RADARS
A. Ya. Loshak, E. F. Mariechkin
The article contains dosimetric data on the intensity of SHF fields produced at tht working places of the personnel and on the adjacent territory when CAF radars are operated. The authors point to the factors exerting influence on the extent of the irradiation., and suggest measures for its elimination or diminution.
' ' • УДК 613.956 : 613.6
МЕДИЦИНСКИЕ КРИТЕРИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ ПОДРОСТКОВ
И. Д. Карцев
у •
Институт гигиены детей и подростков АМН СССР, Москва
Ежегодно в Советском Союзе многочисленная группа подростков включается в производственный труд. В этой связи особую актуальность приобрел вопрос о медицинских показаниях и противопоказаниях при выборе ими той или иной профессии.
В своих исследованиях по выявлению принципов и методов определения медицинских критериев профессиональной пригодности подростков мы исходили из положений современной физиологии, в частности из соответствия между должной (ожидаемой) реакцией организма и его физиологических систем, к которым профессиональный труд предъявляет наибольшие требования, и действительной реакцией, регистрируемой в ответ на эти требования. У здоровых подростков., успешно осваивающих профессию, и у взрослых квалифицированных рабочих действительная и ожидаемая реакции как по характеру, гак и по величине совпадают, являясь в данном случае адекватными ответами на воздействие. У здоровых подростков, слабо осваивающих профессию, действительная (ре^тСТрируёмая) и ожидаемая реакции часто не совпадают, так как подросток реагирует неадекватно к предъявляемым требованиям. Естественно, что успешное, быстрое освоение профессии зависит от того, насколько орган или система органов, к которым предъявляются наибольшие требования, будет реагировать на эти требования в процессе освоения и дальнейшего совершенствования профессии.
