CC BY
59
нию годы необходимо применять обработку посевов против ржавчины. Так, в 1990 г. в исследуемых опытах станции прибавка урожая яровой пшеницы от применения байлетона составляет от 3,9 до 6,0 ц/га.
Устойчивость высоких урожаев во многом обеспечивается ростом культуры земледелия и, прежде всего, успешной борьбой с сорняками. Своевременное применение гербицидов в посевах яровой пшеницы в борьбе с сорной растительностью способствовало увеличению содержания клейковины в ее зерне на 1,2—2,4%.
Комплексное применение препаратов обеспечивает значительный рост урожайности и качества зерна яровой пшеницы. В опытах, проводимых КазНИИ защиты растений (А.А. Корчагин) на Уральской опытной станции, обработка посевов по пару Децисом против трипсов способствовала увеличению урожайности на 1,8 ц/га при 9,7 ц/га на контроле. При этом количество клейковины возрастало в зерне с 36,4 до 40,0%. Опрыскивание посевов третьей культуры после пара этим же препаратом против клопа-вредной черепашки привело к увеличению клейковины на 2,0% при 37,6% на контроле. Урожайность зерна возросла на 1,5 ц/га. Применение этого же препарата, но на фоне гербицида Диапон, способствовало увеличению клейковины до 40% [6—8].
Таким образом, от применяемой технологии в значительной степени зависит не только уровень урожайности культуры, но и ее качество.
Заключение. Несмотря на достаточно жесткие природно-климатические условия региона, земледельцы области, опираясь на научные разработки, добиваются в целом неплохих результатов. Наряду с этим следует отметить, что далеко не все возможности для роста сельскохозяйственного производства используются.
Не в полном объеме применяются в хозяйствах дифференцированные по годам осенние обработки почвы, которые следует проводить с учетом предшественника, засоренности поля, высеваемой культуры и складывающихся погодных метеоусловий. Слабо решаются вопросы сохранения плодородия почвы.
Отсутствие четкого регулирования производства и закупок продукции растениеводства привело к серьезным нарушениям структуры посевных площадей в хозяйствах, в связи с этим доминирующей культурой на полях стала яровая пшеница. Диверсификация растениеводства — важнейший шаг в стабилизации сельскохозяйственного производства Западно-Казахстанской области.
В современных условиях стало очевидной необходимостью внедрение зональной системы земледелия, что означает: определить структуру посевных площадей, ввести и освоить научно обоснованные севообороты, выполняющие биологическую, физико-химическую, санитарную и экономическую роль; совершенствовать системы обработки почвы, являющиеся универсальным средством воздействия на почву и растения, борьбы с вредными организмами, засухой, сохранения влаги, предотвращения водной и ветровой эрозии; а также повысить эффективность удобрений и средств защиты растений. Без применения удобрений, проведения защитных мероприятий невозможно получать высокие и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур.
Настоящая работа показывает необходимость комплексного подхода к решению стоящих перед сельскохозяйственным производством задач.
Литература
1. Буянкин, В.И. Земледелие северо-запада Казахстана /
B.И. Буянкин, B.C. Кучеров. Самара. 101 с.
2. Гуз, Г.В. Повышать стабильность земледелия в Приуралье / Г.В. Гуз, B.C. Кучеров // Земледелие. 1987. № 3. С. 26—28.
3. Кучеров, B.C. Хозяйствовать, заботясь о земле / B.C. Кучеров, А.Н. Юмагулова. Алма-Ата, 1991. 16 с.
4. Бузмаков, В.В. Биологический азот и плодородие почвы // Достижения науки и техники АПК 1999. № 11. С. 16—20.
5. Федоров, АА Оценка содержания в почве элементов минерального питания, доступных растениям // Агрохимия. 2002. № 3. С. 15-22.
6. Жигайлов, В.В. Плодородие почв при интенсивном возделывании культур / В.В. Жигайлов, B.C. Кучеров, С.Н. Бу-рахта // Земледелие. 1988. № 12. С. 24—25.
7. Чекалин, С. Г. Технология возделывания и качество зерна яровой пшеницы / С.Г. Чекалин, B.C. Кучеров, И.М. Са-марцева // Стратегия научного обеспечения АПК РК в отраслях земледелия, растениеводства и садоводства: реальность и перспективы. Алматы: Агроуниверситет, 2004.
C. 65-67.
8. Кучеров, B.C. Земледелие степного Приуралья / B.C. Кучеров, Г.В. Гуз. Уральск, 2004. 25 с.
К оценке сортов яровой твердой пшеницы на экологическую пластичность
И.Н.Бесалиев, к.с.-х.н., М.Ф. Тухфатуллин, аспирант, Оренбургский НИИСХ
Сорт является основой сельскохозяйственного производства, и его роль возросла в последние годы, когда одни элементы технологии (удобрения) почти не применяются, а другие (основная
обработка почвы, борьба с засоренностью) проводятся нерегулярно. В частности, из видов основной обработки почвы все меньшую долю составляет отвальная вспашка, значительная часть полей вообще не пашется.
Но в то же время в связи с переходом на новые формы собственности в сфере сельского хо-
зяйства усиливается потребность в сортах, способных максимально реализовать потенциал продуктивности. Обсуждается целесообразность создания агроэкологически специализированных сортов и гибридов с оценкой действия лимитирующих и стрессовых факторов внешней среды на проявление продуктивности. Для углубления и расширения научной базы селекция должна опираться на количественные оценки характерисги-ки растений.
В статье приводятся данные предварительной оценки сортов яровой твердой пшеницы с точки зрения их экологической приспособленности к видам основной обработки почвы. Как известно, при различных приемах обработки почвы создаются различные условия водно-пищевого и температурного режимов роста и развития растений.
Для изучения привлечены 10 районированных и перспективных сортов культуры селекции института, а также из Самарского НИИСХ. В качестве вариантов обработки почвы изучаются отвальная вспашка, безотвальное рыхление стойками СибИМЭ и минимальная обработка.
В 2006 г. метеорологические условия вегетации были неблагоприятными. Температурный режим воздуха отличался неустойчивостью: наблюдались значительные отклонения средней температуры как в сторону превышения среднемесячных норм (от 1,4°С в третьей декаде июня до 7,1°С в первой декаде этого же месяца), так и в сторону снижения (особенно в первой и третьей декадах июля — на 3,9—4,9°С). Осадков за период вегетации выпало 141 мм, что немного выше среднемноголетней нормы, но режим их выпадения был неравномерным.
В 2007 г. средняя температура воздуха за период вегетации была близка к среднемноголетней, но в отдельные периоды (третья декада мая, первая декада июня) отмечались резкие колебания ее показателей (+6,3°С и —3,3°С). Высокой была максимальная температура воздуха (33—36°С). Распределение осадков за период вегетации было неравномерным, хотя их общее количество превышало среднемноголетнюю норму (+44,9 мм).
Для оценки реакции сортов на фоны основной обработки почвы нами использованы два показателя для каждого из них:
коэффициент регрессии (Ш), характеризующий реакцию сорта на изменение условий среды;
степень дисперсии ^г2), характеризующая стабильность урожайности (индекс стабильности).
По оценке авторов метода [1], наиболее ценными в селекционном и практическом отношении следует считать сорта, у которых Ш>1, а 812 несущественен. Они хорошо отзываются на улучшение условий выращивания и имеют стабильные показатели урожая.
Сорта с высокими показателями И и 812 несколько хуже первых, поскольку у них высокая отзывчивость на условия сочетается со значительной вариабельностью урожая.
Сорта, у которых И значительно меньше единицы, независимо от величины 812, следует рассматривать как малоперспективные. Они лишены такой важной биолого-хозяйственной особенности, как адекватный отклик на улучшение условий выращивания.
Предварительный расчет данных урожая по дисперсионному анализу показал наличие существенного взаимодействия «сорт ' обработка почвы», что позволяет перейти к индивидуальной характеристике сортов.
Результаты расчетов показателя регрессии и индекса стабильности представлены в табл. 1.
По данным 2006 г., следует отметить такие сорта, как Памяти Чеховича и Безенчукская 205, проявившие существенную реакцию на улучшение условий (прибавки урожайности на фоне безотвального рыхления и отвальной вспашки, по сравнению с минимальной обработкой, составили от 14,6 до 53,9%) с высоким уровнем стабильности. Заслуживает внимания и сорт Оренбургская 10 с коэффициентом регрессии 0,86 и индексом стабильности 0,08, а также сорт Целинная 2 с хорошей реакцией на условия среды, но со средним уровнем стабильности. Сорт Оренбургская целинная в 2006 г. слабо реагировал на фоны обработки почвы (И = 0,07), но при этом
1. Коэффициенты регрессии и индексы стабильности сортов яровой твердой пшеницы
Сорт Коэффициент регрессии, ед. Индекс стабильности, %
2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г.
Оренбургская 10 0,86 0,97 0,08 0,52
Оренбургская 21 0,21 0,78 1,53 1,82
Безенчукская 182 0,14 1,19 0,51 0,26
Безенчукский янтарь 0,07 1,10 0,65 0,25
Оренбургская целинная 0,07 1,07 0,06 1,00
Целинная 2 1,29 0,87 0,62 0,56
Золотая волна -0,57 0,55 2,41 0,14
Памяти Чеховича 2,07 0,95 0,02 0,61
Безенчукская степная -0,21 0,94 0,76 0,19
Безенчукская 205 3,79 0,73 0,20 0,26
Средние 0,77 0,92 0,68 0,56
2. Индекс экологической пластичности (ИЭП) сортов яровой твердой пшеницы
(по А.А. Грязнову), ед.
Сорт Безотвальное рыхление Отвальная вспашка Минимальная обработка Средний по сорту
2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г.
Оренбургская 10 0,73 0,99 0,81 1,16 0,65 0,73 0,74
Оренбургская 21 0,92 1,04 0,43 1,02 0,73 0,71 0,81
Безенчукская 182 1,32 1,04 1,06 1,17 1,22 0,67 1,08
Безенчукский янтарь 1,24 1,14 0,90 1,25 1,14 0,73 1,07
Оренбургская целинная 0,95 1,06 1,05 1,32 0,97 0,83 1,03
Целинная 2 0,78 1,15 1,03 1,19 0,70 0,83 0,95
Золотая волна 0,76 0,88 1,57 0,93 0,70 0,69 0,92
Памяти Чеховича 1,59 0,97 1,49 1,15 1,30 0,73 1,20
Безенчукская степная 0,70 1,16 1,03 1,28 0,84 0,87 0,98
Безенчукская 205 1,62 1,13 1,35 1,19 1,05 0,88 1,20
Средний 1,06 1,06 1,07 1,17 0,93 0,77 1,01
он стабилен. У сорта Оренбургская 21 слабая реакция на улучшение условий сочеталась с высоким уровнем нестабильности урожайности.
В 2007 г. большинство сортов отличались хорошей отзывчивостью на условия среды с высоким уровнем стабильности показателя урожайности — Безенчукская 182, Безенчукский янтарь, Безенчукская 205, Безенчукская степная или со средним уровнем стабильности — Оренбургская 10, Памяти Чеховича, Целинная 2. Сорт Оренбургская 21 в этом же году при среднем значении коэффициента регрессии показал высокий уровень нестабильности урожайности.
Грязнов А.А. (1996) [2] предлагает для оценки сортов определять индекс экологической пластичности (ИЭП) по формуле:
ИЭП = УС/СУО, где ИЭП — индекс экологической пластичности, ед.;
УС — урожайность сорта, т с 1 га;
СУО — средняя урожайность всего набора сортов в опыте, т с 1 га.
Полученные результаты (табл. 2) позволяют отметить сорта Памяти Чеховича и Безенчукская 205, отличающиеся устойчивым ростом урожайности в большинстве сочетаний условий лет и видов обработки почвы (ИЭП = 1,20). Немного ниже показатель ИЭП у сортов Безенчукская 182, Безенчукский янтарь, Оренбургская целинная. Наименьшие значения пластичности характерны для сортов Оренбургская 10 и Оренбургская 21.
Таким образом, предварительный анализ реакции сортов твердой пшеницы на размещение их по разным видам основной обработки почвы позволяет отметить как заслуживающие внимания сорта Памяти Чеховича и Безенчукская 205 селекции Самарского НИИСХ с высокой реакцией на условия среды и значительной стабильностью.
Литература
1. Иванченко, Э.Г. К методике изучения пластичности сортов / Э.Г. Иванченко, В.Г. Вольф, П.П. Литун // Селекция и семеноводство. Вып. 40. Киев: Урожай, 1978. С. 16—25.
2. Грязнов, А.А. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво) / А.А. Грязнов. Кустанай, 1996. 448 с.
Урожайность подсолнечника и плодородие почвы в зависимости от приемов обработки на южных черноземах Оренбургского Предуралья
А.В. Кислов, д.с.-х. н., профессор,
М.В. Черных, аспирант, Оренбургский ГАУ
Подсолнечник является ведущей масличной культурой в стране. В Оренбургской области посевная площадь под ним составляла в среднем за 2000—2005 гг. 277,5 тыс.га, а урожайность — 7,9 ц/га. Однако благодаря высокой цене даже такая урожайность обеспечивала ему рентабельность возделывания — 69,6%, в то время как у зерновых за эти годы она была равна 27,9%.
Семена современных сортов и гибридов подсолнечника содержат более 50% масла и до 25% белка и являются хорошим сырьем для пищевой промышленности. Масло традиционно пользуется высоким спросом на рынке, что позволяет поддерживать цену, а жмых служит хорошим энергетическим кормом в рационах животных.
Подсолнечник не переносит повторных посевов, и рекомендуемый срок возврата на то же поле — не менее чем 7 лет. Поэтому выращивается он в 7—8-польных севооборотах в последнем поле
2Q
