Научная статья на тему 'К оценке экономического потенциала освоения месторождений руд цветных металлов Урала'

К оценке экономического потенциала освоения месторождений руд цветных металлов Урала Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
92
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Волков Юрий Владимирович, Славиковский О. В., Смирнов А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К оценке экономического потенциала освоения месторождений руд цветных металлов Урала»

наиболее эффективные - варианты имеют худшие по сравнению с отработкой без влияния специфических факторов техникоэкономические показатели (ТЭП) (Круд > 1,04). То есть, можно утверждать, что эффект от применения карьерных буровых станков не перекрывает ухудшение ТЭП от влияния ААС.

В связи с вышесказанным авторами был создан новый вариант отработки подкарьерных запасов 1.1в, позволяющий использовать положительный фактор применения карьерных буровых станков и в наибольшей степени снизить влияние отрицательного фактора ААС. С дна карьера

производится разбуривание основных запасов карьерным буровым станком СБШ-190/250-62. Нкарбур = 62 м, диаметр скважин 200 мм. Одновременно с этим оформляется подсечная траншея высотой 18 м, служащая компенсационным пространством при отбойке. Руду в камере отбивают горизонтальными секциями в направлении снизу вверх (метод VCR). Запасы изолирующего целика отрабатывают аналогично варианту геотехнологии 1.1, но с использованием для отбойки имеющихся скважин. На данный способ разработки получено авторское свидетельство

№1767178А1.

По варианту геотехнологии 1.1в максимум целевой функции достигается при максимуме глубины бурения карьерного станка Нкарбур = 62 м и ширине камер В11 = 12,5 ... 15 м. При этом величина Круд составляет 0,88-0,93. Эффективность данного варианта очевидна во всем диапазоне геомеханически допустимых значений В= 10.17,5 м. Так, величина прибыли Пр11в на 7 и 9% выше по сравнению с наиболее конкурентоспособными вариантами 1.1 и 3.1, соответственно, и на 25% -базовым вариантом 2.1.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Волков Ю.В, Соколов И.В. Систематизация вариантов подземной геотехнологии отработки подкарьерных запасов при комбинированной разработке медноколчеданных месторождений// Горн. информ.-аналит. бюл. - М.: Изд-во МГГУ, - 2000. - № 10. - С. 121-123.

2. Волков Ю.В, Соколов И.В. Методика выбора эффективного варианта геотехнологии отработки подкарьерных

запасов// Горн. информ.-аналит. бюл. - М.: Изд-во МГГУ, -2001.- №4.- С.124-127.

3. Монахов В.М, Беляев Э.С., Краснер Н.Я. Методы оп тимизации. Применение математических методов в эконо мике. - М.: Просвещение, 1978. - 175 с.

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ --------------------------------------------------------------------

Волков Юрий Владимирович- профессор, доктор технических наук, зав. лабораторией, Институт горного дела УрО РАН. Соколов Игорь Владимирович- кандидат технических наук, ст. научный сотрудник, Институт горного дела УрО РАН. Камаев Владимир Дмитриевич - горный инженер, ст. научный сотрудник, Институт горного дела УрО РАН .

© Ю.В. Волков, О.В. Славиковский, А.А. Смирнов, 2003

УЛК 622.271/.272.06

Ю.В. Волков, О.В. Славиковский, А.А. Смирнов К ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖЛЕНИЙ РУЛ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ УРАЛА

рал - один из наиболее богатых минеральным сырьем регионов, в котором стоимость разведанных запасов минерального сырья,

приходящихся на единицу площади, на порядок выше, чем в среднем по России. Однако с переходом от плановой к рыночной эко-

номике в горно-

металлургическом комплексах Урала отчетливо проявляются негативные экономические и социальные тенденции, требующие изменения стратегии геологоразведочных работ, добычи и переработки минерального сырья.

Перспектива развития

сырьевой базы горнодобывающих предприятий цветной металлургии Урала связана с разработкой медноколчеданных, золоторудных и бокситовых месторождений. Свинец и цинк в основном являются попутными

МЕАНОКОЛЧЕААННЫЕ МЕСТОРОЖАЕНИЯ УРАЛА

Разрабатываемые

Октябрьское

Гайское Левихинское

Учалинское Вадимо-Александровское

Узельгинское

Подготавливаемые к освоению подземным способом

Сибайская группа месторождений:

Нижняя залежь

Подкарьерный участок Нового Сибая

Северо-Сибайское

Месторождения, отрабатываемые комбинированным способом

Таньерское Джусинское

Камаганское Юбилейное

Сафьяновское 3е Северное

Проектируемые к разработке подземным способом

Подольское Чебачье

Новоучалинское Молодежное

Западно-Озерное Комсомольское

Озерное Талганское

компонентами в медноколчеданных рудах. Запасы руд легирующих металлов (вольфрама и молибдена) носят ограниченный характер.

Наиболее представительными являются ресурсы медных руд, составляющие 40 % запасов РФ. В пределах Уральского экономического региона числится на балансе 55 месторождений меди. В их состав входят разрабатываемые, подготавливаемые к освоению подземным способом, месторождения, отрабатываемые комбинированным способом, проектируемые к разработке подземным способом (таблица).

В настоящее время подземной геотехнологией разрабатывается три крупных медноколчеданных месторождения: Гайское, Уча-

линское и Узельгинское, которые отрабатывают камерными системами с закладкой и применением высокопроизводительного самоходного оборудования.

Ко 2-й группе месторождений следует отнести отдельные рудные залежи месторождений Башкирского медно-серного комбината, отработку которых предусматривается вести подземным способом: Нижняя залежь и подкарьер-ный участок Нового Сибайского месторождения.

К настоящему времени в Уральском регионе разведан целый ряд новых медноколчеданных месторождений: Новоуча-

линское, Комсомольское, По-

дольское, Северно-Сибайское, Озерное, Чебачье и др.

На ранних стадиях освоения месторождений основной задачей является определить ту часть выявленных геологами ресурсов недр, которая способна удовлетворить потребность народного хозяйства в минеральном сырье наиболее эффективным образом. Возможность реализации такого подхода дает понятие геоэкономи-ческого цикла- цикла постадийно-го промышленного освоения минерального ресурса или любого другого георесурса (рисунок).

Система, рассматриваемая экономикой освоения георесурсов, включает ряд разнообразных элементов: природа, общество, макроэкономика, технология, экономика предприятия.

Основные принципы стратегии освоения георесурсов сводится к следующему:

- реальный экономический интерес с позиций обозримого времени имеет лишь очень незначительная часть из общих разведанных ресурсов недр, отвечающая требованиям извле-каемости и экономической эффективности;

- эффективная для настоящего времени часть ресурсов недр должна выбираться по сумме лучших участков, разработка которых наивыгоднейшим образом обеспечивает текущую потребность общества;

- эффективность отдельных вовлекаемых в освоение частей георесурсов и общая величина запасов последних, признаваемых эффективными, изменяются во времени;

- основными макроэкономи-

ческими факторами таких изменений являются: изменение

потребности в каждом данном виде ресурсов недр, истощение и отработка запасов данного георесурса и т.д.;

- целесообразность первоочередной отработки лучшей части запасов ресурсов недр (месторождений, шахтного поля);

- динамика экономических показателей горного предприятия определяется суммарным действием двух факторов - истощением лучшей части запасов и компенсации последствий

этого активными управленческими действиями, учитывающими достижения научно-технического прогресса.

На современном этапе развития социально-экономических отношений в обществе экономическую оценку георесурсов следует подразделить на два вида оценки: коммерческую и народнохозяйственную. По мере совершенствования указанных отношений коммерческая оценка должно приближаться к народнохозяйственной оценке георесурсов.

Под коммерческой оценкой георесурсов понимается определение максимальной величины суммарного дохода от их использования, остающегося в расположении предприятия за расчетный период оценки. Такая оценка георесурсов производится для выбора оптимальных решений с точки зрения интересов предприятия и базируется на разности между притоком и оттоком денежных средств от инвестиционной, операционной и финансовой деятельности.

Достаточная надежность инвестиций в освоение месторождения является одной из важных оценочных характеристик. Оценка масштабов риска инвестиционных решений должна быть обязательным этапом оценки эффективности освоения месторождения и одним из основных

факторов при их ранжировании. В ряде западных публикаций выделяются пять основных видов риска:

- риск завершения - объект не будет построен и введен в эксплуатацию в запроектированные сроки;

- эксплуатационный риск -построенный объект будет работать с худшими, чем в проекте показателями;

- ценовой риск - эксплуатация объекта не будет приносить

запроектированного дохода, достаточного для того, чтобы покрывать текущие издержки и погасить долги;

- валютный риск - возникает в случае, если доходы от реализации проекта выражены в валюте, отличной от валюты финансирования;

- политический риск - возникает по причинам связанными с происходящими политическими событиями.

Наряду с общеизвестными видами риска инвестиций в горнодобывающих отраслях появляются свои специфические виды рисков, связанных с целым рядом объективных обстоятельств, характерных особенно для подземной геотехнологии:

- запасы полезных ископаемых размещены в глубине земных недр. По мере осуществления разведочных и горных работ эти сведения постепенно накапливаются и уточняются. Однако

объективно недостаточная информация о количественной и качественной характеристике запасов месторождения на начальном этапе освоения значительно повышает риск инвесторов;

- потребность рынка в рудном сырье на длительную перспективу прогнозируется сегодня с большими трудностями;

- большую роль играет проблема экономичности транспортирования товарной руды до потребителя.

За последние годы одним из главных методов снижения инвестиционных рисков становится использование адаптационных проектов.

Адаптационный проект должен предусмотреть в конструкции объекта такие свойства, чтобы он смог в дальнейшем, сталкиваясь с непредвиденными ситуациями, перестраиваться без чрезмерно больших трудов и затрат.

В настоящее время значительную роль в оценке месторождений играет комплексное использова-

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ

ние добываемого полезного ископаемого. Поэтому в качестве основного критерия эффективности инвестиций целесообразно использовать показатель извлекаемой ценности руды, определяемый как сумма всех полезных компонентов, извлекаемых из 1 т руды, оцененных по действующим оптовым ценам. Следующим шагом по оценке экономического потенциала месторождений является определение экономических критериев в соответствии с «Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования», которыми являются: чистый дисконтированным доход (ЧДД), индекс доходности (ИД), внутренняя норма доходности (ВНД), срок окупаемости.

Знание условий, способа разработки месторождения и технико-экономических показателей для получения товарной продукции является необходимым условием определения основных экономических показателей: объема товар-

ной продукции, величины капитальных вложений, себестоимости, рентабельности. Существенное значение имеет учет местных экономико-географи-ческих условий и перспектив промышленного развития района. Кроме того, для оценки месторождений требуется располагать информацией о возможности и целесообразности извлечения всех компонентах, находящихся в полезном ископаемом, степенью их дефицитности, состояния сырьевой базы данного полезного ископаемого.

Основными факторами, определяющими эффективность

вскрытия и отработки месторождения, является ценность руды, срок строительства, затем величина капитальных и эксплуатационных затрат. Очевидно, изменением этих факторов и можно обеспечить эффективность освоения рассмотренных месторождений, но при этом следует иметь в виду существенное различие в техникоэкономических показателях для разных групп рудных залежей.

Волков Юрий Владимирович- профессор, доктор технических наук, зав. Лабораторией, Институт горного дела УрО РАН. Славиковский О.В. - доктор технических наук, Институт горного дела УрО РАН.

Смирнов А.А. - кандидат технических наук, Институт горного дела УрО РАН

© А.М. Красюк, И.В. Лугин, 2003

УЛК 624.191.94

А.М. Красюк, И.В. Лугин

ВЗАИМОСВЯЗНОСТЬ РЕЖИМОВ ВЕНТИЛЯЦИИ СТАНЦИЙ МЕТРОПОЛИТЕНА

Тоннельная вентиляция является основным звеном системы жизнеобеспечения метрополитенов. К ней предъявляются требования, нормируемые СНиП "Метрополитены" как по созданию комфортных параметров воздушной среды, так и по обеспечению условий безопасной эвакуации пассажиров и обслуживающего персонала при чрезвычайной ситуации. Институт горного дела Сибирского отделения РАН (ИГД СО РАН) совместно с Новосибирским метрополитеном ведут исследования по совершенствованию системы вентиляции и поиску оптимальных режимов работы вентиляторов. Для достижения указанных це-

лей, разработана математическая модель вентиляционной сети правобережной части Новосибирского метрополитена включающая 9 станций, 8 перегонных вентиляционных камер, 9

- станционных и 1 венткамеру в тупике. Схема сети приведена на рис. 1. В системе задействовано 34 вентилятора ВОМД-24 и ВОМД-24а мощностью от 45 до 70 кВт. Вентиляционная сеть метрополитена представляет собой связанную систему с существенным влиянием работающих вентиляторов на параметры воздушного потока в разных точках сети. Поэтому для обоснования оптимальных режимов работы вентиляторов поставлена задача по исследованию количественных зависимостей взаимного влияния вентиляционных режимов станций линии метро. Моделирование проводится с помощью вычислительного пакета для расчета воздухораспределения в сетях горных выработок шахт

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.