CC BY
7
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
SS
В. А.^Зуб^рев
К методике изучения бактериального загрязнения
воздуха
Из кафедры коммунальной гигиены Омского медицинского института имени М. И. Калинина
Существующие аппараты и приборы, предназначенные для определения содержания бактерий в воздухе, отличаются сложностью и дороговизной, что ограничивает круг их применения, делая порой доступными лишь крупным, хорошо оснащенным лабораториям, и громоздкостью, которая значительно усложняет широкое использование их при плановых санитарно-гигиенических обследованиях различных объектов. Приборы эти основаны главным образом на принципе центрифугирования и улавливают лишь крупные частицы и капли с адсорбированными на них микроорганизмами, а бактериальные аэрозоли осаждают лишь частично. Как известно, именно бактериальные аэрозоли представляют наибольший эпидемиологический интерес. 1
Описываемый ниже прибор до некоторой степени свободен от перечисленных недостатков. Его назначение — помочь санитарному врачу более или менее точно определить бактериальное обсеменение воздуха обследуемого объекта. Устройство прибора настолько несложно, что он может быть изготовлен в любой механической мастерской.
В приборе (рисунок) фильтрующим материалом служит гигроскопическая вата, помещаемая в металлическую трубку—аллонж длиной 100—150 мм. В середине
/3 It
Схема прибора для определения содержания бактерий в воздухе.
I — поршень; 2 — клапан; 3 — компрессионные кольца; 4 —клапан; 5 — патрубок для насадки аллонжа; 6 — резиновая трубка; 7 — окно в крышке насоса; 8 — ограничитель хода поршня; 9 — резиновая шайба; 10 — гайка патрубка; II — трубка-аллонж;
12— Еатный тампон; 13 — шипы для удержания тампона.
длинника трубки укреплена сетка или просто 2—3 шипа для удержания ваты при аспирации воздуха. Трубку с ватным тампоном при заборе проб воздуха насаживают на патрубок насоса, для обеспечения плотности соединения трубки с насосом на патрубок надевают кусок резиновой трубки. Ручной насос имеет два резиновых клапана (2, 4), один из которых укреплен на внутреннем торце патрубка, другой — на поршне. Назначение их — обеспечить одностороннее (всасывающее) действие насоса. Поршень (/) снабжен двумя уплотнительными кольцами (3). Объем насоса делают несколько большим 1 л и путем ограничительного штифта (8) доводят точно до 1 л по газовым часам. Тарировать прибор следует вместе с заряженным аллонжем. Для забора проб воздуха необходимое количество аллонжей, заряженных рыхлыми ватными тампонами,
3*
35
завертывают в бумагу и стерилизуют. Как показали опыты, при скорости воздуха 2,5—2,8 м/сек, проходящего через аллонж, проскока через вату практически не наблюдается даже при рыхлой набивке, создающей сопротивление струе воздуха всего лишь 3—5 мм водяного столба.
На объекте аллонж присоединяют к насосу и протягивают нужное количество воздуха. При желании на приборе можно смонтировать счетчик ходов поршня, а следовательно, и объема аспирированного воздуха, для чего вполне пригоден обычный велосчетчик с несложным переоборудованием. Для устранения влияния близости человека в момент забора пробы, если по условиям опыта применение марлевой маски недостаточно, аллонж следует соединять с насосом посредством резинового шланга требуемой длины, предварительно произведя тарирование прибора вместе со шлангом.
Для анализа проб воздуха необходимо некоторое количество стерилизованного физиологического раствора поваренной соли и несколько стерилизованных колб емкостью около 100 мл. Ватный тампон, вынутый пинцетом из аллонжа, переносят в колбу, заливают 50—60 мл физиологического раствора и в течение 2—3 минут энергично взбалтывают, после чего выливают на мембранный фильтр точно так же, как это делается при определении коли-титра воды. Вату тщательно отжимают пинцетом и вторично отмывают. Отмывку ваты проводят последовательно 3—4 раза. Если загрязненность воздуха невелика, все порции воды можно вылить на один мембранный фильтр; при значительной обсемененности воздуха удобнее пользоваться двумя фильтрами. При подсчете результаты суммируют.
Второй этап исследования — отмывка ваты — является наиболее трудоемким и неудобным моментом описываемого метода, но отказаться от него в пользу непосредственного просасывания воздуха через мембранный фильтр не позволяют следующие соображения:
а) большое сопротивление мембранного фильтра. При применении ручного насоса возможен подсос воздуха через неплотности в местах фиксации фильтра;
б) в случае применения мембранного фильтра возникает необходимость брать с собой на объект чашки со средами, пинцет, спиртовку и т. д., что значительно усложнит забор проб и, кроме того, требует во много раз больше времени на производство опыта, чем в предлагаемом методе, а он как раз и рассчитан на те случаи исследования, когда необходимо быстро брать серию проб или в короткое время взять большое количество проб.
Методика выращивания колоний общая. Режим инкубации определяет задача исследования.
Испытание прибора, проведенное в бактериологической лаборатории Омской областной санитарно-эпидемиологической станции, показало следующее:
1. Ватный тампон полностью задерживает всю микрофлору воздуха, протянутого через аллонж.
2. При отмывке тремя последовательными порциями физиологического раствора тампон освобождается на 96—98% от задержанных микроорганизмов.
Для сравнения эффективности действия описываемого прибора мы проводили параллельные исследования воздуха аппаратом проф. Шафира. Во всех случаях аппарат проф. Шафнра регистрировал 70—80% микроорганизмов, если показания испытуемого прибора принять за 100%.
3. Время, прошедшее от момента забора пробы и до момента посева (в контрольном опыте один посев производили немедленно после взятия пробы, другой — через 24 часа), каких-либо заметных влияний на характер роста и число колоний не оказывает (имеется в виду обычная микрофлора воздуха).
тйг * *
1__В. В- Клюнков |, Ц. И. Роговская, Л. И. Шнеерсон
К вопросу обесфеноливания сточных вод коксохимических заводов путем применения чистых культур фенолразрушающих микробов 1
Н. Т. Путилина в своей статье «Обесфеноливание сточных вод коксохимических заводов путем применения чистых культур фенолразрушающих микробов» 2 приходит к выводу, что этот метод дал вполне удовлетворительные результаты.
Мы ознакомились с работой установки, действующей по этому принципу и предназначенной для очистки фенолсодержащих сточных вод смолоразгонного цеха, и считаем необходимым остановиться на некоторых вопросах, имеющих, как нам кажется, важное значение.
1 Печатается в порядке обсуждения. — Ред.
2 Гигиена и санитария, 1952, № 12, стр. 8—11,
