Научная статья на тему 'К ИСТОРИИ СМОЛЕНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ И САНИТАРНЫХ ВРАЧЕЙ'

К ИСТОРИИ СМОЛЕНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ И САНИТАРНЫХ ВРАЧЕЙ Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

CC BY
15
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К ИСТОРИИ СМОЛЕНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ И САНИТАРНЫХ ВРАЧЕЙ»

15. Работаев Е. Ф., Исаев Н. И.. Дмитриев А. Д. // Гиг. и сан. - 1994. - № 8. - С. 12-13.

16. Рябикова Т. Р., Алешшк М. Д., Евплова И. А. и др. // Гепатит В, С и О - проблемы диагностики, лечения и профилактики. — М.. 1995. — С. 28.

17. Сафиуллина Э. С., Кабетов В. Я., Ефимова С. А. Ц Региональная науч. конф. "Окружающая среда и здоровье": Тезисы докладов. — Казань. 1996. — С. 104—105.

18. Семенов А. П., Ямалтдииов Р. К., Работаев Е. Ф.. Коробов Л. Н. // Мед. журн. Чувашии. — 1996. — № 1—2. — С. 29—33.

19. Соколов Д. К., Соколов В. Д. // Казан, мед. журн. — 1990. - № 4. - С. 306-308.

20. Шицкова А. П., Борисепкова Р. В., Гуськов Г. В. и др. // Гиг. и сан. - 1991. - № 8. - С. 6-10.

Поступила 12.03.97

© Е. Г. ЖУК. 1995 УДК 614.258.1:613]:93(470)

Е. Г. Жук

К ИСТОРИИ СМОЛЕНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА

ГИГИЕНИСТОВ И САНИТАРНЫХ ВРАЧЕЙ

Смоленская государственная медицинская академия

Смоленское отделение Всероссийского научного общества гигиенистов и санитарных врачей (ВНОГиСВ) существует более 80 лет, о чем свидетельствуют некоторые архивные записи. Однако документальные сведения о его деятельности сохранились только с 1956 г. — в годы войны и эвакуации документация общества была утрачена.

По свидетельству сотрудников организованного в 1920 г. в Смоленске университета формирование некоторых кафедр медицинского факультета университета проходило при активном участии Бактериологического института, существовавшего в губернии приблизительно с 1910 г. Этот институт и является праотцом Смоленского профилактического общества.

Из сохранившихся отрывочных сведений известны такие ранние работы по гигиене и инфекционным болезням, как "Влияние температуры принимаемой пищи на некоторые функции организма" (Е. J1. Батин ко в, 1929 г.), "Сыпной тиф в Западной области в 1929 г." (С. Л. Тапельзон), сборники "Инфекционные и паразитарные болезни в Западной области" (1932 г.) и "Вопросы физиологии и патофизиологии питания" (1933 г.), "Некоторые гигиенические вопросы центрального водоснабжения в экспериментальной их обработке профессора А. П. Мухина" (1935 г.). Любопытно, что еще в стенах медицинского факультета Смоленского университета кафедра общей и социальной гигиены широко привлекала к научной работе студентов. В 1925 г. на кафедре работало 7 студенческих кружков: санитарно-эпидемиологический, по работе в деревне, санитарно-просветитсльский, туберкулезный, физкультуры, кружок по охране матери и младенца, научно-исследовательский кружок. Члены всех кружков объединялись в студенческое социально-гигиеническое общество.

Становление Смоленского профилактического общества тесно связано с жизнью кафедры гигиены и кафедры микробиологии. Первая была организована в 1921 г., вторая — в 1922 г. Возглавляли эти кафедры соответственно профессор М. А. Дыхно и профессор Б. Л. П а цс в и ч — директор Смоленского бактериологического института. Первым председателем общества был заведующий кафедрой гигиены профессор А. П. Мухин (1933— 941 гг.), который одновременно руководил санитарно-эпидемиологической станцией. Именно он положил начало широкой научной работе на кафедре и в обществе.

После окончания Великой Отечественной войны общество стало отделением Всесоюзного научного общества микробиологов, эпидемиологов и инфекционистов. В его состав входили секции общей и социальной гигиены, инфекционных болезней, эпидемиологов и микробиологов. Председателем общества был избран заведующий кафедрой микробиологии профессор В. А. Юденич. Его в последующем сменил профессор A.C. Шевелев, который руководил обществом с 1971 по 1987 г.

В течение 40 лет послевоенного времени члены общества вели активную санитарно-просветительскую работу (доцент Н. А. Дехныч , доктор мед. наук В. Я. Легчаев, канд. мед. наук Н. С. Подгорнова), возобновили научно-исследова-тельскую работу: было защищено 4 докторских (В. А Юденич, С. Г. X а н и н , А. С. Шевелев, С. Е. Ф и л и ч к и н ) и 9 кандидатских диссертаций (Е. Б. Демко, Т. М. Шульга, И. И. Филатов, Б. Т. Бекеренков, Э. А. Гурова, И. К.

Джаврова, М. М. Кирвсль, Н. В. Маршутина, С. Е. Ф и л и ч к и н ), проведено 2 научно-практические конференции.

Большой вклад в работу общества внесли руководители секций и секретари доценты В. Г. Белецкий и Н. А. Дех-нич. канд. мед. наук И. К. Джаврова, проф. С. Е. Фи-личкин, ассистент A.A. Баз и на, врач-специалист В. И. Р а к и т я н с к и й , М. Д. Ф с й г и н , С. А. Г у р и н и другие члены общества.

В 1986 г. председателем гигиенической секции, а в 1987 г. и председателем общества был избран заведующий кафедрой общей гигиены и экологии профессор Е. Г. Жук. На отчетно-перевыборной конференции в 1987 г. было решено принять новое название — Смоленское областное научное медицинское общество гигиенистов, эпидемиологов и микробиологов. Из состава общества к этому времени вышли социал-гигисни-сты и инфекционисты.

Секция гигиенистов и санитарных врачей стала Смоленским отделением ВНОГиСВ, а секция эпидемиологов и микробиологов — отделением ВНОЭМ. За последние 10 лет обществом проведено 7 научно-практических конференций, издано 17 сборников научных работ и тезисов, методических рекомендаций и информационных писем регионального и федерального уровней. Проводятся совместные научные заседания с обществами терапевтов, педиатров, инфекционистов, в том числе и с обществами соседних областей. Из 250 работ, опубликованных за это время, 98 выполнены практическими врачами. Защищено 4 кандидатские диссертации (В. Н. Костю-ченкова, A.B. Авчинников, Г. Н. К рутил и на, Л. Ф. Савельева), закончена работа еще по одной диссертации (Е. Н. Криви цкая) и ведутся исследования по теме докторской диссертации (А. В. А в ч и н н и к о в).

Опубликовано 4 монографии (A.C. Шевелев, Е. Г. Жук). Получено 3 авторских свидетельства (Е. Г. Жук. A.B. Авчинников). Материалы исследований проф. Е. Г. Жука и доцента А. В. Авчинникова использованы при подготовке 3 государственных нормативных документов.

Основные направления научной работы членов общества — гигиена водоснабжения, санитарная экология, гигиена детей и подростков, здоровый образ жизни, методология гигиены, кампилобактериоз, сальмонсллез, шигеллез, вирусный гепатит, внутрибольничная инфекция.

Под руководством профессора Е. Г. Жука был разработан гигиенический раздел долгосрочной экологической программы Смоленской обл. Общество явилось соучредителем (1989 г.) областного Университета экологических знаний (ректор — доцент канд. мед. наук А. В. Авчинников, заведующий кафедрой общей гигиены Смоленской государственной медицинской академии) и Смоленской ассоциации ученых (1990 г.).

Социально-экономические последствия политических событий 1991 г., а также серьезные экологические трудности, связанные с резким сокращением объема мероприятий по охране природной среды, вызвали резкое ухудшение здоровья населения и крайне осложнили профилактическую деятельность общества.

Поступила 29.05.97

Методы исследования

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1998 УДК 613:001.8

О. В. Гончарова, Т. С. Тихова, Е. В. Трофимова, Р. М. Хвастунов

ТИПИЗАЦИЯ ЭКСПЕРТНЫХ КРИВЫХ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В МЕДИКО-ГИГИЕНИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЯХ

ВНИИ железнодорожной гигиены МПС РФ, Москва

Экспертные кривые представляют собой один из видов экспертных оценок, применяемых для графического выражения зависимостей между значениями двух показателей в тех случаях, когда аналитическое выражение таких зависимостей невозможно или нецелесообразно. Экспертные кривые используют для решения задач оценивания влияния различных факторов на здоровье человека [3, 7], для построения различных линий равного уровня по комплексным оценкам [4, 8], в задачах прогнозирования [5, 6] и во многих других случаях. Между тем общепринятая систематизация экспертных кривых до сих пор не разработана, теоретическое обоснование построения и обработки экспертных кривых пока отсутствует.

В настоящей работе мы попытались выделить типы экспертных кривых, исходя из цели их использования, характера исходных данных, лежащих в основе построения, и обусловленного этими обстоятельствами способа построения'. Применяемые далее названия типов кривых в основном сложились в литературе (типы I к 2 — полезности и безразличия), типа 3 — функциональные — введено в [6] и типа 4 — абрисные — предлагается нами. Здесь нет возможности подробно рассмотреть способы построения и обработки различных предлагаемых типов экспертных кривых. Мы надеемся это сделать в следующих сообщениях.

Тип 1. Кривые полезности. Кривые полезности применяют для решения задач оценивания уровня удовлетворения некоторой потребности субъекта, в интересах которого выполняется разработка: полезности, вероятности успеха, качества, заинтересованности и т. п., в зависимости от значений англизируемого показателя. Субъектом может быть одно лицо или некоторый контингент населения, члены которого предъявляют одинаковые требования к анализируемому показателю.

Пример 1. При исследовании комфортности производственной среды для оператора, работающего в закрытом помещении, определяли оценку желательности той или иной температуры в зоне дыхания. При этом 5 баллов соответствовало ощущению полного комфорта, 0 — отсутствию неприятных ощущений, а отрицательные значения — более или менее выраженному дискомфорту. Построенный оператором график представлен на рис. I (по [7]).

Пример 2. При строительстве и эксплуатации предприятий, опасных с точки зрения воздействия на здоровье человека (предприятия химической промышленности, АЭС, предприятия микробиопрома и др.), необходимо проводить работы по обеспечению безопасности. Однако абсолютную безопасность обеспечить невозможно и необходимо выбрать некоторый баланс между затратами на мероприятия по обеспечению безопасности и допустимым уровнем безопасности. Для определения этой связи были построены следующие кривые полезности (рис. 2, по [3]).

Пусть прямой риск Я„ — вероятность заболевания или смерти под влиянием некоторого вредного фактора (аварии, радиационного облучения и т. п.). Увеличивая затраты на обеспечение безопасности, можно снизить риск /?„, однако одновременно возрастает косвенный риск связанный с вероятностью заболевания или смерти при осуществлении самих мероприятий по безопасности. Результирующая кривая Л, полученная суммированием ординат Л„ и Як, позволяет оценить значение затрат, соответствующее оптимально достижимому уровню риска.

Тип 2. Кривые безразличия. Задачи, для решения которых применяют кривые безразличия, состоят в разделении ноля

'Основные идеи типизации принадлежат Г. Г. Азгальдову (Центральный экономико-математический институт РАН, Москва).

возможных сочетаний значений двух показателей на зоны эквивалентности по предпочтению. Как правило, для решения такого типа задач в каждом поле сочетаний приходится строить несколько кривых безразличия, образующих так называемое семейство кривых.

Пример 3 . При профессиональном отборе на ряд профессий (диспетчеров, операторов и др.), связанных с постоянной концентрацией внимания, проводят оценивание устойчивости психической работоспособности обследуемого. Для характеристики этой функции сознания человека применяют тест К. К. Платонова, согласно которому обследуемый должен за определенное время выполнить сложение как можно большего количества целых чисел /V, допуская как можно меньше ошибок в счете С. По окончании контрольного времени для каждого 1-го обследуемого получают 2 значения: /V, и

С,-

Эти числа позволяют изобразить результаты действий обследуемого в виде точки на плоскости N0. Если обследуемый А выполнил больше действий и допустил меньше ошибок, чем обследуемый В, то, конечно, его психическая работоспособность должна быть признана более высокой. Однако если обследуемый А выполнил больше действий, чем 3, и в то же время допустил больше ошибок, то априори неясно, у какого обследуемого исследуемая функция развита лучше.

/е 78 / ' 20 22 24 \

/ V

Рис. 1. Кривая полезности, характеризующая влияние температуры воздуха на ощущение комфортности производственной среды для оператора.

По оси абсцисс — температура (в "С), по осп ординат — субъективная оценка комфортности (и баллах).

Рис. 2. Кривые полезности, построенные для исследования влияния затрат по обеспечению безопасности на полный риск.

По оси абсцисс — затраты (в усл. ел.), по оси ординат — значения риска, Я — полный риск, Яп — прямой риск, — косвенный риск, с их помошью можно видеть, что оптимум затрат находится в пределах 2,5—3,0 усл. ед.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.