CC BY
55
154
Вестник СамГУ. 2015. № 11 (133)
УДК 94(47).08
Я.М. Цыганова*
К ИСТОРИИ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО НАИМЕНОВАНИЯ «СРЕДНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ»
Статья посвящена проблеме терминологии, которая применялась в отношении Среднего Поволжья в научных и публицистических сочинениях XVIII — начала XX вв. Ставится вопрос о том, когда именно в научной литературе стали употребляться термины «Поволжье» и «Среднее Поволжье», как с ходом времени изменялись представления о географических границах этих регионов. С этой целью автор анализирует труды историков и географов, а также справочно-энциклопе-дические издания. История понятий, по мнению автора, отражает специфику историко-культурного восприятия региона в исследуемую эпоху, в частности, представления о «своей» и «чужой» территории.
Ключевые слова: Поволжье, Среднее Поволжье, история понятий, историография, региональная история.
Отличительной особенностью современной региональной истории является интерес к проблемам региональной идентичности, исторической памяти, места региона в «ментальном пространстве» той или иной эпохи [15, с. 176—193]. Для понимания особенностей формирования региональной идентичности необходимо обращение к истории наименований того или иного региона в различные исторические эпохи, поскольку в наименовании региона отражаются особенности самосознания жителей края и восприятия края за его пределами.
В настоящей статье предпринята попытка исследовать историю возникновения и утверждения наименования «Среднее Поволжье», выявить, какие наименования использовались по отношению к нашему краю в отечественной науке имперского периода, какие географические или исторические реалии были отражены в этих наименованиях. Это, в свою очередь, позволит понять, какое место занимал регион на «ментальной карте» общества. Для изучения выбран период с середины XVIII до начала XX вв., так как именно в это время шло становление социальных и гуманитарных наук в России, формировался соответствующий понятийный аппарат.
В XVIII веке обширные лесостепные и степные пространства вдоль среднего и нижнего течения Волги были объектом военно-политического и экономического освоения; параллельно осуществлялась «научная колонизация» региона, его систематическое изучение. В работах того периода популярный ныне термин «Поволжье» еще не употреблялся. Часто использовалось выражение «берега Волги» (например, у Г.Ф. Миллера [7, с. 2]). Сохранялся восходивший к более ранним периодам термин «Низ»: так, историк-краевед П.И. Рычков писал о «Низовских и Камских Болгарах» [18, с. 16]. Иногда авторы научных трудов обозначали регион по названию его главного города: например, П.С. Паллас территорию вокруг Самары называет «Самарской
* © Цыганова Я.М., 2015
Цыганова Мна Михайловна (tym90@mail.ru), кафедра Российской истории, Самарский государственный университет, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
страной» [8, с. 232], а ученый-естествоиспытатель Г.С. Гмелин писал о «стране около Самары» [5, с. 44].
Географическая дефиниция «берега Волги» часто встречается и в работах первой половины XIX века, например, в исторических сочинениях Н.Г. Устрялова и H.A. Полевого [24, с. 130—131; 13, с. 189—191]. В труде казанского историка Н.К. Баженова мы встречаем выражение «окрестности Волги» [1, с. 15]; из контекста следует, что автор имел в виду среднее и нижнее течение реки, оказавшееся впоследствии в составе Золотой Орды. Разные берега Волги могли наделяться разным символическим статусом. Например, H.A. Полевой писал, что монголы появились «по левую сторону Волги, и за Хвалынским морем» и «завоевали многие страны, явились по эту сторону Волги, Дона и Хвалынского моря» [13, с. 161]. «Эта сторона» в данном контексте явно означает «своя», «близкая»; очевидно, в первой половине XIX века в сознании образованного общества сохранялось восприятие Волги как рубежа между «своим» и «чужим».
В указанных работах появляются также названия «Приволжье» и «Заволжье». Так, Н.Г. Устрялов пишет о «Приволжских степях», из которых «ногайские мурзы... вытеснили Ахмата» (хана Большой орды), а затем — о том, что «Разин. взволновал все Приволжье» [24, с. 222, 347]. Необходимо уточнить, что в первом случае историк имеет в виду лишь нижнее течение Волги, во втором — весь регион от Астрахани до Симбирска. М.П. Погодин в своем труде писал о «странах Приволжских», «для твердейшего укрепления [которых] за Россией. и легчайшего укрощения тамошних бунтов построены города Цивильск, Уржум, Царев-город, Санчурск на горной и луговой стороне Волги» [12, с. 205]. Здесь под «странами Приволжскими» понимается территория между Волгой, Камой и Вяткой, а также часть волжского правобережья. Термины «Заволжье», «за Волгой» применялись только к левому берегу. Так, составитель «Географических очерков России» А.Н. Сергеев в состав Заволжья включал «все, что лежит за Волгой, на юг от реки Самары вплоть до Каспия» [20, с. 63]. Если речь шла о давних исторических временах, по отношению к этим территориям употреблялись наименования, носившие скорее политический, нежели географический характер: «Волжская Булгария» (иногда ее называли Камской Булгарией [24, с. 129]), «Казанское ханство», а после вхождения бывшего ханства в состав России — «Казанская земля» [21, с. 465] или «Казанская область» [17, с. 96].
Во второй половине XIX века в публицистической, а также научной литературе появляется термин «Поволжье». Определить точное время его возникновения не представляется возможным. Он фигурирует, например, в «Географических очерках» А.Н. Сергеева, изданных в 1860-е гг. [20, с. 46], но отсутствует в таких фундаментальных изданиях 1870-х гг., как «Географическо-статистический словарь Российской империи» П.П. Семёнова-Тян-Шанского и «Русский энциклопедический словарь» И.Н. Березина [19, 3]. Однако термин «Поволжье» нашел свое место в «Большой Энциклопедии», изданной на рубеже веков [4, с. 296]. В знаменитом «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона» понятие «Поволжье» не выделено в отдельную статью, однако употребляется в статьях, посвященных истории колонизации края, его городам и губерниям [25, с. 30].
В 1870-х гг. понятие «Поволжье» появляется в заглавиях исторических трудов. Так, в исследованиях Г.И. Перетятковича под «Поволжьем» понимаются территории от Волго-Камского региона до Астрахани (которые мы сейчас называем Средним и Нижним Поволжьем), где в XV—XVIII вв. шли процессы колонизации [9, 10]. В подобном использовании термина прослеживается символическое обособление территории, сравнительно недавно по историческим меркам вошедшей в состав России, от регионов верхнего течения Волги, которые были ближе к центральным регионам страны и считались исконно русскими.
На основе вышесказанного можно предположить, что термин «Поволжье» в середине XIX столетия только начал входить в научный оборот; однако это понятие довольно быстро стало наиболее популярныгм и используется для наименования региона вплоть до наших дней. Другой вопрос, который важен для нашего исследования, — когда возник термин «Среднее Поволжье», то есть когда течение Волги начали делить на верхнее, среднее и нижнее.
По всей видимости, к наиболее древним временам восходит термин «Низ». Н.П. Барсов высказал предположение, что во времена составления Несторовой летописи территории Поволжья и Поднепровья назытались «Низом» по отношению к «Верху» или «Верхним землям» (под которыми понимались Новгород и Смоленск с прилежащими территориями), а впоследствии термином «Низ» «с развитием исторической жизни на северо-востоке стало обозначаться все Поволжье вниз от Тверцы» [2, с. 18]. С.Ф. Платонов в своих знаменитыгх «Очерках по истории Смуты» подробно реконструирует, как именно русские люди начала XVII века называли те или иные земли. Он доказывает, что к городам, находившимся «на территории покоренного в 1552 году Казанского царства, на обоих берегах средней Волги и на правом берегу нижней Камы и Вятки», а также к городам, поставленныш «на нижней Волге, начиная от Самары, и на Каспийском побережье», в совокупности применялся термин «Низ» или «понизовые города»; «Низ» противопоставлялся Волжской Руси, то есть территории, которую мы сейчас называем Верхним Поволжьем [11, с. 97—107].
Деление течения Волги на верхнее и нижнее перешло в научный обиход и сохранилось до середины XIX века. Так, в одном из энциклопедических изданий читаем: «Верхними [городами] наз. находящиеся между истоками Волги и Рыбинском, низовыми — между Рыбинском и Каспийским мор» [22, с. 282]. Таким образом, долгое время под «Низом», «низовыми» или «понизовыми городами» имели в виду те территории, которые в современной литературе именуют и Нижним, и Средним Поволжьем.
В научных трудах 1860-х гг. появляется деление течения Волги на верхнее, среднее и нижнее (устье). Так, П.П. Семёнов-Тян-Шанский в первом томе своего «Гео-графическо-статистического словаря» делил течение реки Волги на четыре главные части, относя ко «второму среднему течению» регион от устья Камы до Царицыша [19, с. 509]. Свой вариант этого деления предложил А.Н. Сергеев: «верхнее — до Нижнего Новгорода, среднее — до устья Сарпы, и нижнее — до моря» [20, с. 47—48]. Термин «Средняя Волга» использовал в «Истории России с древнейших времен» С.М.Соловьёв; для него критерием деления служили не столько географические особенности, сколько историко-политическая судьба этих территорий («область Верхней Волги» — та, где образовалось «новое, европейское, христианское государство», то есть Московская Русь; царство Казанское историк описытал как «основанное на Средней Волге и Нижней Каме» [21, с. 461]).
На рубеже XIX—XX вв. термины «Среднее Поволжье» и «Средняя Волга» становятся широко распространенныгми и взаимозаменяемыми; они фигурируют как в научных трудах, так и в популярных изданиях [14, 6, 16, 23]. В границы Среднего Поволжья, как правило, включали Казанскую, Симбирскую и Самарскую губернии, реже — Саратовскую. Несмотря на различия в определении географических границ Средней Волги у разных авторов, все они включали в состав этого региона территорию от Волго-Камского слияния до впадения Самары в Волгу; в историческом плане этот регион приблизительно соответствовал территории Волжской Булгарии и Казанского ханства.
Таким образом, временем формирования терминов «Поволжье» и «Среднее Поволжье», их активного включения в научный оборот можно считать пореформенный
период. Оба термина быстро начали использоваться не только применительно к реалиям XIX века, но и «ретроспективно» по отношению к давним историческим временам. Однако дискуссии о точном содержании этих терминов и об историко-географи-ческих границах регионов быши далеки от завершения; они продолжаются и в современной отечественной науке.
Библиографический список
1. Баженов Н.К. Казанская история. Казань: Тип. Ун-та, 1847.
2. Барсов Н.П. Очерки русской исторической географии. География начальной (Несто-ровой летописи). Варшава: Типография К. Ковалевского, 1885.
3. Березин И.Н. Русский энциклопедический словарь. Отд. III. СПб., 1876. Т. 4: П.
4. Большая Энциклопедия: словарь общедоступных сведений по всем отраслям знания. СПб.: Тип. Т-ва «Просвещение», 1904. Т. 15.
5. Гмелин Г.С. Путешествие по России для исследования трех царств естества. Ч. 2: Путешествие от Черкаска до Астрахани и пребывание в сем городе: с начала августа 1769 по пятое июня 1770 г. СПб.: При Императорской Академии наук, 1777.
6. Живописная Россия: Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. Т. 8. Среднее Поволжье и Приуральский край. Ч. 1. Среднее Поволжье. СПб., М.: Т-во М.О. Вольф, 1901.
7. Миллер Г.Ф. Описание живущих в Казанской губернии языческих народов, яко то черемис, чуваш и вотяков. СПб.: Иждивением Императорской Академии наук, 1791.
8. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи: [в 1768 и 1769 годах]. СПб.: При Императорской Академии наук, 1773.
9. Перетяткович Г.И. Поволжье в XV и XVI веках (очерки из истории края и его колонизации). М., 1877.
10. Перетяткович Г.И. Поволжье в XVII и начале XVIII века (очерки из истории колонизации края). Одесса, 1882.
11. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв. СПб.: Тип. М.А. Александрова, 1910.
12. Погодин М.П. Начертание русской истории. М.: Унив. тип., 1835.
13. Полевой Н.А. История русского народа. Т. 2. М.: Вече: Терра, 1997.
14. Рагозин В.И. Волга. Т. 3. От Оки до Камы. О народах на средней Волге. Исторический очерк. СПб: Тип. К.К. Ретгера, 1881.
15. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX—XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011.
16. Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей / под ред. В.П. Семёнова. Т. 6. Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье. СПб.: Издание А.Ф. Девриена, 1901.
17. Рычков В.В. Русская история. СПб., 1907.
18. Рычков П.И. Опыт Казанской истории древних и средних времен. СПб.: При Академии Наук, 1767.
19. Семёнов-Тян-Шанский П.П. Географо-статистический словарь Российской империи. Т. 4. СПб., 1873.
20. Сергеев А.Н. Географические очерки России. СПб., 1866.
21. Соловьев С.М. Сочинения в 18 кн. Кн. 3. История России с древнейших времен. М.: Мысль, 1989. Т. 5; Т. 6.
22. Справочный энциклопедический словарь / под ред. А. Старчевского. СПб., 1854.
23. Трупчинский А.В. Среднее Поволжье. М.: Тип. т-ва И.Д. Сытина, 1908.
24. Устрялов Н.Г. Русская история до 1855 года. Петрозаводск: Фолиум, 1997.
25. Энциклопедический словарь / репр. воспр. изд. Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона 1890 г. М.: Терра, 1991. Т. 13.
References
1. Bazhenov N.K. Kazan history. Kazan, Tip. Un-ta, 1847 [in Russian].
2. Barsov N.P. Sketches of Russian historical geography. Geography of initial (Nestor chronicle). Warsaw, Tipografiia K. Kovalevskogo, 1885 [in Russian].
3. Berezin I.N. Russian encyclopedic dictionary. Otd. III. SPb., 1876, Vol. 4: P. [in Russian].
4. Unabridged Encyclopedia: dictionary of common knowledge on all branches of learning. SPb., Tip. T-va «Prosveshchenie», 1904, Vol. 15. [in Russian].
5. Gmelin G.S. Journey across Russia for the research of three kingdoms of nature. Part 2: Journey from Cherkassk to Astrakhan and presence in this city: from the beginning of August, 1769 up to 5 June, 1770. SPb., Pri Imperatorskoi Akademii nauk, 1777 [in Russian].
6. Picturesque Russia: our Motherland in its land, historical, tribal, economic and common meaning. Vol. 8. Middle Volga and Cisural region. Part 1. Middle Volga. SPb., M., T-vo M.O. Vol'f, 1901 [in Russian].
7. Miller G.F. Description of living in the Kazan guberniya of pagan people, such as the Cheremiss, the Chuvash and the Votyaks. SPb., Izhdiveniem Imperatorskoj Akademii nauk, 1791 [in Russian].
8. Pallas P.S. Journey across different provinces of the Russian Empire: [In 1768 and 1769]. SPb., Pri Imperatorskoi Akademii nauk, 1773 [in Russian].
9. Peretjatkovich G.I. Volga Region in the XV and XVI centuries (essays from the history of the region and its colonization). M., 1877 [in Russian].
10. Peretjatkovich G.I. Volga Region in the XVII and the beginning of the XVIII century (essays from the history of colonization of the region). Odessa, 1882 [in Russian].
11. Platonov S.F. Essays on the history of distemper in the Moscow state of the XVI—XVII centuries. SPb., Tip. M.A. Aleksandrova, 1910 [in Russian].
12. Pogodin M.P. Sketch of the Russian history. M., Univ. tip., 1835 [in Russian].
13. Polevoj N.A. History of Russian people. Vol. 2. M., Veche: Terra, 1997 [in Russian].
14. Ragozin V.I. Volga. Vol. 3. From Oka to Kama. On nations on the middle Volga. Historical essay. SPb., Tip. K.K. Retgera, 1881 [in Russian].
15. Repina L.P. Historical science at the turn of XX—XXI centuries: social theories and historiographic practice. M., Krug, 2011 [in Russian].
16. Russia. Full geographic description of our Motherland. Desktop and road book for Russian people. V.P. Semenova (Ed.). Vol. 6. Middle and Lower Volga and i trans-Volga region. SPb., Izdanie A.F. Devriena, 1901 [in Russian].
17. Rychkov V.V. Russian history. SPb., 1907 [in Russian].
18. Rychkov P.I. Experience of Kazan history of ancient and mean times. SPb., Pri Akademii Nauk, 1767 [in Russian].
19. Semyonov-Tyan-Shansky P.P. Geographical and statistical dictionary of the Russian Empire. Vol. 4. SPb., 1873 [in Russian].
20. Sergeev A.N. Geographical essays of Russia. SPb., 1866 [in Russian].
21. Soloviev S.M. Writings in 18 books. Book 3. History of Russia from ancient times. M., Mysl', 1989, Vol. 5, Vol. 6 [in Russian].
22. Information encyclopedic dictionary. A. Starchevsky (Ed.). SPb., 1854 [in Russian].
23. Trupchinsky A.V. Middle Volga Region. M., Tip. t-va I.D. Sytina, 1908 [in Russian].
24. Ustrjalov N.G. Russian history up to 1855. Petrozavodsk, Folium, 1997 [in Russian].
25. Encyclopedic dictionary. Vol. 13. Reprint reproduced edition by F.A. Brokgauz and I.A. Efrona of 1890. M., Terra, 1991 [in Russian].
