ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 581.555.22+574.21+ 58.051
К ХАРАКТЕРИСТИКЕ МИНЕРОТРОФНЫХ ТРАВЯНЫХ БОЛОТ В ЮЖНОЙ ЧАСТИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ И О НЕОБХОДИМОСТИ ИХ ОХРАНЫ
И.В. Блинова
Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н.А. Аврорина КНЦ РАН
Аннотация
Самые северные в России минеротрофные травяные болота впервые описаны в 2014 г. в центральной части Мурманской обл. вместе с геологическими особенностями района. В настоящей работе дается характеристика двух других болот этого типа в южной части региона (Кандалакшский берег и остров Белого моря). На их территории отмечено 15 редких видов сосудистых растений. Оба находятся на территории объекта национального значения «Кандалакшский залив», включенного в список Рамсарских водно-болотных угодий. Одно из этих болот, на о. Ряжков, располагается на территории Кандалакшского государственного заповедника. Второе, у подножия горы Малая Куртяжная и на границе Рамсарского объекта, должно срочно получить охранный статус регионального значения из-за развития дачного строительства между г. Кандалакша и с. Лувеньга.
Ключевые слова:
минеротрофные травяные болота, редкие виды растений, Рамсарская конвенция, Мурманская обл.
В центральной части Мурманской обл. известны пять минеротрофных травяных болот [1]. В них выявлено много редких видов растений из семейств Orchidaceae и Cyperaceae [2-4]. Возникновение этих типов болот связано с выходами (мета)габброидов, характеризующихся сравнительно высоким содержанием кальция, и близостью источников напорного увлажнения. Они редки в Мурманской обл., поскольку ее территория - часть обширной площади Балтийского (Фенноскандинавского) щита, сложенного кислыми кристаллическими породами [5, 6].
Цель данной работы - описание двух болотных систем минеротрофного типа в южной части Мурманской обл. (Кандалакшский берег и остров Белого моря), включающее особенности их экологии и флористического состава.
Район и методика исследования
Работы проведены у южных склонов г. Малая Куртяжная и в С-СВ части о. Ряжков в 20132015 гг. (рис. 1). Для каждого болота составлены флористические списки (табл. 1). В них отмечены все виды болот без отнесения их к определенным растительным ассоциациям. Номенклатура для сосудистых растений приведена по С.К. Черепанову [7], мохообразных по М.С. Игнатову и О.М. Афониной [8], лишайников по Santesson et al. [9].
Картирование границ болот и определение их площадей проведено GPS -навигатором Garmin Dakota 20. Перенос маршрутных точек и треков делали в программу BaseCamp 4.2.5. Для построения карт использовали основные слои картирования Мурманской обл. (1:20000). Уточнение контуров лесных и открытых болотных участков, а также озерков проводили в Google Earth. Уровень освещенности, кислотность болотных вод и содержание в них солей были непосредственно измерены в полевых условиях портативными приборами (более подробно см. [1]).
102
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
К характеристике минеротрофных травяных болот в южной части Мурманской области...
Геологические особенности районов исследования о. Ряжков
Территория острова сложена в основном биотитовыми, амфибол-биотитовыми, амфиболовыми и пироксен-амфибол-биотитовыми гнейсами [10]. Три небольших участка представлены метаморфизированными габбро, габбро-норитами и амфиболитами по ним (рис. 2), в которых среднее содержание кальция относительно высоко и достигает по массе около 10.9 %. Один из этих участков располагается в крайней северной части острова. Там же формируется исток ручья и образуется небольшое болото.
Рис. 1. Расположение изучаемых минеротрофных болот (обозначены пятиугольниками) в южной части Мурманской обл.
Таблица 1
Описание растительного покрова минеротрофных травяных болот в бассейне Кандалакшской губы Белого моря (Мурманская обл.)
Показатели Минеротрофные болота
luv fen ryash fen
Г од исследования 2013-2015 2010
Освещенность, лк 36000
Кислотность почвы (pH) 7.4
Минерализация почвы, мг/л 30
Электропроводность почвенных вытяжек, мкСм/см 55
Общее проективное покрытие, %, в т. ч. 100 100
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
103
И.В. Блинова
Показатели Минеротрофные болота
luv_fen ryash_fen
травяно-кустарничковый ярус 80 100
мохово-лишайниковый ярус 100 100
Общее число видов, в т. ч. 121 62
сосудистых 102 50
мохообразных 14 10
лишайников 4 2
грибов-аскомицетов 1
Шкала покрытия: “г” = 1-3 особи; “+” = меньше чем 1 “2b” = 15-25 %, “3” = 25-50 %, “4” = 50-7 %, “1” = 1-5 %, “2а” =5-15%, 5 %, “5” = 75-100 %
Древесный ярус:
Alnus ko^nsis + +
Betula subarctica 1 1
Padus borealis r
Pinus friesiana 1 1
Picea obovata r
Sorbus gorodkovii +
Кустарниковый ярус:
Betula nana +
Juniperus communis + +
Juniperus sibirica 1
Lonicera altaica +
Rosa acicularis r
Rubus idaeus r
Salix glauca +
Salix hastata 1
Salix lapponum +
Salix myrsinites r +
Salix myrsinifolia +
Salix phylicifolia + +
Salix sp. +
Травяно-кустарничковый ярус:
Andromeda polifolia + +
Avenella flexuosa +
Baeothryon alpinum + +
Baeothryon cespitosum 2a +
Bartsia alpina +
Calluna vulgaris + +
Calamagrostis epigeios +
Campanula rotundifolia +
Carex acuta +
Carex adelostoma 1
Carex cespitosa +
Carex chordorrhiza +
Carex dioica + 1
Carex echinata r
104
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
К характеристике минеротрофных травяных болот в южной части Мурманской области...
Показатели Минеротрофные болота
luv_fen tyas^fen
Шкала покрытия: “г” = 1-3 особи; “+” = меньше чем 1 %, “1” = 1-5 %, “2а” =5-15 %, “2b” = 15-25 %, “3” = 25-50 %, “4” = 50-75 %, “5” = 75-100 %
Carex flava 1 1
Carex globularis +
Carex lasiocarpa 2a 1
Carex livida +
Carex nigra +
Carex panicea +
Carex pauciflora г
Carex rariflora +
Carex rostrata 1
Carex recta г
Carex vaginata +
Cirsium heterophyllum + +
Chamaenerion angustifolium +
Comarum palustre г
Dactylorhiza incarnata +
Dactylorhiza maculata + +
Dactylorhiza traunsteineri +
Drosera anglica + +
Drosera rotundifolia г г
Eleocharis quinqueflora г
Empetrum hermaphroditum + +
Epilobium palustris г
Epipactis helleborine г
Equisetum palustre г
Equisetum sylvaticum +
Eriophorum gracile г
Eriophorum latifolium 1 +
Eriophorum polystachion +
Eriophorum vaginatum г
Festuca rubra г
Galium uliginosum г
Galium boreale г
Geranium sylvaticum г +
Goodyera repens +
Gymnadenia conopsea + +
Gymnocarpium dryopteris +
Hammarbya paludosa г
Huperzia selago г
Juncus stygius +
Juncus castaneus г
Ledum palustre + +
Lycopodium dubium +
Maianthemum bifolium г +
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
105
И.В. Блинова
Показатели Минеротрофные болота
luv_fen ryash_fen
Шкала покрытия: “г” = 1-3 особи; “+” = меньше чем 1 %, “1” = 1-5 %, “2а” =5-15 %, “2b” = 15-25 %, “3” = 25-50 %, “4” = 50-75 %, “5” = 75-100 %.
Melica nutans г +
Menyanthes trifoliata 2a +
Molinia caerulea 2a 3
Orthilia secunda г г
Oxyccoccus palustris 1
Parnassia palustris +
Pedicularis palustris +
Pinguicula alpina г +
Pinguicula vulgaris +
Phegopteris connectilis г
Phragmithes australis 2b
Platanthera bifolia + +
Potamogeton natans +
Potentilla erecta 1 +
Rubus chamaemorus + +
Rubus saxatilis г +
Sanguisorba officinalis + +
Saussurea alpina г +
Schoenus ferrugineus 1
Selaginella selaginoides г г
Solidago lapponica + +
Sparganium minimum +
Tofieldia pusilla г г
Trientalis europaea г +
Triglochin palustre г
Utricularia intermedia +
Utricularia minor + г
Vaccinium myrtillus г +
Vaccinium uliginosum г +
Vaccinium vitis-idaea + 1
Veratrum lobeliana г
Viola epipsila +
Viola montana г
Мохово-лишайниковый ярус:
Aulacomnium palustre +
Bryum pseudotriquetrum 1
Campyliadelphus chrysophyllus +
Campylium stellatum 2а 1
Cephalozia loitlesbergeri +
Dicranum acutifolium +
Dicranum bergeri 2a
Ditrichum flexicaule 1
Hylocomium splendens 2b
106
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
К характеристике минеротрофных травяных болот в южной части Мурманской области...
Показатели Минеротрофные болота
luv_fen ryash_fen
Шкала покрытия: “r” = 1-3 особи; “+” = меньше чем 1 %, “1” = 1-5 %, “2а” =5-15 %, “2b” = 15-25 %, “3” = 25-50 %, “4” = 50-75 %, “5” = 75-100 %.
Limprichtia cossonii 2a
Limprichtia revolvens 2a 2a
Loeskypnum badium +
Mylia anomala r
Pleurozium schreberi 2a
Pohlia nutans +
Pseudocalliergon trifarium 2a
Scorpidium scorpioides 2b 2a
Sphagnum capillifolium 2a 2a
Sphagnum lindbergii 1
Tomenthypnum nitens 2a
Cladonia mitis r +
Cladonia rangiferina r +
Cladonia stellaris r
Cladonia stygia +
Mitrula paludosa (Helotiaceae) r
Кандалакшский берег у Лувеньгских тундр и подножия г. Малая Куртяжная. Между Кандалакшей и Колвицей наиболее близко к побережью подходят габбро-анортозитовые массивы, резко выделяющиеся на фоне вмещающих их гранито-гнейсов повышенным содержанием кальция [5]. Процесс заболачивания происходит вдоль южной подошвы г. Малая Куртяжная, где развивается обширный болотный массив и формируются четыре ручья, впадающих в Кандалакшскую губу Белого моря.
Описание минеротрофных травяных болот Беломорского бассейна
Две болотные системы были изучены в южной части Мурманской обл.:
• заболоченный сосновый лес кустарничково-молиниево-осоковый (ryash_fen) располагается в северной части острова, к востоку от Северной губы (~67°02' с. ш.) в средней части склонов юго-западной экспозиции на высоте 30-40 м н.у.м. (рис. 2). В 2010 г. нами описан биотоп (14711 м2), в котором встречается единственная в Мурманской обл. популяция Epipactis helleborine (Orchidaceae) [11]. Растительное сообщество представляет собой светлый
кустарничково-травяной сосновый лес с топкими понижениями в депрессиях скальных выходов высококальциевых горных пород (рис. 3). Из других древесных пород встречаются Alnus ko^nsis и Betula subarctica. Кустарниковый ярус представлен Juniperus communis. Общее число видов растений, отмеченных при кратком обследовании, составило 62, в том числе 50 сосудистых, 10 мохообразных и 2 лишайника (табл. 1). В этом же растительном сообществе отмечено еще 4 вида орхидных: Dactylorhiza maculata, Goodyera repens, Gymnadenia conopsea, Platanthera bifolia. Доминантами травяного яруса являются Molinia caerulea и осоки (Carex adelostoma, C. dioica, C. lasiocarpa, изредка C. globularis, C. vaginata). Из кустарничков, особенно по периферии скальных обнажений, обычны Vaccinium vitis-idaea, Ledum palustre, Empetrum hermaphroditum, реже Andromeda polifolia, Calluna vulgaris, Vaccinium myrtillus, V. uliginosum. Широко представлено разнотравье из Cirsium heterophyllum, Geranium sylvaticum, Potentilla erecta, Sanguisorba officinalis, Saussurea alpina, Solidago lapponica, Campanula rotundifolia и злаков Melica nutans, Avenella flexuosa. Отмечены лесные (Maianthemum bifolium, Orthilia
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
107
И.В. Блинова
secunda, Rubus saxatilis, Trientalis europaea) и болотные виды (Baeothryon alpinum, B. cespitosum, Drosera anglica, D. rotundifolia, Eriophorum latifolium, Menyanthes trifoliata, Rubus chamaemorus, Tofieldia pusilla). Хорошо выражен моховой ярус. На кочках и периферии биотопа преобладают зеленые мхи (Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi, Tomenthypnum nitens, Dicranum bergeri, изредка Bryum pseudotriquetrum, Ditrichum flexicaule) и сфагны (Sphagnum capillifolium). В мочажинах обычны кальцефильные мхи (Campylium stellatum, Limprichtia revolvens, Scorpidium scorpioides) и пузырчатковые (Pinguicula vulgaris, Utricularia minor). В зоне контакта со скальными выходами встречаются лишайники Cladonia arbuscula ssp. mitis и C. rangiferina;
Рис. 2. Расположение минеротрофного болота (ограничено контуром) на о. Ряжков (Северный архипелаг) в Кандалакшском заливе Белого моря Примерные границы залегания высококальциевых горных пород показаны светлой полупрозрачной заливкой
Центральная часть болота на о. Ряжков Периферия болота на о. Ряжков
Рис. 3. Внешний вид минеротрофного болота на о. Ряжков (Северный архипелаг) в Кандалакшском заливе Белого моря
108
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
К характеристике минеротрофных травяных болот в южной части Мурманской области...
• склоновое пухоносово-осоково-сфагново-гипновое болото (luv_fen) с комплексными кочковато-топяными участками находится в 9.5 км на В-ЮВ от г. Кандалакша (~67°07' с. ш.). Данная территория расположена в 2.8-4.3 км на запад-северо-запад от с. Лувеньга, к югу от г. Малая Куртяжная и в 1 км к востоку от ручья Песчаный (рис. 4). Вместе с прилегающими лесами болотная система занимает площадь около 0.6 кв. км и находится между новой шоссейной дорогой Кандалакша - Лувеньга и старой лувеньгской дорогой, проходящей по побережью Кандалакшской губы Белого моря. Болото вытянуто на ~1.8 км вдоль побережья, не превышая максимальной ширины в 700 м. Общее число видов растений 121, в том числе 102 вида сосудистых, 14 мохообразных и 4 лишайника (табл. 1).
Рис. 4. Расположение минеротрофного болота (ограничено контуром) у подножия г. Малая Куртяжная на участке между г. Кандалакшей и с. Лувеньга. Внутри болотной системы сплошной заливкой показаны лесные и водные участки. Примерные границы залегания высококальциевых горных пород показаны светлой полупрозрачной заливкой
Впервые данное болото упоминается при описании сборов экспедиции 1913 г. финским ботаником H. Lindberg [12]. Однако его детальное местоположение оставалось неопределенным. Эта часть Кандалакшского берега считалась хорошо изученной благодаря легкой доступности из-за рядом расположенных населенных пунктов и соседства Лувеньгского кордона Кандалакшского заповедника. Поиск этого местообитания был предпринят И.В. Блиновой в связи с новыми находками Dactylorhiza traunsteineri и Schoenus ferrugineus в 2011-2012 гг. в центральной части области и изучением их популяций*. В 2012 г. было указано, что Dactylorhiza traunsteineri может быть обнаружена на болоте, описанном H. Lindberg, поскольку
Предварительно были изучены и обсуждены с финскими специалистами и директором Кандалакшского заповедника А.С. Корякиным| архивные материалы финской экспедиции 1913 г. Затем был проведен GIS-анализ ряда тематических карт Мурманской обл., подготовленных И.В. Блиновой во время написания докторской диссертации, и определен примерный район экспедиционных работ. Перед полевым сезоном 2013 г. эта рабочая карта с указанием района (от мыса Рай-Наволок до восточных окрестностей с. Лувеньга) передана Министерству природных ресурсов и экологии Мурманской обл. и Е.А. Боровичеву (лаб. флоры ПАБСИ), а во время экспедиции подробная карта с маршрутом, привязанная к системе координат и загруженная в GPS-навигатор, Н.Р. Кирилловой, С.В. Асминг (лаб. популяционной биологии ПАБСИ). Транспорт с водителем был предоставлен ПАБСИ.
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
109
И.В. Блинова
оба вида (Dactylorhiza traunsteineri и Schoenus ferrugineus) - диагностические для сообществ союза Caricion davallianae Klika 1934 [3]. В июле 2013 г. был организован целенаправленный поиск в восточных окрестностях с. Лувеньга и удалось найти болото, местоположение которого отвечало описанию H. Lindberg [12]: «у подножия горы, разделенной на две» и «видимой из Кандалакши** в сторону Колвицы». И в действительности, из центральной части обследованного нами болота в З-СЗ направлении (кандалакшском) открывался обзор на две горы - Волосяную и Среднюю, разделенных притоком ручья Песчаного (рис. 5).
Также были получены первые флористические подтверждения , например, находка редкой орхидеи Dactylorhiza traunsteineri и ряда видов, отмеченных во время финской экспедиции 1913 г. [4]. В обзорной статье по Schoenus ferrugineus в Мурманской обл. нами указано, что «Линдбергское» болото обнаружено во время экспедиции 2013 г., но сам вид не найден из-за огромных размеров болотного комплекса, и что необходимы дальнейшие поиски [4]. При изучении обширной болотной системы в 2014 г. был обнаружен Schoenus ferrugineus****, причем как раз на участке с доминированием тростника. Это полностью соответствовало описанию H. Lindberg [12] и принесло веское свидетельство в пользу отмеченного 100 лет назад местообитания. В отличие от маленькой по площади и численности популяции S. ferrugineus в окрестностях г. Апатиты на Лувеньгском болоте был обнаружен участок, где вид являлся доминантом£. Это указывало на то, что жизненность этой популяции высока и не изменилась за 100 лет в сравнении с данными H. Lindberg [12]. Также во время ботанического обследования этой заболоченной территории отмечен ряд краснокнижных видов (Dactylorhiza incarnata, Platanthera bifolia, Hammarbya paludosa, Carex echinata, Carex recta, Eriophorum gracile), не известных в этой местности ранее. Этот факт позволяет предположить, что материалы H. Lindberg относятся как раз к восточной части болота, где эти виды, кроме P. bifolia, редки или не встречаются.
** До середины прошлого века названия населенных пунктов в этой местности распространялись и на прилежащий район. Кандалакша была мелким селом, но весь кут залива считался "Кандалакшей" (А.С. Корякин|, перс. сообщ.).
*** После экспедиции наиболее интересные находки редких видов (Dactylorhiza traunsteineri, Platanthera bifolia, Hammarbya paludosa и др.) оформлены в гербарий KPABG, рекомендательное письмо о необходимости охраны данной территории отправлено в Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской обл.
**** В 2015 г. в «Трудах Карельского научного центра РАН» появилась работа М.Н. Кожина «Редкие виды сосудистых растений и растительные сообщества минеротрофного болота между Кандалакшей и Колвицей (Мурманская область), в которой он указывает на находки ряда редких видов (Schoenus ferrugineus, Dactylorhiza incarnata, Platanthera bifolia, Hammarbya paludosa, Carex echinata), сделанные в августе 2013 г. точно в той части болота, которая была обследована сотрудниками лаб. популяционной биологии ПАБСИ в июле 2013 г., и без разъяснения, как ему удалось найти эту территорию. В статье сообщается о том, что собранный гербарий был передан в ряд коллекций, в том числе в KPABG и MW. В действительности гербарий этих видов, датированный 16.08.2013, существует в гербарии Московского государственного университета, но отсутствует в гербарии ПАБСИ. Информация относительно гербарных сборов Schoenus ferrugineus в российских гербариях, представленная М.Н. Кожиным, также не соответствует действительности. Например, он утверждает, что в отечественных гербариях, даже таких крупных, как LE, сборов финской экспедиции не было. Однако, это не так. H. Lindberg собрал много образцов с Лувеньгского болота, дубликат № 491 был отправлен в LE, где и хранится до настоящего времени, и данные этикеток были им опубликованы [4]. Также ошибочным является утверждение о том, что самый первый сбор схенуса с о. Великий, собранный Е.И. Курченко (МГПУ) в 1958 г. (MW), связан с практиками студентов МГУ под руководством В.Н. Вехова (Курченко, перс. сообщ.). Относительно выделения в статье новой для Мурманской обл. ассоциации Trichophoro-Schoenetum ferruginei Gors 1964 можно отметить, что собранных данных недостаточно, в особенности по Лувеньгскому болоту, где автор видел и описал лишь небольшую площадь. Именно поэтому ранее мы относили ряд сообществ к союзу Caricion davallianae Klika 1934 без выделения ассоциаций [3, 4].
£ В новом издании Красной книги Мурманской обл. (2014) и вышеупомянутой статье М.Н. Кожиным опубликованы неточные данные о состоянии популяции Schoenus ferrugineus на «Линдбергском» болоте, поскольку речь идет об описании им участка 25м2 в той части болотной системы, где вид наименее представлен (проективное покрытие 5-10%). В настоящей статье мы указываем 5% в среднем для всего болота, включая большую территорию, обследованную нами в 2014 г. Как раз там обычны уникальные участки, на которых он достигает проективного покрытия 50-80%. В новом, 2014 г., краснокнижном очерке по этому виду, хотя и правильно указан статус редкости, рекомендованный ранее [4], автором безосновательно даны некоторые критерии для его выделения. Также в нем содержатся неточности, касающиеся морфологии, особенностей сезонного развития, популяционной структуры, лимитирующих факторов в региональных сообществах и устаревшие данные по распространению этого вида в России.
110
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
К характеристике минеротрофных травяных болот в южной части Мурманской области...
Участок Лувеньгского болота с доминированием Schoenus ferrugineus и Phragmites australis
Участок переходной олиго-мезотрофной части Лувеньгского болота с Hammarbya paludosa
Участок Лувеньгского болота с доминированием Molinia caerulea и участием орхидных (Gymnadenia conopsea)
Олиготрофный участок Лувеньгского болота с Eriophorum polystachion
Рис. 5. Внешний вид комплексной болотной системы на Кандалакшском берегу Белого моря (Мурманская обл.)
Сложная болотная система состоит из совокупности открытых участков болота (65 % покрытия), лесных участков, преимущественно расположенных по северной периферии болота (27 %), озерков и заполненных водой понижений (8 %), преобладающих в южной части (рис. 4). Высота местности понижается от северной к южной границе от 40 м до 0 м н.у.м. На заболоченной территории берут начало и протекают четыре ручья, впадающие в Кандалакшскую губу. Западные части являются олиго- и мезотрофными с преобладанием травяно-кустарничковой растительности, а восточные мезо- и эвтрофными с господством Phragmites australis и Schoenus ferrugineus (рис. 5). На кочках обычен Sphagnum capillifolium. В мочажинах широко представлены кальцефильные мхи (Campyliadelphus chrysophyllus, Campylium stellatum, Limprichtia cossonii, L. revolvens, Scorpidium scorpioides, Pseudocalliergon trifarium) и пузырчатковые (Pinguicula alpina, P. vulgaris, Utricularia minor, U. intermedia). В топких понижениях нередко встречаются водные макрофиты (Potamogeton natans, Sparganium minimum). На кочках и приствольных кругах в западной части болота растут лишайники из рода Cladonia.
В настоящее время можно говорить только о начальном этапе изучения этой обширной болотной системы и предполагать, что флористический список в будущем увеличится. Причем можно ожидать увеличения числа не только широкораспространенных, но и редких видов.
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
111
И.В. Блинова
Уникальность минеротрофных травяных болотных систем в Мурманской области и их охранный статус в регионе
Минеротрофные болота флористически очень богаты и видоспецифичны [13-20]. Они распространены широко в Европе, но повсюду локальны [21]. В Мурманской обл. встречаются самые северные в России минеротрофные болота [1].
В российский Рамсарский список включено 35 объектов международного значения, из которых «Кандалакшский залив» находится в Мурманской обл. [22-24]. Этот объект № 110 включает 850 островов Кандалакшской губы и часть Кандалашского берега, относящегося к территории Кандалакшского заповедника. В список ценных болот водно-болотных угодий России из 51 внесены два ценных региональных болота (Чалмны Варре££ и болотная система «Морские мхи»£££). В список перспективных объектов («теневой») России из 157 внесены еще 4 объекта из Мурманской обл. (3 архипелага Баренцева моря и территория заповедника Пасвик).
Официально Рамсарские угодья находятся под юрисдикцией федерального и регионального органов, либо только регионального. В действительности на региональном уровне в Мурманской обл. их современный охранный статус не ясен. Действительные меры охраны предусмотрены только в отношении объектов, уже находящихся на охраняемых территориях заповедников и заказников, либо включенные в региональные списки особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Так, 26 % территории национального объекта «Кандалакшский залив» относится к Кандалакшскому заповеднику, болото Чалмны Варре к Понойскому заказнику. Болотная система «Морские мхи» должна войти в состав национального парка «Терский берег», но в настоящее время специальных мер охраны пока не предпринято. Поэтому Полярно-альпийский ботанический сад-институт предложил
Минприроды Мурманской обл. разработать и опубликовать в 2015 г. концепцию водно-болотных угодий региона, включенных в Рамсарский список.
Наибольшие неясности по охране возникают относительно объекта национального значения «Кандалакшский залив», в особенности территорий, которые не относятся к Кандалакшскому заповеднику, а принадлежат к границам угодья. Земли Кандалакшского берега находятся в ведении разных уровней власти (как местной, так и федеральной). По «Лесохозяйственному регламенту Кандалакшского лесничества» от 2008 г. часть территории болота относится к квадрату «зеленой зоны», другая к «нерестоохранным полосам лесов». Но вокруг Лувеньгского минеротрофного болота идет активное дачное строительства. Оно как раз находится на границе Рамсарского объекта № 110.
Всего в этой болотной системе встречаются 15 редких видов растений (табл. 2). Популяции Schoenus ferrugineus (Cyperaceae) (вид категории 1б) и Dactylorhiza traunsteineri (Orchidaceae) (вид категории 1а) являются самыми крупными в регионе. Также в лесных участках отмечены Rosa acicularis и Lonicera altaica, а на приморских лугах Blysmus rufus (все виды категории 3) и Primula finmarchica (БН). Полярно-альпийский ботанический сад-институт как учреждение-куратор Красной книги Мурманской области по объектам растительного мира рекомендовал Министерству природных ресурсов и экологии Мурманской обл. срочно включить данную территорию в реестр региональных ООПТ и провести ее проектирование уже в 2015 году££££. В ответ Министерство направило официальное письмо в Администрацию муниципального образования городского поселения Кандалакша, в котором рекомендовало организовать работы по сохранению редких видов растений на подведомственной территории. Второе описанное в
££ Около пос. Чалмны-Варре (Ивановка).
£££ Побережье между деревнями Варзуга и Кузомень.
££££ Сразу после первого обследования болота в 2013 г. и после следующей экспедиции и более подробного анализа материала в 2014 г. И.В. Блиновой были подготовлены письма в Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской обл., в Минприроды России, Комитет Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по природным ресурсам, природопользованию и экологии и Федеральную службу по надзору в сфере природопользования.
112
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
К характеристике минеротрофных травяных болот в южной части Мурманской области...
данной работе болото на о. Ряжков находится в центре Рамсарского угодья «Кандалакшский залив» и на охранной территории Кандалакшского заповедника. Поэтому его сохранность в настоящее время не вызывает сомнений.
Таблица 2
Редкие виды сосудистых растений, представленные на минеротрофных травяных болотах*
о. Ряжков и у подножия г. Малая Куртяжная
Виды Минеротрофные травяные болота
luv fen ryash fen
1 Carex echinata 3
2 Carex recta 3
3 Carex livida БН
4 Coeloglossum viride БН
5 Dactylorhiza incarnata 2
6 Dactylorhiza traunsteineri 1a
7 Epipactis helleborine 1а
8 Eriophorum gracile 3
9 Eriophorum latifolium БН БН
10 Goodyera repens БН
11 Gymnadenia conopsea БН БН
12 Hammarbya paludosa 1б
13 Platanthera bifolia 2 2
14 Schoenus ferrugineus 1б
15 Viola montana (V. nemoralis Kuetz) БН
Всего 10 6
Примечание. Указана категория по «Перечню видов растений, занесенных в Красную книгу Мурманской обл.» (2014) или «Перечню видов растений, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде Мурманской обл.» (2014) - бывшая группа бионадзора «БН».
Из других болот, которые охраняются или предполагаются для охраны в Мурманской обл., следует назвать «Эфтрофное болото Южного Прихибинья», «Хям-ручей», «Ключевое болото Турьего полуострова» (список действительных ООПТ), «Мочажинное болото г. Апатиты» (список проектируемых ООПТ). «Мочажинное болото г. Апатиты» и «Хям-ручей» внесены также в число объектов Изумрудной книги России [25, 26]. В отношении пяти минеротрофных болот из центральной части Мурманской обл. Полярно-альпийский ботанический сад-институт в 2014 г. передал полную документацию для планирования и включения их в состав ООПТ в региональное Министерство природных ресурсов и экологии. В свою очередь это Министерство направило официальное письмо в администрацию г. Апатиты, в котором рекомендовало учитывать расположение уникальных болот при будущем градостроительстве.
Автор признателен бриологам Т.П. Друговой, А.Ю. Лихачеву, Ю.С. Мамонтову (ПАБСИ КНЦ РАН) за определения и подтверждение определений мохообразных, Л.А. Коноревой за определение лишайников, В.А. Смагину (БИН РАН) за консультации по классификации болот, М.Н. Петровскому и Г.Ю. Иванюку (ГИ КНЦ) за консультации по геологии о. Ряжков и Лувеньгских тундр. За поддержку в полевых работах автор выражает благодарность Н.Р. Кирилловой (ПАБСИ КНЦ РАН), С.В. Асминг, (КФ ПетрГУ), Л.А. Москвичевой (Кандалакшскский природный заповедник), а также P. Uotila (Helsinki University, Finland) за
перевод статьи H. Lindberg (1914) на английский, А.С. Корякину (Кандалакшский
государственный заповедник) за обсуждение маршрутов финских экспедиций, M. Dean (Edge Hill
* В этот список не внесены редкие виды, встречающиеся на лесных и приморских участках.
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)
113
И.В. Блинова
University, UK) за комментарии по систематике осок (Carex acuta, C. recta), G.H. Harper (RBGE, UK) за проверку английского языка в резюме.
ЛИТЕРАТУРА
1. Блинова И.В., Петровский М.К. К характеристике минеротрофных травяных болот в центральной части Мурманской области и о необходимости их охраны // Вестник КНЦ РАН. 2014. Вып. 18 (3). С. 38-55.
2. Блинова И.В. Биология орхидных на северо-востоке Фенноскандии и стратегии их выживания на северной границе распространения: дис. ... докт. биол. наук. Рукопись. М., 2009. 552 с. 3. Blinova I., Uotila P. Dactylorhiza traunsteineri (Orchidaceae) in Murmansk Region (Russia) // Memoranda Soc. Fauna Flora Fennica. 2012. Vol. 88. P. 67-79. 4. Blinova I., Uotila P. Schoenus ferrugineus (Cyperaceae) in Murmansk Region (Russia) // Memoranda Soc. Fauna Flora Fennica. 2013. Vol. 89. P. 65-74. 5. Геология СССР. Т. XXVII. Ч. 1. Мурманская область / под ред. Л.Я. Харитонова. М.: Госгеолтехиздат, 1958. 714 с. 6. Геология рудных районов Мурманской области / В.И. Пожиленко и др. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 2002. 359 с. 7. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Спб., 1995. 992 с. 8. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa. М., 1992. Т. 1. С. 1-87. 9. Lichen-forming and lichenicolous fungi of Fennoscandia / R. Santesson, R. Moberg, A. Nordin , T. Tonsberg, O. Vitikainen . Uppsala, 2004. 359 p. 10. Геологическое строение Енского слюдононосного района Ю-Ю-З Кольского п-ова. Сводный отчёт по детальным геолого-поисковым работам масштаба 1:50 000 за 1950-1956 гг. Графические приложения / Л.В. Калафати и др. Апатиты, 1957. 10 л. Фонд № 2. Описание 13. Ед. хр. 145. 1972. 11. Блинова И.В. Epipactis helleborine (L.) Crantz, Дремлик широколистный (Orchidaceae), о. Ряжков, Северный архипелаг, 2010 г. // Летопись природы Кандалакшского заповедника / под ред. А.С. Корякина. Кандалакша, 2011. Кн. 56. Т. 2. С. 56-62. 12. Lindberg H. 1914: Anmarkningsvards vaxtfynd gjorda under en resa sommaren 1913 genom Kuolajarvi till Knjasha vid Hvita hafvet andt vid Kandalakscha // Meddelanden Soc. Fauna Flora Fennica 40: 18-28. 13. Setferova Stanova V., Setter J., Janak M. Management of Natura 2000 habitats. 7230 Alkaline fens. European Communities, 2008. 20 p. 14. Мулдашев А.А., Мартыненко И.Б. К охране редких видов растений болот в Республике Башкортостан // Известия Самарского научного центра РАН. 2010. Т. 12, №1(5). С. 1417-1420. 15. Растительность памятника природы «Урочище Нарат-Саз» / В.Б. Мартыненко и др. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2013. Т. 15, № 3 (4). С. 1368-1373. 16. Флора карстовых болот Башкирского Предуралья / Э.З. Баишева и др.// Ботан. журн. 2012. Т. 97, № 8. С. 26-55. 17. Ивченко Т.Г. Редкие болотные сообщества с Schoenus ferrugineus L. на территории Челябинской области (Южный Урал) // Бот. журн. 2012. Т. 97(6). С. 783-790. 18. Смагин В.А., Денисенков В.П. Евтрофные болота северного побережья озера Воже // Бот. журн. 2013. Т. 98(7). С. 867-885. 19. Смагин В.А., Носкова М.Г., Денисенков В.П. Схенусовые болота северного берега озера Воже // Бот. журн. 2015. Т. 100(3). С. 277-289. 20. Блинова И.В. Изменения окружающей среды и устойчивость редких видов растений в болотных фитоценозах Мурманской области (Россия) // Водно-болотные угодья и пути миграции птиц в Баренцевом / Евроарктическом регионе и вдоль зеленого пояса Фенноскандии: материалы междунар. науч.-практич. конф. (Мурманск, 13-15 сентября 2011 г.). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2013. С. 171-179. [на русском и английском]. 21. Biogeographic patterns of base-rich fen vegetation across Europe / B. Jimenez-Alfaro, M. Hajek, R. Ejrnaes, J. Rodwell, P. Pawlikowski, E.J. Weeda, J. Laitinen, A. Moen, A. Bergamini, L. Aunina, L. Sekulova, T. Tahvanainen, F. Gillet, U. Jandt, D. Dfte, P. Hajkova, G. Corriol, H. Kondelin, T.E. D^az// Applied Vegetation Science 2014. Vol. 17(2). P. 367-380. 22. Водно-болотные угодья России. Т. 2. Ценные болота / под общ. ред. |М.С. БоЧ. М.: Wetlands International Publication, 1999. № 49. 88 с. 23. Водно-болотные угодья России, имеющие международное значение / под ред. А.А. Сирина. M.: Российская программа Wetlands International, 2013. 48 с.
24. Водно-болотные угодья России: сайт. URL: http://www.fesk.ru/about.html (дата обращения: 22.01.2015).
25. Королёва Н.Е., Костина В.А. Мочажинное болото г. Апатиты // Изумрудная книга Российской Федерации. Территории особого природоохранного значения Европейской России. Предложения по выявлению. Ч. 1 / под ред. Н.А. Соболева, Е.А. Белоновской. М.: Институт географии РАН, 2011-2013. С. 42. 26. Хям-ручей / Н.А. Константинова и др. // Изумрудная книга Российской Федерации. Территории особого природоохранного значения Европейской России. Предложения по выявлению. Ч. 1 / под ред. Н.А. Соболева, Е.А. Белоновской. М.: Институт географии РАН, 2011-2013. С. 51.
Сведения об авторе
Блинова Илона Владимировна - д.б.н., зав. лаб. популяционной биологии растений Полярноальпийского ботанического сада-института им. Н.А. Аврорина КНЦ РАН; e-mail: ilbli@yahoo.com
114
ВЕСТНИК Кольского научного центра РАН 3/2015(22)