Научная статья на тему 'К характеристике докембрииркой и нижнепалеозойской тектоники Мрасского массива'

К характеристике докембрииркой и нижнепалеозойской тектоники Мрасского массива Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
51
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К характеристике докембрииркой и нижнепалеозойской тектоники Мрасского массива»

ИЗВЕСТИЯ

ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА им. С. М. КИРОВА

Том 297 1975

К ХАРАКТЕРИСТИКЕ ДОКЕМБРИИРКОЙ И НИЖНЕПАЛЕОЗОЙСКОЙ ТЕКТОНИКИ МРАССКОГО МАССИВА

Л. В. ПЕШЕХОНОВ

(Представлена научным семинаром кафедр общей геологии, исторической геологии и горючих полезных ископаемых)

(Мрасский (Шорский) .массив в системе массивов Кузнецкого Ала- • тау является самым южным. На его территории (к настоящему времени проведен значительный объем всесторонних геологических исследований.

Сведения по геологии региона в большей или -меньшей степени отражены в монографической, журнальной и фондовой литературе по Горной Шории [2, 4, 11, 12], Кузнецкому Алатау [3, 8] и Саяно-Алтайской складчатой области [1, 6, 7, 10]. Анализ этих материалов в совокупности с собственными наблюдениями при теологических исследованиях в Камзасском, Талонском, Таиметском, Усть-Кабырзинеком, Джелсай-ском и др. районах позволяет сделать ряд определенных выводов о внутренней тектонике Мрасского массива.

Внутренняя структура Мрасского массива в делом характеризуется чертами, свойственными сложно построенным антиклинариям. Наиболее общие и характерные особенности строения отражены на тектонической схеме (рис. 1), на которой в пределах Мрасакого массива отчетливо выделяются два структурных этажа. Выделение структурных этажей стало возможным лишь 'после анализа характера направленности складчатых структур в пределах распространения разновозрастных пород. Нижний, наиболее древний, структурный этаж сложен карбонатными и зффузивно-терригенными образованиями позднего протерозоя и отчасти раннего кембрия.

Лозднепротерозойские отложения представлены зелеными сланца- »

ми 'каурчакской, антраконитовыми известняками кабырзинской, известняками и сланцами унушкольской, доломитами западносибирской свит [9, 12, 14]. Раннекембрийские образования, участвующие в строении нижнего этажа, представлены вулканогенными породами арыкокой, усть-анзасской, доломитами и известняками с фосфоритами белкинской, терригенными продуктами пызасской, сланцевой свит [9, 13]. Отложения нижнего структурного этажа собраны в систему напряженных складок различной протяженности, часто опрокинутых и даже надвинутых на юго-запад, запад. Ориентировка складок позволяет говорить, о наличии здесь единой, крупной, дугообразно'изогнутой складчатой'структуры, обращенной выпуклостью на запад и в общем плане повторяющей конфигурацию западного и северного края Мрасского массива. План ориентировки складчатых структур нижнего этажа, воспроизведенный по господствующим элементам залегания, характеризуется существенно субмеридиональным направлением осей складок. Наиболее отчетливо

iтШШт

*ЕЭ

ш

Ш т-ЕЗ 8ЕЗ

это заметно в краевых частях массива нй. удалении от полей распространения отложений второго структурного этажа. Вблизи этих полей строение нижнего структурного этажа значительно усложняется. Субмеридиональное простирание структур меняется на северо-западное, северо-восточное и субширотное. Это объясняется тем, что общий план ориентировки складок нижнего этажа осложнён более поздними (салаирскими) складчатыми движениями и глыбовыми перемещениями в девонское и более поздние времена. Формирование складчатых структур нижнего структурного этажа, по нашему мнению, связано с проявлением байкальских складчатых движений. Учитывая, что вулка-ногешю-осадочные образования (усгь-ан-засская, арыкская свиты), формировавшиеся на ранних этапах раннекембрийского времени, участвуют совместно с позднепротеро-зойскими породами в. строении складок одного и того же плана, можно предположить, что байкальские складчатые движения в описываемом регионе закончились в начале раннекембрийской эпохи.

Верхний структурный этаж сложен карбонатными, реже вулканогенными образованиями, формировавшимися в раннекембрий-скую, отчасти среднекембрийскую эпохи. Это — отложения адиакской, мрасской, ма-засской, карчитской, узасской и улутагской •свит. В поле распространения этих отложений формы складок наиболее простые. Как правило, это синклинали брахиформных очертаний с ориентировкой осей, близкой к широтному направлению, часто осложненные прорывающими их .интрузивными телами и дизъюнктивами. Данного типа структуры занимают площадь менее одной трети площади Мрасского массива и приурочены к южной половине его. Наиболее крупными из них являются Улутагская, Мазасская, Узасская, Камзасская, Нымзасская, Верхки-засская, Культайгинская брахисинклинали и грабенсинклинали.

1. Улутагская брахисинклиналь выполнена известняками мазаеской (карчитской) и терригенными образованиями улутагской Первые слагают крылья,

1. Основные направления складчатых структур в вулканоген-но-осадочной и доломитовой формациях позднего докембрия (нижний или байкальский структурный этаж). 2. Поля вулканогенных и обломочных пород осадочно-вулканогенной формации позднего докембрия— раннего кембрия, унасле-дующие' структуры нижнего (Байкальского) этажа. 3. Наложенные структуры в результате проявления салаирских складчатых движений: I — Улутагская, II—Мазасская, III — Узасская, IV — Камзасская, VI — Верхкизасская, V —Нымзасская, VII — Культаигинская брахисинклинали. 4. Интрузивные массивы габбро-сиенитово-го комплекса (Д2—з): а)" Па-тын, б) Купча, в) /Куль-Тайга, г) Калбук, д) Каратаг, е) Трон-таг. 5. Девонские эффузивы и красноцветы, сохранившиеся в грабенах. 6. Интрузивные массивы габбродиоритов, гранодио-ритов, гранитов, плагиограни-TOiB (iCm2—з): а — Камзасский, б — Талонский, в — Асырский и др. 7. Разрывные нарушения крутого заложения, и надвиги. 8. Внешние границы Шорского массива и смежных с ним зон глубинных разломов.

свиты, первые слагают крылья, а вторые выполняют мульду брахисинклинали. В центральной части Улутагская брахисинклиналь осложнена дизъюнктивом северо-восточного направления. В связи с этим наблюдается различие в ориентировке напластования в западной и восточной частях брахисинклинали. В западной части брахисинклинали, несколько развернутой по отношению к восточной части, преобладает юго-западное и северо-восточное простирание слоистости. Углы падения слоистости колеблются в широких пределах от 30 до 70°.

2. Мазаоская брахисинклиналь выполнена конгломератами адик-ской свиты, известняками мазасской свиты и песчало-сланцевыми отложениями улутагокой свиты. Отложен/ия, участвующие в строении брахисинклинали, характеризуются существенно широтным ¡простиранием напластования, разнообразными углами падения слоистости от 20 до 80°. В единичных случаях устанавливаются мелкие складки с опрокидыванием слоев на юго-запад. Крылья складни осложнены дизъюнкт-ивами, так что правильнее рассматривать данную структуру как грабен-синклиналь.

3. Узасская брахисинклиналь выполнена устьколзасской толщей (белкинская свита) кремнистых, глинисто-кремнистых ¡и кремнисто-глинистых сланцев с доломитовыми осадочными брекчиями в основании, каракольскими известняками (карчитская свита), узасскими пироксено-вьши порфиритами и известняками мазасской свиты. Южное крыло бра-хиаинклинали то дизъюнкпиву сопряжено с северным ¡крылом мазасской синклинальной структурой. 'Северо-восточное крыло брахисинклинали осложнено Калбукским габбро-сиенитовым штоком. Ось брахи-синклинали ориентирована с запада на северо-восток.

4.. Камзасокая брахисинклиналь выполнена отложениями адиак-ской свиты. Южное крыло брахисинклинали обрезано дизъюнктивом широтного простирания, так 'что оно слагается непосредственно известняками мазасской свиты, обычно распространенных в мульдовой части брахисинклинали. Ось складки ориентирована с запада на северо-вос-ток. ¡Более детальное строение Камзасской брахисинклинали отображено на рис. 1.

5. Нымзасская брахисинклиналь выполнена отложениями карчит-ской, мазасской свит. Северное крыло ее осложнено нарушением надви-гового типа, по которому породы нижнего структурного этажа надвинуты на отложения, выполняющие Нымзасокую 'брахисинклиналь. В пределах сохранившегося южного крыла породы погружаются на север под углом 40—60°.

6. Верхнекизасская брахисинклиналь выполнена отложениями кар-читской, мазасской и улутагской свит. Она подобно Нымзасской брахисинклинали осложнена тем же надвигом, по которому породы нижнего структурного этажа надвинуты на северное крыло Верхнекизас-ской брахисинклинали. Восточное крыло этой структуры обрезано разломами Балыксинской подвижной зоны. В сохранившейся части описываемой структуры господствует широтное простирание слоистости, погружающейся на север.

7. Культаигинская брахисинклиналь характеризуется изометрично-овальной формой. В ее строении участвуют отложения мрасской свиты (по Г. И. Опандерашвили). Данная структура осложнена »мелкими массивами гранитов (Асырский массив) и ¡габбро-сиенитов (Куль-Тайга).

Охарактеризованные выше структуры верхнего структурного этажа на удалении от контактовых зон обычно ориентированы почти под прямым углом к складчатым структурам нижнего структурного этажа (рис. 1). ¡Это обстоятельство позволяет считать тектонические движения, создавшие два несовпадающих типа разновозрастных структур, двумя самостоятельными складчатостями. В заключение отметим, что структуры -верхнего этажа являются результатом проявления в кембрии салаирской складчатости, выделенной А. М. Кузьминым еще в 1928 году, которая, по его мнению, сыграла большую роль в формировании ряда складчатых сооружений Алтае-Саянскрй области [8].

ЛИТЕРАТУРА

1. И. И. Белостодкий, Л. Н. Зоненшайн, Б. Н. Красильни ков и др. Тектоническое районирование и закономерности формирования Алтае-Саянской складчатой области. Бюлл. МОИП, отд. геолог, вып. 6, 1959.

2. М. К. В и н к м а н, А. Б. Гиндингер, Л. И. Егорова. Опорные разрезы нижнего кембрия и синия Горной Шории и Горного Алтая. «Советская геология», 1962, № 12.

3. А. Л. Д о д и н. Тектоника и основные этапы истории геологического развития Кузнецкого Алатау и Горной Шории. — В кн.: «Железорудные месторождения Алтае-Саянской горной области». М., Изд-во АН СССР, т. 1, книга 2, 1959.

4. И. Т. Журавлева, Л. Н. Репина, В. В. Хоментовский. Нижнекем-брийокие горизонты Горной Шории. Доклады АН СССР, т. 128, № 5, '1957.

5. С. С. И л ь е н о к. Петрология габбро-сиенитового комплекса Горной Шории. Томск, Изд-во ТГУ, 1064.

6. Б. Н. К Р ас.и л ьн и к о в. Доорогенное развитие структуры Саяно-Алтайской области и сопровождающие его глубинные процессы. М., изд-во «Наука», 1966.

7. В. А. Кузнецов. Геотектоническое районирование юга Алтае-Саянской складчатой области. — В кн.: «Вопросы геологии Азии». Т. 1, Изд-во АН СССР, 1954.

8. А. М. Кузьмин. Материалы к стратиграфии ¡и тектонике Кузнецкого Алатау, Салаира и Кузнецкого бассейна. Известия СОГК, VII — 2, 1928.

9. Л, В. Пешехонов. К стратиграфии докембрия юго-западной части Кузнецкого Алатау. Известия ТПИ, т. 167, Томск, Изд-вю ТГУ, 1967.

10. Г. В. Поляков. Палеозойский магматизм и железооруденение юга Средней Сибири. М., изд-во «Наука», 197il.

11. А. Г. Поспелов, Н. А. А к с а р и н а, А. Р. Б о я р и н о в, Ю. С. Надлер, Е. С. Ф е д я н и н а. К стратиграфии кембрия Горной Шории. Материалы по геологии и полезным ископаемым Красноярского края. Красноярск, 1961.

12. К. В. Р а д у г и н. Элементы стратиграфии и тектоники Горной Шории. Материалы по геологии Западной Сибири. Зап.-Сиб. геол. трест, вып. 37, 1936.

13. А. Г. С и в о в. К стратиграфии нижней части кембрия юго-западного склона Кузнецкого Алатау. Известия ТПИ, т. 177, Томок, Изд-во4ТГУ, 197;К

14. В. А. С и в о в. К стратиграфии докембрийского карбонатного комплекса Горной Шории. Известия ТПИ, т. 185, Томск, Изд-во ТГУ, 1970.

4 Заказ 8588

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.