CC BY
15
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО _ ИНСТИТУТА имени С.. М. КИРОВА
Том 120 1961
К ГЕОЛОГИИ И МЕТАЛЛОНОСНОСТИ СКАРНОВ РАЙОНА БОЛЬШОЙ НАТАЛЬЕВКИ
Б. Д. ВАСИЛЬЕВ (Представлено профессором К. В. Радугиным)
В предлагаемой статье в сжатой форме излагается геология и ме-таллоносность скарнов на примере одного из месторождений золота, расположенного на северной окраине Кузнецкого Алатау в бассейне среднего течения реки Кии.
Район сложен осадочными и осадочно-вулканогенными образованиями нижнего и среднего кембрия, прорванными двумя разновозрастными интрузивными комплексами, с каждым из которых связано золотое оруденение.
Стратиграфия отложений кембрия представляется нам в следующем виде. Древнейшие породы обнажены в центральной части участка, где они слагают антиклинальную складку севсро-восточного простирания (рис. 1). Среди них в нормальной стратиграфической последовательности выделены несколько пачек пород (снизу вверх):
1) серые мраморы, переслаивающиеся с порфиритами и их туфами; мощность пачки более 50 м9 причем соотношения мощностей слоев мраморов и порфиритов внутри пачки примерно равны;
2) ороговикованные порфириты с линзами андалузито-кордиерито-вых роговиков с тонкими пластами серого мрамора; мощность пачки 30 м;
3) серые полосчатые мраморы с редкими маломощными горизонтами пестрых туффитов и порфиритов; мощность пачки не менее 150 м\
4) порфириты, туффиты с горизонтами диагенетизированных порфиритов, красноцветных песчаников и конгломератов, общей мощностью белее 100 м.
Нормальный разрез этой толщи наблюдался нами несколько южнее по реке Кундат при устье рч. Соболинки, где серые полосчатые мраморы в верхней своей части содержат палеонтологические остатки (Collenia, Archaeospongia). Вся толща относится нами предположительно к низам нижнего кембрия.
В пределах месторождения эта толща собрана в острую опрокинутую на северо-запад антиклинальную складку, ось которой плавно погружается на северо-восток. Крылья складки круто, под углами 70— 85° падают на юго-восток.
На западе участка упомянутая складка срезается крупным меридиональным дизыонктивом, к западу от которого вскрыты марганце-носные кремнистые сланцы с прослоями туфов и известняков. Повсеместно в районе кремнистые сланцы согласно перекрываются светло-серыми
^"Лйотга 'ГНИ №
известняк^ш^гбпгатрй фауной археоциат верхнекамешковского комплекса (по П. С. Краснопеевой) и бесспорно имеют нижнекембрийский возраст.
Севернее, на поверхности размыва, срезающей отмеченную выше складку, несогласно залегают зеленокаменные порфириты среднего кембрия (мартайгинская формация В. К. Монича). В центральной части поля распространения зеленокаменных порфи-ритов имеется выступ карбонатных пород нижнего кембрия, вмещающий основные скарноворудные тела месторождения.
Карбонатная толща, представленная на этом участке светло-серыми известняками, известковыми осадочными брекчиями и строматолитовыми известняками с Collenia, собрана в мелкие острые складки меридионального простирания с крутым падением крыльев и в возрастном отношении соответствует верхним горизонтам пачки полосчатых мраморов, слагающих южнее крылья антиклинали,
С юга и востока карбонатная толща нижнего кембрия на этом участке по крупным зонам дробления соприкасается с зеленокаменными порфиритами сред-> него кембрия, а с севера и запада несогласно перекрывается ими.
Таким образом, в районе Большой На-тальевки четко устанавливается проявле- ' " ~
ние фазы тектогенеза предположительно
на границе нижнего И среднего кембрия. Рис. 1. Геологическая карта
Породы нижнего кембрия, слагающие £ " оиаиТл " Б.(°деМ вГсилмв."
нижний структурный этаж, собраны в j _ зеленокаменные порфириты
мелкие узкие и острые складки северо- (Ст2); 2 — кремнистые сланцы
северо-восточного простирания с крутым (Cmx)\ 3 —порфириты, туффиты,
падением крыльев И опрокидыванием песчаники (Cm,); 4- серые по-падьилсш ivpuiviuv,^ г ^ лосчатые мраморы (Cmi); о—оро-
складок на северо-запад. говикованные порфириты, рогови-
Зеленокаменные порфириты среднего ки (Crri\)\ G—серые мраморы,
Ш* Ш* £3» СЕ
g^g [JJt ПЦз
(Спи
га о-
кембрия, слагающие верхний структур- псрфиты, ^
ный этаж, залегают несогласно на по- бРовая интрузия (Я?); 8-грано-' диоритовая интрузия (маотаигин-
верхности размыва структур нижнего ский комплскс): д—скарны гра-
кембрия и отличаются более СПОКОЙНОЙ натовые; 10—линза № 1 (скарны
тектоникой. тремолитовые); 11—ланка диаба-
Залегание зеленокаменных порфири- за» 12—контакты несогласного за-- г т 1 легация; 14 — контакты магма-
тов среднего кембрия на различных го- тические; 15_дИзъюнктивы.
ризонтах нижнего кембрия свидетельствует о длительном размыпс структур нижнего кембрия перед излиянием порфиритоз.
Интрузивные образования в районе месторождения представлены двумя разновозрастными комплексами. Широким распространением пользуются выходы пород мартайгинского гранодиоритового интрузивного комплекса, возраст которого считается одними исследователями каледонским [4], другими—салаирским [1, 6]. Кембрийский возраст интрузии, по нашему мнению, более вероятен.
Мартайгинский интрузивный комплекс представлен кварцевыми монцонитами, кварцевыми диоритами, диоритами, сиенитами и грапо-диоритами.
2. Изв. ТПИ, т. 120.
17
Почти все выходы пород мартайгииского интрузивного комплекса подчинены складчатой структуре вмещающих толщ кембрия и имеют четкую северо-северо-восточную ориентировку. Контакты интрузивных тел на отдельных участках сопровождаются диопсидо-гранатовыми скарнами с наложенной на них рудной минерализацией.
Более молодой является интрузия ильменитового габбро, выделенная на месторождении в 1958 году. Интрузия проявляется на севере участка в форме небольшого по размерам (400X60 м) линейного тела, сложенного оливиновыми габбро-норитами, габбро-диоритами и габбро.
Интрузив вытянут в широтном направлении и прорывает не только гюрфири-ты среднего кембрия, но и монцониты мартайгииского интрузивного комплекса. Возраст интрузии по аналогии, с известными, в Кузнецком Алатау молодыми ильменитоносными габбровымп интрузиями, по-видимому, девонский (патынский комплекс).
Габбровая интрузия сопровождается скарнами: под действием екарнирующих растворов известняки замещаются существенно диопси-до-тремолитовыми скарнами, порфириты — существенно гранатовыми. Скарны габбровой интрузии, как правило, несут наложенную золото-медно-висмутовую минерализацию,
Диопсидо-тремолитовый состав скарнов, интенсивная доломитизация, серпентинизация и оталькование, сопровождающие скарны, свидетельствуют о значительном привносе магния перед рудоотложением.
Золотооруденение генетически связывается с двумя интрузивными комплексами: мартайгинским гранодиоритовым и более молодым габ-бровым, причем наибольший интерес представляют своеобразные по составу руды, связанные именно с габбровым комплексом.
Золотоносность мартайгииского гранодиоритового комплекса установлена давно и отмечалась всеми исследователями Мариинской -тайги. С этим комплексом генетически связывают золотооруденение Берикуль-екого и Центрального месторождений [3]. Золотомышьяковая минерализация берикульского типа, характеризующаяся высоким содержанием з рудах пирита, арсенопирита, галенита, сфалерита, проявляется и на описываемом месторождении в форме мелких кварцево-сульфидных жил в северной части района. Пироксено-гранатовые и магнетито-гра-натовые скарны, сопровождающие выходы пород мартайгииского интрузивного комплекса, изредка несут наложенную золото-сульфидную минерализацию.
С габбровой интрузией генетически и пространственно связана своеобразная золото-медно-висмутовая минерализация, локализующаяся как внутри габбрового массива (кварцевые жилы с висмутином, халькопиритом и самородным золотом), так и во вмещающих массив породах в непосредственной близости от контакта в диопсидо-тремолито-вых скарнах. Наибольшую практическую ценность в настоящее время представляют светлые диопсидо-тремолитовые скарны с наложенной на них золото-медно-висмутовой минерализацией.
Тела диопсидо-тремолитового состава имеют линзообразную форму и располагаются в карбонатной толще под покрышкой порфиритов среднего кембрия. Там, где скарнированием захвачены тела порфири--тового состава, последние превращены в гранатовые скарны. Используя этот признак, возможно обнаружить слепые скарноворудные тела под порфиритовой покрышкой на участках осветления и скарнирова-ния порфиритов.
Скарновые тела располагаются в общем параллельно контакту габбрового интрузива.
Так, например, линза № 1 представляет собой небольшое линзообразное тело диопсидо-тремолитового состава, рассеченное в верхней
своей части несколькими мелкими линзочками магнетита. По отношению к складчатой структуре вмещающих известняков линза № 1 имеет секущее положение. Простирание линзы северо-западное, падение пологое под углом 45° на северо-восток со слабым склонением к востоку.
Линза № 1 представляет собой лишь часть более крупного скарно-вого тела, расположенную в висячем, смещенном крыле сбросо-сдвига. Плоскость сместителя сбросо-сдвига круто падает на юг и приурочена к маломощной дайке диабаза, в свою очередь секущей и смещающей скарны.
Обладая грубошестоватым и радиально-лучистым сложением, диоп-сидо-тремолитовые скарны в массе своей золотоносны. Они несут неравномерную тонкую вкрапленность халькопирита, в меньшей степени— висмутина и самородного золота. Кварц в форме мелких неправильных зерен в скарнах крайне редок.
В лежачем боку линзы № 1 скарны сопровождаются обохренными кварцево-сульфидными рудами, среди которых выделены четыре генерации кварца с соответствующими комплексами рудных и жильных минералов.
Золото в рудах тесно связано с висмутином и халькопиритом, встречается в самородном состоянии как в скарнах, так и в кварцевых жилах.
Дизъюнктивная тектоника на месторождении сложна и многофаз-на. Особо следует выделять субширотные дизъюнктивы, контролирующие скарны и оруденение. Однако выделение их сопряжено с большими трудностями. Пострудная тектоника проявилась прежде всего в образовании широтных раздвигов, выполненных породами диабазовой магмы, и в возникновении, вслед за этим, смещений в плоскости дайки типа сбросо-сдвига.
В дальнейшем подновляется или возникает основная зона дробления меридионального простирания, проходящая по западной окраине участка и прослеженная на расстоянии более 5 км. Ее следует относить к смещениям I порядка.
К смещениям II порядка отнесены крупные дизъюнктивы юго-восточного и северо-восточного простирания с вертикальными амплитудами смещения более 100 м. Они являются оперяющими по отношению к смещению I порядка.
К смещениям III порядка отнесена серия смещений юго-восточного простирания, характеризующихся незначительными амплитудами и быстрым выполаживанием сместителей на глубине (угол падения сместителя изменяется от 70° до 40° на 30 м по падению).
В заключение необходимо еще раз подчеркнуть, что золотоорудене-ние в районе генетически связано с двумя интрузивными комплексами. Соответственно выделяются две золоторудные формации: 1) золото-мышьяковая, связанная генетически с мартайгинским гранодиори-товым комплексом и 2) золото-медно-висмутовая, связанная генетически с более молодой (О?) габбровой интрузией.
Золотоносными являются кварцевые жилы и скарны с наложенной па них рудной минерализацией.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ананьев А. Р. Кожуховский гранито-диоритовый массив в северо-западных отрогах Кузнецкого Алатау. Ученые записки ТГУ, № 14, 1950.
2. Булынников А. Я. Золоторудные формации и золотоносные провинции Алтае-Саянской горной системы. Тр. ТГУ, сер. геол., том 102, 1948.
3. Д е м б о Т. М. Геологическое строение и золотое оруденение северной части Кузнецкого Алатау. Тр. Нигризолото, вып. 19, 1952.
4. Зенкова А. А. и Казакевич Ю. П. К вопросу о возрасте монцонито-сиенитовой интрузии северо-западной части Кузнецкого Алатау. Вестник ЗСГУ. № 5, 1940.
5. Краснопеева П. С. Археоциатовые и археоциатово-трилобитовые горизонты кембрия Алтае-Саянской области. Мат. по геологии Западной Сибири, вып. 61, 1958.
6. М о н и ч В. К. Геологический очерк Берикульского района, Тр. треста Золото разведка и Нигризолото. вып. 7, 1937.
