CC BY
6
лезах появляются милиарные и субмилиарные узелки из эпителиоид-ных клеток;
б) пыль молибденового концентрата (молибденит) вызывает при тех же условиях введения диффузный, пролиферативный процесс в более поздние сроки (через 7 месяцев), дающий умеренный диффузный фиброз; к этому же времени развивается поражение регионарных лимфатических узлов;
в) пыль титанового концентрата вызывает менее выраженный межуточный процесс; реакция на него со стороны регионарных лимфатических узлов незначительна.
2. Сопоставление действия пыли рудных концентратов и пыли редких металлов, входящих в их состав, показывает, что смешанная пыль рудного концентрата может вызывать более выраженное (и даже отличное по характеру) действие по сравнению с действием основного компонента этой смеси — редкого металла.
ЛИТЕРАТУРА
Д а л ь М. К. Гиг. труда и тех. безопасности, 1934, № 2, стр. 16.—Миллер С. В. В кн.: Труд и здоровье сварщиков вольтовой дугой. Харьков, 1940, стр. 6.—Динке-лис С. С. В кн.: Борьба с силикозом. М., 1955, т. 2, стр. 348.—Attygalle D., King Е. J., Harrison С. V., Brit. J. Industr. Med., 195(5, v. 13, p. 41,—Fair-hall L. T. a oth., The Toxicity of Molybdenum, 1945 (Public Health Bulletin N. 293).
Поступила 30/X 1958 r.
AN EXPERIMENTAL STUDY OF THE EFFECT OF RARE METALS ORE DUST ON THE RESPIRATORY ORGANS
O. Ya. Mogilevskaya, candidate of medical sciences
The author has investigated experimentally the Effect of concentrated rare metals ore dust on the respiratory organs. It has been discovered that an intratracheal administration of a beryl concentrate produced in experimental animals pronounced lesions: a diffuse penetrating and specific dust foci in the lung tissue and miliary and submi-liaTy nodules in the regional lymphatic glands.
The molybdenum concéntrate caused a diffuse penetrating and a moderate fibrosis of the lung tissue; the regional lymphatic glands were affected at a much later period. The titanium concentrate had a weak fibrogenic . action. By comparing the action of the ore? concentrates dust with that of the rare metals contained therein the author has demonstrated that the mixed dust of ore concentrates, when introduced intratracheal^, produced moró pronounced and distinct lesions, as compared with the action of the main me>lal component.
-fr -¿г -¿r
К ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ РАЦИОНАЛЬНОСТИ ПЕРЕДОВЫХ ПРИЕМОВ ТРУДА ТОКАРЕЙ
Ю. В. Мойкин
Из Института гигиены труда и профессиональных заболеваний АМН СССР
Применение скоростного и силового резания металла в механических цехах машиностроительных предприятий значительно увеличило в общем балансе времени работы токарей процент времени,, затрачиваемого рабочим на вспомогательные операции, связанные с подготовкой к резанию металла и управлением станком в процессе обработки детали. Это не только снижает производительность труда токарей, но и вызывает у них повышенное утомление, поскольку большая часть вспомогательных 'приемов является или чисто ручными, или машинно-ручными.
3*
35
Передовые токари разработали ряд приемов, позволяющих значительно экономить труд и время при выполнении вспомогательных операций. Однако распространение этих прогрессивных и рациональных приемов труда идет крайне медленно. Основной причиной этого, по нашему мнению, является игнорирование определенных физиологических закономерностей образования, поддержания и совершенствования всякого передового приема как нового динамического стереотипа. Поэтому при разработке и внедрении так называемых типовых приемов труда совершенно необходим предварительный физиологический анализ и апробация их.
В подходе к изучению передовых высокопроизводительных приемов труда можно отметить две основные принципиально различные линии. «Организаторы производства и труда» в капиталистических странах, в основном в США, Тейлер (Taylor), Гильбрет (Gilbret, 1931), Бар-нес (Barnes, 1953) как истинные слуги капитала заботились лишь о том, чтобы рабочий давал как можно больше продукции. Отсюда следуют и все их практические мероприятия по исключению из трудовых приемов «Ашних» и «возвратных» движений, уменьшению амплитуд движения и т. д.
Диаметрально противоположную позицию в вопросе рационализации трудовых движений заняли советские физиологи, стремящиеся выяснить основные физиоло- п
Поавая I рука I Левая рука
гические закономерности рациональных движений и ме-
I Ii I I I 11 I
Ю
го
Правая рука
Левая рука
Li 11 I I 111 ' l.i 1111 11
О
10
¿0
30
Рис. 1. Схема органов управления токарным станком, а — рукоятка для перемещения поперечного суппорта; в — рукоятка для перемещения кареткн; с\ и С2 — рукоятки включения и выключения шпинделя.
Рис. 2. Графики совмещения действий правой и левой рук токарей при выполнении приемов: отведение резца от детали и включение шпинделя в масштабе времени
(0,1 секунды). А — график действия обеих рук токаря-передовика; Б — график действия обеих рук малоквалифицированного токаря.
ханизмы центральноой нервной системы, регулирующие совершение трудовых движений (С. А. Косилов и В. С. Фарфель, 1938; А. И. Ка-чевская, С. А. Косилов и Л. А. Шейдин, 1938; С. А. Косилов и К. С. То-чилов, 1952).
В наших исследованиях для .выяснения физиологических закономерностей выполнения токарем определенной рабочей операции была применена специальная методика, состоящая из кинематографической регистрации действий правой и левой рук исследуемого рабочего двумя синхронизированными киноаппаратами при наличии синхронизированной с кинематограммой регистрации биотоков двух мышц и записи работы по перемещению поперечного суппорта и каретки при помощи по-тенциометрических датчиков на пленку осциллографа МПО-2. Данные кинорегистрации движений токаря позволяют отметить такие подробности и особенности в выполнении им определенной рабочей операции, которые невозможно уловить при непосредственном наблюдении, а дальнейший анализ кинодокументов, проводимый по правилам обработки циклограмм, позволяет установить все основные параметры кинематического звена работающей конечности, пути движения, скорости и ускоре-
ния, а также для свободных движений и усилия. Съемка двумя синхронизированными аппаратами дает возможность иметь все эти параметры для обеих рук токаря. Одновременная синхронизированная регистрация биотоков выясняет, за счет участия каких мышечных групп происходит данное движение и как работа различных мышц сочетается по времени и в пространстве, а также в определенных границах позволяет устанавливать в абсолютных числах усилия, развиваемые исследуемой мышцей. Применение потенциометрических датчиков для регистрации врз-щательных движений рукояток поперечного суппорта (рис. 1) и каретки оправдано большой сложностью кинорегистрации вращательных движений.
Нами были 'исследованы 6 токарей-мужчин в возрасте от !9 до 36 лет при выполнении ими операции подрезания торца и цилиндрической обточки стального короткого валика с установкой его в четырех-кулачковый самоцентрирующийся патрон. Двое из исследованных токарей были 'Передовиками производства, двое — мастерами средней квалификации и 2 токаря имели низкую квалификацию. ^^
Кинорегистрация выполнения рабочими описанной огЩрции подводилась на каждом исследуемом однократно, запись биотоков и работы потенциометрических датчиков вели 3—4 раза. Все исследования проводили во второй половине дня после окончания рабочей смены.
Физиологический анализ показывает, что токари-передовики затрачивают на изготовление исследованной детали вдвое меньше времени по сравнению с токарями низкой квалификации. Такое значительное сокращение времени на изготовление одной детали достигается передовым токарем прежде всего за счет максимального приспособления во времени всех' своих движений к работе станка. На рис. 2 представлены графики движений правой и левой рук токаря-передовика Т. (а) и токаря малой квалификации Д. (б) при выполнении ими приемов: отведение каретки и суппорта и выключение вращения шпинделя. Графики для наглядности выполнены в масштабе времени. Штриховкой в одном направлении изображены зеркальные или равнонаправленные движения правой и левой рук, двойной штриховкой — разнонаправленные, т. е. такие, при которых одна рука совершает вращательное движение, а другая — поступательное.
Токарь- Т. выполняет указанные приемы следующим образом. Закончив цилиндрическую проточку валика (прием, предшествующий разбираемым), он левой рукой сразу же начинает отводить каретку (см. рис. 1, рукоятка в) в исходное положение. Правая его рука в это время сохраняет свое положение на рукоятке суппорта (см. рис. 1, а) и затем в какой-то момент отведения каретки токарь начинает отводить также в исходное положение и суппорт. Далее двумя руками он совершает равнонаправленные вращательные движения (обозначено стрелками на рис. 1), но уже через 0,3 секунды, продолжая правой рукой отведение суппорта, левую руку перенесит на рукоятку включения шпинделя с (см. рис. 1) и останавливает его. Закончив правой рукой отведение суппорта, он непосредственно переходит к следующему приему, так как за то время, пока он производил отведение, инерционное движение шпинделя прекращается.
Другую картину наблюдаем мы в выполнении этих же самых приемов токарем Д. У него совмещение движений удается только с равно-направленными вращательными движениями: отведение суппорта правой рукой и отведение каретки левой рукой, и лишь после окончания отведения суппорта он правой же рукой выключает (рукоятка сг, рис. 1) шпиндель. Поэтому выполнение следующего приема у него затруднено в связи с тем, что шпиндель еще в течение 3—4 секунд продолжает движение по инерции, которое токарь пытается погасить активным сопротивлением одной из рук (в разбираемом случае левой).
Тот или иной характер выполнения описанных приемов определяет характер выполнения следующих приемов и движений. На рис. 3 представлены пути движения правых рук передового (штриховая линия) и малоквалифицированного (сплошная линия) токаря при перемещении руки от рукоятки включения шпинделя к патрону. По вертикали отложен путь (в сантиметрах), проходимый кистью руки в вертикальном положении, по хюризонтали — путь, проходимый в вентрально-горизонтальном направлении. Из рис. 3 видно, что путь, пройденный кистью руки передового токаря, по обеим слагающим втрое короче пути кисти малоквалифицированного токаря. Кроме того, у токаря Т. движение кисти проходит прямолинейно, без лишних и возвратных движений, у токаря Д. траектория пути кисти изображается в виде кривой
весьма сложной конфигурации. Этот тип перемещения конечности является весьма нерациональным, так как, по данным миографических исследований (К. Вахгольдер, 1928), изменения направления и скорости движений требуют перекоординации в деятельности весьма значительных групп мышц и, следовательно, вызывают дополнительное утомление работника.
Подобную же картину можно наблюдать при анализе движений токаря-передовика и ученика при выполнении ими других приемов. Следовательно, пути перемещения кистей рук передового токаря от одной рукоятки управления станком к другой," как правило, короче путей кистей рук малоквалифицированного токаря.
Анализ электромиограмм, записанных у токарей при выполнении соответствующих трудовых приемов, также показал большую разницу в картине биотоков, а соответственно и в степени участия различных мышц в выполнении тех или иных движений. На рис. 4 представлены кадры из записи осциллограммы при выполнении токарями приема «подрезка торца». Сущность этого приема заключается в том, что токарь вращением правой руки перемещает поперечный суппорт с резцом вдоль
сп
Рис. 3. Пути движения кистей правых рук токарей при перемещении руки от рукоятки шпинделя до рукоятки ключа. Сплошная линия — траектория движения кисти малоквалифицированного токаря, пунктирная линия.— траектория движения кисти передового токаря.
гр
I» И ■ ^л'^-у^у.|//77у
сщшж.....шжшяшшшшв
Рис. 4. Миограммы, записанные с поверхностного сгибателя пальцев и бицепса токаря-передовика (сверху) и токаря пятого разряда (снизу) при выполнении рабочего
приема: подрезка торца.
IX — мпограмма поверхностного сгибателя пальцев: в — многрамма бицепса; с — отметка времени
0,02 секунды.
торца детали и делает его таким образом ровным. На верхнем кадре под буквой «а» представлена запись выполнения этого приема токарем-передовиком Б., на нижнем — токарем 5-го разряда К. Порядок записи на обоих кадрах одинаковый (сверху вниз): отметка синхронизации записи с киноаппаратами, запись перемещения рукоятки поперечного суппорта, миограмма поверхностного сгибателя пальцев, запись перемещения рукоятки продольного суппорта, миограмма двуглавого сгибателя плеча и отметка времени, равная 1/50 секунды.
На рис. 4 видно, что оба токаря выполняют этот прием примерно за полтора (несколько больше) оборота рукоятки поперечного суппорта. На записанной в верхней части кадра миограмме поверхностного сгибателя пальцев мы видим, что у токаря-передовика биотоки сконцентрированы в две пачки: в начале подрезания и в конце более мощная пачка спайков. У токаря 5-го разряда при таких же движениях биотоки идут подряд и вспышки более мощных спайков имеются в трех местах: в начале движения, в начале второго оборота и в конце движения. Примерно такую же картину наблюдаем мы на миограмме с бицепса (внизу кадра). У токаря-передовика имеется небольшая группа мелких спайков в начале движения и более мощная к концу подрезания торца, у токаря же 5-го разряда и величина спайков гораздо больше (что свидетельствует о большем количестве вступивших в работу мышечных волокон) и продолжительность тетануса также гораздо больше.
Попытаемся выяснить физиологические механизмы, определяющие тот или иной характер выполнения данных приемов. Как уже было указано выше, для лучшего приспособления своих действий к работе станка токарь-передовик Т. совмещает два разнонаправленных движения (см. рис. 2). По нашему мнению, для выполнения двух разнонаправленных движений требуется создание в коре головного мозга исследуемого работника, в двигательном анализаторе ее, двух одновременно существующих, четко отграниченных один от другого очагов возбуждения. Подобное сосуществование двух возбужденных очагов в коре головни-го мозга возможно только при очень высокой степени концентрироваа-ности нервных процессов, т е. при прочно закрепленном двигательном динамическом стереотипе (Е. А. Лобанова, 1957; Е. В. Подоба, 1957; С. А. Косилов, И. А. Ломов, Ю. В. Мойкин, 1955).
Токарь Д. может одновременно совершать только равнонаправлен-ные движения, при которых очаги возбуждения в коре головного мозга взаимно усиливают один другой. Подобное взаимодействие двух деятельных участков коры было экспериментально доказано Г. В. Поповым (1952). После того как левая рука на 30 секунд раньше прекращает движение, угасающее в ее центре возбуждение полностью переключается на подкрепление возбуждения в нервном центре правой руки. Вследствие этого возбуждение в соответствующем центре правой руки весьма значительно возрастает, и токарь включает рукоятку шпинделя той же правой рукой, ибо для того, чтобы сделать это выключениё левой рукой, требуется быстрая смена возбужденных и заторможенных пунктов й коре головного мозга. Таким образом, экономия токарем-передовиком 1,5 секунды (что составляет Б0/» времени, затрачиваемого на изготовление одной детали) становится возможной только за счет более высокой степени концентрированное™ нервных процессов в коре его головного мозга. Большей продолжительности пути кисти малоквалифицированного токаря при перемещении ее от рукоятки выключения шпинделя к патрону также может быть найдено объяснение. Сократить длительность траектории малоквалифицированный токарь не в состоянии, так как для подготовки кисти руки к «хватке» рукоятки ключа требуется перемена положения кисти в пространстве, а для осуществления подобного движения при напряженной руке
требуется высокая концентрированность нервных процессов в коре головного мозга. Поскольку подобная концентрированность нервных процессов у него еще не выработалась, то мощный очаг возбуждения в двигательном анализаторе подавляет более слабое возбуждение, необходимое для супинации кисти, и ее поворот осуществляется вместе со всей рукой при очень большой амплитуде движения.0
Лучше всего паше положение о недостаточной концентрированности процессов возбуждения и торможения в коре головного мозга у малоквалифицированных токарей можно подтвердить различиями в картине биотоков мышц токарей-передовиков и малоквалифицированных работников. Если принять, что концентрация мышечных токов соответствует степени концентрированности основных нервных процессов в коре головного мозга (Д. Г. Квасов, 1952; М. А. Алексеев, 1953; С. А. Коси-лов, И. А. Ломов, Ю. В. Мойкин, 1955; А. Н. Крестовников, 1954), то следует сказать, что у токарей-передовиков степень концентрированности основных нервных процессов значительно выше, чем у низкоквалифицированных работников. Перерыв в импульсации на миограмме свидетельствует также и о том, что в этот момент движение руки токаря-передовика вместе с рукояткой суппорта идет за счет инерции от предыдущего усилия и, следовательно, мышцы, непосредственно участвующие в работе, получают возможность частичного восстановления своей первоначальной работоспособности.
Все указанное позволяет сделать вывод о том, что большая производительность труда, достигаемая передовыми токарями, идет не за счет увеличения затрат их труда и соответственно повышения его утомительности, а за счет более рационального экономного выполнения ими отдельных рабочих приемов: максимального укорочения путей, проходимых рукой при перемещении ее от одного органа управления станком к другому, большей плавности движений, максимального приспособления во времени всех своих движений к работе станка, а также более коротких, но зато более мощных сокращений мышц, обеспечивающих движение руки, что является результатом более высокой степени концентрированности в пространстве и времени основных нервных процессов в коре головного мозга передовых токарей, что и следует учитывать в процессе обучения.
Большое значение для рационализации труда токарей-передовико» имеет применяемая ими в отдельных случаях более прогрессивная технология обработки изделий, а также специальная оснастка станков,, позволяющая сберечь труд и время рабочего.
ЛИТЕРАТУРА
Алексеев М. А. Журн. высш. нерв, деят., 1953, т. 3, в. 6, стр. 883. — Г и л ь-брет Ф. Изучение движений, метод увеличения производительности труда рабочего. М.—Л., 1931.—К ачевская А. И., Косилов С. А., Шейдин Л. А. Ученые записки Ленинградск. ун-та. Серия биол. наук, 1938, т. 3, в. 6, № 23, стр. 30. — Квасов Д. Г. Физиол. журн. СССР., 1952, № 4, стр. 423. — Косилов С. А., Ф а р-фель В. С. Ученые записки Ленинградск. ун-та. Серия биол. наук, 1938, т. 3, в. В, № 23, стр. 247. — Косилов С. А., Точи лов К. С. Вести. Ленинградск. ун-та, 1952,. № 4, стр. 145. — Косилов С. А., Ломов И. А., Мойкин Ю. В. Жури. высш. нерв, деят., 1955, в. 5, стр. 653.—Косилов С. А. Мойкин Ю. В. Тезисы докл 2-й научной конференции по вопросам физиологии труда. Киев, 1955, стр. 46.—Крестовников А. Н. Теория и практика физкультуры, 1954, т. 17, в. 3, стр. 165. — Лобанова Е. А. В кн.: Вопросы физиологии труда. М., 1957, стр. 71. — Г1 о д о-ба Е. В. Там же, стр. 64.— Попов Г. В. Динамика функциональных отношений в двигательном аппарате при работе. Автореф. дисс. докт. Л., 1951.—Barnes R. М., Motion and Time 'Stady. New York, 1946. — Wachholder К. В кн.: Ergebnisse der Physiologie. München., 1928, Bd. 26, 'S. 568.
Поступила 12/V 1959 r.
PHYSIOLOGICAL FOUNDATIONS FOR THE RATIONALITY
OF EFFICIENT OPERATIONAL PROCEDURES EMPLOYED BY TURNERS
Yu. V. Moikin
By a complex evaluation of cyclic motion pictures and oscillographic recording, it has been possible to reveal physiological backgrounds for the rational performance of technological operations by the most efficient turners. The execution of operational processes by these workers is distinguished by: absence of unnecessary and return movements and more economical movements of separate joints than in workmen of low and average qualifications; concentration of the greater part of the work on the distal arm segments; better adaptation of all the parameters of workman's movements to the course1 of the technological process; the greater accuracy and coordination in the activities of the right and left arms. The mechanism of the ce'ntral nervous system responsible for the above mentioned differences in the work of the foremost turners, is the greater concentration of excitation and inhibition foci in the cerebral cortex of the latter, as compared with the workers of lower qualification.
т* "¿r
ПИТАНИЕ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ОБМЕН У ДЕТЕЙ В ШКОЛАХ-ИНТЕРНАТАХ
Кандидат медицинских наук А. П. Шицкова
Из Московского научно-исследовательского института санитарии и гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана Министерства здравоохранения РСФСР
Проблема рационального питания отдельных групп населения (в возрастном, профессиональном, климато-географическом разрезе) постоянно находится в поле зрения гигиенистов. Особого внимания заслуживает разработка рационального, научно обоснованного питания для детских и подростковых коллективов, поскольку растущий организм наиболее чувствителен к качественным и количественным изменениям в питании. Одним из примеров огромной заботы партии и правительства о детях является принятое в 1956 г. постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР об организации школ-интернатов в нашей стране, обеспечивающих широкие возможности для получения воспитанниками хороших знаний, трудовых навыков, гармонического умственного и физического развития.
Нам кажутся особенно актуальными исследования, направленные на рационализацию питания детей в этих новых учреждениях. Одним из критериев оценки полноценности питания является соответствие кало-ража рационов энергетическим тратам организма. Однако обмен энергии у детей при их разнообразной деятельности в различных детских учреждениях, в том числе и интернатах, изучен мало. Наиболее изучены энергетические траты учащихся ремесленных училищ (С. И. Третьякова, Н. А. Иванов и др.) и рабочих различных профессий (О. П. Молчанова и др., В. А. Виноградов-Волжинский, Н. Г. Щепкин и А. Ф. Ле-гун, О. А. Шовкопляс, Н. П. Добронравова и др.). Отечественная и зарубежная литература об энергетическом обмене у детей относится преимущественно к изучению основного обмена (Блиох-Мишель). Лишь О. П. Молчанова, А. Ф. Легун изучали энергетический обмен у детей. Эти данные и легли в основу норм питания для детей. Некоторые стороны возрастных особенностей энергетического обмена у детей изучены И. Д. Выдро.
В настоящей работе подводятся некоторые итоги нашего изучения энергетического обмена, т. е. суточного расхода энергии у детей различных возрастов в условиях школы-интерната; при этом нами учитывался весь комплекс учебно-трудовой деятельности. Целью этого ис-
