CC BY
18
Заключение
Анализ полученных результатов позволил сделать предварительное заключение о том, что организм котят на ранней стадии инвазионного процесса, вызванного D.dendriticum, реагировал изменениями гематологических параметров в зависимости от интенсивности заражения. Характер реагирования изученных показателей при меньшей дозе заражения носит защитно-компенсаторный характер, который проявлялся активацией клеточных и гуморальных защитных реакций: лейкоцитозом, увеличением числа моноцитов, выраженной лимфоцитарной реакцией крови, эозинофилией, изменением клеточного состава периферической крови с преобладанием и сдвигом влево нейтрофильного звена, увеличением бета-глобулиновой фракции белка.
Инвазирование котят большей дозой заражения сопровождалось явлениями анемии, низким уровнем общего количества лейкоцитов, абсолютной лимфоцитопенией, появлением в крови эо-зинофилов, гипопротеинемией, в основном за счет альбуминовой и альфа-глобулиновой фракций белка. Динамика выявленных сдвигов свидетельствовала об угнетении эритропоэза и неспецифической резистентности организма котят, зараженных D.dendriticum.
Благодарности
Авторы глубоко признательны д.б.н, Н.М. Пронину за помощь в проведении эксперимента.
Литература
1. Майборода А,А., Тимошенко Т.М., Козакова А.А. и др. Структура в природного очага дифиллоботриоза в районе пролива Малое море оз.Байкал // Гельмннтозы человека / Республ. Сб. науч. тр. - Л., 1987. - С.56-62.
2. Плотников Н.Н. К клинике, патогенезу и терапии дифиллоботриозной анемии // Клинич. медицина. - 1955. -№7.-С. 38-43.
3. Проник Н.М. Паразиты рыб и других гидробионтов Байкальского региона опасные для людей // Проблемы обшей и региональной паразитологии. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, с.-х. академии, 2000. - С. 134-140.
4. Пронин Н.М., Пронина С.В. Динамика зараженности лососевидных рыб плероцеркоидами Diphy/lobothrium denáriticum// Динамика зараженности животных гельминтами, - Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991.-С, 60-75.
5. Пронина С.В., Тимошенко Т.М. Влияние лентеца чаек [Dipkyllobothrium dendrilicum, Nitsch, 1824) на микроморфологическую картину органов пищеварения у золотистых хомячков // Сибирский экологический журнал, 1991. - №2. - С. 47-52.
6. Пронина С.В., Давыдов В,Г. Куперман Б.И. Гистологическое изучение некоторых кариофнллидных,- псевдо-филлидных и протеоцефаллндных цестод // Гидробиология и гидропаразитология Прибайкалья и Забайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. - С. 198.
7. Сергеева Е.Г., Петросян Р.А. Индуцирование иммунных реакций хозяина при разных формах паразитнрова-ния Н Теоретические и прикладные проблемы паразитологии. М.: Наука, 2002. - С.200-205.
8. King СН. Cestodes, Principies and practíce of ¡nfectious di se ases. 6th ed. Philadclphia: Elsevier Churchilí Livingstone, Inc.; 2005. p. 3285-93.
9. Rodrigues-Sosa M., Satoskar AR., Calderón R. et al. Chronic helminth mfection induces altematively activated macrophages expressing high levels of CCR5 with tow ¡nterleukin-12 production and Th2-biasing ability H Infect Immun. 2002. Jul; 70(7): 3656-64.
10. Vuylsteke Р., Bertrand C., Verhoef G.E. et al. Case of megaloblastic anemia caused by intestinal taeníasis // Ann. Hematol. 2004, Jul; 83 (7): 487-8.
И.В. Мортдоев г. Улан-Удэ
К экологии PTEROSTICHUS DAURICUS И РТ. EXIMIL'S (COLEOPTERA, СARABIDAE)
в лесах юга Витимского плоскогорья
Resitlts of invesiigations of seasonal dynamics sex-age structure oftwo numerous Pterostichus populations in forests of the south of Vitimskoe platean are resulte d, Wefoundout that the coexiste псе of the se species borrowing similar niches is possible at their precise spatiai dífferentiation.
Нами проведены исследования сезонной динамики половозрастной структуры популяции двух массовых видов жужелиц Pterostichus dauricus и Р. eximius в лесах юга Витимского плоскогорья (Еравнинская штловина, долина р. Индола) с мая по сентябрь 2005 г. В этом регионе широко распространены светлые лиственнично-березовые и березовые леса с пышным разнотравьем. Происходит это потому, что Еравнинская котловина отличается от остальной части плоскогорья более мягким температурным режимом, большей сумме тепла за вегетационный период и не сплошным залеганием многолетней мерзлоты [1,2].
Исследования проведены в трех типах леса: разнотравно-хвощовом лиственничном (961 м над ур.м.), хвощово-иванчаевом березово-лиственничном (965 м) и разнотравно-ивовом березо-
231
вом лесу (969 м). В каждом биотопе расставлялось по 20 почвенных ловушек. Исследования проведены на двух модельных видах: Р1егохИсИги> ¿аигкт (650 экз.) и /V. ехШш (306 экз.), отработано 7800 ловушко-суток. Возрастное состояние жуков определяли по методике Валлина [3]. Типология жизненных циклов жужелиц дана по ряду работ [4-10].
По биотопической приуроченности оба исследованных вида являются лесными. По классификации жизненных форм Шаровой [11] относятся к классу зоофагов, подклассу стратобионтов бегающих и зарывающихся, серии стратобионтов зарывающихся, группе стратобионтов подсти-лочно-почвенных. Охотятся на поверхности почвы, для укрытия и откладки яиц они зарываются в подстилку и верхний слой почвы [И].
Сезонная активность и РтегояНскш ёаиггст, и Р. ехшпих продолжается 12 декад. Наибольшей численности достигают в 1-11 декаде июня, в это время популяция сложена в основном из генеративных особей. Период размножения составляет 8 декад. Резко увеличивается численность жуков Р1егозИЫш ¿¡аипсш в первой декаде июля, тогда генеративного состояния достигают зимовавшие в имматурном состоянии жуки (рисЛа). У Р. ехтш этот подъем численности наблюдается чуть позднее - во второй декаде июля (рис. 16). К середине лета численность жуков резко падает. Ювенильные жуки появляются в июле, к августу они достигают имматурного состояния. Напочвенная активность жужелиц заканчивается во 1 декаде сентября. Зимуют у обоих видов имаго.
ML
МШк
_
2S0 200 <50 100 so
А^ /' ✓ ✓ ✓ / // / // // ■ j [Dim йд ЕЗрд Декады &
* / /■
сf <f
■ j Dim Ид ЕЗрд Декады Б
Рис. I. Сезонная динамика возрастного состава популяции: А - Pterostichus dauricus, Б - Pterostichus eximius
Сезонная динамика полового состава популяции также сходна у обоих видов. Весной первыми выходят самцы, которые быстрее достигают генеративного состояния. Однако уже в первой декаде июня численность самок начинает увеличиваться по сравнению с численностью самцов (рис. 2). К концу сезона размножения соотношение полов в популяциях выравнивается.
Итак, сезонная динамика половозрастной структуры популяции исследуемых видов протекает сходным образом. Оба вида с весенне-раннелетним размножением, с пиком активности в июне и резким снижением численности в середине лета.
232
40
80-
60
20'
0-
май
июнь
июнь
июль
август август сентябрь
60л
май
ИЮНЬ
июнь
июль
август август сентябрь
Рис. 2. Сезонная динамика полового состава популяции: А - Р1его$Чски$ скшпсиз, Б - РхегшкИиз ехипш
Тем не менее оба вида являются доминантами в лесах юга Витимского плоскогорья. В результате исследований выяснилось, что это возможно благодаря их пространственной дифференциации. Занимая одинаковые экологические ниши и обладая сходными жизненными циклами, РгегозйсИш с1аипсш и Р. ехтгш встречаются в различных лесах. РгегозНсИиз ¿аиггсш доминирует в лиственничниках, занимая 37% от общего обилия жужелиц. Pterostichus ехШиз является доминантом как в чистых березняках, так и в смешанных лиственнично-березовых лесах, доля его участия - от 6% до 14%. В лиственничном лесу при доминировании РгегозИсИиз с1аипсш численность Р. ехттз уменьшается. И наоборот, в березовом лесу доминирует Р1егозИсИиз ехь тшв при резком снижении численности Р( (¡аипсия.
1. Измайлов И. В. Птицы Витимского плоскогорья. Улан-Удэ; Бурятское книжное изд-во, 1967. С. 21-27.
2. Макаров К.В., Черняховская Т.А. Фенология развития и структура популяции Loricera piíicornis (F.) (Coleóptera, Carabidae) в условиях агроценоза // Структура и динамика популяций почвенных и наземных беспозвоночных животных, М.:МПГУ, 1990. Т. 1.С. 21-32,
3. Маталин А,В. Поливарнантность жизненного цикла Harpalus (s.str.) affirtis Schrank и ее адаптивное значение И Изв. РАН. Сер. биол. 1998. № 4. С. 496-505.
4. Осипов К. И. Флора Витимского плоскогорья (Северное Забайкалье), Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2005, С. 10-21.
5. Хобракова Л.Ц., Шарова И.Х. Жизненные циклы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) горной тайги и горной лесостепи Восточного Саяна // Изв. РАН. Сер. биол. 2005, Нв б. С. 688-693.
6. Шарова И.Х„ Филиппов Б.Ю. Особенности жизненных циклов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в северной тайге // Зоол. журн, 2003. Т.82. № 2. С. 229-238.
7. Шарова И.Х., Хобракова Л.Ц. Особенности жизненных циклов Pleroslichus montanas (Motschulsky, 1844) и Carabas ¡oschnikovi (Fisher-Waldheim, 1842) (Coleóptera, Carabidae) в условиях горно-таежного пояса Восточного Саяна H Изв. РАН. Сер. биол. 2005. № 1. С. 36-46.
8. Шарова И. X. Жужелицы (Carabidae): жизненные формы имаго / /http:/ Ашчу .zin.ru/ animal i а /со leoptera/rus/i ncocalf. htm
9. Larsson S. G. En!wicklungstupen und Entwicklungszeiten der danischen Carabiden // Entomologiskc Meddelelser. Bd.20, 1939. P. 277-560.
10. Paarmann W. Seasonality and its control by environmental factors in tropical ground beetles (Coleóptera. Carabidae) H Carabids beetles: Their adaptations and dynamics. Stuttgart-N.Y.: Gustav Fisher Verl., 1986, P. 157-171.
11. Wallin H. Distribution, movement and reproduction of Carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) inhabiting cereal fields // Plant protection reports and dissertation of the Swedish Univ. for Agrie. Sci., Uppsala. V, 15., 1989. P. 3-19,
Литература
