Научная статья на тему 'К ЭКОЛОГИИ ЧЁРНОГО КОРШУНА MILVUS MIGRANS В АНТРОПОГЕННОМ ЛАНДШАФТЕ МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ'

К ЭКОЛОГИИ ЧЁРНОГО КОРШУНА MILVUS MIGRANS В АНТРОПОГЕННОМ ЛАНДШАФТЕ МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
48
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К ЭКОЛОГИИ ЧЁРНОГО КОРШУНА MILVUS MIGRANS В АНТРОПОГЕННОМ ЛАНДШАФТЕ МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2066: 2144-2147

К экологии чёрного коршуна Milvus migrans в антропогенном ландшафте Минусинской котловины

Ю.И.Кустов

Второе издание. Первая публикация в 1979*

Как известно, антропогенные преобразования ландшафтов оказывают двоякое воздействие на экосистемы, в том числе на птиц. Существуют как негативные стороны этого процесса, так и позитивные. Одни виды получают при этом обильную и устойчивую кормовую базу и удобные для гнездования места, другие — в этих же условиях, напротив, лишаются возможности удачно гнездиться, что ввиду присущего им гнездового консерватизма приводит к сокращению их численности.

Проведённые в последние 25 лет мероприятия по освоению Минусинской котловины (освоение целины, создание оросительных систем, увеличение поголовья скота) свели до минимума возможности гнездования степного орла Aquila nipalensis, значительно сократилось число луней (степного Circus macrourus, полевого C. cyaneus и лугового C. py-gargus). Вместе с тем отмечен заметный рост численности чёрного коршуна Milvus migrans, который занял доминирующее положение в спектре населения хищных птиц (24%). Анализ литературных данных и собственные наблюдения позволяют предположить о наличии тенденции к синантропизации у некоторых популяций коршунов. Благодаря пластичности поведения и полифагии коршуны не связаны с определёнными стациями (Жарков, Теплов 1932). В местах, где эти хищники не испытывают прямого преследования человеком, они предпочитают гнездиться вблизи населённых пунктов и даже в городах (Костин 1956; Ко-релов 1962; Шагдарсурэн 1964; Гладков, Рустамов 1975). Так, в Индии чёрный коршун вполне синантропная птица (Галушин 1969, 1970; Ga-lushin 1974). В 1930-х годах многочисленная колония коршунов жила под Москвой в Сокольничьей роще (Гладков, Рустамов 1975), В.П.Костиным (1956) отмечены гнездования в городах Средней Азин. Все известные нам участки гнездования коршунов в пределах Минусинской котловины связаны с поселениями человека, местами отдыха, фермами и т.д. В некоторых случаях свалки, бойни, откормочные базы, рыбо- и мясокомбинаты и т.п. являются основными источниками питания этих хищников (Корелов 1962; Нечаев 1969; Муратов, Муратов 1977). Авто-

* Кустов Ю.И. 1979. К экологии чёрного коршуна в антропогенном ландшафте Минусинской котловины IIГнездовая жизнь птиц. Пермь: 80-82.

ром неоднократно в 1975-1976 годах отмечалась пара коршунов над городом Абаканом у железнодорожного вокзала. В районе Абаканского мясоконсервного комбината ежегодно скапливались стаи до 20 и более особей, а на городской свалке в 4 км от города в разное время насчитывалось от 12 до 48 птиц. Более осторожное поведение коршунов по отношению к человеку в других районах нашей страны и в странах Западной Европы есть ответная реакция на жестокое их преследование в период кампании по борьбе с хищными птицами. Собирая строительный материал для гнезда и корм вблизи населённых пунктов, коршуны чаще других пернатых хищников попадают под выстрелы, а прямолинейный полёт с добычей к гнезду и привычка подолгу кружить и отдыхать на видном месте в непосредственной близости от него делали гнёзда коршунов более уязвимыми. Исследования О.Н.Данилова (1976) показали, что в Барабе в 1959 году в результате разорения погибло 33% гнёзд пустельги Falco tinnunculus, 37% гнёзд большого подорлика Aquila clanga и 50% гнёзд чёрного коршуна. В 1960 году гибель гнёзд этого вида по той же причине составила 75%, что также значительно превышает уровень гибели гнёзд других хищников. Однако коршуны сохранили достаточно высокую численность и сейчас в большинстве районов СССР являются обычным видом (Галушин 1971; Гладков, Рустамов 1975), что автор склонен объяснить их более высокой адаптивной способностью в сравнении с другими пернатыми хищниками.

Наши стационарные исследования 1973-1977 годов в местах с разной степенью антропогенных воздействий показали, что частые посещения людьми мест гнездования коршунов, при отсутствии прямого преследования, не снижают их численности. Летом 1977 года в зоне отдыха «Малый Кызыкуль», расположенной на востоке Минусинской котловины, проведены специальные наблюдения за поведением чёрных коршунов.

Наблюдения выявили, что коршуны не только не избегают соседства с человеком, но нередко используют людей и движущийся транспорт как отвлекающий фактор при поимке добычи, в частности длиннохвостых сусликов Spermophilus undulatus, которые здесь служат основной их добычей в период выкармливания птенцов. Замечено, что на вид движущегося предмета, звук, шаги, разговор, рокот мотора суслики настораживаются, поднимаясь столбиком и внимательно следя за движением, подпуская замеченную ими опасность на определённое расстояние, после чего или прячутся в нору, или (в случае удаления) продолжают кормиться. Момент, когда внимание суслика приковано к наиболее сильному раздражителю, и используют коршуны для охоты на этих зверьков. Заметив движущийся транспорт, птица летит к дороге и, встречаясь с ним, резко снижается под углом, за счёт чего развивает значительную скорость. Быстро перемещающийся объект преследуется не -долго. Если транспорт движется медленно, преследование продолжается

до 200 м и более. Так, из 24 наблюдений охоты коршуна не далее 200 м от дороги в 19 случаях отмечено преследование. При этом сделано 3 броска, один из которых был удачным. Довольно часто коршун облетал группы людей, следующих по дороге или вдали от неё (17 облётов, 5 бросков, 2 удачных). Ежедневно, преимущественно в утренние часы, а иногда днём и вечером, эти хищники охотились в районах пляжей и палаточных городков. В таких случаях они часами подкарауливали добычу, сидя поблизости на столбах. Такой способ охоты наблюдался 63 раза, при этом хищниками было произведено 11 бросков на сусликов и добыто 7 зверьков. Кроме того, в непосредственной близости от купающихся (до 7 м) поднято с воды 11 мелких рыбёшек, скорее всего снулых.

Коршуны также регулярно делали облёт рыбацких лодок и подбирали выброшенную за борт мелочь, иногда в 7-15 м от лодки.

Кроме коршунов, в пределах Кызыкульского стационара гнездились и другие хищники: тетеревятник Accipiter gentilis, перепелятник Accip-iter nisus (2 пары), канюк Buteo buteo (2 пары), сапсан Falco peregrinus, чеглок Falco subbuteo, болотный лунь Circus aeruginosus и скопа Pan-dion haliaetus. Все перечисленные виды проявляли значительную осторожность, за исключением болотного луня, гнездо которого находилось всего в 70 м от туристической базы.

Приведённый материал подтверждает предположение о повышенной, в сравнении с другими хищными птицами, адаптивной способности чёрного коршуна к изменениям в природе, вызванным хозяйственной деятельностью человека.

Литер атур а

Галушин В.М. 1969. Крупная синантропная популяция чёрных коршунов в Дели (Индия)

// Орнитология в СССР. Ашхабад, 2. Галушин В.М. (1970) 2009. Шеститысячная гнездовая популяция хищных птиц города

Дели (Индия) // Рус. орнитол. журн. 18 (505): 1443-1445. Галушин В.М. 1971. Численность и территориальное распределение хищных птиц Европейского центра СССР // Тр. Окского заповедника 8: 5-132. Гладков Н.А., Рустамов А.К. 1975. Животные культурных ландшафтов. М.: 1-220. Данилов О.Н. 1976. Хищные птицы и совы Барабы и Северной Кулунды. Новосибирск: 1160

Жарков И.В., Теплов В.П. 1932. Материалы по питанию хищных птиц Татарской республики // Работа Волжско-Камской зональной охот. промысл. биол. станции 2: 132199.

Корелов М.Н. 1962. Отряд хищные птицы - Falconiformes // Птицы Казахстана. Алма-Ата, 2: 488-707.

Костин В.П. 1956. Заметки по орнитофауне левобережья низовьев Аму-Дарьи и Устюрта

// Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН УзССР 8: 79-127. Муратов Ш.Х., Муратов Р.Ш. 1977. Динамика численности хищных птиц Юго-Западного Таджикистана // Материалы 7-й Всесоюз. орнитол. конф. Киев, 1. Нечаев В.А. 1969. Птицы южных Курильских островов. Л.: 1-246.

Шагдасурэн О. 1964. Хищные птицы центральной и южной частей Монголии и их практическое значение. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М.

Galushin V.M. 1974. A comparative analysis of the density of predatory birds in two selected areas within the Palearctic and Oriental Regions' vicinities of Moscow and Delhi // 16th Intern. Ornithol. Congr. Camberra.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2066: 2147-2151

Современное состояние зимовки белоплечего орлана Haliaeetus pelagicus, орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla и беркута Aquila chrysaetos на Курильском озере (Камчатка)

Ф.В.Казанский, М.В.Бабушкин

Фёдор Васильевич Казанский. ФГБУ «Кроноцкий биосферный заповедник. E-mail: f.kazansky@gmail.com

Мирослав Вячеславович Бабушкин. ФГБУ Дарвинский биосферный заповедник. E-mail: babushkin02@mail.ru

Второе издание. Первая публикация в 2020*

Белоплечий орлан Haliaeetus pelagicus — один из самых крупных орлов мира и эндемик русского Дальнего Востока. Камчатская популяция оценивается в 1200-1500 гнездящихся пар и 1500 неполовозрелых птиц (Лобков 2008). Общая численность в мире находится в диапазоне от 6000 до 7000 особей (Мастеров, Романов 2014). До сих пор белоплечий орлан остаётся одним из наименее изученных птиц в нашей фауне.

Обладая очень узким ареалом (побережье Охотского моря и тихоокеанское побережье полуострова Камчатка), этот хищник на протяжении всей своей жизни тесно связан с морскими побережьями и пресными водоёмами (Мастеров, Романов 2014). Основная пища белоплечих орланов — рыба (в условиях Камчатки — главным образом лососёвые). В зимний период не покрытые льдом реки и озёра, где есть доступная рыба, формируют своеобразный каркас зимнего размещения птиц. В таких местах могут собираться десятки и сотни птиц (Лобков 2008). Ключевую роль для этого вида в зимний период играет территория Южно-Камчатского заказника имени Т.И.Шпилёнка, в пределах которого располагается Курильское озеро.

Весьма полная информация о динамике численности крупных хищных птиц в бассейне Курильского озера отражена в статьях (Лобков 2002; Lobkov 2008) и в книге Е.Г.Лобкова (2008), а также в работах А.В.Лады-

* Казанский Ф.В., Бабушкин М.В. 2020. Современное состояние зимовки крупных хищных птиц на Курильском озере (Камчатка) IIХищные птицы в ландшафтах Северной Евразии: Современные вызовы и тренды. Тамбов: 465-470.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.